Старый 26.05.2011, 13:14   #2041   
Форумец
 
Аватар для I.S.
 
Сообщений: 20
Регистрация: 30.01.2010
Возраст: 42

I.S. вне форума Не в сети
ИЛи деньги или квартира????!!!!!да боюсь выбор стоит "возможно когда-то полученные копейки" или квартира...я лично от договора отказываться не собираюсь...МНЕ не нужна никакая очередь кредиторов...ЧТобы потом нам же тыкали этим уведомлением и говорили -" а что ж вы такие дурочки, что сами отказались от договора, от квартиры..Это мне напоминает, когда нам ткаже говорили, что мы дураки купили квадратный метр по 5 тыс... сами типо виноваты....ТАкже и сейчас.....опять нас идиотами выставят...Нет....!!!!!!КОГДА у нас СОБРАНИЕ ДОЛЬЩИКОВ СЛЕДУЮЩЕЕ????
  Ответить с цитированием
Старый 26.05.2011, 13:30   #2042   
Форумец
 
Сообщений: 131
Регистрация: 21.12.2009

Александр Ив. вне форума Не в сети
А что Строймонтаж на форуме так переполошился, в дискуссии начал вступать. Вот она сущность предпринимательская, боится наш дом нам же отдать, а про свое банкротство ни слово, мол идите туда не бойтесь, может кому рожки достанутся, а кому ножки, ЭТО извините ГОВН..ЦОМ попахивает.
А по мне так я жалею, что дом не снесли, сейчас бы такой скандал был... Гораздо проще: и дом забрать и в банкротство не вступать.
  Ответить с цитированием
Старый 26.05.2011, 14:13   #2043   
Форумец
 
Сообщений: 17
Регистрация: 13.03.2011

NPROS вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от I.S. Посмотреть сообщение
Требования о включении в реестр требований кредиторов предъявляются в соответствии с п.1 ст.71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» №127-ФЗ от 26.10.2002г. для целей участия в первом собрании кредиторов кредиторы вправе предъявить свои требования к должнику в течение тридцати календарных дней с даты опубликования сообщения о введении наблюдения.
В данном случае,у должника "Строймонтаж 2004" до принятия арбитражным судом заявления о признании его банкротом возникло денежное обязательство перед ВСЕМИ ДОЛЬЩИКАМИ, ОСНОВАННОЕ НА ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВОМ ДОГОВОРЕ- ДОГОВОРЕ о долевом участии, по которому нами были уплачены должнику денежные средства.По условиям договора должник принял на себя обязательства , которые до настоящего времени не выполнил!!!Мы в свою очередь вправе потребовать от должника возмещения убытков согласно ГК РФ.Под убытками понимаются в т.ч. расходы, произведенные кредитором.В данном случае, нашими убытками являются понесенные расходы по оплате невыполненных должником работ по договору.В соответствии со ст.2 ФЗ РФ " О несостоятельности (банкротстве), обязанность должника возместить нам причиненные убытки подпадает под призники денежного обязательства, и мы подпадаем под признаки конкурсных кредиторов, указанные в данной статье закона.
И я не понимаю зачем еще писать уведомление об одностороннем отказе от исполнения договора долевого участия и расторгать его..??????????
Что нельзя просто составить заяление об установлений требований кредитора и в приложении приложить подлинники договора о долевом участии, подлинник приходно-кассового ордера и платежного поручения, ксерокопию заявителя и доказательства направления копий заявления должнику и временному управляющему????????????!!!


Если это так - не расторгайте договора! Если вы правы, так и делайте. Меньше будет рисков.


Насчет плана Администрации, Гончаров С.В. поддерживает план.
Не надо считать что это разные пути. Во все проблемные долевки у нас в городе администрация вмешивалась в процедуре банкротства. Это неизбежно. Вступать надо, минимизировать свои риски, тоже надо.
  Ответить с цитированием
Старый 26.05.2011, 14:19   #2044   
Форумец
 
Аватар для Kuga
 
Сообщений: 351
Регистрация: 20.04.2006

Kuga вне форума Не в сети
План См2004 появился в далеком 2007 году. Когда стало понятно, что дом достроить не дадут, СМ2004 начал активно возводить этажи, невзирая на запреты. Этим он и завлек такое количество доверчивых дольщиков. Эти дольщики нужны были ему как гарантия того, что дом достроить дадут. Любыми средствами было получено разрешение. Для получения зеленки и регистрации договора с банком.
В последствии, дольщики, возложенную на них, миссию по выбиванию разрешения из администрации успешно провалили. Более того, они стали мешать. Договоры ведь обязывают СМ2004 выполнить свои обязательства, не взирая на этажность.
Банкротством СМ2004 убьет двух зайцев: аннулируются обязательства по договорам долевого участия и превратит оставшихся дольщиков в мощное оружие шантажа администрации. Каким образом?
В результате банкротства, если события будут развиваться по залоговой схеме, как обещает Гончаров, незарегистрированные дольщики останутся ни с чем. В третьей очереди без дома делить будет нечего. А зарегистрированные попадут под диктат банка, у которого будет большинство голосов. Он заявит об отсутствии экономики достроя и будет разводить бывших залоговых кредиторов повторно платить за свои квартиры. Вот тогда и те, и другие ринутся на площадь с требованием вернуть разрешение на 17 этажей. Гениальный план!
Есть, правда, еще вариант продажи дома с торгов, но это чистое кидалово.
  Ответить с цитированием
Старый 26.05.2011, 14:40   #2045   
Форумец
 
Аватар для I.S.
 
Сообщений: 20
Регистрация: 30.01.2010
Возраст: 42

I.S. вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Kuga Посмотреть сообщение
План См2004 появился в далеком 2007 году. Когда стало понятно, что дом достроить не дадут, СМ2004 начал активно возводить этажи, невзирая на запреты. Этим он и завлек такое количество доверчивых дольщиков. Эти дольщики нужны были ему как гарантия того, что дом достроить дадут. Любыми средствами было получено разрешение. Для получения зеленки и регистрации договора с банком.
В последствии, дольщики, возложенную на них, миссию по выбиванию разрешения из администрации успешно провалили. Более того, они стали мешать. Договоры ведь обязывают СМ2004 выполнить свои обязательства, не взирая на этажность.
Банкротством СМ2004 убьет двух зайцев: аннулируются обязательства по договорам долевого участия и превратит оставшихся дольщиков в мощное оружие шантажа администрации. Каким образом?
В результате банкротства, если события будут развиваться по залоговой схеме, как обещает Гончаров, незарегистрированные дольщики останутся ни с чем. В третьей очереди без дома делить будет нечего. А зарегистрированные попадут под диктат банка, у которого будет большинство голосов. Он заявит об отсутствии экономики достроя и будет разводить бывших залоговых кредиторов повторно платить за свои квартиры. Вот тогда и те, и другие ринутся на площадь с требованием вернуть разрешение на 17 этажей. Гениальный план!
Есть, правда, еще вариант продажи дома с торгов, но это чистое кидалово.
СОГЛАСНА ПОЛНОСТЬЮ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  Ответить с цитированием
Старый 26.05.2011, 14:43   #2046   
Форумец
 
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57

kvart вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от NPROS Посмотреть сообщение
Не надо считать что это разные пути
Это неправда. План администрации и запущенное господином Гончаровым С.В. банкротство - прямо противоположные пути, хотя бы потому, что в результате действий администрации из конкурсной массы будет выведен дом, через процедуру аннулирования "зелёнки" на объект незавершенного строительства и аренды земельного участка.
Что Вы банкротить тогда будете, а???, ООО"СтройМонтаж2004"??? - банкротьте, но без нашего дома.
Ваш план, господин НПРОС, в том сейчас и заключается, чтобы через вовлечение максимально большего количества дольщиков в реестр кредиторов, повлиять на администрацию, чтобы та не отбирала у Резникова "зелёнку" и аренду земли.
Ваш план - это план по выходу "сухим" господину Резникова из долгов пред нами дольщиками.
  Ответить с цитированием
Старый 26.05.2011, 15:15   #2047   
Форумец
 
Аватар для Kuga
 
Сообщений: 351
Регистрация: 20.04.2006

Kuga вне форума Не в сети
По плану Шабалатова нам придется полностью довериться администрации воронежской области, которая декларирует единственную цель - достроить наш дом для нас, дольщиков.
При банкротстве же, мы полностью доверимся Банку и Резникову, которые имеют цель не только вернуть свои инвестиции, которые они, якобы, вложили в наш дом, фактически построенный на наши деньги, но и заработать на нем.
Короче, в связи с тем, что ни один из этих планов для нас, простых дольщиков, юридических гарантий не дает, необходимо выбирать, кому мы больше доверяем и на кого мы больше сможем повлиять в процессе реализации того или другого плана.
Решение, по какому плану идти дольщикам, я считаю, должны принимать сами дольщики. Поэтому, я предлагаю до 2-го июня провести общее собрание. В помещении. На нем необходимо дать возможность высказать свое мнение всем желающим, включая представителей администрации, СМ2004, Банка, кредиторов и принять окончательное коллективное решение.
В связи с этим, предлагаю провести завтра, в пятницу, собрание актива по вопросу подготовки и проведения общего собрания на стройке в 19-00.

Последний раз редактировалось Kuga; 26.05.2011 в 16:19.
  Ответить с цитированием
Старый 26.05.2011, 16:50   #2048   
Форумец
 
Сообщений: 82
Регистрация: 04.12.2008

СтройМонтаж 2004 вне форума Не в сети
Снующий, нет, Гончаров имеет цели, отличные от моих...
Что касается банкротства и плана администрации, то тут каждый вправе выбирать свой путь, я не буду никого никуда склонять и подталкивать...лично мне не нравится ни один вариант

Соглашусь с мнением I.S., подача заявлений в дело о банкротстве автоматически лишает дольщиков права на получение оплаченных кв.м.


Александр Ив., Строймонтаж просто пароль вспомнил, не переживайте так. Если бы вы вложили свои кровные деньги в строительство дома, то не жалели бы, что его не снесли
  Ответить с цитированием
Старый 26.05.2011, 17:19   #2049   
ищущий завтрак
 
Аватар для Турист
 
Сообщений: 2,258
Регистрация: 25.12.2002

Турист вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от kvart Посмотреть сообщение
в результате действий администрации из конкурсной массы будет выведен дом, через процедуру аннулирования "зелёнки" на объект незавершенного строительства и аренды земельного участка
Поговорите с юристами. ИМХО вы сильно заблуждаетесь.
  Ответить с цитированием
Старый 26.05.2011, 17:30   #2050   
niidles
 
Аватар для niidles
 
Сообщений: 273
Регистрация: 10.02.2009

niidles вне форума Не в сети
Я видел на собраниях, бабушек. Вот глаза у них такие... и видно, что ничего ничего не понятно им. Все так складно говорят. У всех выход.

Я щас прочитал последние 4 листа форума, и честно говоря, уже ничего не понимаю. Сижу как бабушка... да и бабушка моя сидит и нихрена не понимает.

У всех есть выход на словах. А бабушкам что делать? НУ НИГРАММА НЕ ПОНЯТНО
  Ответить с цитированием
Старый 26.05.2011, 17:31   #2051   
Форумец
 
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57

kvart вне форума Не в сети
Турист, давно Вас не было на нашей ветке - СтройМонтаж 2004...
  Ответить с цитированием
Старый 26.05.2011, 17:45   #2052   
Форумец
 
Аватар для Kuga
 
Сообщений: 351
Регистрация: 20.04.2006

Kuga вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от СтройМонтаж 2004 Посмотреть сообщение
Соглашусь с мнением I.S., подача заявлений в дело о банкротстве автоматически лишает дольщиков права на получение оплаченных кв.м.
Игорь Янович, I.S., как раз, утверждала обратное.
  Ответить с цитированием
Старый 26.05.2011, 17:50   #2053   
Форумец
 
Аватар для Kuga
 
Сообщений: 351
Регистрация: 20.04.2006

Kuga вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от niidles Посмотреть сообщение
Я видел на собраниях, бабушек. Вот глаза у них такие... и видно, что ничего ничего не понятно им. Все так складно говорят. У всех выход.

Я щас прочитал последние 4 листа форума, и честно говоря, уже ничего не понимаю. Сижу как бабушка... да и бабушка моя сидит и нихрена не понимает.

У всех есть выход на словах. А бабушкам что делать? НУ НИГРАММА НЕ ПОНЯТНО
Если Вы ничего не поняли, прочитав последние 4 листа, или кидайте монету, или идите за администрацией. Так хоть в реестр обманутых дольщиков попадете. А там рано или поздно квартиру выделят. Там, кстати, быстрее выделят, чем Гочаров "построит".
  Ответить с цитированием
Старый 26.05.2011, 18:01   #2054   
Форумец
 
Аватар для Kuga
 
Сообщений: 351
Регистрация: 20.04.2006

Kuga вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Турист Посмотреть сообщение
Поговорите с юристами. ИМХО вы сильно заблуждаетесь.
Шабалатов сам юрист. И у него серьезная адвокатская контора. И очень, ну, очень большая практика по подобным делам. Все вопросы будут решены, поверьте. У оппонентов будет одна надежда - верховный суд. Но в год выборов и переаттестаций по делу дольщиков там на лапу не возьмут.
  Ответить с цитированием
Старый 26.05.2011, 19:06   #2055   
Фотограф
 
Сообщений: 444
Регистрация: 24.10.2008
Возраст: 47

amadeus вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Kuga Посмотреть сообщение
Если Вы ничего не поняли, прочитав последние 4 листа, или кидайте монету, или идите за администрацией. Так хоть в реестр обманутых дольщиков попадете. А там рано или поздно квартиру выделят. Там, кстати, быстрее выделят, чем Гочаров "построит".
Абсолютно согласна!

Банкротство это бесперспективный для дольщиков путь. Не выйдет план Шабалатова, то тогда Администрация другой план думать будет.
  Ответить с цитированием
Старый 26.05.2011, 20:13   #2056   
Форумец
 
Аватар для I.S.
 
Сообщений: 20
Регистрация: 30.01.2010
Возраст: 42

I.S. вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Kuga Посмотреть сообщение
Игорь Янович, I.S., как раз, утверждала обратное.
Нет я обратное не утверждала...я придерживаюсь мнения, что банкротство для дольщиков не выгодно, что односороннее расторжение от договора нами дольщика- СВОИМИ РУКАМИ ПОДПИСАНИЕ СЕБЕ ПРИГОВОРА..ДОБРОВОЛЬНО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ КВАРТИРЫ!!!!
а по -поводу того, что кто хочет вступить в реестор кредиторов- мне не понятно, зачем в таком спешном порядке, в этой неразберихе нам ПРЕДЛАГАЮТ писать уведомления о расторжении договора вместе с заявлением..МОЖНО ВЕДЬ В СУД ПОДАТЬ ПРОСТО ЗАЯВЛЕНИЕ!!!!!!!!!!!БЕЗ ОТКАЗА ОТ ДОГОВОРА..вот я о чем...
...мне, например, как человеку столкнувшемуся однажды с банкротством и вступив в реестр кредиторов, очевидно, что ничего мы не получим....сколько нас таких кредиторов будет, тем более мой договор не зарегистрирован.А ТАКИХ КАК Я ОЧЕНЬ МНОГО...я никого не агетирую...просто искренне жаль всех дольщиков, особенно тех, кто вообще далек от юриспруденции..нас всех запугивают...быстрее вступайте, а то вообще ничего не получите...ИГРАЕМ В РУЛЕТКУ....наугад....
я уверена в одном всем на нас наплевать- каждый преследует свой интерес..а мы просто как марионетки...ОЧЕРЕДНОЙ ЗАВУАЛИРОВАННЫЙ РАЗВОД...поэтому я верить никому не собираюсь и дарить свою квартиру тоже...и отказываться от своих прав тоже!!!!!!!!Я когда читала это уведомление о расторжении договора была просто в ШОКЕ!!!!!ПОД СОУСОМ БАНКРОТСТВА И КАКОГО ТО ИЛЮЗОРНОГО ОБЕЩАНИЯ ДЕНЕГ НАС С ВАМИ АГЕТИРУЮТ ОТДАТЬ ДОБРОВОЛЬНО КВАРТИРЫ!!!!ДА НЕ ВЕРЬТЕ ВЫ!!!НЕ ИДИТЕ НА ПОВОДУ ЖУЛИКОВ И МОШЕННИКОВ!!!!У НИХ СТОЛЬКО СХЕМ ТАКИХ!!!НАШИМИ ЖЕ РУКАМИ У НАС ПРАВО НА КВАРТИРУ ЗАБРАТЬ!!!...
  Ответить с цитированием
Старый 26.05.2011, 20:23   #2057   
Форумец
 
Сообщений: 17
Регистрация: 13.03.2011

NPROS вне форума Не в сети
Давайте, давайте. Квесту это и нужно, чтобы дольщики не предъявляли своих залоговых требований на дом в процедуре банкротства. Не вступайте, а они юристы хорошие быстро разберутся уже с помощью своего управляющего с нашим домиком. Кстати, он скорее всего войдет или нет именно в зависимости от того заявятся залоговые кредиторы или нет. Т.е. В последние дни

Фирмам из лабытнанги и салихарда, которые, вероятно от резникова, тоже это очень по душе. И вообще в конкурсной массе будет объект с залогодержателями, но залогодержатели по таинственной причине не хотят его требовать. Все разваливается, но они думают что договор, по которому их уже кинули БЕСЦЕНЕН. и за него надо держаться вдруг у см2004 совесть обнаружится.

Конечно, вместо того, чтобы быть обманутыми дольщиками и использовать все возможности, которые администрация не отвергает, лучше занять обиженную позицию и отвергать Процедуру. И бояться вдруг чего... А где же вы с переживаниями были последние 2 года? - просто ждали
  Ответить с цитированием
Старый 26.05.2011, 20:32   #2058   
Форумец
 
Сообщений: 17
Регистрация: 13.03.2011

NPROS вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от I.S. Посмотреть сообщение
Нет я обратное не утверждала...я придерживаюсь мнения, что банкротство для дольщиков не выгодно, что односороннее расторжение от договора нами дольщика- СВОИМИ РУКАМИ ПОДПИСАНИЕ СЕБЕ ПРИГОВОРА..ДОБРОВОЛЬНО ОТКАЗАТЬСЯ ОТ КВАРТИРЫ!!!!
а по -поводу того, что кто хочет вступить в реестор кредиторов- мне не понятно, зачем в таком спешном порядке, в этой неразберихе нам ПРЕДЛАГАЮТ писать уведомления о расторжении договора вместе с заявлением..МОЖНО ВЕДЬ В СУД ПОДАТЬ ПРОСТО ЗАЯВЛЕНИЕ!!!!!!!!!!!БЕЗ ОТКАЗА ОТ ДОГОВОРА..вот я о чем...
...мне, например, как человеку столкнувшемуся однажды с банкротством и вступив в реестр кредиторов, очевидно, что ничего мы не получим....сколько нас таких кредиторов будет, тем более мой договор не зарегистрирован.А ТАКИХ КАК Я ОЧЕНЬ МНОГО...я никого не агетирую...просто искренне жаль всех дольщиков, особенно тех, кто вообще далек от юриспруденции..нас всех запугивают...быстрее вступайте, а то вообще ничего не получите...ИГРАЕМ В РУЛЕТКУ....наугад....
я уверена в одном всем на нас наплевать- каждый преследует свой интерес..а мы просто как марионетки...ОЧЕРЕДНОЙ ЗАВУАЛИРОВАННЫЙ РАЗВОД...поэтому я верить никому не собираюсь и дарить свою квартиру тоже...и отказываться от своих прав тоже!!!!!!!!Я когда читала это уведомление о расторжении договора была просто в ШОКЕ!!!!!ПОД СОУСОМ БАНКРОТСТВА И КАКОГО ТО ИЛЮЗОРНОГО ОБЕЩАНИЯ ДЕНЕГ НАС С ВАМИ АГЕТИРУЮТ ОТДАТЬ ДОБРОВОЛЬНО КВАРТИРЫ!!!!ДА НЕ ВЕРЬТЕ ВЫ!!!НЕ ИДИТЕ НА ПОВОДУ ЖУЛИКОВ И МОШЕННИКОВ!!!!У НИХ СТОЛЬКО СХЕМ ТАКИХ!!!НАШИМИ ЖЕ РУКАМИ У НАС ПРАВО НА КВАРТИРУ ЗАБРАТЬ!!!...


Т.е.
По договору - дайте квартиру. Но расторгать не хочу.
По заявлению - дайте денег. Которые по договору заплатил. Но квартиру все равно хочу.

КРУТО!
И рыбку съесть и ....
Двойная сумма получается. Посоветуйтесь с юристами.
Вам судья задаст резонный вопрос, что вы хотите по вашему заявлению?


Вводите, вводите в блуд дольщиков, может вы специально. Если судья будет хорошо настроена - она вам позволит расторгнуть во время процесса по вашему заявлению, а если нет - завернет. Так как в банкротстве только ден требования.
Без рассторжения вы можете только требовать всякие убытки, неустойки по договору.
  Ответить с цитированием
Старый 26.05.2011, 20:54   #2059   
Форумец
 
Аватар для I.S.
 
Сообщений: 20
Регистрация: 30.01.2010
Возраст: 42

I.S. вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от NPROS Посмотреть сообщение
Т.е.
По договору - дайте квартиру. Но расторгать не хочу.
По заявлению - дайте денег. Которые по договору заплатил. Но квартиру все равно хочу.

КРУТО!
И рыбку съесть и ....
Двойная сумма получается. Посоветуйтесь с юристами.
Вам судья задаст резонный вопрос, что вы хотите по вашему заявлению?


Вводите, вводите в блуд дольщиков, может вы специально. Если судья будет хорошо настроена - она вам позволит расторгнуть во время процесса по вашему заявлению, а если нет - завернет. Так как в банкротстве только ден требования.
Без рассторжения вы можете только требовать всякие убытки, неустойки по договору.
.....Ваша логическая цепочка меня поражает.....причем здесь двойнаЯ сумма....??? причем здесь и квартиру и денег хочу!!!!НЕТ Я НЕ ХОЧУ ЭТИ ИЛЮЗОРНЫЕ КОПЕЙКИ!!!!МНЕ НУЖНА ТОЛЬКО КВАРТИРА!!!А просто подавала уже однажды при банкротстве заявление на установление требований кредитора,,,ТАК ВОТ НИКАКОГО УВЕДОМЛЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ ОТ ДОГОВОРА Я НЕ ПОДАВАЛА!!!!И СУД ВКЛЮЧИЛ МЕНЯ В РЕЕСТР КРЕДИТОРОВ.....Но собственноручно я никаких отказов не писала и не подавала в суд!!!!ТАК ЧТО НЕ НАДО!
.....СПЕЦИАЛЬНО вмБЛУД ВВОЖУ???!!! И КАКОЙ ЖЕ ХОД ВАШИХ МЫСЛЕЙ??? ЧТО Я ПРЕСЛЕДУЮ???...
хотя что можно услышать от человека, который употребляет "И рыбку съесть и .. .."..как-то совсем примитивно... и глупо!! вот вам и провинциальный профессионализм...ИМХО.
  Ответить с цитированием
Старый 26.05.2011, 22:00   #2060   
Форумец
 
Сообщений: 17
Регистрация: 13.03.2011

NPROS вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от I.S. Посмотреть сообщение
.....Ваша логическая цепочка меня поражает.....причем здесь двойнаЯ сумма....??? причем здесь и квартиру и денег хочу!!!!НЕТ Я НЕ ХОЧУ ЭТИ ИЛЮЗОРНЫЕ КОПЕЙКИ!!!!МНЕ НУЖНА ТОЛЬКО КВАРТИРА!!!А просто подавала уже однажды при банкротстве заявление на установление требований кредитора,,,ТАК ВОТ НИКАКОГО УВЕДОМЛЕНИЯ ОБ ОТКАЗЕ ОТ ДОГОВОРА Я НЕ ПОДАВАЛА!!!!И СУД ВКЛЮЧИЛ МЕНЯ В РЕЕСТР КРЕДИТОРОВ.....Но собственноручно я никаких отказов не писала и не подавала в суд!!!!ТАК ЧТО НЕ НАДО!
.....СПЕЦИАЛЬНО вмБЛУД ВВОЖУ???!!! И КАКОЙ ЖЕ ХОД ВАШИХ МЫСЛЕЙ??? ЧТО Я ПРЕСЛЕДУЮ???...
хотя что можно услышать от человека, который употребляет "И рыбку съесть и .. .."..как-то совсем примитивно... и глупо!! вот вам и провинциальный профессионализм...ИМХО.

Тогда опубликуйте как вы считаете нужным подать заявление. Образец для дольщиков.
Отвергая, предлагай
  Ответить с цитированием
Старый 27.05.2011, 08:26   #2061   
Форумец
 
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57

kvart вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от NPROS Посмотреть сообщение
Квесту это и нужно, чтобы дольщики не предъявляли своих залоговых требований на дом в процедуре банкротства
А что ООО"Квест" уже Вам сказал , что он боится залоговых кредиторов???и тогда не вступит в процесс банкротства?

Цитата:
Сообщение от NPROS Посмотреть сообщение
Фирмам из лабытнанги и салихарда, которые, вероятно от резникова, тоже это очень по душе
Эти фирмы тоже "трепещут" перед залогодержателями???

Господин представитель Гончарова С.В. на форуме, то что Вы "замутили" очень похоже на авантюру, а не на выход из проблемы достроя дома. Принцип "ввязаться в войну, а там видно будет", который озвучил Гончаров на совещании у Шаболатова неделю назад, говорит о том, что у Вас - Гончаров-Ничков, нет никакого вразумительного плана действий по всей процедуре банкротства, а не только по "наблюдению".

ООО"Квест" и фирмы "северян" не имеют залога в нашем доме, но в случае их возможного объединения, они смогут поставить своего конкурсного управляющего большинством голосов на первом собрании кредиторов и затем вести само банкротство так как будет им выгодно. А залоговым дольщикам придётся уже в суде доказывать-оспаривать, что у них есть залог, и они имеют права по нему в банкротстве.
Это они Вам сказали, что если войдут в банкротство залоговые дольщики, то ООО "Квест" и фирмы "северян", "испугаются" и не будут заявлять о своих правах на наш дом??? пустые домыслы с Вашей стороны, или банальный "развод".

И ещё Вы, как инициировшие банкротство СМ 2004, рассчитывая по залогу забрать дом,можете ли Вы гарантировать остальным дольщикам , что Стрейт Финанс в нужный для него момент не "кинет" залоговых бывших дольщиков?, договорившись с своими "партнёрами" по бизнесу, как то Резников,ООО"Квест" и еже с ними ??? У Вас этой гарантии для нас дольщиков не может быть по определению. Так зачем Вы всё это затеяли??? Вы просто "подыграли" господину Резникову И.Я. , в возможности не выполнить договора пред дольщиками, и всё это будет в рамках законных процедур банкротства.

Уважаемые незарегистрированные дольщики!!! Ваши интересы, в процессе банкротства СМ 2004, вообще и не обсуждаются. В плане Гончарова-Ничкова вас нет, во всяком случае, он про это ни разу не писал-говорил.Вы вообще есть в нашем доме, или у нас только зарегистрированные. Почему вы молчите??? Вас банкротство по Гончарову устраивает, или нет???
Говорят, что в нашем доме около 100 (сто) договоров незарегистривовано. Где эти дольщики??? Вы только "почитать" заходите на этот форум и вас всё устраивает и так ???...
  Ответить с цитированием
Старый 27.05.2011, 09:14   #2062   
Форумец
 
Сообщений: 9
Регистрация: 30.01.2008

shket вне форума Не в сети
"Заявление о банкротстве еще не говорит о том, что это заявление удовлетворят. Даже если удовлетворят, то процедура банкротства дело не быстрое. В соответствии со статьей 138 ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" объекты незавершенного строительством будут включены в конкурсную массу и проданы с торгов (отдельно от всего иного имущества), Вам, как залогодержателям, будет выплачена сумма в размере 70 % от проданной суммы, оставшаяся сумма пойдет в том числе и на удовлетворение требований кредиторов первой и второй очереди. Тем, у кого ДДУ не зарегистрирован, необходимо обращаться в суд общей юрисдикции с требованием обязать застройщика зарегистрировать ДДУ.
Для того, чтобы Ваша квартира не была в составе конкурсной массы, Вам необходимо признать право собственности на долю в незавершенке." Консультировал юрист.

Как мне сказали в суде регистрация прав собственности на долю в незавершенки на данный момент не возможна.
Вот и получается замкнутый круг, у кого договора не зарегистрированы.
Мое мнение так называемый план Шабалатова оптимален.
  Ответить с цитированием
Старый 27.05.2011, 10:00   #2063   
Форумец
 
Аватар для I.S.
 
Сообщений: 20
Регистрация: 30.01.2010
Возраст: 42

I.S. вне форума Не в сети
[QUOTE=kvart;15288861]А что ООО"Квест" уже Вам сказал , что он боится залоговых кредиторов???и тогда не вступит в процесс банкротства?

Эти фирмы тоже "трепещут" перед залогодержателями???

Господин представитель Гончарова С.В. на форуме, то что Вы "замутили" очень похоже на авантюру, а не на выход из проблемы достроя дома. Принцип "ввязаться в войну, а там видно будет", который озвучил Гончаров на совещании у Шаболатова неделю назад, говорит о том, что у Вас - Гончаров-Ничков, нет никакого вразумительного плана действий по всей процедуре банкротства, а не только по "наблюдению".

ООО"Квест" и фирмы "северян" не имеют залога в нашем доме, но в случае их возможного объединения, они смогут поставить своего конкурсного управляющего большинством голосов на первом собрании кредиторов и затем вести само банкротство так как будет им выгодно. А залоговым дольщикам придётся уже в суде доказывать-оспаривать, что у них есть залог, и они имеют права по нему в банкротстве.
Это они Вам сказали, что если войдут в банкротство залоговые дольщики, то ООО "Квест" и фирмы "северян", "испугаются" и не будут заявлять о своих правах на наш дом??? пустые домыслы с Вашей стороны, или банальный "развод".

И ещё Вы, как инициировшие банкротство СМ 2004, рассчитывая по залогу забрать дом,можете ли Вы гарантировать остальным дольщикам , что Стрейт Финанс в нужный для него момент не "кинет" залоговых бывших дольщиков?, договорившись с своими "партнёрами" по бизнесу, как то Резников,ООО"Квест" и еже с ними ??? У Вас этой гарантии для нас дольщиков не может быть по определению. Так зачем Вы всё это затеяли??? Вы просто "подыграли" господину Резникову И.Я. , в возможности не выполнить договора пред дольщиками, и всё это будет в рамках законных процедур банкротства.

Уважаемые незарегистрированные дольщики!!! Ваши интересы, в процессе банкротства СМ 2004, вообще и не обсуждаются. В плане Гончарова-Ничкова вас нет, во всяком случае, он про это ни разу не писал-говорил.Вы вообще есть в нашем доме, или у нас только зарегистрированные. Почему вы молчите??? Вас банкротство по Гончарову устраивает, или нет???
Говорят, что в нашем доме около 100 (сто) договоров незарегистривовано. Где эти дольщики??? Вы только "почитать" заходите на этот форум и вас всё устраивает и так ???...[/QUOTE
Меня как дольщика не устраивает ВООБЩЕ БАНКРОТСТО!!!тем более мой договор не зарегистрирован....Я вообще не понимаю, как можно ввязываться в такую авантюру!!!!!
ЧТО ДЕЛАТЬ????!!!!давайте напишем открытое письмо Путину, в общественную приемную Единой РОССИИ, ЧАЙКЕ, в передачу Человек и ЗАКОН, можно М.Прохорову ))- он вроде политической жизнью собрался заниматься....на местном уровне, мне кажется, мы ниче не добьемся....
  Ответить с цитированием
Старый 27.05.2011, 10:00   #2064   
Форумец
 
Сообщений: 17
Регистрация: 04.10.2006
Возраст: 41

Djaco вне форума Не в сети
2 Kuga
Вы говорили, что во вторник выйдет юрист из отпуска в банке и можно начинать регистрировать договора.
Есть информация по этому поводу?
Я так понимаю что речь идет о регистрации договоров Стрэйт-Финанс?
  Ответить с цитированием
Старый 27.05.2011, 22:38   #2065   
Форумец
 
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57

kvart вне форума Не в сети
Господин Гончаров С.В., возвращайтесь обратно в «обманутые дольщики» - здесь надёжней, здесь государство и Путин В.В. Зачем Вам нужны эти «залоговые кредиторы»??? Что Вы там забыли???
Я, тоже как бы «залоговый кредитор». Что толку от этого залога?, когда есть Борис Леонидович Каплан и его ООО «Квест», Игорь Янович Резников и его «северяне». Или Вы действительно надеетесь своим залогом, забрать у этих ребят дом? Я думаю, что сделать они Вам это, не позволят. Не для того они всё это время судились, веселей «выписывали», чтобы всё, вот так просто взять и отдать, кому? - якобы «залоговым кредиторам». Не смешно, ли?
Это несколько иного ума господа. Тягаться с ними, значит подвергать себя риску остаться через 1.5-2 года с бутылкой водки, вместо квартиры, в аккурат в конце 2012 года, когда остальные «обманутые дольщики» по всей стране, получат при поддержке государства свои долгожданные квартиры.
Я не думаю, что среди наших дольщиков (зарегистрированных), Вы найдёте много желающих, так рискнуть.
Про незарегистрированных - вообще разговора нет, там и так всё понятно, что они получат.
  Ответить с цитированием
Старый 28.05.2011, 07:38   #2066   
Форумец
 
Аватар для Kuga
 
Сообщений: 351
Регистрация: 20.04.2006

Kuga вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от СтройМонтаж 2004 Посмотреть сообщение
Что касается банкротства и плана администрации, то тут каждый вправе выбирать свой путь, я не буду никого никуда склонять и подталкивать...лично мне не нравится ни один вариант
Игорь Янович, если Вам не нравится план администрации, предложите какой-нибудь другой. Главное, что бы он отвечал тем требованиям, которые возложены правительством на нашу администрацию по решению нашей проблемы.
Мы, работая по плану Шабалатова, выполняем распоряжение премьера. Чьи распоряжения выполняет Гончаров, можно только догадываться. Наверное того, кому больше всего банкротство необходимо.
И не надо врать, NPROS. Вы не один были на этом совещании. Шабалатов говорил о возможности вхождения зарегистрированных дольщиков в банкротство в контексте решения проблемы с землей. И только как предположение. Иначе бы Шабалатова можно было бы обвинить в непорядочности. Он, якобы, подталкивает дольщиков к банкротству, а сам выводит из банкротства дом.
Если администрация скажет официально или публично: Идите в банкротство!
Мы строем дружно рванем. ВСЕ!
Потому что, в этом случае, она будет за это нести всю ответственность.

Этот ответ на письмо одной из наших дольщиц - руководство к действию для всех нас. Идите в администрацию и требуйте! Что мы и сделали.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: сканирование0025-1.jpg
Просмотров: 121
Размер:	263.3 Кб
ID:	1335934   Нажмите на изображение для увеличения
Название: сканирование0024-1.jpg
Просмотров: 98
Размер:	266.9 Кб
ID:	1335935  

  Ответить с цитированием
Старый 28.05.2011, 08:33   #2067   
Форумец
 
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57

kvart вне форума Не в сети
Министерство Регионального Развития Российской Федерации
Директор департамента жилищной политики - ПРИДВИЖКИН Станислав Викторович
Дата рождения: 11 ноября 1964 года...
http://www.minregion.ru/ministerstvo...kin_stanislav/
Вот к этому чиновнику в министерстве мы и будем писать, и т.д., в случае, если к 1 октября 2012 года мы не въедем в свои квартиры как новосёлы. Телефоны и адреса в Москве, у нас имеются.

План Путина-Придвижкина-Шабалатова в жизнь !!!
  Ответить с цитированием
Старый 28.05.2011, 08:58   #2068   
Форумец
 
Сообщений: 570
Регистрация: 25.12.2009
Возраст: 57

kvart вне форума Не в сети
Совсем недавно в Волгограде, от В.В.Путина - всем кто принимает участие в решении проблемы "обманутых дольщиков".

ВОЛГОГРАД, 6 мая - РИА Новости. Проблема обманутых дольщиков во всех регионах РФ должна быть решена к середине 2012 года, заявил премьер-министр РФ Владимир Путин в пятницу на межрегиональной конференции партии "Единая Россия" в Волгограде.
"Надо наладить работу так, чтобы практически полностью закрыть проблему обманутых дольщиков к середине будущего года", - сказал премьер. "По нашим оценкам, это вполне можно сделать в каждом регионе Российской Федерации", - добавил он.
Представляя 20 апреля текущего года отчет о работе правительства за 2010 год в Госдуме, Путин говорил, что российские власти рассчитывают полностью решить проблему обманутых дольщиков до конца 2012 года.
В России, по данным Минрегиона, насчитывается более 900 проблемных объектов долевого строительства - это свыше 74 тысяч человек, чьи права в результате оказались нарушены. Проблемы обманутых дольщиков нет лишь в 16 из 83 регионов России.

http://www.rian.ru/society/20110506/371554465.html
  Ответить с цитированием
Старый 28.05.2011, 09:45   #2069   
Форумец
 
Сообщений: 58
Регистрация: 15.09.2009

viktoria21vek вне форума Не в сети
Я вхожу в «черную касту» незарегистрированных дольщиков. И не могу поверить и понять, почему мои деньги оказались другого качества, чем у зарегистрированных дольщиков! Почему меня и мою семью можно считать за планктон и даже не рассматривать, получается, как дольщика вообще?! Но это так…прелюдия.

Главная тема для меня – действия исключительно по плану Шабалатова! Вы почитайте новости! Этот человек нигде не запятнал себя и свою репутацию, и просто слова на ветер он бросать не будет! Мужик сказал – мужик сделал! Сколько уже строек по Воронежу возобновлено: и Аврора строится, и дом по пр-ту Патриотов, по Ленинградской, по Ворошилова!!! И сколько людей скоро будут новосёлами! Одни мы всё сомневаемся: верить Шабалатову или нет... Вы что, не понимаете, что все эти стройки возобновлены исключительно с подачи Администрации области и, в частности, Шабалатова?!

Люди! Как вы можете собственноручно отказываться от своих квартир, вступая в реестр кредиторов, и тем самым иметь право требовать только сумму денег, уплаченную Вами?! Причем еще и зная на 90%, что и этих денег вы не получите (перечитайте занимательную подборку Kuga от 25 мая 2011 об ОАО "Рудгормаш"). Я, кстати, тоже имею печальный опыт судебной тяжбы. 8 лет – результат «ноль».

РЕЗЮМЕ.
Категорически против банкротства! ТОЛЬКО ПЛАН ШАБАЛАТОВА! Только здесь есть хоть какие надежды на результат. Всё остальное – утопия…
  Ответить с цитированием
Старый 29.05.2011, 14:30   #2070   
Форумец
 
Сообщений: 58
Регистрация: 15.09.2009

viktoria21vek вне форума Не в сети
К вопросу о доверии.

http://www.govvrn.ru/wps/portal/AVO/...ive9/deception информация для обманутых дольщиков;

в частности:
http://www.govvrn.ru/wps/portal/AVO/...TENTCACHE=NONE по нашему дому (бул. Победы, 42);

http://www.govvrn.ru/wps/portal/AVO/...nOneDocumentPt благодарственное письмо дольщиков дома по Ворошилова, 43 (на имя Гордеева, Куприна, Шабалатова – не поленитесь, почитайте те, кто сомневается в порядочности последнего);

http://www.govvrn.ru/wps/portal/AVO/...nOneDocumentPt благодарственное письмо дольщиков Авроры (ООО «СтройАрт» и «Новые технологии плюс») на имя Гордеева и опять-таки Шабалатова!
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind