Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Портрет |
Фотография в Воронеже Цифровая и не только... |
|
Опции темы |
22.07.2010, 08:26 | #2041 | |
lost cluster
Сообщений: 874
Регистрация: 07.02.2005
Не в сети |
Цитата:
например, представьте, что Кипренский, создавая портрет Давыдова - http://www.ikleiner.ru/lib/kiprensky...sky-0004.shtml - стырил бы эскиз сабли у одного художника, муднир - у второго и т.д. И сказал - Я создал портрет! речь не о кистях и холсте - если у меня будут такие же кисти, холст, краска - я не смогу написать подобный портрет, мне это не дано. но воспользовавшись чужими готовыми эскизами - вполне осилю. вот о чем разговор. но даже и не в этом дело - я знаю пару-тройку дизайнеров, которые с помощью готовых наборов кистей делают очень интересные картины. но не называют это фотографией. первопричина спора изначально и состояла в том, что изображение, созданное на компе, а не СВЕТОМ - вполне имеет место быть, но априори не долно выдаваться за ФОТОпортрет. но трудно спорить, даже приводя общеизвестные аргументы, с человеком, который не стесняется выставлять в своем портфолио такое: http://fotoe.ru/images/weddingph/33photo.jpg не говоря уж о том, чтоб брать за это деньги. сочувствую. |
|
22.07.2010, 09:28 | #2044 |
lost cluster
Сообщений: 874
Регистрация: 07.02.2005
Не в сети |
ABat, да всё в вашей власти - пресекать подобные перепалки. просто молча перемещать творения в соответствующие темы, исходя из содержания. фотография - это фотография, рисунок - рисунок. давайте отделять зёрна от плевел...
изначально вопрос так и ставился: |
22.07.2010, 15:00 | #2054 |
colorx.su
|
jeniku, свеча какая-то уж больно современная и свежая, имхо
|
22.07.2010, 15:19 | #2056 | ||
Форумец
Сообщений: 1,401
Регистрация: 26.04.2004
Не в сети |
ABat
спасибо! Цитата:
Королева Марго Цитата:
Neko Спасибо! |
||
22.07.2010, 18:50 | #2058 |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
|
22.07.2010, 20:38 | #2059 |
Ох!
Сообщений: 2,588
Регистрация: 13.01.2007
Возраст: 59
Не в сети |
Заметно, правда? Это как раз к вопросу о предшествующем споре. Банально - от свечи не может быть холодного света. И это если взять вопрос о цветовой температуре источника света. Про распостранения света от свечи - недостоверно.
|
22.07.2010, 21:15 | #2061 |
Форумец
Сообщений: 1,401
Регистрация: 26.04.2004
Не в сети |
о свечах и их температуре
http://i036.radikal.ru/0902/3e/3b43fa4e3a77.jpg http://62.109.12.107/stock/art1/361/2382.jpg http://www.osinka.ru/Moda/Style/Img/2005_Bridal/09.jpg http://img-fotki.yandex.ru/get/3809/...a71_90f73900_L http://s57.radikal.ru/i158/0904/a4/b83fb1b985e5.jpg http://www.classicartpaintings.com/d..._Light_WGA.jpg это фотоискусство, а не документалистика, уже просто смешно читать придирки... |
22.07.2010, 21:27 | #2062 |
Ох!
Сообщений: 2,588
Регистрация: 13.01.2007
Возраст: 59
Не в сети |
jeniku, у Вас свеча - парафиновая, на приведенных Вами ссылках свечи - восковые. Вы знаете, что они по разному светят? И свет от свечи - более теплый. Если Вы пытались воссоздать атмосферу времЁн когда свечи были естственным источником света, то ошиблись с цветом свечи. Даже на преведенных Вами картинах - они белые. В свет от свечи на фотографии - не верится. Точнее - очевидно, что свет от свечи, так на лицо не падает. (это про сублимированную культуру). Почаще наблюдайте за светом, который даёт свеча. Его не один графичесский редактор повторить достоверно не сможет. Это не искуство, правильно - это искусСтво. Не нравится читать - напишите - работу не комментировать. Или как о покойнике - или ничего или хорошо.
|
22.07.2010, 21:41 | #2063 | |
Форумец
Сообщений: 1,401
Регистрация: 26.04.2004
Не в сети |
извените, что книжка всеволишь 1916 года
чтоже вы про реалистичность цветов не придираетесь к большинству фотографий которые размещены в этой ветке, или ко мне особая любовь? ладно, не хочу разводить болтовню, во всяком случае мне ненужную... пойду фотографировать ЗЫ прошу прощения, я Вас не сильно обижу, если спрошу, сколько вы уже занимаетесь фотографией? уж очень мне интересно... Цитата:
Последний раз редактировалось jeniku; 22.07.2010 в 22:12. |
|
22.07.2010, 23:45 | #2065 |
Форумец
Сообщений: 11
Регистрация: 01.07.2005
Возраст: 41
Не в сети |
Похоже что профессиональная этика - неведомое вам понятие, раз вы опускаетесь до оскорбления модели и работы гримеров.
|
22.07.2010, 23:58 | #2066 |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
|
23.07.2010, 00:13 | #2067 |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
|
23.07.2010, 00:20 | #2068 |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
|
23.07.2010, 06:25 | #2070 | ||
Форумец
Сообщений: 1,401
Регистрация: 26.04.2004
Не в сети |
Nиколай
Цитата:
продолжайте в том же духе, хоть чем то обрашайте на себя внимания... можно посмотреть ваши фотоработы или вы тоже стеснеятесь своего творчества? это не для того, чтобы "замстить", просто мне интересен уровень человека, который комментирует мои фотографии... voronenokol Цитата:
Kamelia Спасибо! конечно Последний раз редактировалось jeniku; 23.07.2010 в 06:47. |
||