Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 30.09.2013, 14:21   #181   
Форумец
 
Сообщений: 2,093
Регистрация: 17.07.2009

wlt вне форума Не в сети
Шойгу поделился, что он возмущен поведением подчиненных, которые зачастили с походами в суд. «В прошлом году против Минобороны подано 112 тыс. судебных исков, и это от людей, которым я доверил оружие. Вроде как, пока не воюем, мы с вами посудимся. Задержали на пять дней зарплату, недодали что-то из формы, квартирой не обеспечили — сразу бегут в суд», — посетовал министр. В этом году количество исков уменьшилось до 8 тыс., но это все равно, по словам Шойгу, очень много.

«Это же офицеры! С этим сутяжничеством надо что-то делать, — заявил глава военного ведомства. — Может, замполитов пора возвращать или идеологов вводить».
 
Старый 30.09.2013, 19:19   #182   
Форумец
 
Аватар для vinhester
 
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010

vinhester вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 3одиак Посмотреть сообщение
С другой стороны..... сильно ли волнует финнов их влияние на эфиопов? (сравнение не к месту, вопрос риторичен)
Только территория раз в сто меньше , чем у России .
 
Старый 01.10.2013, 18:52   #183   
Браты
 
Аватар для Ермил
 
Сообщений: 6,611
Регистрация: 23.05.2012

Ермил вне форума Не в сети
~~Гонка вооружений. О темпах создания гиперзвукового оружия у нас и в США~~

#Новости@rus_improvisation #Оборона@rus_improvisation

Россия не собирается отставать от США в деле разработки гиперзвукового оружия. Об этом заявил сегодня вице-премьер РФ Дмитрий Рогозин: «Гиперзвуковые технологии, то есть скорость, превышающая скорость звука более чем в шесть раз: и американцы, и мы ведём такие исследования — это не секрет, секрет всё остальное… Я могу вам сказать, что мы идём нос в нос с американцами по этим технологиям».

По данным Рогозина, которыми он поделился с телеканалом «Россия-1», наша страна на данный момент занимает второе место по экспорту военной техники. Лидирует в данном направлении США, поскольку экономика этой страны в 10 раз мощнее. Однако Россия может работать над качеством нового оружия, сохраняя при этом конкурентоспособные цены, резюмировал вице-премьер.

Следует отметить, что сегодня программа создания гиперзвукового оружия в России близка к завершению. Об этом недавно заявил глава корпорации «Тактическое ракетное вооружение» (КТРВ) Борис Обносов. Пока, правда, наши гиперзвуковые ракеты достигли скорости в М=4,5, тогда как устойчивый полёт на гиперзвуке требует М=6 и выше: М=10 или М=14.

Конкретные результаты в ближайшие 2–3 года обещает получить и холдинг «Высокоточные комплексы», занимающийся разработкой и производством высокоточного оружия.

Кое-что достигнуто уже сейчас. Так, в феврале текущего года на выставке Aero India — 2013 была продемонстрирована модель гиперзвуковой ракеты «Брамос-2», разработанная совместным российско-индийским предприятием BrahMos Aerospace.

По мнению главного редактора журнала «Экспорт вооружений» Андрея Фролова, у России есть все шансы в обозримом будущем выйти на этап проведения испытаний гиперзвуковых систем вооружения:

— В России, в СССР работы по гиперзвуковому оружию были на довольно продвинутом уровне. Задел остался, и ряд разработок вёлся в 90-е и даже в 2000-е годы. Поэтому потенциально возможности для конкретных результатов уже есть. Что касается России и США, то здесь важно сравнивать не по количеству разработок или по номенклатуре, а по системам. Система системе рознь. То есть одно дело сделать гиперзвуковую ракету, например, «Брамос-2», она достигает дальности 300–400 км, другое дело — сделать гиперзвуковое оружие дальностью континентальной или субстратегической. Мы можем сделать гиперзвуковое оружие, но при сравнении с работой американцев может оказаться, что это системы разного назначения. Для корректности надо понимать, что именно имел в виду Рогозин. Да, в России системы гиперзвукового вооружения есть. Да, в каком-то смысле мы, может быть, и не отстаём. Но людей, которые знают, что в России на самом деле в этой области происходит, не так много, поскольку эта тема достаточно секретна.

Вообще, потенциал есть, и его реализация — вопрос ближайших лет. Наверное, за анонсированные разработчиками 2–3 года можно довести проект до испытаний. Тут опять вопрос в терминологии. Если речь о том, когда эти системы поступят на вооружение, — это одна история. Если мы говорим о том, что какие-то системы будут доведены до испытаний, а этап разработки закончится, — это другая история. Тут очень важны детали.

У американцев пока серийных гиперзвуковых ракет нет на вооружении, но проходят активные испытания новой системы.

http://www.odnako.org/blogs/show_29287/
 
Старый 01.10.2013, 20:04   #184   
Форумец
 
Аватар для grigor
 
Сообщений: 24,778
Регистрация: 11.04.2006

grigor вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от wlt Посмотреть сообщение
«Это же офицеры! С этим сутяжничеством надо что-то делать, — заявил глава военного ведомства. — Может, замполитов пора возвращать или идеологов вводить»
Армия РФ наращивает штат священников
27 февраля 2013 - vip.am

В российской армии может возродиться институт священнослужителей, поддерживающих моральный и боевой дух солдат. Сейчас в рядах войск официально несут службу 42 священника. Однако с новой политикой Минобороны РФ, возглавляемое сейчас Сергеем Шойгу, их количество может увеличиться до 242 человек.
 
Старый 02.10.2013, 08:32   #185   
Матёрый
 
Аватар для Чёрный Дембель
 
Сообщений: 41,097
Регистрация: 22.02.2006
Записей в дневнике: 2655

Чёрный Дембель вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vinhester Посмотреть сообщение
Здесь Олланд предлагает отменить право "Вето" в Совбезе ООН
Куясе.... А я, к примеру, требую безвизового въезда в шенген!!!!

Это я к тому - кто такой перхотёнок подзалупный Оланд, чтобы замахиваться на Устав ООН?!
Цитата:
Сообщение от vinhester Посмотреть сообщение
Согласовывал ли МИД РФ свои "инициативы" по химическому оружию с партнерами: Ираном и Китаем? (То, что он не согласовывал эти инициативы с Сирией, а просто поставил Асада в дурацкое положение и вынудил "согласиться" с наигранной "радостью" это и так ясно).
Ещё один кухонный стратег....
Мегакомпетентность так и прёт уже из того положения, что ты сводишь всю тонкость политического троллинга к способности к бараньему упрямству и неуступчивости, а это, как раз, и есть первый и фатальный признак дипломатической импотенции. Политика - она куда сложнее и тоньше, чем противостояние с алкашом-соседом по коммуналке по поводу еженощных шумных возлияний.
Цитата:
Сообщение от vinhester Посмотреть сообщение
Россия потеряла влияние даже в таких странах как Узбекистан. (Когда Гугуша нагнула МТС на миллиард евро, никто даже не пикнул, "диаспора" в МИД РФ схавала и утерлась.)

Украина уходит от РФ, и никакие "оранжевые" здесь ни при чем. Украину потерял "наш" (армянский) МИД РФ. Он же последовательно добьется полной международной изоляции РФ уже в ближайшем будущем. Год-два от силы нам осталось.
Осеннее обострение всёпросральности?
 
Старый 02.10.2013, 10:02   #186   
Птеротанк
 
Аватар для Бронеорел
 
Сообщений: 501
Регистрация: 27.02.2013

Бронеорел вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ермил Посмотреть сообщение
Да, в России системы гиперзвукового вооружения есть.
разве что зенитные ракеты в С-300 и его производных, ну и ОБПС в каждом танке, но эт уже тупо болванка...
Всё остальное сверхзвук, в к-ром СССР опережал США, чего только Граниты(Базальты) стоят, тот же брамос(яхонт), москит опять же.
 
Старый 02.10.2013, 10:48   #187   
Ума палата
 
Аватар для strizh
 
Сообщений: 793
Регистрация: 28.06.2006

strizh вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 3одиак Посмотреть сообщение
Понимание войны, как вооруженного столкновения, в принципе уже нельзя рассматривать через призму ВОВ где в почете была пехота и танки.
А через какую же "призму" нужно рассматривать современную войну?
 
Старый 02.10.2013, 11:29   #188   
Форумец
 
Сообщений: 1,207
Регистрация: 15.08.2013

3одиак вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от strizh Посмотреть сообщение
А через какую же "призму"
пожалуй как показатель будет наверное иракская компания пендосов. Разумеется мы говорим о локальных войнах, глобальная (мировая) война это все же практически невероятный исход. А противодействие терроризму имеет свою теоретическую базу.
В первую очередь это выход на первый план высокоточного оружия, создание информационного вакуума посредством вывода из строя электронных систем управления и связи. Контакт непосредственно личного состава на поле боя сводиться в нулю. Полное разрушение экономического потенциала и коммуникаций на сколь угодно далеком расстоянии.
Но это так, на вскидку. Количество самолетов и танков, наличие личного состава и прочие факторы которые были очень важны в середине 20 века, уже не столь актуальны.
 
Старый 02.10.2013, 12:25   #189   
Форумец
 
Сообщений: 7,288
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 55

sasa2006 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 3одиак Посмотреть сообщение
пожалуй как показатель будет наверное иракская компания пендосов
а что в Ираке уже население уничтожено или изгнанно, а территории заселены англо-саксами?

Цитата:
Сообщение от 3одиак Посмотреть сообщение
Контакт непосредственно личного состава на поле боя сводиться в нулю.

но вот контакт с обозными частями (как правило с наемными организациями) которые доставляют ресурсы (топливо, продовольствие, туалетную бумагу и наполнитель для биотуалетов) действующим армейским частям как правило не удается избежать
а население кушать хочет
а стрелкового оружия и гранатометов у населения полно

как тут быть?
 
Старый 02.10.2013, 12:32   #190   
Форумец
 
Сообщений: 1,207
Регистрация: 15.08.2013

3одиак вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от sasa2006 Посмотреть сообщение
в Ираке уже население уничтожено или изгнанно, а территории заселены англо-саксами?
примерно да, поскольку цели и задачи армии союзников были достигнуты без особого шума и пыли. Все по учебнику.
Никакая война не ставит перед собой цель уничтожение коренного населения, вы о чем )))
речь об ресурсах, сферах сбыта и т.п. Ничего личного, война это просто бизнес.
 
Старый 02.10.2013, 16:07   #191   
Форумец
 
Сообщений: 7,288
Регистрация: 22.01.2007
Возраст: 55

sasa2006 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 3одиак Посмотреть сообщение
речь об ресурсах, сферах сбыта и т.п. Ничего личного, война это просто бизнес.
так и я о том же
сколько времени американская корпорация будет владеть нефтяной скважиной в Ираке если в стране не будет пиндоссовских солдат

только уйдут они в 2014 году оттуда
сразу все национализируют а пропиндосников из местного населения порежут
 
Старый 02.10.2013, 18:13   #192   
Форумец
 
Аватар для vinhester
 
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010

vinhester вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Куясе.... А я, к примеру, требую безвизового въезда в шенген!!!!

Это я к тому - кто такой перхотёнок подзалупный Оланд, чтобы замахиваться на Устав ООН?!
"Истребители "Рафаэль" французских ВВС в субботу 31 августа были готовы к проведению военной операции против Сирии". Он также добавил: "Это недоразумение продолжалось до 18:15, пока Барак Обама не позвонил Франсуа Олланду".



В тот день французский президент ожидал звонка Обамы для того, чтобы отдать приказ о нападении на Сирию, однако президент США сообщил о своем решении направить план атаки на Сирию в Конгресс. По словам этого французского военного, война против Сирии должна была начаться в 3 часа утра ударом по центрам управления сирийских зенитно-ракетных сил и четвертой армии этой страны, отвечающей за сохранность химоружия Сирии.

31 августа Барак Обама в ходе выступления в Бело Доме сообщил о своем решении по поводу вторжения в Сирию, однако добавил, что сначала намерен получить разрешение Конгресса.

http://russian.irib.ir/news/ve-mire/...medium=twitter

Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Ещё один кухонный стратег....
Мегакомпетентность так и прёт уже из того положения, что ты сводишь всю тонкость политического троллинга к способности к бараньему упрямству и неуступчивости, а это, как раз, и есть первый и фатальный признак дипломатической импотенции. Политика - она куда сложнее и тоньше, чем противостояние с алкашом-соседом по коммуналке по поводу еженощных шумных возлияний.
Все умные люди исповедуют одну и ту же религию. Какую? Умные люди никогда об этом не говорят.
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Осеннее обострение всёпросральности?
Надо обладать железными нервами, чтобы быть приветливым каждый день с одним и тем же человеком.

http://ru.wikipedia.org/wiki/%C4%E8%...E6%E0%EC%E8%ED
 
Старый 02.10.2013, 19:46   #193   
Форумец
 
Аватар для Spectator
 
Сообщений: 41,195
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46

Spectator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Политика - она куда сложнее и тоньше
шел 2035 год. Чёрный Дембель объяснял последнему непуганному форумцу что политика - куда сложнее и тоньше, чем он думает. непуганный форумец удивленно смотрел в монитор.
 
Старый 02.10.2013, 20:28   #194   
Форумец
 
Аватар для vinhester
 
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010

vinhester вне форума Не в сети
Spectator,

Просто ЧД как обычно хотел все объяснить медицинскими терминами , политика РФ настолько тонка , что тоньше надутого презерватива .

Предложение ограничивается тем , с какой стороны поелозить иголкой по упомянутому выше предмету.
 
Старый 02.10.2013, 21:16   #195   
Отморозок
 
Аватар для Schumi
 
Сообщений: 5,996
Регистрация: 11.12.2007

Schumi вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от strizh Посмотреть сообщение
А через какую же "призму" нужно рассматривать современную войну?
Цитата:
Сообщение от 3одиак Посмотреть сообщение
пожалуй как показатель будет наверное иракская компания пендосов. Разумеется мы говорим о локальных войнах...
Ну это все пока мир униполярный. Если второй стороне конфиликта подкинуть современного вооружения (в первую очередь, средств ПВО и РЭБ), танки и личный состав снова вылезут на первый план. Хотя личный состав, конечно, будет сильно отличаться от классических мотострелков - что-то типа спец.подразделений.
 
Старый 02.10.2013, 21:37   #196   
Форумец
 
Аватар для vinhester
 
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010

vinhester вне форума Не в сети
Единственно здравое что в последний раз слышал о возможных конфликтах в том числе и военных в будущем .

http://www.1tv.ru/prj/pozner/vypusk/5428
 
Старый 02.10.2013, 21:54   #197   
Форумец
 
Сообщений: 1,207
Регистрация: 15.08.2013

3одиак вне форума Не в сети
Schumi, уйди ты уже от меня.... танкист. причем тут спецподразделения и пехота, вообще разницы не чуешь? какие современные вооружения, страны с ядерным чемоданчиком? А почему средств ПВО, а не РВСН? не современно? конечно если будут воевать мозамбик и зимбабве, то конечно танки рулят. Но мы вроде о нашей стране и ее наиболее вероятных противниках. Забудь короче.

Цитата:
Сообщение от vinhester Посмотреть сообщение
Единственно здравое что в последний раз слышал о возможных конфликтах в том числе и военных в будущем .
пробежал глазами по тексту, так ничего особо и не увидел. Передо мной был старый и дряхлый дедушка, уставший и во много неправый по моему мнению )) впрочем как обычно.
"Война-лекарство против морщин"

"Разбудит вас какой-то тип
И пустит в мир, где в прошлом войны, вонь и рак.
Где побежден гонконгский грипп.
На всем готовеньком ты счастлив ли? Дурак..."
 
Старый 02.10.2013, 22:05   #198   
Форумец
 
Аватар для vinhester
 
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010

vinhester вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 3одиак Посмотреть сообщение
Передо мной был старый и дряхлый дедушка, уставший и во много неправый по моему мнению ))
Боюсь ты ошибаешься, если посмотреть так , то мало не покажется http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%91%...B2%D0%B8%D1%87

Сдается этот дедушка знает куда поболее...


Цитата:
Сообщение от 3одиак Посмотреть сообщение
пробежал глазами по тексту
Текст рекламный бред первого канала в конце которого ключевое Путин и.т.д. , ну как положено цензуре ....))

В разговоре несколько другие вещи, которые ускользают от взгляда обывателя.
 
Старый 02.10.2013, 22:41   #199   
Отморозок
 
Аватар для Schumi
 
Сообщений: 5,996
Регистрация: 11.12.2007

Schumi вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 3одиак Посмотреть сообщение
Schumi, уйди ты уже от меня.... танкист.
Не-е-е, ровно наоборот.
И это вообще-то раздел для срача, уж прошу любить и жаловать.
И, да, мне делать нечего.

Цитата:
Сообщение от 3одиак Посмотреть сообщение
конечно если будут воевать мозамбик и зимбабве, то конечно танки рулят.
Ну почему Мозамбик и Зимбабве. Пример был США и Ирак, кажется. Так вот, Ираку при всем желании особо помочь никто не мог, вот и воевали они вооружениями 70-х годов. Результат немного очевиден. А если бы некая гипотетическая вторая сила в мире (кроме США) подкинула им современных средств ПВО и РЭБ, да натаскала немного самих арабов, операцию американцам пришлось бы строить по-другому.
О чем я и говорю, если в мир не униполярен, то танкам и спецназу в конфликте "банановой республики" (немного поддерживаемой одним "большим братом") и второго "большого брата" тоже найдется не последняя роль. Поэтому у меня, кстати, такого уж отвращения (как у многих) переоборудование в бригады в ВС РФ не вызывает. Еще бы туда контрактников вместо срочников.
 
Старый 02.10.2013, 22:48   #200   
Форумец
 
Сообщений: 1,207
Регистрация: 15.08.2013

3одиак вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
прошу любить и жаловать.
да не вопрос, просто трудно дискутировать с тем, у кого нет даже начальных знаний тактики и военной истории.

Цитата:
Сообщение от Schumi Посмотреть сообщение
А если бы некая гипотетическая вторая сила в мире (
не вопрос, Корея и Вьетнам. Порассуждайте.
Только вот это никак не меняет моих слов о понимании вооруженного противостояния в современном мире. Не будет больше Прохоровки, ни-ког-да.
 
Старый 02.10.2013, 22:58   #201   
Форумец
 
Аватар для CLUBEN
 
Сообщений: 6,874
Регистрация: 23.03.2004

CLUBEN вне форума Не в сети
На сайте "Таймс" есть страничка об истории газеты и там есть сканированная страница из номера 1904 г., в котором помещена заметка корреспондента газеты, пишущего из Порт-Артура. Далее цитирую заметку (перевод достаточно близок к тексту): "С яростными криками "youb tvoy mat! " (именно так и написано в заметке!) геройские русские солдаты перешли в контратаку и отбили очередной приступ японцев на гору Высокая.
После атаки, Ваш покорный слуга (имеется в виду корреспондент) спросил у русского офицера что означают слова youb tvoy mat, которые кричали русские.
Офицер ответил, что youb tvoy mat для русского солдата означает "Умрем за царя и Отечество!"
 
Старый 02.10.2013, 23:09   #202   
Отморозок
 
Аватар для Schumi
 
Сообщений: 5,996
Регистрация: 11.12.2007

Schumi вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 3одиак Посмотреть сообщение
да не вопрос, просто трудно дискутировать с тем, у кого нет даже начальных знаний тактики и военной истории.
Это с самим собой? Точно не нужно, раздвоением личности пахнет.

Цитата:
Сообщение от 3одиак Посмотреть сообщение
не вопрос, Корея и Вьетнам. Порассуждайте.
Тогда уж Афганистан. Поближе к сейчас и по вооружениям, и по тактике.

Цитата:
Сообщение от 3одиак Посмотреть сообщение
Не будет больше Прохоровки, ни-ког-да.
Это не отменяет того факта, что танки вовсю применяются.
P.S. Я всплакнул от такого патриотизма, но, кстати, стоило бы помянуть арабо-израильские войны, там танков тоже немало и участвовало, и было ухлопано.
 
Старый 03.10.2013, 04:56   #203   
Форумец
 
Аватар для Петер
 
Сообщений: 8,781
Регистрация: 27.03.2008
Возраст: 44

Петер вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от CLUBEN Посмотреть сообщение
Офицер ответил, что youb tvoy mat для русского солдата означает "Умрем за царя и Отечество!"
ЗачОт!
 
Старый 03.10.2013, 05:02   #204   
Форумец
 
Аватар для Петер
 
Сообщений: 8,781
Регистрация: 27.03.2008
Возраст: 44

Петер вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 3одиак Посмотреть сообщение
Только вот это никак не меняет моих слов о понимании вооруженного противостояния в современном мире. Не будет больше Прохоровки, ни-ког-да.
Слова, слова... Поэтому замполитов не любили и не любят. Самое главное, как и все вам подобные, упустили: о ВАШЕМ понимании...
 
Старый 03.10.2013, 09:40   #205   
Алёша Фомкин
 
Аватар для Миша Ложкин
 
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006

Миша Ложкин вне форума Не в сети
Цитата:
Госдепартамент США обнародовал имеющиеся в распоряжении Вашингтона данные о составе стратегических ядерных сил США и России по состоянию на 1 сентября текущего года.

Как сообщил в четверг блог Центра анализа стратегий и технологий, информация была опубликована 1 октября в рамках обмена данными по российско-американскому договору о сокращении стратегических наступательных вооружений СНВ-3.

Из представленных данных следует, что число развернутых стратегических носителей с 1 марта текущего года в России сократилось на 19 и составило 473, в США их количество, напротив, увеличилось с 792 до 809.

Число развернутых и неразвернутых носителей боезарядов за полгода в России сократилось с 900 до 894, в США - с 1028 до 1015. Количество боеголовок на развернутых носителях в России уменьшилось на 80 до 1400, в США выросло на 34 до 1688.

Согласно договору СНВ-3, к 2018 году число развернутых стратегических носителей в обеих странах не должно превышать 700, развернутых и неразвернутых носителей – 800, а боеголовок на развернутых носителях – 1550.

Текущее соглашение о сокращении стратегических наступательных вооружений (СНВ-3) было подписано в апреле 2010 года и предполагает сокращение за семь лет числа боезарядов на треть и числа носителей вдвое.
http://newsland.com/news/detail/id/1255938/
Какое же это сокращение, если янки наращивают свой стратегический наступательный потенциал?
 
Старый 03.10.2013, 09:52   #206   
Матёрый
 
Аватар для Чёрный Дембель
 
Сообщений: 41,097
Регистрация: 22.02.2006
Записей в дневнике: 2655

Чёрный Дембель вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от vinhester Посмотреть сообщение
"Истребители "Рафаэль" французских ВВС в субботу 31 августа были готовы к проведению военной операции против Сирии".
Ключевое слово - "были". Пока хозяин не одёрнул.
Цитата:
Сообщение от vinhester Посмотреть сообщение
Надо обладать железными нервами, чтобы быть приветливым каждый день с одним и тем же человеком.
Спасибо за поддержку. Я стараюсь.

Spectator, vinhester, вы нашли друг друга. И с религией у вас, похоже, полный консенсус.
Цитата:
Сообщение от vinhester Посмотреть сообщение
Сдается этот дедушка знает куда поболее...
Сдаётся мне, дедушка и четверть века назад умом не блистал, коль позволял себе такие пассажи:
Цитата:
Неужели не понятно, что дискотека в её современном виде — это разновидность наркотического дурмана? И конечный результат ничем не отличается от стакана водки или сигареты с «травкой». Впрочем, кое-чем отличается. Пройдёт ещё 10-14 лет, и самые старшие из нынешних рокеров, на пятом-шестом десятке лет своей жизни, толпами повалят к ушникам, как ходили в своё время рабочие, глохшие от беспрерывного грохота на клёпочных заводах.
 
Старый 03.10.2013, 10:10   #207   
Алёша Фомкин
 
Аватар для Миша Ложкин
 
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006

Миша Ложкин вне форума Не в сети
К вопросу об искуственном интеллекте и научно-техническом прогрессе:
Цитата:
Сегодня искусственный интеллект воспринимается в качестве огромного суперкомпьютера, способного мыслить на уровне 2-4-летнего ребенка. Однако, инженеры и ученые корпорации IBM решили разработать новое поколение ИИ, который будет размером с микросхему и сможет значительно лучше копировать работу человеческого головного мозга. Новая система основана на новейших нейросинаптических чипах. Программисты IBM создадут более совершенные алгоритмы обработки информации. Ученые из американской корпорации указывают, что 100-процентно точная симуляция мозговых процессов возможна только в том случае, если компьютерная архитектура будет повторять схему работы нейронов в человеческом мозгу. Если проект IBM SyNAPSE, реализуемый при поддержке агентства DARPA (выделен 21 млн. долларов), даст положительный результат, это приведет к революции в робототехнике. Не зря Оксфордская школа Джеймса Мартина при университете Оксфорда недавно представила доклад, в котором предрекла быстрое наступление эры роботизации практически всех трудовых процессов в США. Эксперты заверяют, что к 2030-2035 годам 45 процентов американцев заменят компьютеры и роботы. При этом, по данным Morgan Stanley, в Китае большинство рабочих на заводах и фабриках заместят “умными” механизмами уже к 2020-му году. Искусственный разум IBM, основанный на уникальной нейроархитектуре, ультра-многопоточных и высокопараллельных вычислениях, может сильно ускорить развитие этой тенденции. Размер девайса не превысит объема мозга человека. А потребляемая мощность будет находиться в пределах 1 кВт. Бояться засилья кремниевых “братьев по разуму” не стоит. В 18-м веке 95 процентов граждан США были фермерами. Сегодня фермеры составляют только 2 процента от населения Штатов. Но экономика Америки от такой трансформации только выиграла. То же самое произойдет и в случае замещения людей роботами. Вместо существующих профессий, появятся другие.
http://wapstat.info/news/read/2417#sthash.JjkZXHGS.dpbs
 
Старый 03.10.2013, 11:00   #208   
Око мира
 
Аватар для easy
 
Сообщений: 17,500
Регистрация: 09.12.2009

easy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Spectator, vinhester, вы нашли друг друга.
Лишь бы не начали активно размножаться.
 
Старый 03.10.2013, 12:06   #209   
Форумец
 
Сообщений: 1,207
Регистрация: 15.08.2013

3одиак вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Миша Ложкин Посмотреть сообщение
К вопросу об искуственном интеллекте и научно-техническом прогрессе:
И? )) Я даже и не спорю что 50% рабочих специальностей в состоянии заменить робот. Самых примитивных.
 
Старый 03.10.2013, 13:52   #210   
Алёша Фомкин
 
Аватар для Миша Ложкин
 
Сообщений: 7,593
Регистрация: 29.09.2006

Миша Ложкин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от 3одиак Посмотреть сообщение
Самых примитивных.
Поживём - увидим.
 
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind