Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый 16.05.2006, 23:50   #181   
хроник
 
Аватар для jeck
 
Сообщений: 5,508
Регистрация: 15.01.2005
Возраст: 46

jeck вне форума Не в сети
yulek1983, надеюсь ты не по тесту http://duel.ru/200615/?15_3_1
а также поискать инфу по "Корпорация Кремль"
  Ответить с цитированием
Старый 16.05.2006, 23:50   #182   
Форумец
 
Аватар для Valmont
 
Сообщений: 7,675
Регистрация: 14.07.2003

Valmont вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от yulek1983
в последнее время Америка не довольна поведением России,а это уже говорит о многом..Значит мы на правильном пути!
Мда...
  Ответить с цитированием
Старый 17.05.2006, 00:00   #183   
Форумец
 
Сообщений: 4,781
Регистрация: 09.04.2006
Возраст: 49

Skyfil вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от yulek1983
И что дальше от их окружения? Главное,чтобы их внутрь не пустили.
Кто не пустил? Армия наша почти небоеспособна.
Цитата:
Сообщение от yulek1983
Не хочешь ли ты сказать,что он марионетка?Судя по тому,с какой уверенностью он выступает на ТВ,с какой жёсткостью осуждает своих подчинённых,я бы этого не сказала.
Ты на Жирика посмотри. Он еще жесче на ТВ. Это ничего не значит.
  Ответить с цитированием
Старый 17.05.2006, 00:06   #184   
Форумец
 
Аватар для Diktator
 
Сообщений: 179
Регистрация: 05.03.2006

Diktator вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от yulek1983
И,как мне кажется,он действительно пытается вывести Россию из затянувшегося кризиса,пусть и не совсем удачно,но пытается.За это ему честь и хвала.
Какая глупость! Пытается вывести из кризиса!? Что он сделал значительного почти за 2 срока? Если бы хотел, то уже давно бы сделал. Его правительство даже не может снизить инфляцию, не говоря уже о другом.
Согласен, что при ельцине было бы однозначно хуже. При нем наша страна была безотказной как девушка легкого поведения, а сейчас иногда показывает зубы. Путин не алкаш, поэтому не ввязывается в Ирак, не поддреживает цветные революции, (но и не препятствует им), путинская компания прибрала все ресурсы к своим рукам, т.е. не видать американцам второго Сахалина. А в остальном всё также. Мы греем американскую экономику своими деньгами (бОльшая часть стабфонда находится в штатах), сдаём почти всю внешнюю политику, а внутри разводим коррупцию и занимаемся всякой мурой. Зачем было отнимать у узников концлагерей выплату за моральный ущерб? Что они там на курорте были?
Яркий пример - Белоруссия. Вот там Лукашенко действительно пытается что-то сделать. Эта страна развивается быстрее, чем наша, полная денег, держава. Медицина и образование бесплатны, безработица меньше 1%. И по сравнению с ними на нас запад просто потявкивает, а не нападает. путин & со сами создали такую систему экономики, при которой можно сидеть на сундуке с золотом, но нельзя его вложить в свою страну. Конечно, им это выгодно. Можно будет потом свалить за границу, а нрод и страна пусть подыхают.
Ещё один пример. Кувейт после войны восстановился за 7 месяцев, а мы Чечню до сих пор мусолим. Зато Едрочи выделяют огромные деньги на поддрежку демократии в других странах. Вот она, политика путина!
Так что бросай защищать, а тем более воздавать честь ворам и предателям.
Цитата:
Сообщение от yulek1983
Значит мы на правильном пути!
К развалу и уничтожению нашей страны.
  Ответить с цитированием
Старый 17.05.2006, 00:10   #185   
Форумец
 
Сообщений: 4,781
Регистрация: 09.04.2006
Возраст: 49

Skyfil вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Diktator
Яркий пример - Белоруссия. Вот там Лукашенко действительно пытается что-то сделать.
Согласен полностью! Хотя и там пытались цветную революцию устроить (США и там бы стояло), но у батьки не проскочишь!
  Ответить с цитированием
Старый 17.05.2006, 09:57   #186   
Администратор
 
Аватар для DrIQ
 
Сообщений: 21,937
Регистрация: 09.10.2001
Возраст: 47

DrIQ вне форума Не в сети
не оффтопим! только по теме!
  Ответить с цитированием
Старый 17.05.2006, 15:12   #187   
~Trance~
 
Аватар для Synastesia
 
Сообщений: 9,747
Регистрация: 15.04.2006
Возраст: 43

Synastesia вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Skyfil
Кто не пустил? Армия наша почти небоеспособна.
С этим однозначно соглашусь!
Цитата:
Сообщение от Skyfil
Ты на Жирика посмотри. Он еще жесче на ТВ
А с этим нет.Жирик играет по большей части на зрителей.И он сам прекрасно понимает,что его многие считают клоуном.
Diktator, Можно винить кого угодно,и за что угодно,только вот ситуация от этого не изменится.Россия огромная страна,с огромным количеством проблем,и решить их вот так,в одночасье физически не возможно.Я думаю,мы сможем стать могущественной державой,перед которой будут преклоняться,и которую будут уважать в мире,но на сколько затянется этот процесс,никому не известно.Я лично,верю в светлое будущее нашей страны,и веру мою у меня никто не отнимет.
  Ответить с цитированием
Старый 18.05.2006, 01:11   #188   
Форумец
 
Сообщений: 4,781
Регистрация: 09.04.2006
Возраст: 49

Skyfil вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от yulek1983
Я лично,верю в светлое будущее нашей страны,и веру мою у меня никто не отнимет.
Да никто не отнимает! Все хотят этого. Только ты дальше Воронежа нифига не видишь. А я тебе расскажу... До Урала живут китайцы!!! И их почти большинство!!! И им пофигу веришь ты во что-то или нет. Они есть. И никуда их не деть. Еще немного и вся та территория им отойдет без войны ( некому). А с нашей стороны Америкосы (НАТО) зайдут. И тоже особо никто противостоять не будет. Некому!!!
Цитата:
Сообщение от yulek1983
Армия наша почти небоеспособна.
С этим однозначно соглашусь!
Вот и все!!!
И пусть у тебя веру никто не отнимет!!!!!!!!!!!!!!!!!!
  Ответить с цитированием
Старый 18.05.2006, 10:34   #189   
дедушко
 
Аватар для QQev
 
Сообщений: 10,487
Регистрация: 21.06.2005

QQev вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от DrIQ
не оффтопим! только по теме!
Что касается темы:
Возможно я не все правильно понял, но примерно дело обстоит так:

1. Использовать целевой взнос на приобретение жилья (улучшение жил. условий) можно после достижения ребенком 3-х лет.
2. Целевые выплаты на образование можно использовать по достижении ребенком 6-ти лет. (подразумевается возможное обучение в частных школах)
3. Можно написать заявление, и все деньги поступят в накопительную часть пенсионного фонда матери.

Выплаты начнутся якобы с 2007 года.
Живых денег не дадут. Все будет перечисляться на счет организации-получателя. Выплаты именные и целевые. Торговать этими выплатами (проворачивать махинации), якобы невозможно.
Не совсем понятно, дети какого года рождения попадают под программу. Сейчас соответствующие органы только подсчет начали делать. Ну, как обычно)))
  Ответить с цитированием
Старый 18.05.2006, 12:06   #190   
Forever red
 
Аватар для redman
 
Сообщений: 9,273
Регистрация: 23.11.2005

redman вне форума Не в сети
Hатрахавшись с народом, государство предложило народу трахаться друг с
другом.
  Ответить с цитированием
Старый 18.05.2006, 12:11   #191   
физик
 
Аватар для kven
 
Сообщений: 1,440
Регистрация: 01.03.2005
Возраст: 46

kven вне форума Не в сети
Выбираете поисковик Google, в строку поиска
вводите слова "враг народа" и нажимаете кнопочку "мне повезет"...
  Ответить с цитированием
Старый 18.05.2006, 19:37   #192   
~Trance~
 
Аватар для Synastesia
 
Сообщений: 9,747
Регистрация: 15.04.2006
Возраст: 43

Synastesia вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от QQev
Выплаты начнутся якобы с 2007 года.
Выплаты начнуться с 2010 года!
  Ответить с цитированием
Старый 18.05.2006, 19:48   #193   
Форумец
 
Сообщений: 4,781
Регистрация: 09.04.2006
Возраст: 49

Skyfil вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от yulek1983
Сообщение от QQev
Выплаты начнутся якобы с 2007 года.
Выплаты начнуться с 2010 года!
Правильнее сказать, что обещают, что выплаты начнутся...
  Ответить с цитированием
Старый 18.05.2006, 19:56   #194   
~Trance~
 
Аватар для Synastesia
 
Сообщений: 9,747
Регистрация: 15.04.2006
Возраст: 43

Synastesia вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Skyfil
Правильнее сказать, что обещают, что выплаты начнутся...
Ну ладно,ОБЕЩАЮТ начать выплаты с 2010 года.Т.к. закон вступает в силу в 2007 году,а деньги будут выплачивать (простите,обещают выплачивать) по достижении ребёнком 3-х лет,т.е.-это как раз будет 2010 год для тех,кто родит ребёнка в 2007 году.Я так поняла.Не знаю,может и ошибаюсь.
  Ответить с цитированием
Старый 18.05.2006, 21:26   #195   
бзззз
 
Сообщений: 2,663
Регистрация: 25.05.2004

Son вне форума Не в сети
Объявление: молодой человек поможет симпатичной девушке получить право на 250000р. Выплата денег Путиным с 2010г...
  Ответить с цитированием
Старый 18.05.2006, 21:34   #196   
Форумец
 
Сообщений: 4,781
Регистрация: 09.04.2006
Возраст: 49

Skyfil вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от yulek1983
начать выплаты с 2010 года.
Кстати, мог бы 1000000 руб. пообещать. Все что они обещают будет после того как они уйдут. Полномочия ВВП до 2008 г. ( хотя может и не уйдет)
  Ответить с цитированием
Старый 18.05.2006, 22:07   #197   
~Trance~
 
Аватар для Synastesia
 
Сообщений: 9,747
Регистрация: 15.04.2006
Возраст: 43

Synastesia вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Skyfil
Кстати, мог бы 1000000 руб. пообещать.
Ну согласись,это было бы слишком неправдоподобно!
Цитата:
Сообщение от Skyfil
Полномочия ВВП до 2008 г. ( хотя может и не уйдет)
Мне кажется,найдёт себе преемника(точнее,ему найдут),а сам на заслуженную пенсию уйдёт.
Цитата:
Сообщение от Skyfil
Все что они обещают будет после того как они уйдут.
Чётко подмечено.Ну посмотрим.Главное,дожить до 2010!
  Ответить с цитированием
Старый 18.05.2006, 22:22   #198   
Гость
 
Сообщений: n/a

yulek1983, {преемника}... no comments
  Ответить с цитированием
Старый 18.05.2006, 22:28   #199   
Гость
 
Сообщений: n/a

думаю сумма невелика...учитывая опыт и суммы вложений в демографические планы европейских государств, а также скромный анализ бюджета РФ за 2005-2006 год, можно сказать что это очень правдоподобно, зная, что Путин слов на воздух не бросает, и, к слову - мы еще не знаем что можно будет приобрести на 250 тысяч.. вы не подумали? легкий дефолтик и карманные бабки на руках
  Ответить с цитированием
Старый 18.05.2006, 23:47   #200   
Форумец
 
Аватар для Valmont
 
Сообщений: 7,675
Регистрация: 14.07.2003

Valmont вне форума Не в сети
Вообще, как всегда, в России всё делается через задницу.
С рождаемостью у нас всё в порядке. Показатели ничуть не хуже западных. Но зато по смертности мы практически впереди планеты всей - собственно, именно из-за этого такая убыль населения.
Но бороться со смертностью в России западло, потому что сложно - тут одними подачками в жалкие 250.000 рублей не обойдёшься. Здесь надо кардинально менять систему здравоохранения, пенсионную реформу реально проводить, бороться с алкоголизмом. Это долго и нудно.
А заявить о 250.000 рублей, неизвестно когда и по какому принципу точно выдающихся - это легко и непринуждённо. А главное - каков PR-эффект!
Народ сразу поймёт, кого надо любить, кому регулярно лизать и за кого голосовать.
Судя по этой теме банальный PR-приём, несмотря на свою примитивность, сработал неплохо.
  Ответить с цитированием
Старый 18.05.2006, 23:52   #201   
Форумец
 
Сообщений: 4,781
Регистрация: 09.04.2006
Возраст: 49

Skyfil вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Valmont
С рождаемостью у нас всё в порядке
Это не так, к сожалению...
Цитата:
Сообщение от Valmont
Но зато по смертности мы практически впереди планеты всей
Это так, к сожалению...
  Ответить с цитированием
Старый 19.05.2006, 00:44   #202   
Форумец
 
Аватар для Valmont
 
Сообщений: 7,675
Регистрация: 14.07.2003

Valmont вне форума Не в сети
Post

Цитата:
Сообщение от Skyfil
Это не так, к сожалению...
Это абсолютно некомпетентное утверждение.
Вот статистика рождаемости на 1000 населения по некоторым странам за 2004 год:
Нигер - 48,9
Афганистан - 47,3
Мали - 47,3
Чад - 46,5
Уганда - 46,3
Сомали - 46
Ангола - 45,1
Либерия - 44,8
Конго (ДРК) - 44,7
Буркина-Фасо - 44,5
Сьерра-Леоне - 43,3
Йемен - 43,2
Бенин - 42,6
Гвинея - 42,3
Джибути - 40,4
Гамбия - 40,3
Руанда - 40
Бурунди - 39,7
Эфиопия - 39,2
Замбия - 39
Оман - 37,1
Лаос - 36,5
Мальдивы - 36,1
Гватемала - 34,6
Бутан - 34,4
Гаити - 33,8
Ирак - 33,1
Таджикистан - 32,6
Непал - 32
Пакистан - 31,2
Гондурас - 31
Бангладеш - 30
Белиз - 29,9
Саудовская Аравия - 29,7
Сирия - 28,9
Туркмения - 27,8
Камбоджа - 27,1
Узбекистан - 26,1
Филиппины - 25,8
Малайзия - 23,4
Индия - 22,8
Иордания - 22,7
Киргизия - 22,1
Монголия - 21,4
Индонезия - 21,1
Израиль - 18,5
ЮАР - 18,4
Турция - 17,2
Иран - 17,1
КНДР - 16,8
Казахстан - 15,5
Молдавия - 14,8
Ирландия - 14,5
США - 14,1
Новая Зеландия - 14
Исландия - 13,8
Китай - 13
Австралия - 12,4
Республика Корея - 12,3
Франция - 12,3
Норвегия - 11,9
Дания - 11,6
Нидерланды - 11,4
Великобритания - 10,9
Канада - 10,9
Португалия - 10,9
Румыния - 10,7
Бельгия - 10,6
Польша - 10,6
Финляндия - 10,6
Белоруссия - 10,5
Швеция - 10,5
Украина - 10,2
Грузия - 10,1
Испания - 10,1
Венгрия - 9,8
Швейцария - 9,8
Эстония - 9,8
Греция - 9,7
Россия - 9,6
Болгария - 9,6
Сингапур - 9,6
Япония - 9,6
Хорватия - 9,5
Монако - 9,4
Андорра - 9,3
Италия - 9,1
Чехия - 9,1
Австрия - 8,9
Латвия - 8,9
Словения - 8,9
Литва - 8,5
Германия - 8,4

И если есть хотя бы зачатки способности к анализу эмпирических данных, то можно сделать вполне определённые выводы, что в России с рождаемостью всё в порядке.
  Ответить с цитированием
Старый 19.05.2006, 00:46   #203   
дедушко
 
Аватар для QQev
 
Сообщений: 10,487
Регистрация: 21.06.2005

QQev вне форума Не в сети
Превед,Valmont! Жопу папанька сильно надрал?
  Ответить с цитированием
Старый 19.05.2006, 00:59   #204   
Форумец
 
Сообщений: 4,781
Регистрация: 09.04.2006
Возраст: 49

Skyfil вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Valmont
И если есть хотя бы зачатки способности к анализу эмпирических данных
Почему я должен твоим данным доверять? Я вчера совсем другие видел. И тем более ты уже один раз сказал мне неправду (мол ты сейчас продвинутый парашютист), так что ни тебе, ни твоим данным доверия нет.
И самое главное, я сам вижу, что в подавляющем большинстве в семьях один ребенок. А это вымирание. А для увеличения численности нужно троих детей в семье... Или хотя бы двоих для поддержания на одном уровне...
  Ответить с цитированием
Старый 19.05.2006, 01:03   #205   
хроник
 
Аватар для jeck
 
Сообщений: 5,508
Регистрация: 15.01.2005
Возраст: 46

jeck вне форума Не в сети
Skyfil, ты будешь удивлен, но в китае у большинства один-два ребенка, рост популяции возможен, не массой , но и скоростью
что б понял: женщина может родить в 17, а может в 30. Тогда первая может увидеть внуков в 34, а вторая ваще мож помрет к 60
  Ответить с цитированием
Старый 19.05.2006, 01:10   #206   
Форумец
 
Сообщений: 4,781
Регистрация: 09.04.2006
Возраст: 49

Skyfil вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от jeck
Skyfil, ты будешь удивлен, но в китае у большинства один-два ребенка, рост популяции возможен, не массой , но и скоростью
Удивлен не буду. Тем более к России это не относится (исключения рассматривать не будем).
  Ответить с цитированием
Старый 19.05.2006, 01:13   #207   
хроник
 
Аватар для jeck
 
Сообщений: 5,508
Регистрация: 15.01.2005
Возраст: 46

jeck вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Skyfil
Тем более к России это не относится
теперь я удивлен! Россияне размножаются почкованием?
повторяю: наличие в семье 1 ребенка,само посебе не ведет к депопуляции, простая математика
  Ответить с цитированием
Старый 19.05.2006, 01:16   #208   
дедушко
 
Аватар для QQev
 
Сообщений: 10,487
Регистрация: 21.06.2005

QQev вне форума Не в сети
Про влияние продолжительности жизни на рост популяции уже шутили?
  Ответить с цитированием
Старый 19.05.2006, 01:19   #209   
Форумец
 
Сообщений: 4,781
Регистрация: 09.04.2006
Возраст: 49

Skyfil вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от jeck
наличие в семье 1 ребенка,само посебе не ведет к депопуляции, простая математика
Если двоих людей (родителей) заменяет один (ребенок), то это уменьшение населения...
Цитата:
Сообщение от jeck
Россияне размножаются почкованием
Причем здесь это?
Цитата:
Сообщение от jeck
огда первая может увидеть внуков в 34
Я имею виду, что это к России не относится
  Ответить с цитированием
Старый 19.05.2006, 01:20   #210   
Форумец
 
Аватар для Valmont
 
Сообщений: 7,675
Регистрация: 14.07.2003

Valmont вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Skyfil
Почему я должен твоим данным доверять?
Если у тебя паранойя, то не должен.
Здесь приведены данные госкомстата. Там за 2004 год рождаемость на 1.000 в России и вовсе составила 10,4, что больше указанных мной. Но лично я больше склонен доверять информации ООН, из демографического справочника которой за 2004 год я и взял данные.
Цитата:
Сообщение от Skyfil
Я вчера совсем другие видел.
Поменьше пустых слов - побольше фактов. Приведи их.
Цитата:
Сообщение от Skyfil
И самое главное, я сам вижу, что в подавляющем большинстве в семьях один ребенок.
Это объясняется спецификой твоего круга общения.
Цитата:
Сообщение от Skyfil
А это вымирание.
Это демагогия. Так как в социокультурном плане Россия относительно цивилизованная страна, то в ней уже никогда не будет высокой рождаемости. Она и так нормальная по западным меркам.
А плодятся активно только в запредельно нищих или мусульманских странах.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind