Россия в XXI веке - 2

[Бабаич]

Зато на бездуховном Западе в жопы ипутся. Хехе.

[Бабаич]

Сообщение от vitus

Таких придурков везде полно

А накуя тогда вы приняли закон Димы Яковлева?

[vinhester]

Сообщение от Бабаич

Зато на бездуховном Западе в жопы ипутся. Хехе.

Основными актерами вечерами стали сами депутаты. Так, Сергей Нарышкин и Мария Максакова исполнили песню «Петербург-Ленинград», которую пели дуэтом Борис Моисеев

https://24smi.org/news/13227-zhirino...vovali-v-.html


Чет Ржу..

[Чёрный Дембель]

Реплика истинного воинствующего русофоба.

Сообщение от Sandy

Вообще то патент на радио как и само изобретение принадлежит итальянцу Маркони.

На самом деле, кто изобрёл радио - вопрос столь же бессмысленный, как и вопрос, стреляла ли Аврора 25.10.1917 и каким зарядом - холостым или боевым. Правды никто теперь уже не узнает, так что, это лишь вопрос веры, и каждый человек отвечает на него сам. Для русских радио изобрёл Попов, а для безродных космополитов - кто угодно.

На, курни.

[Паф]

Сообщение от Чёрный Дембель

На самом деле, кто изобрёл радио - вопрос столь же бессмысленный

Радио изобрели учёные. Учёных некорректно делить на национальности. Сказали изобретать - изобретает, сказали производить - производит, сказали добывать - добывают. Лавры достаются самому исполнительному

[vinhester]

Сообщение от Чёрный Дембель

На самом деле, кто изобрёл радио - вопрос столь же бессмысленный,

упрячут тебя в рамки закона..

http://www.consultant.ru/document/co...5316dc7562b6b/

[Чёрный Дембель]

Про ссанкции.

Ликбез по санкциям для Ололоши

alexandr_rogers

Ололошенька, опозорившись с Ксюшадью и проиграв дебаты даже унылому Гиркину, решил прослыть экспертом в геополитике и экономическим аналитиком. И нанял мальчика с показательной фамилией Ку(к)лаченков, который выдал «анализ» ситуации по введению новых санкций против России.
При этом, как обычно, никто из ФБК даже не потрудились почитать документы, на которые ссылаются (назови эту цифру, Алёша!). Решили по обыкновению брать на горло, хуцпой.
Наша Вселенная так устроена, что если кто-то берётся за то, чего не умеет (и даже не пытается учиться), то получается плохо. Ололёша это постоянно доказывает. Как юрист он проигрывает дела, как политик он проигрывает дебаты и так далее. Соратники у него точно такие же. Впрочем, довольно «воды», приступим к разбору.

Навальнята возможным санкциям против России радуются как дети (хотя почему «как»?). Они заявляют, что «в том, что Трамп закон подпишет, кажется, не сомневаются даже прокремлевские СМИ». Когда кажется – принято креститься, «прокремлёвские СМИ» – это манипулятивный оценочный термин, а подпишет или нет – это бабушка надвое сказала.
Навальнята утверждают, что «Российская власть решила не дожидаться подписи Трампа и уже лишила США посольской дачи и высылает дипломатов». Где Ололёша их берёт? В детском саду? Они писать научились, а читать нет?
Посольскую дачу и прочую недвижимость отобрали в ответ на арест российской дипломатической собственности в США, а высылают дипломатов вообще в ответ на прошлогоднюю предновогоднюю высылку наших дипломатов. Эти два события вообще НИКАК не связаны с новыми санкциями. И не являются ответом на них.
Если и когда наши решат отвечать на санкции – это будет нечто совсем особое. И навальнятам об этом не сообщат, чтобы они не смогли заранее предупредить своих американских хозяев. Вернее, сообщат, но постфактум.
Давайте же посмотрим, что там задумали в наш адрес (в наш ли?) коварные янки.

1. Президент США не сможет отменять санкции без согласования с Конгрессом.
Комментарий: Это американские внутриполитические разборки, которые нас никак не касаются.

2. Американским компаниям запрещено участвовать в любых нефтяных проектах совместно с российскими компаниями из санкционного списка.
Комментарий: Это ограничивает возможности АМЕРИКАНСКИХ компаний. Они бы и рады наложить лапы на наши месторождения (получить их в концессию), но теперь не смогут этого сделать. Выстрел себе в ногу (там в Конгрессе США никого Порошенко не покусал?).

3. Новый закон даёт возможность (но не обязывает) президенту США вводить санкции против любых российских физических или юридических лиц, которые «участвуют или помогают осуществлять крупные сделки (более $10 млн.) по приватизации российских активов, если эти сделки незаконно обогащают чиновников РФ, членов их семей или связанных лиц».
Комментарий: Может, но не обязан. Навальнята не понимают разницы. И что значит «незаконно обогащают»? Кто это будет решать? Американский суд? Или президент без суда? А какое отношение имеет американский суд к российским активам?

3а. Для юрлиц возможны запреты международных переводов в долларах, получения кредитов в американских банках, участия в размещениях акций, покупки активов в США, продажи своих акций американским инвесторам США.
Комментарий: Правильно, поддерживаю тремя руками! От долларов давно пора отказаться, с американскими банками дел не иметь, инвестировать нужно не в американские активы, а в отечественные. Кажется, амеры снова стреляют себе по ногам, но уже очередями из пулемёта.
Кстати, кто такие «Glencore», кто создавал эту корпорацию, зачем и на какие деньги, дурачки-навальнята так и не догадались (а мы об этом писали ещё в прошлом году). «Планетой правят чисто масоны и чекисты»(с). И чем дальше, тем чекисты сильнее.

4. Новый закон предусматривает возможность (не обязанность) для Президента ввести санкции против любых лиц, участвующих в российских экспортных трубопроводных проектах на сумму более $1 млн. разово или $5 млн. в течение года.
Комментарий: То есть Трамп может ввести, а может и не ввести. Не обязан. Это даёт ему трефовую шестёрку на руки для блефа при переговорах, но не более того.

5. Закон обязывает Трампа вводить санкции против ряда российских физических и юридических лиц, перекрывая им возможность инвестировать за пределами России.
Комментарий: Поддерживаю. Пусть инвестируют в российскую экономику. Там в Конгрессе точно нет агентов Путина?

5а. «Закон обязывает президента ввести определенные санкции против любых лиц, которые инвестируют в российские нефтяные проекты, связанные с разведкой и добычей нефти на российском шельфе, в Арктике и глубоководной добычи. Как это уже доказано предыдущими санкциями, никто в мире (ни Китай, ни Вануату) не рискнет связываться с подобными проектами с участием России».
Комментарий: Заметили, как они с придыханием «президент»? Даже не уточняют, какой страны. Для них президент США – это «президент мира». Презренные рабы.
А по сути – лично я только за, чтобы российскую нефть добывали только российские компании, желательно государственные. Можно расширить этот список на все недра.
Раньше имперские страны войны начинали, чтобы получить возможность добывать полезные ископаемые в колониях, теперь США отказываются от этого добровольно (и запрещают это другим, что не прибавит у коммерсов всей планеты любви к Вашингтону). Мне даже жалко эту ногу, которую американцы так старательно пытаются себе отстрелить. Подарите им уже кто-то бензопилу, пусть не мучаются!

6. Конгресс обязывает кучу спецслужб подготовить целую серию докладов по России.
Комментарий: Навальнята радуются этому пункту больше других. Якобы это «последнее предупреждение». Очередное.
Каждый раз, когда я слышу об «последнем предупреждении», «красной черте» или «точке невозврата» в отношении России, то невольно вспоминаю глупые угрозы копов «Сдавайтесь, иначе…» из «Разрушителя». Иначе ЧТО?!

7. Ужесточение старых санкций. Сокращение сроков, на которые могут брать кредиты ряд российских банков и компаний в западных банках.
Комментарий: Правильно, кредитоваться нужно или в своих финансовых институциях, или в китайских. У нас ЗВР 400 миллиардов, не нужны нам никакие западные кредиты. С наглосаксами дел иметь нельзя. Изолировать страну-газоколонку, мечтающую продавать СПГ в ЕС (потому что им больше нечем торговать).

8. Санкции за кибератаки.
Комментарий: Доказательств российского следа не существует. Более того, последний доклад гласит, что файлы с сервера Демпартии были скачаны, а не взломаны. То есть сработал свой инсайдер из демократов.
Вообще, любые попытки арестовывать активы россиян и российских компаний за границей могут нарваться на обратку в виде «закона Ротенберга» (как его называют прозападные либеральные СМИ). Наших активов за границей на 420 миллиардов, их активов у нас – на 700 с лишним миллиардов. Будем меняться? Я только за!
Весело, но уже после первых обраток в виде лишения недвижимости и высылки дипломатов американцы начали смешно пищать «А нас за що?». Боюсь, что их там всё-таки покусали Порошенко или Климкин.

9. Космос как исключение. Положения нового закона не распространяются на деятельность NASA и не могут препятствовать закупкам у РФ ракетных двигателей и других космических компонентов.
Комментарий: Это потому, что сами производить ракетные двигатели США уже не в состоянии. А если Рогозин им всё-таки поставит батут вместо ракет? Как разновидность контрсанкций. То будут крики «А нас за що?» и «Мы так не играем»?

10. Там ещё Конгресс много бредит о «своём видении российского влияния». На мой взгляд, в законотворчестве не место для фэнтези.
Например, Конгресс требует от президента США, чтобы он потребовал от России «вывести войска из Молдовы, Грузии и Украины». Но в названных странах НЕТ российских войск. Российские миротворцы с мандатом ООН (между прочим!) есть в ПМР, Южной Осетии и Абхазии, а в указанных странах их нет.
Ну и в целом «требовать» можно только в случае, если ты победил (чего пока не наблюдается). А иначе можно только просить или уговаривать.

Ребятки, только этой весной мы видели, как вы, ковбои, эпически обгадились с этим своим «А иначе…», когда заявляли это Северной Корее. Каждый день мы слушали сообщения типа «Американский авианосец выплыл из порта и взял курс на Корею. Ну вот и всё». Но дни шли, а «всё» никак не наступало. И не наступило.
Так что f*ck off, bitchez!

(С)

Архиполезные идиоты!

[easy]

Сообщение от Чёрный Дембель

Навальнята утверждают, что «Российская власть решила не дожидаться подписи Трампа и уже лишила США посольской дачи и высылает дипломатов». Где Ололёша их берёт? В детском саду? Они писать научились, а читать нет?

У многих граждан память как у бабочки-капустницы. События полугодовой давности (отжатие американцами российской дипсобственности etc) для них уже сродни Куликовской битве. Покрылись пылью веков.

[Sandy]

Сообщение от Чёрный Дембель

На самом деле, кто изобрёл радио - вопрос столь же бессмысленный

Патент принадлежит Маркони.

Сообщение от Чёрный Дембель

Для русских радио изобрёл Попов

Однако патента у него нету.

Сообщение от Чёрный Дембель

Правды никто теперь уже не узнает, так что, это лишь вопрос веры

У кого бумажка тот и прав.

[МАССОН]

Сообщение от Sandy

Вообще то патент на радио

Жадный итальяшка добежал первым до патентного бюро.

Сообщение от Sandy

как и само изобретение принадлежит итальянцу Маркони

Неа, Попов первый изобрёл. Просто обмывать побежал, а итальяшка в ПБ.

[Бабаич]

Про ссанкции.

Йопта, написал бы в двух словах суть опуса- "Не смешите мои Искандеры", и сразу стало бы понятно.

[Sandy]

Сообщение от МАССОН

Жадный итальяшка добежал первым до патентного бюро.

2 июня 1896 года

Сообщение от МАССОН

Попов первый изобрёл. Просто обмывать побежал

18 декабря 1897 года

Кто первый встал - того и тапки

[МАССОН]

Сообщение от Бабаич

Ты про Зворыкина,шоль? Это было потом и в Америке.

Не.

Первой в истории передачей движущегося изображения при помощи электронно-лучевой трубки считается передача, осуществленная прибором под названием «радиотелефот» 26 июля 1928 года в Ташкенте изобретателями Б. П. Грабовским и И. Ф. Белянским. Хотя акт Ташкентского трамвайного треста, на базе которого проводились опыты, свидетельствует, что полученные изображения были грубыми и неясными, именно ташкентский опыт можно считать рождением современного электронного телевидения

и затем

Иконоскоп — первая передающая телевизионная трубка, позволившая организовать электронное телевещание. Патент на такое же устройство был получен советским учёным Семёном Катаевым на 51 день раньше демонстрации готового американского аналога

[Бабаич]

Сообщение от МАССОН

изобретателями Б. П. Грабовским

Борис Грабовский родился 26 мая 1901 года в Тобольске, в семье ссыльного украинского поэта-революционера Павла Арсеньевича Грабовского[

Кругом хохлы и евреи.

[Mighty Bison]

Сообщение от Spectator

Стартуя с "Запорожца" на современный уровень не выйти вообще никогда и никак.

BMW после войны делали таратайки с двухтактными двигателями на 2 человека, а уже в 60ые делали недостижимые для советского автопрома авто, увы.

Сообщение от Romi

Знаешь сколько иностранных брендовых компаний россиянам принадлежат?

Чот мне кажется, что все они в иностранной юрисдикции и российскими не считаются, а основали их эмигранты которые покинули нашу страну в поисках лучшего применения себе.

Сообщение от DAMON

или андройд наши изобрели?

Ща тебе расскажут про Сергея Брина...

Сообщение от МАССОН

Вот у твоего эксплея есть функция бесконтактной оплаты?

Это банальный NFC, который дофига где есть, хотя отчасти согласен, Yotaphone интересный смарт, по крайней мере для гиков, хотя целевая аудитория, как минимум, странная.

[Spectator]

Сообщение от Mighty Bison

BMW после войны делали таратайки с двухтактными двигателями на 2 человека, а уже в 60ые делали недостижимые для советского автопрома авто, увы.

И к чему это сказано?

[Mighty Bison]

Сообщение от Spectator

И к чему это сказано?

К тому, что фирма у которой вывезли оборудование в качестве контрибуций, специалистов, опять начала с гавномашин, и за 20 лет сделала автомобили несопоставимого качества и комфорта, чем страна которой досталось оборудование, технологии. Все можно сделать.

[Бабаич]

Сообщение от Mighty Bison

BMW после войны делали таратайки с двухтактными двигателями на 2 человека

Добавлю.
Французы после войны ваще с тремя колесами автомобили клепали.

[Spectator]

Сообщение от Mighty Bison

К тому, что фирма у которой вывезли оборудование в качестве контрибуций, специалистов, опять начала с гавномашин, и за 20 лет сделала автомобили несопоставимого качества и комфорта, чем страна которой досталось оборудование, технологии. Все можно сделать.

Об этом и речь. В корне всего лежит желание сделать. Всё остальное - наживное.

[Бабаич]

Сообщение от Spectator

В корне всего лежит желание сделать. Всё остальное - наживное.

Чот у конструкторов нынче известных брендов не заладилось дело в ГДР. Сбежали в ФРГ и там у них поперло.

[Бабаич]

Авиадиспетчеров заливает
Организации полетов над Москвой мешает дыра в крыше
Как выяснил “Ъ”, сроки перевода управления воздушным движением над Москвой в здание нового центра управления полетами (ЦУП) во Внуково опять сдвинулись — теперь на начало октября. После завершения испытаний в декабре 2016 года предполагалось, что управление движением самолетов из нового ЦУПа начнется не позднее мая. Но Росавиация не приняла новую систему из-за того, что в здании центра протекает крыша.
https://www.kommersant.ru/doc/3371849

Видос:
https://twitter.com/adagamov/status/891948317818716160

[Mighty Bison]

Сообщение от Бабаич

Добавлю.
Французы после войны ваще с тремя колесами автомобили клепали.

Дык и я про них же, во:
https://ru.wikipedia.org/wiki/Isetta

Сообщение от Spectator

В корне всего лежит желание сделать. Всё остальное - наживное.

Увы нет, желания слишком мало. Мне вот чота кажется, что в СССР, у конструкторов Жигулей и Москвичей желание было, но с возможностями было понапряжнее. У советов была другая парадигма мышления, это и хорошо и плохо одновременно - с одной стороны они решали вопрос массовости через простоту, с другой стороны, особой массовости не получилось, несмотря на их усилия - машина тогда была лакшери при любом раскладе, даже советские заводы гиганы не могли удовлетворить весть спрос, так как их было аж 4, что было маловато для 1/6 части суши. Даже с приходом капитализма у нас расклад не изменился, Веста по цене Поло и Соляриса покупается только солевыми нарикмаи, о чем говорит соотношение реальных автомобилей на улицах. Опять же, увы.

[Sandy]

Сообщение от Mighty Bison

У советов была другая парадигма мышлени

Преимущество было предоставлено общественному транспорту.

[RUR]

Сообщение от Sandy

общественному транспорту.

Троллейбус 4, автобус 5 коп. При средней зарплате сейчас 1333 поездки, тогда 3000 поездок. Комфорт что тогда что сейчас примерно одинаков. Пробок тогда не было, вот вся разница)

Сообщение от Mighty Bison

Даже с приходом капитализма у нас расклад не изменился

Изменился, авто уже не роскошь а средство передвижения

[Spectator]

Сообщение от Mighty Bison

Увы нет, желания слишком мало.

Если желания изначально нет делать что-то, оно с течением времени угаснет.
Если желание сильное, то ресурсы с течением времени появятся.
Не начинай мыслить со станков, начинай мыслить с людей, которые делают станки, или покупают станки.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от RUR

Комфорт что тогда что сейчас примерно одинаков

Это вы зря. Лет 20 уже никто не набивается в салон, подобно килькам в банку, так, что можно не держаться за поручни.

Сообщение от RUR

Изменился, авто уже не роскошь а средство передвижения

Не поспоришь.

[Sandy]

Сообщение от Чёрный Дембель

Лет 20 уже никто не набивается в салон, подобно килькам в банку,

Особенно в час пик..
Страшно далеки они от нврода ©

[Бабаич]

Сообщение от Чёрный Дембель

Лет 20 уже никто не набивается в салон,

Правильно. Заводы позакрывали к херам. Ездить некуда.

[grigor]

Сообщение от Sandy

Преимущество было предоставлено общественному транспорту.

Пройдет лет 20 и мы вернемся к этой парадигме, но это будет называться достижением века, прорывом и стратегической победой. Общественный транспорт это как центральное отопление и водопровод...в отличие от буржуек и колодцев во дворах домов.

[grigor]

В то же время "РИА Новости", со сслыкой на адвоката Диану Татосову, сообщает о том, что убиты 5 членов банды "ГТА", суд над которой проходит в здании Мособлсуда

Бабайчиков стало меньше на 5 штук