Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Результаты опроса: Какая армия сильнее?
РФ 266 56.84%
США 89 19.02%
Китай 62 13.25%
мне все равно 51 10.90%
Голосовавшие: 468. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы
Старый 02.10.2008, 09:24   #181   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 71,285
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Xenon Посмотреть сообщение
нужно обходиться без оскорбительных названий наций и гос-в, без мата, без разжигания национальной розни и насилия.
Я бы еще объявил вне закона слова типа - "дерьмократы", "комуняки", "нашисты" и т.п.
  Ответить с цитированием
Старый 02.10.2008, 10:40   #182   
Форумец
 
Аватар для Xenon
 
Сообщений: 69,903
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 36

Xenon вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ZSky Посмотреть сообщение
кого из здесь присутствующих оскорбляет слово "америкос"?
Искажение русского языка типа "превед"

Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
Я бы еще объявил вне закона слова типа - "дерьмократы", "комуняки", "нашисты" и т.п.
Согласен.

Цитата:
Сообщение от Слай Посмотреть сообщение
Эх... Прощай атмосфера Дискуссионного клуба...
Эта атмосфера напоминала зловоние большой свалки.
  Ответить с цитированием
Старый 02.10.2008, 12:11   #183   
Форумец
 
Аватар для SERG16
 
Сообщений: 7,481
Регистрация: 14.03.2006
Возраст: 53

SERG16 вне форума Не в сети
http://www.polit.ru/news/2008/10/02/popovkin.html
  Ответить с цитированием
Старый 02.10.2008, 13:40   #184   
флудер
 
Аватар для Gnusmus
 
Сообщений: 303
Регистрация: 22.07.2005
Возраст: 43

Gnusmus вне форума Не в сети
с такими патриотами "Ваша" армия должна побеждать только за счет пиара!
  Ответить с цитированием
Старый 02.10.2008, 15:49   #185   
Форумец
 
Аватар для Gorilla
 
Сообщений: 5,958
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 41

Gorilla вне форума Не в сети
всегда было интересно, откуда у людей на форумах такие точные данные об армии
во многих частях даже со срочников берут подписку о неразглашении
  Ответить с цитированием
Старый 02.10.2008, 17:05   #186   
Форумец
 
Сообщений: 11,901
Регистрация: 01.06.2004

fcfv вне форума Не в сети
Вашингтон Москве: «Ваши старые бомбардировщики не изменят баланс сил»
Цитата:
США предостерегли Россию от повторения экспедиции стратегических бомбардировщиков Ту-160 в Западное полушарие.



«Несколько стареющих, анархичных бомбардировщиков Blackjack (натовское обозначение Ту-160), летающих вдоль побережья Венесуэлы, не изменят баланс сил в Западном полушарии. И я думаю, что русские это знают», — заявила госсекретарь Кондолиза Райс в интервью агентству Bloomberg.



По ее словам, полеты Ту-160 могут создать проблемы для России в Латинской Америке.



«Русским нужно быть осторожными в своих взаимоотношениях с латиноамериканскими странами… Неужели они действительно собираются вооружать Уго Чавеса?», — заявила Райс.



«Укрепление русскими Венесуэлы не угрожает США. В западном полушарии у Америки много военной мощи… Если бы я была Россией, я бы смотрела на то, что это будет означать для других стран Латинской Америки, с которыми они хотели бы иметь хорошие взаимоотношения — для Бразилии, Чили, Колумбии. У России будет проблема в этом полушарии», — предупредила Райс.



Напомним, что два самолета дальней авиации ВВС России Ту-160 прибыли в Венесуэлу 10 сентября. По некоторым данным обратный вылет самолетов пришлось задержать из-за поломки. Через 9 дней самолеты вернулись из Венесуэлы на авиабазу в Саратовской области.
  Ответить с цитированием
Старый 02.10.2008, 18:47   #187   
Женёк
 
Аватар для ZSky
 
Сообщений: 9,096
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 43

ZSky вне форума Не в сети
Минуточку, так все-таки
Цитата:
Искажение русского языка типа "превед"
или

Цитата:
обходиться без оскорбительных названий наций и гос-в, без мата, без разжигания национальной розни и насилия.
  Ответить с цитированием
Старый 02.10.2008, 21:29   #188   
Форумец
 
Аватар для Слай
 
Сообщений: 13,192
Регистрация: 15.04.2007

Слай вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от fcfv Посмотреть сообщение
бомбардировщиков Blackjack (натовское обозначение Ту-160)
Как-то странно звучит.
Цитата:
Сообщение от fcfv Посмотреть сообщение
Если бы я была Россией
Мечты-мечты...
  Ответить с цитированием
Старый 02.10.2008, 22:31   #189   
киллер
 
Аватар для Milky Man
 
Сообщений: 3,229
Регистрация: 24.05.2006

Milky Man вне форума Не в сети
Вот тут статью на днях прочитал. Может, уже обсуждали здесь, но мне очен грустно стало. Хотя я и не согласен во многом с конструктором (принудительное размножение и такого рода идеи), но у него много умных мыслей. И неутешительное мнение о боеспособности российской армии... Хотя, в данном случае, я предпочёл бы принудить Америку сократить военный бюджет и перестать везде соваться, чем увеличивать бюжет на военных в России...
  Ответить с цитированием
Старый 02.10.2008, 22:51   #190   
Безумие
 
Аватар для Aлекcей
 
Сообщений: 824
Регистрация: 24.11.2007
Возраст: 50

Aлекcей вне форума Не в сети
Цитата:
ИСПОВЕДЬ ТЕХНОКРАТА
Дальше можно не читать. Текст анонимки стандартный.
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2008, 00:21   #191   
Форумец
 
Сообщений: 275
Регистрация: 29.07.2006

ac!d вне форума Не в сети
Интересно, народ реально считает, что в РФ самая сильная армия(55% проголосовавших) или же это стёб ?
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2008, 00:23   #192   
Форумец
 
Сообщений: 11,901
Регистрация: 01.06.2004

fcfv вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ac!d Посмотреть сообщение
Интересно, народ реально считает, что в РФ самая сильная армия(55% проголосовавших) или же это стёб ?
а ты у каждого спроси
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2008, 00:27   #193   
Форумец
 
Сообщений: 275
Регистрация: 29.07.2006

ac!d вне форума Не в сети
Вообще, качество экипировки и военной техники в Российской(Советской) армии было всегда ниже. Солдаты сражались и побеждали в немалой мере благодаря моральному духу и патриотизму. Именно поэтому Россия выиграла все войны на своих территориях и проиграла очень много на чужих(либо понесла на них большие потери). Но в нынешнюю постсоветскую эпоху я сомневаюсь,что мы с таким же единением и патриотизмом будем отстаивать независимость нашего народа и принадлежность земель, ибо времена совсем другие...

fcfv, у 155 человек? Многовато...
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2008, 00:29   #194   
Форумец
 
Сообщений: 11,901
Регистрация: 01.06.2004

fcfv вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ac!d Посмотреть сообщение
независимость нашего народа и принадлежность земель, ибо времена совсем другие...
и что же за времена то такие?
неужели настали такие времена что можно сдаться без боя? отдать всё просто так?
чо то не чоткие тогда времена
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2008, 00:34   #195   
Форумец
 
Сообщений: 275
Регистрация: 29.07.2006

ac!d вне форума Не в сети
fcfv, ну чё сразу прямо так?
Просто нет у людей чувства патриотизма. Всне начинают сразу кричать:"а что я должен этой стране? Почему я должен идти служить?" И т.д. и т.п. Да и сплочённость свою мы тоже потеряли,раньше русские помогали друг другу, а сейчас каждый за себя. По принципам капитализма в общем.
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2008, 00:41   #196   
Форумец
 
Сообщений: 11,901
Регистрация: 01.06.2004

fcfv вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ac!d Посмотреть сообщение
Просто нет у людей чувства патриотизма.
ды ладно....
вот чего чего, а чувства патриотизма, и по-делу и не по-делу хоть отбавляй

Цитата:
Сообщение от ac!d Посмотреть сообщение
"а что я должен этой стране? Почему я должен идти служить?"
с одной стороны потому что это конституционный долг, а с другой стороны, а правда - почему? потому что служить что бы строить дом генералу? или машину мыть начальнику? а может быть потому что по 600 рублей платят на питание в месяц? или по 60 рублей за ребенка?
не знаю, моё мнение что в любом случае служить обязан каждый в армии, просто так я жил, живу и жить буду.

Цитата:
Сообщение от ac!d Посмотреть сообщение
Да и сплочённость свою мы тоже потеряли,раньше русские помогали друг другу,
когда же?
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2008, 00:46   #197   
Форумец
 
Сообщений: 275
Регистрация: 29.07.2006

ac!d вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от fcfv Посмотреть сообщение
ды ладно....
вот чего чего, а чувства патриотизма, и по-делу и не по-делу хоть отбавляй
Не знаю, не знаю, что-то люди вокруг меня не сильно рыпаются помочь народу или стране.

Цитата:
Сообщение от fcfv Посмотреть сообщение
с одной стороны потому что это конституционный долг, а с другой стороны, а правда - почему? потому что служить что бы строить дом генералу? или машину мыть начальнику? а может быть потому что по 600 рублей платят на питание в месяц? или по 60 рублей за ребенка?
не знаю, моё мнение что в любом случае служить обязан каждый в армии, просто так я жил, живу и жить буду.
Я за себя ничего не говорил. Я передаю мнение других. Насчёт конституционного долга тебе ответят - а выполнила ли Россия конституционный долг к нам?...

Цитата:
Сообщение от fcfv Посмотреть сообщение
когда же?
В прошлом десятилетии,после развала СССР.
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2008, 00:49   #198   
Форумец
 
Сообщений: 11,901
Регистрация: 01.06.2004

fcfv вне форума Не в сети
В тему об американской армии
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: 725441.jpg
Просмотров: 53
Размер:	82.7 Кб
ID:	330135  
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2008, 00:53   #199   
Форумец
 
Сообщений: 11,901
Регистрация: 01.06.2004

fcfv вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ac!d Посмотреть сообщение
Не знаю, не знаю, что-то люди вокруг меня не сильно рыпаются помочь народу или стране.
меняй людей вокруг себя

Цитата:
Сообщение от ac!d Посмотреть сообщение
Насчёт конституционного долга тебе ответят - а выполнила ли Россия конституционный долг к нам?...
гг, не люблю путиномедведов и прочую шалупонь, но страна РОССИЯ выполнила конституционный долг уже тем, что дала право человеку (призувнику) жить на огромной территории, кайфовать от бесконечных просторов, рек, озер морей и океанов, а финансирование и обеспечение - это чиновничьи уловки - на кол их

Цитата:
Сообщение от ac!d Посмотреть сообщение
В прошлом десятилетии,после развала СССР.
и чо напомогали?
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2008, 01:00   #200   
Форумец
 
Сообщений: 275
Регистрация: 29.07.2006

ac!d вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от fcfv Посмотреть сообщение
меняй людей вокруг себя
Только из-за того, что они не патриоты? Для меня это не показатель(вернее,показатель,но не определяющий).


Цитата:
Сообщение от fcfv Посмотреть сообщение
гг, не люблю путиномедведов и прочую шалупонь, но страна РОССИЯ выполнила конституционный долг уже тем, что дала право человеку (призувнику) жить на огромной территории, кайфовать от бесконечных просторов, рек, озер морей и океанов, а финансирование и обеспечение - это чиновничьи уловки - на кол их
С этим никто и не спорит. Повторюсь,я за себя ничего не говорил. Я живу по законам своей страны. Если признают годным - я пойду служить,косить не стану. Если нет - ну что ж, навязываться небуду.

Цитата:
Сообщение от fcfv Посмотреть сообщение
и чо напомогали?
Напомогали
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2008, 01:05   #201   
Форумец
 
Сообщений: 11,901
Регистрация: 01.06.2004

fcfv вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ac!d Посмотреть сообщение
Только из-за того, что они не патриоты? Для меня это не показатель(вернее,показатель,но не определяющий).
ну тогда об чем речь?=)))

Цитата:
Сообщение от ac!d Посмотреть сообщение
Если нет - ну что ж, навязываться небуду.
сейчас все признаются годными....потому что недобор в войсках будет дикий с этого года=)

Цитата:
Сообщение от ac!d Посмотреть сообщение
Напомогали
дык и я о чем=)
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2008, 01:10   #202   
Форумец
 
Сообщений: 275
Регистрация: 29.07.2006

ac!d вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от fcfv Посмотреть сообщение
сейчас все признаются годными....потому что недобор в войсках будет дикий с этого года=)
Ну что ж,пойду значит,куда деваццо))
Цитата:
Сообщение от fcfv Посмотреть сообщение
ну тогда об чем речь?=)))
Как о чём? О том, что не пойдут они горой за Родину. Но это их мнение, я лично отношусь к этому либерально. Пусть поступают так как считают нужным.

Насчёт "напомогали" - уточнение, помогали до 90-ых, а потом там не то что помогать, там самому бы выжить. Ну как и сейчас в принципе.
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2008, 01:49   #203   
OO=[][]=OO
 
Аватар для VvS .
 
Сообщений: 1,635
Регистрация: 17.02.2006
Возраст: 41

VvS . вне форума Не в сети
Голосовал за америку.
Жаль, что тема скатилась в флуд (прочитал все посты).
Давайте посмотрим на тех. оснащенность наших войск...
Т-90 против Абрамса:
Для начала - сколько у нас боеспособных Т-90 ? Состоящих в частях, а не в испытательных центрах, проходящими ресурсные испытания ?
За 2007 ПЛАНИРОВАЛОСЬ закупить 31 танк. А в Индию поставить около 150.
Да, у нас есть Т-80 - отличный танк из 80-х годов. Но все таки основная масса (70 %) - Т-72, появившийся в войсках СССР в 73 году (35 лет назад ! ! ! !) который представляет собой упрощенную версию танка Т-64 (1967 год). Причем, если абрамс 80-х и абрамс 2000 года - абсолютно разные аппараты (на примере авто - типа как копейка и десятка), то Т-72 - как копейка и семерка.
У Абрамса действительно броня из обедненого урана. Кто-то писал про высокое тепловое излучение от его газовой турбины. А что, у нас есть противотанковые ракеты с ИК наведением ? Хрена вам...
А на Т-80 тоже ГТД...
По уровню электроники глупо сравнивать Абрамс и Т-90 (которых, повторюсь, у нас считай нет). А кто думает, что она не нужна - извините, до вашего уровня нам деградировать и деградировать.
Надежность наших танков - вопрос очень интересный. Очень долго писать, но вкратце, она зависит от возможности быстро все починить своими руками. Большинство операций по техобслуживанию выполняется экипажем. А американцы это время тратят на тренировки, отдых... Танк ремонтят техники. Да, на поле боя если что сломается, они не смогут починить. Но в бою танк живет считаные минуты ...
Кстати, только в войне в Заливе участвовало 2000 Абрамсов.
А еще у нас вешают макеты противокумулятивной защиты.
Авиация:
Против раптора (F-22) не потянут ни Су-27, ни Су-35. Это факт. Су-35 еще может, при благополучном стечении обстоятельств, вести бой против раптора, но сколько их у нас ? Что-то около 10... А Ф-22 больше 100.
Вертолеты?
Не смешите! Сколько у нас "сверхсовременных наикрутейших" Ка-50 ? (кострукции середины 80-х)
Вот вам за 2007 год - http://www.biznespoint.ru/article2021.html
ЧЕТЫРЕ ВЕРТОЛЕТА ТОЛЬКО ПЛАНИРУЮТ ПОСТАВИТЬ! ! !
Ми-28 Н ? Два. Не в частях, а на полигонах. Без комментариев.
Ну хорошо, пусть их будет тоже 10. Ну пусть 20. 50 в конце концов. А у американцев Суперкобр и Апачей Лонгбоу более 500.
Остается Ми-24 (первый полет в 69 году). Транспортно-штурмовой вертолет, плохо летающий на малых и средних высотах. А на больших не летающий совсем. Потолок - 2 км. Огромный размер (8 человек десанта тож надо размещать), устаревшее вооружение (ракеты с управлением по проводам!), никакая маневренность, прожорливость.... Без шансов.
Пехота.
Ну, кстати, тут фильмы весьма показательны.
"Блокпост", "9-я рота" - жрут из косервных банок грязными ложками, всюду грязь, в туалет сходить проблема, еды нет, связи нет, медчасть хз где, обувь не по размеру, оружие в плачевном состоянии - в общем полная жопа. И ведь это правда!!! Так все и обстоит ! ! !
А у них ?... Грустно...
Ага, можно сыграть на патриотических чуствах, и сказать - "вот какие герои! и в таких условиях воюют!"
А почему мы такое терпим ? Мы правда герои ?
.
.
.
Нет. Мы быдло. А не герои. Героев ценят. Уважают. А мы найух никому не нужны. Кроме себя.
Поэтому и нам никто не нужен.
"Когда государству от тебя что-то нужно, оно называет себя родиной." - (с)

Поэтому войну без ЯО мы проиграем.
Войну с ЯО проиграют все.
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2008, 08:29   #204   
Форумец
 
Аватар для Gorilla
 
Сообщений: 5,958
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 41

Gorilla вне форума Не в сети
Наш солдат злой, выносливый, неприхотливый. Любую зимнюю кампанию выиграет голыми руками.
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2008, 08:36   #205   
Форумец
 
Аватар для zenmaster
 
Сообщений: 1,968
Регистрация: 05.05.2008
Возраст: 56

zenmaster вне форума Не в сети
Vvs жжошь ведь, у нас ура патриоты в основном офисные крысы однозначно в окопы не побегут.Хотя если случится шо то апокалиптичное, где каждый сам за себя произойдет естественный отбор.
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2008, 08:48   #206   
Форумец
 
Сообщений: 3
Регистрация: 03.04.2008

Golf-L вне форума Не в сети
А вам не кажется, что если одна из перечисленных стран подвергнется нападению, то в ответ применит ядерное оружие, и тогда размер военного бюджета и численность ВС не будут иметь особого значения?
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2008, 09:11   #207   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 71,285
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от VvS . Посмотреть сообщение
Но все таки основная масса (70 %) - Т-72, появившийся в войсках СССР в 73 году (35 лет назад ! ! ! !) который представляет собой упрощенную версию танка Т-64 (1967 год).
Может все таки усовершенствованную, а не упрощенную?

Цитата:
анархичных бомбардировщиков Blackjack
.
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2008, 09:40   #208   
Форумец
 
Аватар для SERG16
 
Сообщений: 7,481
Регистрация: 14.03.2006
Возраст: 53

SERG16 вне форума Не в сети
Smile

Цитата:
Сообщение от Golf-L Посмотреть сообщение
А вам не кажется, что если одна из перечисленных стран подвергнется нападению, то в ответ применит ядерное оружие, и тогда размер военного бюджета и численность ВС не будут иметь особого значения?
Нет... не кажется...
Цитата:
Сообщение от Gorilla Посмотреть сообщение
Наш солдат злой, выносливый, неприхотливый. Любую зимнюю кампанию выиграет голыми руками.
К сожалению... так считают многие. И поэтому для них что солдат... что быдло, что собака - одно и то же.


P.S. ... "тащите пушки солдатами... лошадей пожалеть надо, а солдат бабы еще нарожают"...
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2008, 09:47   #209   
串
 
Аватар для Dem_Bell
 
Сообщений: 3,378
Регистрация: 04.12.2007

Dem_Bell вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от fcfv Посмотреть сообщение
финансирование и обеспечение - это чиновничьи уловки - на кол их
-А это уже скрытый призыв!!
Но ведь всё верно..
  Ответить с цитированием
Старый 03.10.2008, 09:56   #210   
Форумец
 
Сообщений: 34,974
Регистрация: 03.09.2004

Archy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от VvS . Посмотреть сообщение
"Блокпост", "9-я рота" - жрут из косервных банок грязными ложками, всюду грязь, в туалет сходить проблема, еды нет, связи нет, медчасть хз где, обувь не по размеру, оружие в плачевном состоянии - в общем полная жопа. И ведь это правда!!! Так все и обстоит ! ! !
А у них ?... Грустно
ну да только после катрины 5 дней не могли решить как воду доставить и вообще был полный паралич....
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2026, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind