
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
Сравнение армий США, Китая и России.
|
||
| Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
| Результаты опроса: Какая армия сильнее? | |||
| РФ |
|
266 | 56.84% |
| США |
|
89 | 19.02% |
| Китай |
|
62 | 13.25% |
| мне все равно |
|
51 | 10.90% |
| Голосовавшие: 468. Вы ещё не голосовали в этом опросе | |||
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#181 |
|
главный жаб
Сообщений: 71,285
Регистрация: 24.12.2002
|
|
|
|
|
|
#182 | |
|
Форумец
Сообщений: 69,903
Регистрация: 02.10.2007
Возраст: 36
|
Искажение русского языка типа "превед"
Цитата:
Эта атмосфера напоминала зловоние большой свалки. |
|
|
|
|
|
#183 |
|
Форумец
Сообщений: 7,481
Регистрация: 14.03.2006
Возраст: 53
|
|
|
|
|
|
#186 | |
|
Форумец
Сообщений: 11,901
Регистрация: 01.06.2004
|
Вашингтон Москве: «Ваши старые бомбардировщики не изменят баланс сил»
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#189 |
|
киллер
Сообщений: 3,229
Регистрация: 24.05.2006
|
Вот тут статью на днях прочитал. Может, уже обсуждали здесь, но мне очен грустно стало. Хотя я и не согласен во многом с конструктором (принудительное размножение и такого рода идеи), но у него много умных мыслей. И неутешительное мнение о боеспособности российской армии... Хотя, в данном случае, я предпочёл бы принудить Америку сократить военный бюджет и перестать везде соваться, чем увеличивать бюжет на военных в России...
|
|
|
|
|
#193 |
|
Форумец
Сообщений: 275
Регистрация: 29.07.2006
|
Вообще, качество экипировки и военной техники в Российской(Советской) армии было всегда ниже. Солдаты сражались и побеждали в немалой мере благодаря моральному духу и патриотизму. Именно поэтому Россия выиграла все войны на своих территориях и проиграла очень много на чужих(либо понесла на них большие потери). Но в нынешнюю постсоветскую эпоху я сомневаюсь,что мы с таким же единением и патриотизмом будем отстаивать независимость нашего народа и принадлежность земель, ибо времена совсем другие...
fcfv, у 155 человек? Многовато... |
|
|
|
|
#194 |
|
Форумец
Сообщений: 11,901
Регистрация: 01.06.2004
|
|
|
|
|
|
#195 |
|
Форумец
Сообщений: 275
Регистрация: 29.07.2006
|
fcfv, ну чё сразу прямо так?
Просто нет у людей чувства патриотизма. Всне начинают сразу кричать:"а что я должен этой стране? Почему я должен идти служить?" И т.д. и т.п. Да и сплочённость свою мы тоже потеряли,раньше русские помогали друг другу, а сейчас каждый за себя. По принципам капитализма в общем. |
|
|
|
|
#196 |
|
Форумец
Сообщений: 11,901
Регистрация: 01.06.2004
|
ды ладно....
вот чего чего, а чувства патриотизма, и по-делу и не по-делу хоть отбавляй с одной стороны потому что это конституционный долг, а с другой стороны, а правда - почему? потому что служить что бы строить дом генералу? или машину мыть начальнику? а может быть потому что по 600 рублей платят на питание в месяц? или по 60 рублей за ребенка? не знаю, моё мнение что в любом случае служить обязан каждый в армии, просто так я жил, живу и жить буду. когда же? |
|
|
|
|
#197 | ||
|
Форумец
Сообщений: 275
Регистрация: 29.07.2006
|
Цитата:
Цитата:
В прошлом десятилетии,после развала СССР. |
||
|
|
|
|
#199 | ||
|
Форумец
Сообщений: 11,901
Регистрация: 01.06.2004
|
Цитата:
Цитата:
и чо напомогали? |
||
|
|
|
|
#200 | |
|
Форумец
Сообщений: 275
Регистрация: 29.07.2006
|
Только из-за того, что они не патриоты? Для меня это не показатель(вернее,показатель,но не определяющий).
Цитата:
Напомогали |
|
|
|
|
|
#201 | |
|
Форумец
Сообщений: 11,901
Регистрация: 01.06.2004
|
Цитата:
сейчас все признаются годными....потому что недобор в войсках будет дикий с этого года=) дык и я о чем=) |
|
|
|
|
|
#202 | |
|
Форумец
Сообщений: 275
Регистрация: 29.07.2006
|
Цитата:
Как о чём? О том, что не пойдут они горой за Родину. Но это их мнение, я лично отношусь к этому либерально. Пусть поступают так как считают нужным. Насчёт "напомогали" - уточнение, помогали до 90-ых, а потом там не то что помогать, там самому бы выжить. Ну как и сейчас в принципе. |
|
|
|
|
|
#203 |
|
OO=[][]=OO
Сообщений: 1,635
Регистрация: 17.02.2006
Возраст: 41
|
Голосовал за америку.
Жаль, что тема скатилась в флуд (прочитал все посты). Давайте посмотрим на тех. оснащенность наших войск... Т-90 против Абрамса: Для начала - сколько у нас боеспособных Т-90 ? Состоящих в частях, а не в испытательных центрах, проходящими ресурсные испытания ? За 2007 ПЛАНИРОВАЛОСЬ закупить 31 танк. А в Индию поставить около 150. Да, у нас есть Т-80 - отличный танк из 80-х годов. Но все таки основная масса (70 %) - Т-72, появившийся в войсках СССР в 73 году (35 лет назад ! ! ! !) который представляет собой упрощенную версию танка Т-64 (1967 год). Причем, если абрамс 80-х и абрамс 2000 года - абсолютно разные аппараты (на примере авто - типа как копейка и десятка), то Т-72 - как копейка и семерка. У Абрамса действительно броня из обедненого урана. Кто-то писал про высокое тепловое излучение от его газовой турбины. А что, у нас есть противотанковые ракеты с ИК наведением ? Хрена вам... А на Т-80 тоже ГТД... По уровню электроники глупо сравнивать Абрамс и Т-90 (которых, повторюсь, у нас считай нет). А кто думает, что она не нужна - извините, до вашего уровня нам деградировать и деградировать. Надежность наших танков - вопрос очень интересный. Очень долго писать, но вкратце, она зависит от возможности быстро все починить своими руками. Большинство операций по техобслуживанию выполняется экипажем. А американцы это время тратят на тренировки, отдых... Танк ремонтят техники. Да, на поле боя если что сломается, они не смогут починить. Но в бою танк живет считаные минуты ... Кстати, только в войне в Заливе участвовало 2000 Абрамсов. А еще у нас вешают макеты противокумулятивной защиты. Авиация: Против раптора (F-22) не потянут ни Су-27, ни Су-35. Это факт. Су-35 еще может, при благополучном стечении обстоятельств, вести бой против раптора, но сколько их у нас ? Что-то около 10... А Ф-22 больше 100. Вертолеты? Не смешите! Сколько у нас "сверхсовременных наикрутейших" Ка-50 ? (кострукции середины 80-х) Вот вам за 2007 год - http://www.biznespoint.ru/article2021.html ЧЕТЫРЕ ВЕРТОЛЕТА ТОЛЬКО ПЛАНИРУЮТ ПОСТАВИТЬ! ! ! Ми-28 Н ? Два. Не в частях, а на полигонах. Без комментариев. Ну хорошо, пусть их будет тоже 10. Ну пусть 20. 50 в конце концов. А у американцев Суперкобр и Апачей Лонгбоу более 500. Остается Ми-24 (первый полет в 69 году). Транспортно-штурмовой вертолет, плохо летающий на малых и средних высотах. А на больших не летающий совсем. Потолок - 2 км. Огромный размер (8 человек десанта тож надо размещать), устаревшее вооружение (ракеты с управлением по проводам!), никакая маневренность, прожорливость.... Без шансов. Пехота. Ну, кстати, тут фильмы весьма показательны. "Блокпост", "9-я рота" - жрут из косервных банок грязными ложками, всюду грязь, в туалет сходить проблема, еды нет, связи нет, медчасть хз где, обувь не по размеру, оружие в плачевном состоянии - в общем полная жопа. И ведь это правда!!! Так все и обстоит ! ! ! А у них ?... Грустно... Ага, можно сыграть на патриотических чуствах, и сказать - "вот какие герои! и в таких условиях воюют!" А почему мы такое терпим ? Мы правда герои ? . . . Нет. Мы быдло. А не герои. Героев ценят. Уважают. А мы найух никому не нужны. Кроме себя. Поэтому и нам никто не нужен. "Когда государству от тебя что-то нужно, оно называет себя родиной." - (с) Поэтому войну без ЯО мы проиграем. Войну с ЯО проиграют все. |
|
|
|
|
#207 |
|
главный жаб
Сообщений: 71,285
Регистрация: 24.12.2002
|
|
|
|
|
|
#208 | ||
|
Форумец
Сообщений: 7,481
Регистрация: 14.03.2006
Возраст: 53
|
Цитата:
Цитата:
P.S. ... "тащите пушки солдатами... лошадей пожалеть надо, а солдат бабы еще нарожают"... |
||
|
|
|
|
#210 | |
|
Форумец
Сообщений: 34,974
Регистрация: 03.09.2004
|
Цитата:
|
|
|
|