Михаил Задорнов в новой роли

[Музейный]

Идите покурите.. Так вас и обыдлячили. Страх признать существование великой цивилизации руссов - этого и добивались все инордные учёные светила. Доказать что руссы это дикари. И пятая колонна была успешно возрощенна на их теориях. Но пришло время свет забрезжил.. Курите.. пятая колонна. Удел рабов- есть что им дают

[Ytrix]

Музейный, уж очень пафосные у вас речи, вам ,пожалуй, тож надо на перекур.

[Чёрный Дембель]

Музейный, "великая цивилизация руссов", как вы пишете, если и существовала где-либо, то исключительно в чьей-то голове, с которой хозяин, однозначно, не дружил.
За время вашего отсутствия вы, как я вижу, не удосужились прочитать элементарный учебник для средней школы. Идя навстречу вашей лени, хочу напомнить некоторые азы истории и археологии, достоверно подтверждённые:
Славяне - предположительно, коренные племена Европы, приблизительно населявшие пространства от устья Дуная до территории нынешней Белоруссии и от Днепра до бывшей западной границы стран Варшавского договора. На нынешней территории России, по крайней мере, до VII-VIII века не проживали. Есть, однако, версии с заселением этих же территорий кочевниками из Северной Индии, ничем, впрочем, документально не подтверждённые и не могущие быть подтверждёнными. В V-VII веках встречаются упоминания о варварах-славянах в Византийских источниках.
Далее произошло разделение славян на 3 ветви: южную, осевшую на Балканах; западную, на территориях Польши, Чехословакии и, частично, Германии, и восточную, расселившуюся между Белым, Чёрным и Балтийским морями.
Впервые города на Руси упоминаются в письменных источниках IX века, в «Повести временных лет» и сообщении анонимного путешественника из Баварии.
Надо напомнить, что до установления более-менее упорядоченной вертикали власти, как это теперь принято называть, ни государства руссов, ни даже княжеств не существовало - были племена вятичей, кривичей, полян, древлян и прочая, и прочая...
По материалам раскопок к середине XIII века (времени татаро-монгольского нашествия) насчитывается около 750 укреплённых русских поселений, как несуществующих, так и в составе живых городов, при этом 3/4 из них площадью не более 1 га, а около половины – площадью менее 1/3 га.
Самые ранние тексты, найденные при раскопках, относятся к Х веку и написаны всё на той же кириллице. К этому же времени относятся самые первые самостоятельные русские монеты.
История же русской государственности, согласно той же «Повести временных лет» начинается с призыва на престол Рюрика (+/- 862 г).
Древнейшей и достовернейшей по происхождению из дошедших до нашего времени летописью, является Лаврентьевская, XIII века, в которую вошла и «Повесть временных лет», приписываемая монаху Киево-Печерской Лавры Нестору.

Если бы и существовала какая-нибудь "цивилизация руссов", то она просто не могла оставить о себе следов, сравнимых, хотя бы, со следами античных цивилизаций.
За отстутствием таковых нужно считать "цивилизацию руссов" абсолютно виртуальной.

[Alpa De Niro]

Чёрный Дембель, История переписывалась сотни раз и отчасти не в нашу пользу . Речь идёт о том , что в данный момент мы и есть последняя величайшая цивилизация , издревле подкреплённая своими корнями , без религиозных перестроев ! Наше большинство живут душой и сердцем ... Если посмотреть с точки зрения социологии , то так оно и есть .
С точки зрения истории - загляните в книги , мы проиграли малое количество войн, в большей степени мы оборонялись нежели нападали ... Но в нынешней истории нет места русским . Потому нас гнобят и боятся ... И пусть , а мы их на х@ю вертели

[Akad]

Сообщение от Чёрный Дембель

За время вашего отсутствия вы, как я вижу, не удосужились прочитать элементарный учебник для средней школы.

Блин. По какому именно смотреть, что бы говорить про одни и тоже исторические факты? В современном учебнике истории написано про советский период совсем не то, что писалось 10 лет назад. И вообще другое чем 20. Ты на какой именно ссылаешься?

Сообщение от Чёрный Дембель

Идя навстречу вашей лени, хочу напомнить некоторые азы истории и археологии, достоверно подтверждённые:

Угу. Только археологи, работавшие в Кастенках и Аркаиме говорят, что обо всех "интересных" находках им запрещено говорить, и эти находки после "отдачи" ни кто не видел больше.
Хотя под натиском общественности вроде как официально уже признали возраст Аркаима более 28000 лет. Слишком много доказательств этому. Не смогли скрыть.

Сообщение от Чёрный Дембель

Самые ранние тексты, найденные при раскопках, относятся к Х веку и написаны всё на той же кириллице.

Что за тексты? Есть оригиналы?

Сообщение от Чёрный Дембель

История же русской государственности, согласно той же «Повести временных лет» начинается с призыва на престол Рюрика (+/- 862 г).

История - да. Примерно с того времени. Того, что было раньше - в торе нет, нас не лепили из глины.

Сообщение от Чёрный Дембель

приписываемая монаху Киево-Печерской Лавры Нестору.

Выделенное хорошо видно? Вопросы?

Сообщение от Чёрный Дембель

Если бы и существовала какая-нибудь "цивилизация руссов", то она просто не могла оставить о себе следов, сравнимых, хотя бы, со следами античных цивилизаций.

Атланты? Этруски? Скифы? И прочая и прочая...

Сообщение от Чёрный Дембель

За отстутствием таковых нужно считать "цивилизацию руссов" абсолютно виртуальной.

Прикольно. Только до Петрушки славяне вели календарь от победы над Китаем (от сотворения мира между Ариманом (Китай) и Асуром(Рассениея)). И на дворе 7518 лето (год то бишь). Как это объяснить?

[Xenon]

Сообщение от Akad

археологи, работавшие в Кастенках и Аркаиме говорят, что обо всех "интересных" находках им запрещено говорить

Жидомасонский заговор! Однозначно!

Сообщение от Akad

Выделенное хорошо видно? Вопросы?

Кто помимо монахов владел грамотой в то время?

Сообщение от Akad

Атланты?

Эльфы?

Сообщение от Akad

до Петрушки славяне вели календарь от победы над Китаем

Экий вы батенька фантазёр...

Сообщение от Akad

Асуром

http://ru.wikipedia.org/wiki/Ашшур_(город)

Ашшур или Ассур — столица древней Ассирии, первый город, построенный ассирийцами и названный в честь ассирийского Верховного бога Ашшура. Вероятно, находился на месте субарейского поселения.

Ухудшение климата на Аравийском полуострове во второй половине 3-го тысячелетия до нашей эры вызвало переселение оттуда семитских племен к среднему течению Евфрата и далее на север и восток. Северной группой этих семитских переселенцев были ассирийцы, тесно связанные по происхождению и языку с племенами, расселившимися на той части Месопотамии, где Евфрат приближается к Тигру и получивших название аккадцев.[1]

Города, впоследствии составившие ядро ассирийского государства (Ниневия, Ашшур, Арбела и др.), до XV в. до н. э., по-видимому, не представляли собой единого политического или даже этнического целого.[2] Сначала Ашшур был центром сравнительно небольшого, номового, преимущественно торгового государства, в котором ведущую роль играли купцы. Ассирийское государство до XVI в. до н. э. называлось «алум Ашшур», т. е. город или община Ашшур. Используя близость своего города к важнейшим торговым путям, купцы и ростовщики Ашшура проникли в Малую Азию, и основали там свои торговые колонии.[3]

Правитель Ашшура носил титул ишшиаккум (аккадизация шумерского слова «энси»). Его власть была практически наследственной, но не полной. Он ведал почти исключительно делами религиозного культа и связанным с ним строительством. Ишшиаккум был также верховным жрецом (шангу) и военным вождем. Обычно он же занимал и должность укуллу, т. е., видимо, верховного землеустроителя и главы совета старейшин. Этот совет, называемый «домом города», пользовался в Ашшуре значительным влиянием, в его ведении было решение важнейших государственных дел. Члены совета именовали себя «лимму». Каждый из них поочередно выполнял в течение года функции управления (под контролем всего совета) и, видимо, возглавлял казначейство. По имени очередного лимму получал своё наименование год.[4]

Постепенно состав совета всё больше замещался людьми, близкими к правителю. С усилением власти правителя значение органов общинного самоуправления падало. Хотя порядок выдвижения лимму сохранился и впоследствии, когда ишшиаккум превратился в настоящего монарха. В XXIII в. до н. э. вся Сев. Месопотамия, в том числе и город Ашшур, оказались под властью могущественного Аккадского царства. В начале XXII в. до н. э. Аккадское царство пало под ударами горного народа кутиев и Ашшур на некоторое время получил самостоятельность.

Развалины Ашшура расположены в 260 км к северо-западу от Багдада.[5]

[Akad]

Сообщение от Xenon

Кто помимо монахов владел грамотой в то время?

Ведуны и Кощуны? Торговцы? Жрецы? И т.д. и т.п.

Сообщение от Xenon

Ашшур или Ассур — столица древней Ассирии

К чему это?

[Музейный]

Трандить одно и тоже надоело. Но.. любителям истории из учебников написанных хитрыми дядькам, надо наконецто уяснить одно. История пишется людьми. А вот кто они и у кого на службе - это и надо знать. И ту херн которую они сочиняли чтобы выбить всякую память о настоящем прошлом славян и в частности Русских. И вот энциклопедии, монографии и учебники состряпаны. Кушай Вася - тыж быдляк. И прошлое твоё дикарское. А вот те народы - избранные. А уж один народ тот вообще по пустыне бегал .. и спасителя вам подарил. Куда уж вам Васятки. Ну и хрен с вами. Есть русские люди которые теперь познают свою настоящую историю. Историю своего народа, а не инородцев неприкаянных. И как бы тут разные граждане эти говённые док-ва не тыкали - но поток правды давно идёт...

[Ytrix]

Чёрный Дембель, а действительно, что про Аркаим скажете? Турки с молдованами строили?

[zenmaster]

Сообщение от Чёрный Дембель

Музейный, "великая цивилизация руссов", как вы пишете, если и существовала где-либо, то исключительно в чьей-то голове, с которой хозяин, однозначно, не дружил.
За время вашего отсутствия вы, как я вижу, не удосужились прочитать элементарный учебник для средней школы. Идя навстречу вашей лени, хочу напомнить некоторые азы истории и археологии, достоверно подтверждённые:
Славяне - предположительно, коренные племена Европы, приблизительно населявшие пространства от устья Дуная до территории нынешней Белоруссии и от Днепра до бывшей западной границы стран Варшавского договора. На нынешней территории России, по крайней мере, до VII-VIII века не проживали. Есть, однако, версии с заселением этих же территорий кочевниками из Северной Индии, ничем, впрочем, документально не подтверждённые и не могущие быть подтверждёнными. В V-VII веках встречаются упоминания о варварах-славянах в Византийских источниках.
Далее произошло разделение славян на 3 ветви: южную, осевшую на Балканах; западную, на территориях Польши, Чехословакии и, частично, Германии, и восточную, расселившуюся между Белым, Чёрным и Балтийским морями.
Впервые города на Руси упоминаются в письменных источниках IX века, в «Повести временных лет» и сообщении анонимного путешественника из Баварии.
Надо напомнить, что до установления более-менее упорядоченной вертикали власти, как это теперь принято называть, ни государства руссов, ни даже княжеств не существовало - были племена вятичей, кривичей, полян, древлян и прочая, и прочая...
По материалам раскопок к середине XIII века (времени татаро-монгольского нашествия) насчитывается около 750 укреплённых русских поселений, как несуществующих, так и в составе живых городов, при этом 3/4 из них площадью не более 1 га, а около половины – площадью менее 1/3 га.
Самые ранние тексты, найденные при раскопках, относятся к Х веку и написаны всё на той же кириллице. К этому же времени относятся самые первые самостоятельные русские монеты.
История же русской государственности, согласно той же «Повести временных лет» начинается с призыва на престол Рюрика (+/- 862 г).
Древнейшей и достовернейшей по происхождению из дошедших до нашего времени летописью, является Лаврентьевская, XIII века, в которую вошла и «Повесть временных лет», приписываемая монаху Киево-Печерской Лавры Нестору.
Если бы и существовала какая-нибудь "цивилизация руссов", то она просто не могла оставить о себе следов, сравнимых, хотя бы, со следами античных цивилизаций.
За отстутствием таковых нужно считать "цивилизацию руссов" абсолютно виртуальной.

Нестор вымышленный персонаж, летописи переписывались неоднократно в угоду политической ситуации, как правило в связи со спорами о княженьи и прав на престол.Так что о истории можно судить более менее приблизительно с учетом археологии.Уж если по поводу ига не договорятся было ли или просто симбиоз в пользу невского и компании,то о чем говорить. Тут о событиях более менее современных столько бреда написано и в учебники втиснуто, что плевать охота на проститутку историю, как "науку".

[Ytrix]

zenmaster, у него своя история, он ее в школе учил. Современные дети учат другую и будут считать ее истинной. Все нормально

[S&Y]

Жаждал увидеть здесь ответ на свой длинный пост, но не увидел его, своего поста-то...

[annna]

Кстати, да. И вообще, почему тема в свалке?

[Akad]

Сообщение от annna

Кстати, да. И вообще, почему тема в свалке?

Лучше по другому спросить: почему эта тема еще жива? На многих других больших форумах после упоминания слов типа КОБ, староверы, Задорнов и т.д. тема живет не более суток-двух, а обычно от 5 до 20 мнут.

[Ytrix]

Свалка. Пишите сюда на любые темы, какие вообще не по теме форума.

А какая тема у форума??? Какая-то специальная или кто о чем........

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Akad

Если бы и существовала какая-нибудь "цивилизация руссов", то она просто не могла оставить о себе следов, сравнимых, хотя бы, со следами античных цивилизаций.

Атланты? Этруски? Скифы? И прочая и прочая...

Так и вижу толпы чернорясников с крестами на груди и татуированными на жопе циркулями масонов, по ночам срывающие вручную мегалитические постройки античных славян под деревней Голохyевка...

Сообщение от Akad

Самые ранние тексты, найденные при раскопках, относятся к Х веку и написаны всё на той же кириллице.

Что за тексты? Есть оригиналы?

Есть. Дохера и больше. На керамике, на бересте, на монетах. Посещайте музеи, читайте книжки.

Сообщение от Akad

Только до Петрушки славяне вели календарь от победы над Китаем

Да какой Китай!!
Марсиан они замочили!!! 16-й марсианский десантный флот лазерами пожгли, вместе с мозгами того, кто это видел, впридачу...

Сообщение от Ytrix

что про Аркаим скажете? Турки с молдованами строили?

А прчём здесь, вообще, славяне?!

[Xtnshtcgjkjdbyjq]

Всех желающих готов отвести на Чертовицкое городище, которое мы копали в 1993-1994 годах. Керамики там осталось немеряно, увидите и рисунки, и псевдобуквы.

ЗЫ. Задорнов - знатный клоун. По его логике его собственная фамилия произошла от "Зад орёт", т.е. предки были знатными пердунами.

[Akad]

Сообщение от Чёрный Дембель

Есть. Дохера и больше. На керамике, на бересте, на монетах. Посещайте музеи, читайте книжки.

2-3 примерчика ни как?

Сообщение от Чёрный Дембель

А прчём здесь, вообще, славяне?!

А кто причем? Марсиане? Лимурийцы?

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq

и псевдобуквы.

Почему псевдо?

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Akad

2-3 примерчика ни как?

Я их, по-твоему, в карманах ношу, что ли?! Юзай поиск по словам "берестяные грамоты", "златники", "сребряники".

Сообщение от Akad

А кто причем? Марсиане? Лимурийцы?

Сообщение от Xenon

Ашшур или Ассур — столица древней Ассирии, первый город, построенный ассирийцами и названный в честь ассирийского Верховного бога Ашшура

Так и причём здесь славяне?!

[S&Y]

Как произошло слово "сосиска" (по Михаилу Задорнову)

Некоторые ортодоксальные лингвисты полагают, что слово "сосиска" произошло от французского "сосиссон" (saucisson - колбаса). Это, разумеется, в корне неверно: это французское слово "сосиссон" произошло от русской "сосиски", которая является древним, исконно русским словом, возникшим у славян ещё в 6 тысячелетии до нашей эры. Как же появилось это слово? Как раз в эту эпоху на Руси распространился и стал очень популярным минет. Князья, заставляя своих жён делать им феллацио, приговаривали:
- Соси, сука!
Постепенно в разговорной речи это выражение редуцировалось до "соси'c'ка". Понятно, что первоначально это слово распространилось среди жён князей, которые таким образом называли половые члены своих супругов (матерное называние члена было в те времена табуировано и часто заменялось словом "йух" - отсюда, кстати, произошло географическое понятие "юг", поскольку член в висячем состоянии указывал именно это направление). Вскоре, кроме половых членов, словом "сосиска" славяне стали называть и соотвествующие колбасные изделия (произошёл метафорический перенос по внешнему сходству), которые появились на Руси гораздо раньше, чем во всём остальном мире - где-то в примерно 43 веке до нашей эры (о чём европейские историки, конечно же, старательно умалчивают, чтобы унизить славян и приуменьшить их значение в истории мировой кулинарии).

[Чёрный Дембель]

S&Y, отжог, маладца!!!

[Xtnshtcgjkjdbyjq]

Akad, до славян территорию черноземья населяли скифы и сарматы. Если инетресно - дам ссылки на книги почитать.

Псевдобуквы - не научный термин. Буквами, по сути, он не являются. НАпример, иероглифы и руны - не буквы. Я не филолог, мне сложено объяснить.

[Akad]

Сообщение от Чёрный Дембель

Я их, по-твоему, в карманах ношу, что ли?! Юзай поиск по словам "берестяные грамоты", "златники", "сребряники".

Значит ни как. ЧТД.

Сообщение от Чёрный Дембель

Так и причём здесь славяне?!

А кто по твоему?

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq

до славян территорию черноземья населяли скифы и сарматы. Если инетресно - дам ссылки на книги почитать.

Всякого бреда в интернете валом. Не всем заборам верить надо. Особенно если клоуны из РАН участвовали.

Сообщение от Xtnshtcgjkjdbyjq

Псевдобуквы - не научный термин. Буквами, по сути, он не являются. НАпример, иероглифы и руны - не буквы. Я не филолог, мне сложено объяснить.

Угу. А у нас сейчас псевдо язык.
В те времена писали в основном жрецы и волхвы. Конечно они использовали Х`Арийскую КАруну и подобные. Примитивным фанетическим письмом невозможно многие понятия записывать. А всякие купеческие записи писались на бересте в основном (черты и резы, буквица и т.д.) до наших дней сохраниться если и смогли, то только чудом.

[S&Y]

Чёрный Дембель, пасиб.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Akad

Значит ни как. ЧТД.

Ну, если ты не умеешь поисковиками пользоваться - могу только посочувствовать.

Сообщение от Akad

А кто по твоему?

Смотри выше.

Сообщение от Akad

Всякого бреда в интернете валом. Не всем заборам верить надо. Особенно если клоуны из РАН участвовали.

А эстрадным придуркам, оказывается, верить не только можно, но и нужно?!

Сообщение от Akad

В те времена писали в основном жрецы и волхвы

Они тогда вооще не только писать не умели, но и не подозревали, что это можно делать. За ненадобностью.

Короче, тут налицо очередной случай даже не веры, а дремучего фанатизма, когда человек просто хочет верить, невзирая ни на какие разумные аргументы и отсутствие каких-либо доказательств истинности своих представлений об истории; даже, наоборот, упрямо отвергая очевидные факты.

[Sandy]

Вот тут немного о типах мышления...
http://anthropology.ru/ru/texts/nago...ecular_30.html
к вопросу о подростковых комплексах и мифологическом типе мышления

[Akad]

Сообщение от Чёрный Дембель

Ну, если ты не умеешь поисковиками пользоваться - могу только посочувствовать.

Искать вещь, там где ее нет не вижу смысла.

Сообщение от Чёрный Дембель

А эстрадным придуркам, оказывается, верить не только можно, но и нужно?!

Я верю фактам. Концертов с Задорновым смотрел 1 или 2. Клоунов не люблю.

Сообщение от Чёрный Дембель

Они тогда вооще не только писать не умели, но и не подозревали, что это можно делать. За ненадобностью.

Угу. Почитай (если знаешь руны ):
http://www.swarog-fond.ru/article/museum/
еще можешь "Велесову Книгу" почитать. Правда там уже черты и резы.

Сообщение от Чёрный Дембель

упрямо отвергая очевидные факты.

Только где эти "очевидные факты"? Пока ни одного нет.

[Sandy]

про слонов опять забыли...

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Akad

еще можешь "Велесову Книгу" почитать

Вынужден повторить самого себя, ибо автор по ссылкам, ему неугодным, привычки ходить не имеет:

Велесова книга
Материал из Википедии — свободной энциклопедии
Влесовой книгиВе́лесова кни́га (Книга Велеса, Влес книга, Влескнига, Дощечки Изенбека, Дощьки Изенбека, Veles Book, Vles Book, сокращенно ВК) — письменный текст, впервые опубликованный в 1950-е годы Ю. П. Миролюбовым и Ал. Куром в Сан-Франциско, которые посчитали его записью древнейшей истории славян.

Списан Миролюбовым, согласно его рассказам, с утерянных во время войны деревянных дощечек. Содержит предания, молитвы, легенды и рассказы о древней славянской истории примерно с VII века до н. э. до IX века н. э.

Большинство академических исследователей — как историки, так и лингвисты — полагают, что это фальсификация, написанная в XIX или ХХ веках и имитирующая древний славянский язык. Первоначально публиковалась под названием «Дощьки Изенбека», название «В(е)лесова книга» дано по первому слову на дощечке 16 и связано с именем славянского бога Велеса.

Охyительно авторитетный источник! На что только не пойдёт русский в эмиграции, когда жрать захочет!

Так у нас скоро Толкиен за летописца пойдёт....

Сообщение от Akad

Только где эти "очевидные факты"? Пока ни одного нет.

Конечно, куда уж материалам археологических экспедиций до бредней голодного белогвардейца!

[DeeP]

я бы за него замуж сходила