
| Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
![]() |
||
путин подарил китаю два острова
|
||
| Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
![]() |
|
|
Опции темы |
|
|
#181 |
|
Форумец
Сообщений: 2,329
Регистрация: 25.07.2006
|
Острова-намывные, то есть лет через десять их уже может и не быть. Никакой ценности не представляют. А с Китаем дружить надо, так что хороший дипломатический ход. Во всяком случае, это не Белосток Польше отдавать.
|
|
|
|
|
#183 |
|
Форумец
Сообщений: 6,086
Регистрация: 14.02.2007
Возраст: 41
|
хмм... а собственно зачем отдавали? мы самые богатые чтоль? в благотворительность решили податься? путин либо сходит с ума, либо уже в открытую работает на иностранных хозяев.
|
|
|
|
|
#186 |
|
Форумец
|
|
|
|
|
|
#187 |
|
Форумец
Сообщений: 2,831
Регистрация: 09.10.2006
|
Да чего остроумного? Тупость тупая, имхо... Я вообще, конкретно, предлагаю тем, кто особенно против таких передач дальневосточных кусочков земли - поехать самим туда жить, особенно если они ещё молоды. Вот чем здесь юморить, лучше пусть едут туда мошку кормить и детей разводить. Глядишь, тогда и не останется места для китайцев. А то все ждут, что кто-то другой поедет в тайгу, и знай только стишки пишет. Имхо, не велика заслуга в такой защите наших земель.
Да ещё, если от призыва в погранвойска сбежал. То тогда вообще лучше сидеть и не сопеть, ибо тайга далеко, и стихами делу не поможешь. |
|
|
|
|
#188 |
|
Форумец
Сообщений: 150
Регистрация: 06.12.2007
|
|
|
|
|
|
#189 | |
|
Форумец
Сообщений: 226
Регистрация: 04.08.2005
|
Цитата:
Никто не узнает в ближайшие сто лет - за что подарили китайцам государственные земли. А вообще - то это преступление - разбазаривать государственные земли. Не имеют права, выбранные на время, руководители страны распоряжаться не своим имуществом. Явно попутали наши президенты действительность и возомнили себя не только руководителями, но и собственниками всего государства. |
|
|
|
|
|
#190 |
|
Форумец
Сообщений: 2,831
Регистрация: 09.10.2006
|
ckufoff, ну что вы так переживаете? Дело то пустяк. Там действительно, насколько я понял, отдали не особо важный кусочек земли. Мелочи всё это...
Вы не забывайте, что иногда лучше пожертвовать пешкой, чтобы сделать свою позицию более выгодной. А Путин, это надо всегда помнить, проходил службу не просто в КГБ, а в отделе внешней разведки КГБ. А там как в шахматах, всё просчитывают на десяток ходов вперёд. То есть результ от отдачи острова будет на 100 процентов полезным для государства. Да вот, уже первая полезность - китайцы перестанут засыпать свою протоку, наверняка это было оговоренно в договоре о передаче, и амурский лосось сможет спокойно прдолжать в ней нерестится, в итоге чего, как уже писалось будет спасена рыболовная отрасль на Амуре. Разве только это, не стоит куска ничего не стоящего песчанного острова. Я помню, про этот остров писалось в газетах уже очень давно. И там уже тогда говорилось, что сам этот остров ничего для нас не важен, там была более важной проблема фарватера реки, а не самого острова. И раз остров отдали, значит эту проблему наши с китайцами урегулировали. И плюс наверняка, получили ещё какие либо политические дивиденды. Мы же не знаем сути договора по которому отдали этот кусочек земли Китаю, а там может много чего быть интересного. |
|
|
|
|
#191 | ||
|
Форумец
Сообщений: 226
Регистрация: 04.08.2005
|
Цитата:
Только ни мысли ни мнения не высказал, забыл, наверное. Сегодня за мифическую выгоду отдадут полтора острова, завтра: Цитата:
|
||
|
|
|
|
#193 | |
|
замполит
Сообщений: 5,212
Регистрация: 26.07.2006
|
забыла спросить - а тебе оно надо? мнение мое. тебе тут поорать "доколе" - так ори.
Цитата:
еще раз - чтоп не казаться полной дурой - ищи договор по границе с китаем, пости его сюда и умиляйся, я даже помогу разобрать его, если что не понятно будет. а до тех пор - твое орево смахивает на цитаты шарикова. один в один. |
|
|
|
|
|
#195 |
|
Форумец
Сообщений: 2,831
Регистрация: 09.10.2006
|
А я был бы, наоборот, очень рад, если бы мы дали Исландии эти 4 млрд. евро. Ведя переговоры об этом заёме, мы таким образом можем получить доступ к одному очень важному исландскому военному аэродрому. Который ранее использовали США для своей военной базы, до тех пор пока исландцы не попросили их вон. И теперь этот аэропорт вполне подошёл бы для базы наших стратегов.
Даже если исландцы зажмут доступ к этому аэропорту, то всё равно у нас будет как минимум один союзник в НАТО. Пусть маленький, но союзник. Плюс проценты им всё равно платить нам по кредиту. Плюс они будут поставлять нам очень вкусную исландскую селёдку))) А так лежали бы эти 4 млрд. у нас без движения, и только обесценивались бы. Так что, на мой взгляд - жалко они мало попросили... могли бы и штук 10 млрд. одолжить. |
|
|
|
|
#196 | |
|
Форумец
Сообщений: 150
Регистрация: 06.12.2007
|
про договор:
Цитата:
|
|
|
|
|
|
#199 |
|
замполит
Сообщений: 5,212
Регистрация: 26.07.2006
|
в корень зришь:
1. "Согласно Пекинскому договору 1860 года" - это Договор. 2. "В 1991 году было заключено межправительственное соглашение" - это один из приветов от цивилизованной власти России 90-х ее потомкам. таких соглашений было поназалючено - тьма тьмущая. 3. "по главному фарватеру Амура" - фарватер, так фарватер, соглашение есть соглашение, между прочим заключенное демократическим правительством РФии в славные свободные 90-е. козырей на руках нет. 4. "14 октября 2004" - фарватер изменился, а обмеляли амур или нет - не суть важно, китайцы "счет уже выставили" согласно соглашению. Ищо раз всем хулителям: вас пример Украины вдохновляет? Как в ноль проепать страну за 4 года президентства яростного демократа - цивилизованый и свободный запад вас быстро научит. Уже пробовал в 90-е. |
|
|
|
|
#200 | |||
|
Форумец
Сообщений: 226
Регистрация: 04.08.2005
|
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Можешь не овечать, у меня уже 10 вечера, я ухожу из инета,. Кстати, живу на востоке, китайцев здесь очень много, скоро они и к вам доберуться. Вот отдадут ещё чего - нибудь, а потом ещё и ещё! И т.д! |
|||
|
|
|
|
#201 |
|
замполит
Сообщений: 5,212
Регистрация: 26.07.2006
|
|
|
|
|
|
#203 |
|
МИРОВОЕЗЛО
Сообщений: 103,682
Регистрация: 13.05.2002
|
ckufoff, Почитал.. однако мало того что китайцы там построят нормальную инфраструктуру для отдыха и транспортную железнодорожную магистраль соединяющую Россию и Китай.. так они и средства вложат в строительство постоянного моста вместо понтонного на который у местных властей бабла хватило...
забавно... Да и про переданные территории опять набрехали.. не 334 кв км а 174 кв км... Но конешно надо отнять обратно строго следуя принципу и сам не ам и другому не дам. |
|
|
|
|
#204 | |
|
Форумец
Сообщений: 4,584
Регистрация: 10.05.2004
|
Намывные острова..., пара песчваных кос..., клок голой земли....
Нам эта землы только в убыток... А вот китайцам эта земля очень даже нужна... Интересно, зачем? А насчет "договоров" всяких, не стоит убаюкиваться. Договоры выполняются до тех пор, пока есть паритет сил. Почувствует Китай, что у него достаточно сил для давления на Россию, и, будьте покойны, завтра же в китайских учебниках Сибирь и ДВ будут отмечены как китайская территория, а мы будем считать эти земли спорными. И для снятия напряженности заключим новый договор: границу - по Уралу. И то потому только, что до Урала у нас какой-нить мусульманский каганат арендует на пару тысяч лет. Ну, а насчет того, кто, кому должен выгоды этого договора показывать, так не надо с больной головы на здоровую перекладывать. Заключаешь такую ***ню, так объясни людям, что они с этого поимеют, а пока видны только потери: территории, контроля над фарватером, промысловыми районами, и тд и тп. А, главное, - потеря лица. Уж г.Путину, надо бы знать такое понятие в восточной культуре. Ну и прецедент, опять же важен. Это сильнейшие козыри в руках японцев, немцев, поляков, эстонцев, финнов и тд и тп. кстати, новости уже несколько лет... Цитата:
Или европейцы, меняющие стеклянные бусы на золото и земли индейцев. ... только не забывайте, что вместе с благами цивилизаторов придется принять и их законы, и власть. А насчет кв.километров, не надо так безапеляционно "набрехали". Вполне возможно, что сторонники раздачи миллиардов пядей русской земли вычли из общей суммы местные акватории. |
|
|
|
|
|
#206 | |||
|
Женёк
Сообщений: 9,096
Регистрация: 17.11.2006
Возраст: 42
|
Цитата:
Вот тут о митинге как раз МЕСТНЫХ жителей http://www.kommersant.ru/doc.aspx?DocsID=521493 Цитата:
А вот тут о тех природных ресурсах, которые на островах есть.http://www.bre.ru/news/22500.html Это для тех, кто считает что мы отдали только песок. Главное, имхо то, что создан прецедент. Теперь японцы завопят о том, что и им надо отдать Курилы, фины потребуют отдать Карелию и понеслась... Ещё одна ссылочка по этому поводу с мнениями известных людей http://www.goncharov.ru/content/818283.html Для экономящих траффик процитирую наиболее важное (о ресурсах островов) остальное уж извините- очень много места займёт. Цитата:
|
|||
|
|
|
|
#207 |
|
Форумец
Сообщений: 5
Регистрация: 16.10.2008
|
Они сожрут всех журавлей- это аксиома, лягух на дальнем пожрали уже.
|
|
|
|
|
#208 |
|
Форумец
Сообщений: 13,192
Регистрация: 15.04.2007
|
Объединить темы не желаете
http://www.u-antona.vrn.ru/forum/showthread.php?t=65035 http://www.u-antona.vrn.ru/forum/showthread.php?t=44590 |
|
|
|
|
#210 |
|
Форумец
Сообщений: 13,192
Регистрация: 15.04.2007
|
Поиск рулит.
![]() Речь о том же самом:Почему там речь идёт о 375 квадратных километров, а здесь о 337, думаю понятно. Остров песчаный, намывной... |
|
|