Обгон начал на прерывистой, закончил на сплошной. Вменяют ст 12.15 ч.4. HELP !!!

[knn36]

Сообщение от rigorin

Респект!

Ну, тогда ещё похвалюсь друзьями:
Тот, что на заставке, а также в сюжете РЕН ТВ-человек на велосипеде - председатель Отделения КЗПА в Московской области Алексей Дозоров. Действительно, бывший майор......


http://gai.net.ru/forums/showpost.ph...55&postcount=5

[realYU]

Сообщение от ивушка

что водила не обязан прогнозировать точку завершения прерывистой линии.

Да, я именно так когда-то и сказал инспектору. Он же парировал "Ну так тогда можно начать на прерывистой в Москве, а закончить через сплошную в Питере?! Суд разберётся!"

[ивушка]

Сообщение от realYU

Да, я именно так когда-то и сказал инспектору. Он же парировал "Ну так тогда можно начать на прерывистой в Москве, а закончить через сплошную в Питере?! Суд разберётся!"

тогда надоть ставить знаки,предупреждающие о расстоянии в м до завершения этой прерывистой линии.

[realYU]

Сообщение от ивушка

тогда надоть ставить знаки,предупреждающие о расстоянии в м до завершения этой прерывистой линии.

Не дай бог это Кирьянов прочитает! Точно тогда жди поправок в ПДД: отменять знак "Обгон запрещен", разметку, а вместо них будет знак "Обгон разрешен" с табличкой на сколько метров/километров знак действует. Во всех остальных местах обгон будет запрещен по умолчанию. Зх зайцев одним выстрелом - и разметку рисовать не надо (экономия, плюс никто больше стонать не будет "Где разметка? Куда деньги потратили?"), и благосостояние граждан увеличится (гаишники тоже ведь граждане), и водителям удобно - точно будут знать, что до конца зоны обгона еще осталось 473м, например

[ивушка]

толкач муку покажет!

[Digit]

ивушка, мукУ, или мУку ?

[ивушка]

Сообщение от Digit

ивушка, мукУ, или мУку ?

шо получится на выходе,то и принять "у мешок" ,да --в телегу.

[Digit]

Пришла повестка на 27-е мая...
Отпишу по факту.

[Inside]

Сообщение от Digit

Помощь адвоката стоит по разному.
1) Некоторые предлагают заплатить им конкретную сумму за исход дела (результат). 2) Некоторые берут за иски и посещения суда, т.е. им выгодно плодить бумажки и заседания.
3) И третий вариант смешанный расходы + премия за успешный исход дела.

Забавные тебе варианты "адвокаты" предлагали. Сумму за исход дела берут только шарлатаны...)) 2 вариант общепринят, но могут попадаться люди, которые вместо объективной работы будут "плодить бумажки и заседания", но негодяи везде есть. =)
3 вариант не встречал...Т.е. премия за исход дела дело давно известное, хотя кажется Адвокатская палата одн время ругалась на это, но это так и никуда не делось. Но что такое смешанные расходы - неясно.

А вот дело странное. Т.е. судя по всему адвокат халтурил... Как он, халтурил, Digit? Убедительно выступал, аргументированно? Но судья в любом случае должен был вникнуть, а ему, похоже, было неплевать, как и ИДПС...

Кстати, Digit, я бы на твоём месте после того, как ты выиграешь дело (а я надеюсь, что ты соберёшь разъяснения из этой темы, практику судебную снова распечатаешь, грамотно и логично защиту тебе помогут выстроить и т.д. и выиграешь), так вот после этого я бы на твоём месте написал бы жалобу на этого урода ИДПС его начальству, с описанием грубого поведения и с указанием на незнание ПДД + приложить копию решения суда. Хоть дисциплинарки потребовать с него, как knn36 предлагал, да и в прокуратуру накатать стоило бы, а то у них там в ГИБДД рука руку моет... ЧТобы эти уроды безнаказанно не отнимали у людей время и деньги.

[Digit]

Сообщение от Inside

Забавные тебе варианты "адвокаты" предлагали. Сумму за исход дела берут только шарлатаны...))

Я имел ввиду, что оплата по факту исхода дела. Т.е. получает адвокат, если выигрывает. И получает сумму большую, чем в варианте 2. Но на такой вариант, как правило адвокаты не соглашаются )))))))

Но что такое смешанные расходы - неясно.

Часть суммы заранее, часть в качестве премии по факту. Либо без премии, если дело проиграно. Причём сумма не меняется от количества заседаний, что справедливо.

А вот дело странное. Т.е. судя по всему адвокат халтурил... Как он, халтурил, Digit?

Да просто. Взял все мои материалы, в том числе и судебную практику, которую я предоставил. Составил изложение на тему, копируя тексты и перефразируя фразы с шапкой "в суд".
От себя ничего не добавил, ни статей, ни норм ГОСТа, ни иных аргументов. И всё.
Ни ходатайств не заявил дополнительных.
Я таким же образом мог и сам состряпать 2 страницы текста. Я нанимал адвоката и платил ему за знания его, и его опыт, а не за изложение по школьной программе.

Убедительно выступал, аргументированно?

Процитировал изложение. Сунул вежливо судье практику (судьи зляться от этого, как я наслышан). И сказал "Если эти аргументы не достаточно убедительны, мы заяВИМ ходотайства..." А нахер "заявим" когда решение уже будет вынесено?!

Но судья в любом случае должен был вникнуть, а ему, похоже, было неплевать, как и ИДПС...

Так и есть. В решение даже номер авто не тот, километраж не тот, написано что я "...вернулся в свою полосу встречного движения" - маразм. Просто исправлено ранее вынесенное решение.

Кстати, Digit, я бы на твоём месте после того, ...
... как knn36 предлагал, да и в прокуратуру накатать стоило бы, а то у них там в ГИБДД рука руку моет... ЧТобы эти уроды безнаказанно не отнимали у людей время и деньги.

Согласен на все 100%. Но вопрос экономической эффективности данных телодвижений на первом месте. Тратить деньги и время борясь с госмашиной ради справедливости только, у меня нет желания. Лучше детям куплю что-нить. Если будет возможность вернуть издержки хотя бы, тогда обязательно предприму все нужные шаги.

[ДМ]

Сообщение от Digit

Тратить деньги и время борясь с госмашиной ради справедливости только у меня нет желания. Лучше детям куплю что-нить

думаю пара писем несильно напряжет ваш бюджет, отнимет время, и отберет что то у ваших детей. за стоимость 2 писем вы им много не купите. но как говориться каждый сам решает что ему надо, а что нет.

[Digit]

Сначала нужно выйграть дело. Потом изучу вопрос возможности наказания проигравшей стороны. А далее приму решение, ни без общей помощи форумчан.
ДМ, парой писем, как привило ничего не решается

[ДМ]

Сообщение от Digit

ДМ, парой писем, как привило ничего не решается

и тем не менее, кроме писем ничего не требуется, а их стоимость пока находится на уровне пачки сигарет.

[Digit]

Сообщение от ДМ

и тем не менее, кроме писем ничего не требуется

У вас есть аналогичный опыт решения проблем? Поделитесь им пожалуйста.
Расскажите типа: "была проблема такая...", "решилась она написанием двух писем, туда-то и туда-то... ", "иные затраты отсутствуют..." или "иные затраты составили времени... денег...", "практический результат такой-то..."

Или вы чисто теоретизируете?

[Digit]

Сообщение от ДМ

и тем не менее, кроме писем ничего не требуется

У вас есть аналогичный опыт решения проблем? Поделитесь им пожалуйста.
Расскажите типа: "была проблема такая...", "решилась она написанием двух писем, туда-то и туда-то... ", "иные затраты отсутствуют..." или "иные затраты составили времени... денег...", "практический результат такой-то..."

Или вы чисто теоретизируете?

[ДМ]

Сообщение от Digit

У вас есть аналогичный опыт решения проблем? Поделитесь им пожалуйста.
Расскажите типа: "была проблема такая...", "решилась она написанием двух писем, туда-то и туда-то... ", "иные затраты отсутствуют..." или "иные затраты составили времени... денег...", "практический результат такой-то..."

писал письмо начгаю центрального района. про асфальт во дворе не соответствующий госту. ямы короче задолбали. писал заказным с уведомлением. заплатил 30 руб. или что то около этого. через 3 недели ямы заделали.
время? ну 10мин на почте потратил.
стоимость? указал.
моральное удовлетворение? получил

[Digit]

ДМ, очень хорошо. Учтём. Копию письма где можно увидеть? У меня на машмете весь район не соответствует госту. Буду писать по вашей схеме.
Но в моей ситуации хотелось бы не просто получить моральное удовлетворение от того, что ИДПС премии лишат к примеру или взыскание он получит, но и взыскать свои деньги, потраченные на услуги адвокатов, как это делается по закону. Вернусь к этому вопросу, если мы с моим защитником выйграем суд.

[ДМ]

http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=437604

Сообщение от Digit

У меня на машмете весь район не соответствует госту

имхо чем локальнее проблема, тем больше шансов на ее решение. (типа письмо где указано что почините весь город не сильно поможет )

[Digit]

Суд выйгран!
Решение выложу позже.

[rigorin]

Поздравляю!!!!

[Digit]

rigorin, спасибо!!! Потрачено время, а главное нервы.

Ситуацию удалось выправить (после превого провального заседания) благодаря Киселёву Николаю Николаевичу (knn36)! Отдельное ему огромное человеческое СПАСИБО!!!

Мои советы всем, кому дороги права, если вы не виновны -- обращайтесь к нему и платите за его знания и опыт деньги, а не сами пытайтесь защититься.
Он имеет, как никто другой, все шансы на победу в наших судах в области автоправонарушений.

Лучше обратиться к профессионалу, чем обращаться к обычным (не специализирующимся на автоправонарушениях) адвокатам/юристам!

Итог права сохранены, расходы общие ~ 10 000 руб.
Далее буду писать бумаги, с целью наказать ИДПС за его действия (незначительные).
Вернуть расходы по суду, по мнению Николая Николаевича не удастся, либо сумма будет смешной (в районе 1000р).

Т.е. ИДПС может всё, а мы не можем даже восстановить справедливость. Такая у нас страна!

[ДМ]

Сообщение от Digit

расходы общие ~ 10 000 руб.

вот поэтому люди и расплачиваются на месте. суммы таких затрат чаще всего в разы меньше...

[Digit]

Решение суда.

[ДМ]

а разве затраты на суд не должна оплачивать проигравшая сторона?

[D12]

Digit, поздравляю!

Сообщение от ДМ

вот поэтому люди и расплачиваются на месте. суммы таких затрат чаще всего в разы меньше...

ДМ, к сожалению, да. Мало кто хочет терять время и бОльшие деньги, если можно "решить на месте". Это вопрос внутренней морали.

[Digit]

Вообщем есть мысли и желание всё равно своими силами попробовать отсудить деньги...
Буду писать о ходе дел.
Иначе безнаказанность ИДПС будет порождать дальнейший беспредел этих же ИДПС...

[ДМ]

Сообщение от Digit

Иначе безнаказанность ИДПС будет порождать дальнейший беспредел этих же ИДПС...

что и происходит уже долгие годы...

[Shep]

Digit, деньги отсудил?

[knn36]

Сообщение от Shep

Digit, деньги отсудил?

Даже если он и начал этим заниматься, то прошедший период - мизер для решения такого вопроса.

[maximpn]

Сообщение от knn36

Вы двигаетесь "по стороне", однако ответственности за это КоАП не предусматривает.
Лишают за "выезд в нарушение ПДД..." (более внимательно читаем ч.4 ст.12.15 КоАП и п.9.2, 9.3, 11.5 и ещё пару... ПДД. Именно эти пункты запрещают выезд.
За возвращение на свою полосу не наказывают лишением. Это уже и руководство ГИБДД признало и разъяснило своим сотрудникам.

Более доступно не могу...

В качестве защиты к вопросу завершения обгона начал на прерывистой, окончил на сплошной, иногда (но не всегда) спасает это:

Линию 1.11 разрешается пересекать со стороны прерывистой, а также и со стороны сплошной, но только при завершении обгона или объезда.

...1.11 - разделяет транспортные потоки противоположных или попутных направлений на участках дорог, где перестроение разрешено только из одной полосы; обозначает места, предназначенные для разворота, въезда и выезда со стояночных площадок и тому подобного, где движение разрешено только в одну сторону;...