Вернуться   Большой Воронежский Форум > AUTO.BVF.RU Большой Воронежский автофорум > Основные разделы > » Защита прав автомобилистов в Воронеже

Ответ
 
Опции темы
Старый 24.08.2012, 12:46   #181
Форумец
 
Аватар для HIM
 
Регистрация: 15.03.2007
Возраст: 38
Сообщений: 2,665
Цитата:
Сообщение от Жентос Посмотреть сообщение
по правилам можно даже на середине перекрёстка
ну так чтобы было нельзя, для этого и наносят сплошную
что не так?
Цитата:
Сообщение от Жентос Посмотреть сообщение
слабый аргумент, всех надо пропускать, да и как сбоку можно не увидеть ТС за фурой?
с формальной точки зрения будет виноват выезжающий с второстепенной, но главное - это избежать ДТП, вот и рисуют на оживлённых трассах такую разметку, то что её хрен кто соблюдает - это уже 2й вопрос.
да и термин
Цитата:
"Уступить дорогу (не создавать помех)" - требование, означающее, что участник дорожного движения не должен начинать, возобновлять или продолжать движение, осуществлять какой-либо маневр, если это может вынудить других участников движения, имеющих по отношению к нему преимущество, изменить направление движения или скорость
подразумевает не говорит о том, что нельзя выезжать, если по встречной фура едет. Да и не увидеть запросто можно, особенно если выезжать не просто на свободную полосу, а сразу вслед за пропущенным ТС на этой полосе.
P. S.:забыл добавить, что такой запрет на обгон ещё делается для облегчения выезда с второстепенной для поворачивающих направо при большой интенсивности движения, одно дело пропускать только едущих слева, а другое - сразу с обоих направлений.
Кстати, вот выдержки по этому поводу из действующего ГОСТа и, для сравнения, из советского.
Цитата:
ГОСТ Р 52289-2004
6.2.3. Разметку 1.1 применяют в следующих случаях:
- перед перекрестками при интенсивности движения по пересекающей дороге не менее 50 авт./сут. Разметку наносят на протяжении не менее чем за 20 (40)* м от края пересекающей проезжей части
и
Цитата:
ГОСТ 23457-86
3.2.3. Разметка 1.1 должна применяться в следующих случаях:
- перед перекрестками, видимость на которых не соответствует требованиям действующих строительных норм и правил, и при интенсивности движения по пересекающей дороге 50 авт./сут и более - не менее чем за 20 (40) м <**> от разметки 1.12, 1.13 или края пересекающей проезжей части
HIM вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.09.2012, 10:03   #182
Форумец
 
Аватар для HIM
 
Регистрация: 15.03.2007
Возраст: 38
Сообщений: 2,665
Пока основная тема КЗПА закрыта, напишу тут.
http://newspaper.moe-online.ru/view/237228.html
Цитата:
Много вопросов касались дорожной ситуации в городе. Читательница Галина Душкина попросила навести порядок на остановках, заставленных такси и личным транспортом. Владимир Котов ответил, что серьёзным подспорьем в решении этой проблемы станут «Парконы» — автомобили, которые ездят по городу и фиксируют неправильно припаркованные машины, после чего квитанции со штрафами нарушителям приходят по почте. Пока система работает в тестовом режиме, но с сентября её планируется запустить на полную мощность.
я уже и не помню, они 3й или 4й год вот так вот то с 1 сентября обещают заняться, то с 1 января.
Ведь парконы уже работали, и штрафы людям рассылали, а теперь оказывается тестовом. А куда эвакуаторы делись?
HIM вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.12.2012, 13:02   #183
Форумец
 
Аватар для HIM
 
Регистрация: 15.03.2007
Возраст: 38
Сообщений: 2,665
Блин, не в ту тему влез сначала.

подскажите, может я не догоняю, но зачем ОДД в своей схеме движения на Солнечной размещают, да ещё и дублирующиеся, знаки направления движения по полосам там, где это совпадает с общими предписаниями ПДД? И почему они игнорируют необходимые знаки, предупреждающие о начале двустороннего движения?
P. S.:кто недавно по Беговой проезжал в сторону окружной, в 5м перед перекрёстком с Новгородской так и висит знак, предупреждающий, что через 50-100 м начнётся двустороннее движение?
HIM вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.12.2012, 13:28   #184
Форумец
 
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
Цитата:
Сообщение от HIM Посмотреть сообщение
подскажите, может я не догоняю, но зачем ОДД в своей схеме движения на Солнечной размещают, да ещё и дублирующиеся, знаки направления движения по полосам там, где это совпадает с общими предписаниями ПДД? И почему они игнорируют необходимые знаки, предупреждающие о начале двустороннего движения?
От непрофессионализма.
Ну, где Вы там нашли организаторов движения? Назначили блатных, но преданных, как везде и во всём. "Государственная дура" - она не только в Москве...

Под напором критики и, понимая, что хоть что-то надо делать, именно "хоть что-то" и получается...


Всё только через одно место, методом проб и ошибок. За счёт бюджета такие эксперименты абсолютно безболезненны для чиновников. Ввели спецполосы: мда.. Хреново! Сняли...
Поставили светофор, ..ах, стало хуже? - Отключили...

Пойдём пока с односторонним движением побалуемся...

Что Вы от них хотите, если ГОСТ по применению ТСОДД они впервые открыли уже будучи назначенными на должность?!!
Ну, а мыслить с точки зрения настоящих организаторов дорожного движения - это уж, извините...


Нет никакого желания участвовать в этом цирке...

Грустно...
knn36 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.12.2012, 17:19   #185
Форумец
 
Аватар для and_v
 
Регистрация: 15.11.2004
Адрес: Voronezh
Возраст: 47
Сообщений: 1,167
Цитата:
Сообщение от HIM Посмотреть сообщение
P. S.:кто недавно по Беговой проезжал в сторону окружной, в 5м перед перекрёстком с Новгородской так и висит знак, предупреждающий, что через 50-100 м начнётся двустороннее движение?
Нет. За 5м перед перекрёстком висит знак, уже указывающий на то, что одностороннее движение закончилось. Ну может даже и ближе к перекрёстку, чем за 5 м. Практически перед самим перекрёстком. Но это по правилам.
А вот тот знак, про который ты говоришь (который за 50-100 м до начала участка с двусторонним движением устанавливается) - так вот этот знак висит на столбе уже после перекрёстка с Новгородской Т.е., когда двустороннее движение уже метров 10 как имеет место быть Никаких знаков дополнительных при этом нет. например о том, что с левого ряда по Беговой желательно бы только налево уходить на Новгородскую к 45й стрелковой, и вовсе не стОит по нему двигаться прямо. Ибо внезапно вдруг имеем знак, что одностороннее движение кончилось, потом через пару метров имеем вдруг встречку в лоб, ну и потом, если от встречки увернулись и направо сместились, обнаруживается этот предупреждающий знак ну это для приезжих неловко конечно мы-то, местные, знаем и без всяких знаков, что к чему
and_v вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.12.2012, 18:18   #186
Форумец
 
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
Цитата:
Сообщение от and_v Посмотреть сообщение
мы-то, местные, знаем и без всяких знаков, что к чему
+1!
Нас давно (лет 10-12 точно) приучают ездить "по понятиям"! А чуть на них надавишь, так они сразу про "Программы по ОБДД до 2020 года" и крупных учёных из НИИАТ (Москва), которые уже успели освоить за 2 года около 50 млн. руб. городского бюджета.

А на дорогах просто БРЕД!!!
Но они-то просто уверены, что это Киселёв во всём виноват! Это он в 1986-1995 годах весь этот маразм запроектировал!!!. (Привет неучу Гончарову С.С. с круглого стола в "МОЁ")

Кстати, а Вы знаете, что на Ворошилова ни с 20 Лет Октября, ни с Кольцовской поворачивать нельзя? "Кирпич" туда...

Не-е-е... Но
Цитата:
" мы-то, местные, знаем и без всяких знаков, что к чему "...
А вот тем, кто не с нами, тому - хана!
knn36 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.12.2012, 18:44   #187
Форумец
 
Аватар для HIM
 
Регистрация: 15.03.2007
Возраст: 38
Сообщений: 2,665
Цитата:
Сообщение от and_v Посмотреть сообщение
А вот тот знак, про который ты говоришь (который за 50-100 м до начала участка с двусторонним движением устанавливается) - так вот этот знак висит на столбе уже после перекрёстка с Новгородской
ага, точно, просто последний раз там в начале осени проезжал, запомнил про этот бред, сразу не написал, а потом детали забылись.
Вот, ещё вспомнил, они же там, в ОДД, собирались карту дислокации средств организации ДД делать, заглохло?
Блин, как темы про работу ГИБДД, так сотрудник ОДД отвечает. А как по профилю, что по глобальным предложениям. что по конкретным косякам - так или отмалчивается или ответы бестолковые в большинстве своём, никакой конкретики и практически никакого участия в обсуждениях. Даже не пишут что сделано, что нет. Допустим занесло меня в тигуля, увидел косяк в ОДД, отписался им, так может я туда вообще не планирую больше заезжать, а тут получается, что надо каждые 2 недели туда кататься и смотреть что исправлено?
Но долбать их всё равно надо, во первых хоть что то делают, а во вторых потом всегда можно ткнуть их в их бездействие, а то любят у нас различные чиновники и прочие госслужащие прикрываться при проверках, что "мол, мы бы рады и сделать, и предотвратить и исправить, только никто нам не сообщал".

Цитата:
Мы предлагаем автовладельцам прямое общение с сотрудниками нашего управления.
Также здесь может быть будет размещаться иногда достоверная информация об организации дорожных работ в городе, путях объезда и другая бесполезная информация для водителей.
как Асса пошутил ещё в июне, так никто и не исправил, вот как они к форуму относятся
HIM вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.12.2012, 18:49   #188
Форумец
 
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
Цитата:
Сообщение от HIM Посмотреть сообщение
в ОДД, собирались карту дислокации средств организации ДД делать, заглохло?
" Единая дислокация технических средств ОДД"...

Как заглохло? Давно отрапортовано об исполнении... Делал всё тот же НИИАТ...
И в СМИ читал, и на комиссии по ОБДД слышал...

А в раздел "ОДД" мне опять доступ закрыли...

С Новым годом!!!
knn36 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.12.2012, 19:28   #189
Форумец
 
Аватар для HIM
 
Регистрация: 15.03.2007
Возраст: 38
Сообщений: 2,665
Цитата:
Сообщение от knn36 Посмотреть сообщение
А в раздел "ОДД" мне опять доступ закрыли...
мда :/
Вот ещё про эту злополучную Солнечную и Ясный:
кто то на форуме (искать, честно, просто лень сообщение) такое мнение высказывал, что надо было не одну улицу расширять и делать местами односторонней, а просто привести в нормальный вид все улицы частного сектора между МП, Новгородской, Ясным и Хользунова и поток автомобилей сам бы равномерно распределялся бы, да и другие улицы как бы ремонтировать всё равно надо. А то, упираясь в пробку, по навигатору смотришь - полно проездов хоть от Солнечной на МП, хоть к авторынку, а по факту - или машина в яме утонет или забор поперёк дороги или столбы/блоки или лежащие по пол метра, а иногда всё сразу. В своё время пытался экспериментировать с такими объездами, что у Солнечной, что за Шишкова - потом понял, что нервы дороже.

Цитата:
Сообщение от knn36 Посмотреть сообщение
С Новым годом!!!

P. S.:
вот такую они обновлённую схему у себя разместили, как говорится - найди 10 отличий, правда старую я не сохранил, к сожалению. Привык, что нормальные люди в ходе обсуждения что то изменяют, то начальную информацию не удаляют.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: ДОНСКАЯ1.jpg
Просмотров: 40
Размер:	317.1 Кб
ID:	2075619  
HIM вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 28.12.2012, 22:41   #190
Форумец
 
Аватар для HIM
 
Регистрация: 15.03.2007
Возраст: 38
Сообщений: 2,665
О как, ради платных дорог решили ПДД кромсать.
http://www.moe-online.ru/news/view/252979.html
особенно понравилось
Цитата:
После этого должны быть внесены поправки и в правила дорожного движения (ведь сейчас 110 км/ч — максимально допустимая скорость в России) и допустимую скорость изменят на всех платных участках трасс в нашей стране.
ну и вот это
Цитата:
Работы ведёт столичная компания ООО «Трансстроймеханизация»
с первого раза прочитал как "трансстроймахинация"
HIM вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.12.2012, 07:08   #191
Форумец
 
Аватар для and_v
 
Регистрация: 15.11.2004
Адрес: Voronezh
Возраст: 47
Сообщений: 1,167
Цитата:
Сообщение от knn36 Посмотреть сообщение
Кстати, а Вы знаете, что на Ворошилова ни с 20 Лет Октября, ни с Кольцовской поворачивать нельзя? "Кирпич" туда...
Эхм... ну поясните, а то я не в курсе. Там-то что налеплено? Почему нельзя?
and_v вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.12.2012, 08:18   #192
Форумец
 
Аватар для Всадник из льда
 
Регистрация: 04.10.2011
Возраст: 43
Сообщений: 8,218
Если я правильно понял, то : когда едем по 20 летия октября в сторону Ворошилова мы упираемся в первый светофор (если направо повернем, то попадаем на ул. Ф.Энгельса). Стоим на светофоре и любуемся пейзажем. Что мы видим?
А видим мы следующее: висит знак движение по полосам. Левая полоса - на лево, Средняя полоса - на лево и прямо и правая полоса - прямо и на право. Только на лево поворачивать нельзя - висит "Кирпич", потому что там, встречное одностороннее движение (участок дороги по которой едут с Ворошилова к Цирку).
Вообщем знак движения по полосам повесели не на том пересечении. Надо было вешать на следующем.
Всадник из льда вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 29.12.2012, 13:07   #193
Форумец
 
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
Цитата:
Сообщение от and_v Посмотреть сообщение
Эхм... ну поясните, а то я не в курсе. Там-то что налеплено? Почему нельзя?
В начале Ворошилова на растяжке висит знак 3.1 "Въезд запрещён".

Читаем ПДД РФ :"Знак 3.1... Запрещается въезд всех транспортных средств в данном направлении".
Так что нельзя туда...
knn36 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 17.01.2013, 22:09   #194
Форумец
 
Аватар для HIM
 
Регистрация: 15.03.2007
Возраст: 38
Сообщений: 2,665
Цитата:
Андрей1967 (гость)
вчера 22:02
Недавно проезжал по Транспортной, там один КЛОУН расширил себе участок так, что у него на участке стоят три дорожных знака( главная дорога, Поворот на право и еще какой-то). Уже два месяца смотрю - реакции от властей никаких.Неужели не видят!!
По Транспортной периодически катаюсь, но что то в глаза не бросилось - это где там такое?
HIM вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 07.02.2013, 18:19   #195
Форумец
 
Аватар для Петер
 
Регистрация: 27.03.2008
Возраст: 44
Сообщений: 8,754
Понимаю, что это уже где то обсуждалось, но не нашел. Кольцо на Краснознаменной: кто кому должен уступить дорогу - выезжающие с Матросова или от пожарного училища. Сегодня на работе вышел спор (почти до мордобоя)

Прошу тему не засорять! Здесь обсуждаются предложения по улучшению ОДД. А вопрос по ПДД можно задать в отдельной теме.
Knn36 как модератор

Последний раз редактировалось knn36; 07.02.2013 в 22:27.
Петер вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 10.02.2013, 11:10   #196
Форумец
 
Аватар для HIM
 
Регистрация: 15.03.2007
Возраст: 38
Сообщений: 2,665
Не понимаю,
в разделе ОДД есть много тем, где действительно есть что обсуждать, о чём то спорить и кому то доказывать, но в них, как правило тишина, зато почему то эта тема столько откликов вызвала, в том числе негативных - непонятно.
HIM вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 19.02.2013, 19:31   #197
Форумец
 
Аватар для HIM
 
Регистрация: 15.03.2007
Возраст: 38
Сообщений: 2,665
Удивительно, ответ от ОДД без "выезд на место" и "скоро будет КСОДД".
Цитата:
Цитата:
Сообщение от ОДД Посмотреть сообщение
HIM, Ваши предложения на рассмотрении находятся. Хочу вас поблагодарить-некоторые моменты уже точно приняли во внимание.

Ну а пока планируется ремонт коллектора напротив дома №13 по ул. Донская в связи с подтоплением.
HIM вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 24.02.2013, 10:59   #198
Форумец
 
Аватар для HIM
 
Регистрация: 15.03.2007
Возраст: 38
Сообщений: 2,665
В продолжении темы
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=805095

http://www.youtube.com/watch?v=qIDqxWYkPg8
похоже водилу на 5а обратно взяли

Во 2й половине рабочей недели отметилась повышенная аварийность с МТС, исходя из сообщений в теме ДТП.
HIM вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.07.2013, 07:06   #199
Форумец
 
Аватар для HIM
 
Регистрация: 15.03.2007
Возраст: 38
Сообщений: 2,665
Не пойму, почему у нас весь город разрисовали разметкой 2.7? Хотя те же отбойники покрасить как положено в 2.6 не могут. На бордюры краску лишнюю выдали?
HIM вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.07.2013, 08:08   #200
Форумец
 
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
Цитата:
Сообщение от HIM Посмотреть сообщение
На бордюры краску лишнюю выдали?
Вполне логичное предположение! У нас всегда так парадоксально было: разметку делают по бюджету строительства и ремонта дорог. Хотя разметка - сфера деятельности ОДД (как и знаки со светофорами).Поэтому и столько бредятины на дорогах...

Впрочем, я совершенно не уверен, что её станет меньше, если разметку поручат нынешнему управлению транспорта...
knn36 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 09.07.2013, 19:02   #201
Форумец
 
Аватар для HIM
 
Регистрация: 15.03.2007
Возраст: 38
Сообщений: 2,665
Цитата:
Сообщение от knn36 Посмотреть сообщение
Впрочем, я совершенно не уверен, что её станет меньше, если разметку поручат нынешнему управлению транспорта...
самое интересное, везде малюют одинаково. Нет бы на неопасных местах просто в белый покрасить, там где знаки висят, запрещающие остановку/стоянку - продублировать слабо, наверное про жёлтую краску они не знают.
На МП недавно зачем то все парковочные карманы и съезды на прилегающие территории разметкой 1.7 обозначили, смешно смотреть - выезд от Брянской со стороны школы - одна половина в треугольниках (как бы логично), а 2я - прерывистая. И ведь кто то эту схему составлял, кто то подписывал, кто то мулевал и потом ещё кто то принимал работу и никто не задался вопросом - что это ересь?
HIM вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.01.2014, 21:01   #202
Registered User
 
Регистрация: 12.11.2012
Адрес: Шомбала-лала-ла
Возраст: 32
Сообщений: 5,306
когда уже уберут одностороннее движение на Вайцеховского?!
onanimus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 31.01.2014, 21:11   #203
Superman
 
Аватар для Stanislavskiy
 
Регистрация: 19.05.2010
Адрес: Воронеж
Возраст: 52
Сообщений: 3,936
Это в другой раздел.
Stanislavskiy вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 13.08.2014, 18:56   #204
Форумец
 
Аватар для HIM
 
Регистрация: 15.03.2007
Возраст: 38
Сообщений: 2,665
Мда
Цитата:
Воронежские власти предложили сделать движение на некоторых участках улиц в центре города одностороннее движение. Об этом сообщается на сайте мэрии. Так, руководитель управления транспорта Владимир Анисимов представил на суд общественности новую схему организации одностороннего движения на участках улиц Никитинской и Фридриха Энгельса (от Средне-Московской до Комиссаржевской). С его слов такая инициатива была продиктована положительным опытом.

Напомним, летом было введено одностороннее движение на улице Никитинской от Плехановской к улице 9 Января. Воронежцы столкнулись с определенными неудобствами, так как не все обращали внимание на свежеустановленный «кирпич» и по привычке ехали «против шерсти». На привыкание ушло несколько недель.

– В результате пропускная способность на этом участке увеличилась на 10-15 %, — заявил Владимир Анисимов.

Согласно новой схеме, одностороннее движение будет организовано еще на одном участке ул.Никитинской и ул.Фридриха Энгельса — от ул.Средне-Московской до ул.Комиссаржевской. Будет и ещё одно нововведение — при движении от Центрального рынка по ул.Фридриха Энгельса на перекрестке с ул.Плехановской разрешат поворот налево, а сейчас ехать можно только прямо и направо.

– Мы готовы рассмотреть все предложения по реализации данного проекта — подчеркнул руководитель управления транспорта.

В первую очередь в администрации ожидают предложения от общественных организаций и от экспертов, то есть тех, кто имеет представление и понимает, как организуется движение, знает ГОСТы и т.д. Обычные граждане при желании тоже могут поделиться своим видением проблемы и вариантами ее решения. Для этого им можно воспользоваться электронной приемной или написать письмо по адресу: Воронеж, площадь Ленина, 9, управление транспорта.

Ожидается, что на принятие решения о реализации новой схемы движения может уйти около 2 месяцев. За это время сотрудники управлении транспорта надеются изучить все поступившие предложения, опираясь на мнение экспертов.
Подробнее: http://www.moe-online.ru/news/view/298092.html
http://www.moe-online.ru/news/view/298092.html
HIM вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 14.08.2014, 09:01   #205
Форумец
 
Регистрация: 08.08.2007
Возраст: 65
Сообщений: 6,977
Цитата:
Сообщение от HIM Посмотреть сообщение
В результате пропускная способность на этом участке увеличилась на 10-15 %, — заявил Владимир Анисимов. ]
А что с чем они сравнивали?
Раньше ездили в обе стороны, теперь в одну.
Если на 10-15% в направлении "Луча", то в обратную сторону пропускная способность ухудшилась на 100%!
Но транспорт-то не исчез, он поехал ухудшать пропускную способность в других соседних местах...

Так, что вижу очередную имитацию бурной деятельности...
и PR ОДД насчёт дружбы с общественностью...

Спросите у Анисмова абсолютные цифры, из которых он получил 15%. Уверен, что их нет!

P.S. На этом заседании комиссии побывать не удалось, так как известили меня только утром в день заседания...
knn36 вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 27.08.2014, 19:11   #206
Форумец
 
Аватар для HIM
 
Регистрация: 15.03.2007
Возраст: 38
Сообщений: 2,665
Цитата:
Когда наконец повесят доп. секцию для поворота направо с Кольцовской в сторону Заставы? Там даже стоп-линию дополнительную для поворачивающих постоянно обновляют, а секции всё нет и нет. 45 сек (если не ошибся) потерянного времени, зато потом ещё стоять и пешеходов пропускать, удобно и быстро, ничего не скажешь...
Цитата:
Сообщение от ОДД Посмотреть сообщение
вопрос установки дополнительной секции на указанном светофоре будет учтен при рассмотрении проекта муниципального задания на 2015 год для МБУ "ЦОДД"
а повесят в 16м? Это действительно так сложно согласовать или просто тянут?
Могу им даже подсказать. откуда секцию снять можно =)
HIM вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 05.11.2014, 09:05   #207
Форумец
 
Аватар для HIM
 
Регистрация: 15.03.2007
Возраст: 38
Сообщений: 2,665
http://www.moe-online.ru/news/view/304308.html
HIM вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 06.11.2014, 01:59   #208
Registered User
 
Регистрация: 12.11.2012
Адрес: Шомбала-лала-ла
Возраст: 32
Сообщений: 5,306
во всём можно найти плюсы..))

http://zyalt.livejournal.com/1193033.html

думаю, только полная безграмотность ОДД не позволяет властям навести такой "бизнес" в Воронеже
onanimus вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.06.2015, 20:27   #209
Форумец
 
Аватар для HIM
 
Регистрация: 15.03.2007
Возраст: 38
Сообщений: 2,665
Знак 3.27 с табличкой "кроме инвалидов" у арбитражного суда на Среднемосковской - это нормально? Или я чего то не понимаю?
HIM вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Старый 23.06.2015, 20:43   #210
Картежник
 
Аватар для rigorin
 
Регистрация: 01.11.2003
Адрес: Автофорум
Возраст: 54
Сообщений: 10,884
С другой темы, знаки эти нормальные?
На "дублере" Остужева не доезжая Метро, напротив заправки Донако.
Миниатюры
Нажмите на изображение для увеличения
Название: Clip2net_150623204234.png
Просмотров: 13
Размер:	456.7 Кб
ID:	2696970  
rigorin вне форума   Ответить с цитированием Вверх
Ответ


Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход


Текущее время: 07:20. Часовой пояс GMT +3.