Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Почему Вы отдаёте свой голос Путину В.В.? |
Результаты опроса: Вы отдадите голос за В.Путина? | |||
Да | 72 | 33.18% | |
Нет | 145 | 66.82% | |
Голосовавшие: 217. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
20.02.2012, 21:54 | #181 |
Я здесь.
Сообщений: 17,456
Регистрация: 30.09.2007
Не в сети |
|
20.02.2012, 22:02 | #183 |
Форумец
Сообщений: 22
Регистрация: 17.02.2012
Не в сети |
И все-таки Путин как кандидат сильнейший. В каждой очередной статье есть о чем и подумать и чему порадоваться. rg.ru/2012/02/20/putin-armiya.html - об изменениях в армии и очень хороших изменениях. Повышение зарплаты уже произошло, знаю точно, так как брат военный, а то, что к 2014 еще и с жильем проблемы решатся, в этом вообще не сомневаюсь, так как уже сейчас "квартирный вопрос" все меньше беспокоит семьи военных. Что вы скажете, все это тоже "пустые обещания"?? часть этого уже реализована
|
20.02.2012, 22:05 | #184 |
Форумец
Сообщений: 35
Регистрация: 17.02.2012
Не в сети |
|
20.02.2012, 22:07 | #185 |
Форумец
Сообщений: 6,010
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 39
Не в сети |
|
20.02.2012, 22:08 | #186 |
Форумец
Сообщений: 35
Регистрация: 17.02.2012
Не в сети |
спасибо за комплимент.. глобально имелось ввиду, что первый - это с 2000 по 2008 (чтобы избежать очередной ехидности, сразу отмечу, что в курсе, что сроков было 2 в тот период), и также глобально будет и второй!
Повторю, не цепляйтесь к словам, это мелочные аргументы. |
20.02.2012, 22:10 | #187 |
*** **й**
|
|
20.02.2012, 22:14 | #188 |
Я здесь.
Сообщений: 17,456
Регистрация: 30.09.2007
Не в сети |
|
20.02.2012, 22:17 | #189 | |
*** **й**
|
Цитата:
|
|
20.02.2012, 22:32 | #190 | |
Форумец
Сообщений: 547
Регистрация: 28.01.2006
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
А может все-таки есть какой-то смысл в том, что повышение окладов произошло перед выборами? Кстати, без "хомяков" еще и не ясно на сколько бы подняли. Обещали-то неоднократно. |
|
20.02.2012, 22:34 | #191 |
Форумец
Сообщений: 547
Регистрация: 28.01.2006
Возраст: 51
Не в сети |
|
20.02.2012, 22:41 | #193 |
Форумец
Сообщений: 6,010
Регистрация: 27.11.2004
Возраст: 39
Не в сети |
Я общаюсь с простыми людьми. Никто знать не знает ни про госдеп, ни про Навального, ни про путькины мудрые реформы. Что интересно - никто не может объяснить, почему он будет голосовать за того, за кого хочет. Бабы так вообще.
|
20.02.2012, 22:45 | #194 | |
Форумец
Сообщений: 63
Регистрация: 26.11.2011
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
На самом деле я за Прохорова буду. Путин уже поправил, показал,ч то может. А власть должна сменяться, обновляться, Прохоров - что-то еще не надоевшее и свежее |
|
20.02.2012, 22:58 | #196 | |
Форумец
Сообщений: 22
Регистрация: 17.02.2012
Не в сети |
Цитата:
Путин очень ясно пишет как и чем планируется снабдить военные силы, каким оружием и в каких количествах. Укрепить единую систему воздушно-космической обороны страны, так как НАТО и США в вопросе развертывания ПРО достаточно бескомпромиссны. |
|
21.02.2012, 01:19 | #197 |
Форумец
Сообщений: 2,950
Регистрация: 21.12.2011
Не в сети |
|
21.02.2012, 02:15 | #198 |
Форумец
Сообщений: 41
Регистрация: 18.02.2012
Возраст: 36
Не в сети |
Путин выпустил еще одну статью. На этот раз работа посвящена армии.
"Армия сберегла Россию" - пишет Путин. И он прав. Статья носит название: Владимир Путин: "Быть сильными: гарантии национальной безопасности для России" |
21.02.2012, 09:30 | #200 | |
Bullet Ride
Сообщений: 12,265
Регистрация: 29.11.2002
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
А еще больше сожрет в следующий год после выборов, т.к. наобещано было намного больше чем есть ресурсов. |
|
21.02.2012, 09:57 | #201 | ||
Матёрый
|
Цитата:
Цитата:
У КПРФ и ЛДПР традиционный электорат, процентов по 12-15, а от остальных - только вони много, а дела, к счастью, хрен, да нихрена. Не хочу быть пророком, но в том или ином формате войнушка назревает. Надо быть сильными - глядишь, кое у кого искушения поубавится. |
||
21.02.2012, 10:07 | #202 |
Я здесь.
Сообщений: 17,456
Регистрация: 30.09.2007
Не в сети |
|
21.02.2012, 10:10 | #203 | |
Я здесь.
Сообщений: 17,456
Регистрация: 30.09.2007
Не в сети |
Цитата:
Или внешняя - пусть и "холодная". Или внутренняя, которой уже пара-тройка веков точно. |
|
21.02.2012, 10:32 | #204 |
Bullet Ride
Сообщений: 12,265
Регистрация: 29.11.2002
Возраст: 43
Не в сети |
Создается стойкое ощущение что история никого ничему не учит и ввязываясь в очередную гонку вооружений рискуем закончить 1991 годом, которым так пугают. Нам нужна сдерживающая армия, а не то на что хотят вбухать 22 трлн деревянных.
|
21.02.2012, 11:17 | #206 | |
Летю
Сообщений: 6,604
Регистрация: 01.08.2006
Не в сети |
Цитата:
кстати путеноиды им ещё детей не пугают?)) |
|
21.02.2012, 11:25 | #207 |
Форумец
Сообщений: 2,950
Регистрация: 21.12.2011
Не в сети |
|
21.02.2012, 11:34 | #208 |
Форумец
Сообщений: 4,933
Регистрация: 31.01.2011
Не в сети |
Стране нужна стабильность, а не оранжевая революция.
Если не Путин, то кто? При всём своём желании ничего более интересного Говорухин и компания придумать не в состоянии. При этом в актив своему кандидату даже они могут занести лишь улучшение ситуации в стране по сравнению с «лихими 90-ми». И никто из них не может ответить ни на одно обвинение в адрес их кандидата, коих накопился вагон и… ещё вагон, тележка отдыхает. Сначала о 90-х. В общем-то понятно, что тогда в стране происходил передел собственности между банд. группировками, а точнее даже захват с последующим переделом, который продолжается до сих пор. В итоге мелкие банды объединились в крупные, кого-то из распределения исключили и мы получили криминальную структуру власти. Которая, тем не менее, стабильностью не обладает, как и любая другая узурпационная модель политического управления. Заслуги лично Путина здесь попросту нет, любая система стремится к упорядочиванию, без исключений. Естественно, целью подобной структуры является личное обогащение за счет присвоения прибавочного продукта. Который должен быть, иначе воровать нечего. Отсюда получаем нынешнее состояние экономики, которая базируется на отраслях, дающих максимальную прибыль. Часть прибыли остаётся в стране – рабов тоже надо хоть немного кормить, иначе с голоду сдохнут, а то ещё и взбунтуются. Впрочем, дохнут всё равно, население постоянно убывает, несмотря на многочисленные приписки количества жителей на Кавказе и в Сибири, а также постоянный приток иммигрантов. На сегодня эта система пришла к состоянию, когда вразумительно объяснить своё существование народу она не может. В итоге имеем забавную (это было бы смешно, если б не было так грустно) картину – власть пытается продвинуть кандидата, который в общем-то не устраивает никого. Причём это даже не скрывается. С частью населения, которая его на дух не переносит, всё понятно. А вот в стане приверженцев картина парадоксальная – т.е. их он тоже не устраивает, но просто больше голосовать не за кого. А простейшая идея, что тогда не стоит ходить на голосование, в их перегруженную зомбоящиком голову как-то не успевает прийти – между меняющимися сюжетами из раздела «это всё о нём» настолько мало времени, что даже в туалет не успеешь сходить. В результате в стране, где президент – это практически всё, может прийти к власти (а точнее остаться) человек, который не устраивает никого. И ладно бы он действительно в силу каких-то своих личных качеств был способен руководить страной – куда там. Который год управление осуществляется в ручном режиме, власть принципиально не в состоянии выстроить систему управления страной. Отсюда, к слову, прижившееся определение бюджета страны как «путинских денег». Ну не в состоянии он создать механизмы эффективного распределения средств, может только точечно тратить, по знакомству, или когда в гости приедет. А чтоб системно – это никак. То же самое с чиновниками. Фактически единственный критерий отбора – личная преданность. А что они потом начинают воротить – за этим и не уследишь. Страна не маленькая, вот и начинает каждый регион вариться в собственном котле, лишь иногда получая встряску, когда «сам» приезжает. Честное слово, смех берёт, когда в который раз по зомбоящику начинают показывать, как он распекает очередных местных чиновников за раздолбайство. Выработать систему, которая будет наказывать, не в состоянии, а понять, что этот базар один хрен ничего в глобальном смысле не принесёт, видимо умишка не хватает. И вот такой человек вроде как должен остаться ещё на 6 лет. В совокупности с тем, что власть не сменялась аккурат с распада СССР в силу административного аппарата, зачистки поляны и фальсификаций, получается, что мирным путём это сделать невозможно. А потому по всем законам социума нас ждёт революция. Погасить её точечно невозможно. А глобально, как уже изложено выше, работать наш нах-лидер не в состоянии. В связи с этим забавляет постоянное пугание ливийским сценарием, мол будете раскачивать лодку, и у нас такое начнётся. И невдомёк путинским горе-агитаторам, что у Ливии просто не было другого пути – любая автократия обречена на революцию. А уж какой она будет, эта революция – всегда индивидуально и зависит от многих факторов. Поэтому Путин и стабильность – это антонимы. Без реально работающего механизма передачи власти, повторюсь, революция неизбежна. Вы не хотите революции? Тогда голосуйте против Путина. Вот и узнаем кто раб, а кто готов умереть свободным. А если Путин начнёт серьёзные реформы, "закроет" наиболее зарвавшихся, перенаправит финансовые потоки, пусть хотя бы временно ,в сторону народа, ведь его "соратникам"уже столько "жрать" физически не безопасно?Что тогда?Думаю, что мне можно возразить сказав, что я пишу роман в стиле фэнтази.Вот именно. Если он не сделает всего вышеперечисленного, то тогда уже никакие выборы не помогут.А , вообще, в нашей стране может быть всё, что угодно.Наш народ пока с голоду "подыхать" не будет,не пошевелится. |
21.02.2012, 11:39 | #209 | |
Форумец
Сообщений: 2,950
Регистрация: 21.12.2011
Не в сети |
Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=04Et_7E5-fM |
|
21.02.2012, 12:40 | #210 | |
Registered User
Сообщений: 402
Регистрация: 14.11.2007
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
я уже не говорю, что уволен в 2010г., и уволили кучу народа; нет худа без добра, но не в такой махровой жёсткости: евреи лучше б поступили! идея не в этом! Расценивайте силовиков как сдерживающую быдло силу, а не как оборону страны. Сейчас нормальная война не ведётся походами пехоты и танков, т.к. есть самолёты и ракетные комплексы... артилерия-то - царица полей) Голосуя за Путьку, Вы роете себе могилу глубже!!! дня 2 назад зашёл разговор о выборах в кругу друзей; все за путина; я и приятель за социализм, а в реальности за Прохорова. Только не задавайте вопрос, почему за Прохорова) т.к. чуть ранее было указано, что власть должна меняться, и он не запятнан! |
|