Первокурсник 2008 [грамматический диспансер]

[clandestin]

ffoktamhS, ну, как бэ, разговор не о протестах, а о распределении мест и отсечении неадеквата. Тема старая и больная. Вопрос был только в том, что это всплыло раньше разбора полётов, поэтому был создан прецедент.

[goldren]

Сообщение от Vadag

АДЕКВАТНОМУ??? Да она даже положение не читала. Она не знала, что за исполнение минимальный балл 1, а не ноль. Потом исправляла, когда увидели. А округлять ее тоже никто не учил, поэтому округляла до 0,5 и по очень странному алгоритму. Пока тоже не увидели. Потом ее ранжир пересчитывали по-новой. За это и отчислили. За неадекватнось. За неисполнение обязанностей члена жюри. За некомпетентность. Пусть сначала к 2010 школьный курс математики изучит-таки.

ага =)
если что — у неё самый адекватный ранжир (как мне кажется).
не надо лезть в «з@лупу», друзья.
вы, которые знают математику, читали положение, округляете как надо — расставили так факультеты, что волосы дыбом становятся.

[konon]

clandestin, то есть эта женщина (Курочкина) имеет право убирать людей из жюри?))
Забавно)
а кто имеет право убрать Курочкину? ВВ?)

[Моторчански]

Сообщение от Vadag

Потом исправляла, когда увидели. А округлять ее тоже никто не учил, поэтому округляла до 0,5 и по очень странному алгоритму. Пока тоже не увидели. Потом ее ранжир пересчитывали по-новой. За это и отчислили. За неадекватнось. За неисполнение обязанностей члена жюри. За некомпетентность. Пусть сначала к 2010 школьный курс математики изучит-таки.

ты не прав! за это не отчисляли потому что иначе там должны были еше несколько человек вылетить!! формулировка была именно за "разглошение информации", а то что жур вечно знает и места и номинации это ничего, да и другие факультеты. тут именно личная месть какая-то

Сообщение от ffoktamhS

А вот этого.
Тоесть,можно сесть за спину любого жюри,увидеть оценку и сразу начать протестовать?

я тебя не понимаю ты сути не знаешь а говоришь. зачем? чтобы чтото сказать? чтобы показать свою важность и умность? зачем? тут вопрос обсуждается иной, тут человека из жюри выгнали потому что он по совести поступил!

[clandestin]

konon, не, не имеет. Вот на твоей памяти кого-нибудь выгоняли из жюри на определённый срок? А тут прям совсем смешно: исключили до 2010 года. В положении теперь будут писать, что членом жюри может быть любой студент или аспирант факультета, кроме Юлис. =) Вот это я понимаю.

[konon]

clandestin, неа, такого никогда не было на моей памяти)
тем более из-за лаж с оценками. Это вообще бред полный.
Ведь любой человек может совершить ошибку в расчетах. Поэтому и устраивались эти пересчёты оценок в день расставления мест.

Вопрос - есть ли в положении пункт, что госпожа К. имеет право единоличным решением "убирать" членов жюри?

[sunduk_uantonniy]

Сообщение от konon

Вопрос - есть ли в положении пункт, что госпожа К. имеет право единоличным решением "убирать" членов жюри?

Ды нет конечно! Нету пункта, очевидно

Лажа всё это и провокация. Ну решило. Ну как решило так и перерешит на весне.

Насчёт адекватная-неадекватная. Ром, прости - не соглашусь. Судя по ранжиру и общему впечатлению норм вполне.

А насчёт ставить минимум, ставить максимум... я тут какбы анархистически всяки думаю. Ну то есть если у человека внутри оценка 0,5 - то нефиг заставлять ставить 1. Ибо растянет это оценку по другим номерам данного факультета, и всё. В пору моего недолгого сидения - один раз сам так делал. Ну и зачем заставлять жульничать? Проще дать возможность ставить что хочет. А сколько ставить и за что, имхо, рекомендация, не более.

Вот.

[Len4ik]

При всем уважении к эконому, считаю, что аннулировать чьи-то результаты – это бред. Там куча недовольных сразу нашлась бы. И потом бы все ходили и тыкали пальцем – "вот, им не учли несправедливые оценки, а нам учли, из-за этого мы так низко". Эконом, вам это надо? Лучше уж достойное 6-е, чем притянутое за уши 1-е. (Безотносительно к чему-либо, если чё).
Зачем только вот было обещать Мотору, что да, все будет и т.п., – это непонятно. Наверно просто потому, что не нашлось весомого, авторитетного человека, который бы смог сказать НЕТ. Но такого аннулирования допускать нельзя, иначе жюри вообще превратится в балаган.
Либо надо было у всех факультетов выкидывать самый высокий/самый низкий балл. Благо огромное количество людей в жюри в этом году и их прилежная посещаемость концертов позволяли это сделать не то что без ущерба для общего результата, но и наоборот – с достижением результата немного более адекватного и соответствующего действительности.

Сообщение от goldren

вы, которые знают математику, читали положение, округляете как надо — расставили так факультеты, что волосы дыбом становятся.

С точностью до перестановок в первой тройке (МО не беру в рассмотрение, учитывая все прояснившееся, им и 4-го много будет), на мой взгляд, все более-менее нормально. Лично у меня волосы встали дыбом почуть только от 1 места жура.
И ребята, касательно ошибок и округлений, не перегинайте палку. Они есть у всех. В одном из отрывных купонов нашего ф-та член жюри (не буду называть фамилию) сложил 1,3 и 2 и получил в итоге 2,3. Такие дела.

[Vadag]

Сообщение от Моторчански

формулировка была именно за "разглошение информации", а то что жур вечно знает и места и номинации это ничего, да и другие факультеты.

Моторчански, слухи есть всегда. Но за руку поймали впервые. Впервые за это и отчислили.
clandestin, 1.прочитать и пробежать по диагонали - разные вещи. Ты признаешь, что она не была знакома с положением?(про других ща не говорим)
2.Если у человека разница между фаультетами в несколько сотых, а округляет она с шагом в пять десятых(и вообще-то и правил округления не знает), то человек - идиот по определению и в жюри сидеть права не имеет.
goldren, если ты считаешь, что кто-то чего-то неправильно насудил - твое дело. Но даже глядя на протокол и отбросив максимальную и минимальную оценки эконома, получаем все то же 6 место, ну, максимум, 5-е.

[konon]

Либо надо было у всех факультетов выкидывать самый высокий/самый низкий балл.

ленчик раньше это предусматривалось же...вроди как)

Ды нет конечно! Нету пункта, очевидно

это ж самопроизвол!!!

[Vadag]

Сообщение от Len4ik

И ребята, касательно ошибок и округлений, не перегинайте палку. Они есть у всех. В одном из отрывных купонов нашего ф-та член жюри (не буду называть фамилию) сложил 1,3 и 2 и получил в итоге 2,3. Такие дела.

Len4ik, одно дело, когда ты по запарке чего-то где-то не так поставил(хотя такое тоже недопустимо), а другое - когда ты в принципе не знаешь, как циферки, которые ты понаставил, правильно обработать. За это, имхо, надо гнать дубиной.
2all, К теме о людях, вращающихся в творческих кругах факультетов. Покажите мне хоть одного человека из актива(кроме первака), который не знает, по какому принципу оценивается его работа???

[Моторчански]

Сообщение от Vadag

Моторчански, слухи есть всегда. Но за руку поймали впервые. Впервые за это и отчислили.

в том то и дело что не ловили, а сама она подошла и сказала! и от Курочкиной никто не прятался. когда мне Юлис сказала я вместе с ней и подошел к Курочкиной и спросил в глаза ей мол правда это или нет. а Курочкино видно так в глаза не любит и не умеет, она вот любит когда за спиной что-нибудь сделать и ходить улыбатся. ведь она Юлис выгнала а ей не сказала, Юлис вот только сегодня от кландестуна узнала и вот как это понимать? это нормально с человеком както поступить а ему не сказать?

[Vadag]

Уважаемые члены жюри. Отпишитесь пожалуйста, что написано в положении по поводу слива инфы до официального объявления мест.

[goldren]

Сообщение от Vadag

goldren, если ты считаешь, что кто-то чего-то неправильно насудил - твое дело. Но даже глядя на протокол и отбросив максимальную и минимальную оценки эконома, получаем все то же 6 место, ну, максимум, 5-е.

мне место эконома пофик =)
мне не пофик (уже и дурак заметит) намеренное зажопливание.

[Vadag]

Сообщение от Моторчански

в том то и дело что не ловили, а сама она подошла и сказала! и от Курочкиной никто не прятался. когда мне Юлис сказала я вместе с ней и подошел к Курочкиной и спросил в глаза ей мол правда это или нет. а Курочкино видно так в глаза не любит и не умеет, она вот любит когда за спиной что-нибудь сделать и ходить улыбатся. ведь она Юлис выгнала а ей не сказала, Юлис вот только сегодня от кландестуна узнала и вот как это понимать? это нормально с человеком както поступить а ему не сказать?

Моторчански По твоей логике, слил пендосам гостайну. Если я сам приду и скажу, что слил, то меня не посадят? Это смешно!!!
По поводу вопросов. Пойми меня правильно, но кто ты такой, чтобы перед тобой отчитываться? Один из активистов одного из фаультетов. Таких в универе человек 500 наберется точно. И перед каждым отчитываться?
По поводу за спиной-не за спиной. На что еще рассчитывала Юлис, когда лично призналась, что растрепала? Что ей скажут"маладец, что призналась" и оставят?Если бы ее выгнали прилюдно, что от этого бы изменилось?

[Vadag]

goldren, кто, по-твоему, и кого зажопил?

[goldren]

Vadag, сиди уже.
хоть ссы в глаза — всё божья роса.

[clandestin]

Vadag, я ничего не признаю, я не видел отрывных купонов с её оценками. По моей информации у неё нет ни одного исправленного купона, везде за исполнение минимум единица. Положение мы с ней сидели и читали вместе. Не нужно тут передёгривать.
Про округление - для этого в конце и пересчитывают результаты, чтобы ошибки не было.

Про идиота - т.е. если ты, к примеру, неправильно употребишь subjonctif во французском или, не дай Бог, вообще французский не знаешь, я могу тебя смело записать в муд**и? Или можно уже сейчас? Зачем человека просто так оскорблять, тем более девушку?

[Vadag]

Сообщение от Len4ik

С точностью до перестановок в первой тройке (МО не беру в рассмотрение, учитывая все прояснившееся, им и 4-го много будет), на мой взгляд, все более-менее нормально.

goldren, сидим уже. Не хочешь отвечать - не надо. Зачем на личности переходить.
По поводу зажопливаний... Настоящее зажопливание было на перваке-2005. Когда 3 факультета показали на галике 15 номеров, взяли почти 2/3 номинаций и заняли.... 8,9,10 места. Вот тогда действительно зажопили.

[konon]

У некоторых членов жюри вообще раньше были тысячные (по 3 числа после запятой, кто не знает)...
Сидели и пересчитывали, и когда кто-то ошибался, не было проблем, исправляли молча и все.

какое-то скотское сейчас жюри, еще хуже, чем раньше было.

[clandestin]

Ребята, все свободны. Никто никого выгонять не собирался, это была шутка. Как-то дико непрофессионально, но всё равно шутка. =\

[Vadag]

Сообщение от clandestin

Про идиота - т.е. если ты, к примеру, неправильно употребишь subjonctif во французском или, не дай Бог, вообще французский не знаешь, я могу тебя смело записать в муд**и? Или можно уже сейчас? Зачем человека просто так оскорблять, тем более девушку?

Я французский(в отличии от математики) в школе с первого класса по 11-й не проходил. Для усреднения баллов знание математики на уровне вуза не требуется. Требуется на уровне 8 класса. Вывод - человек не знает школьной программы. Вывод - идиот.

[Len4ik]

Зажопливание и непонимание концерта и его юмора – не есть одно и то же. Ну не оценил человек то, что показали. Ну не сошлись вкусами. Юмор – он же разный. Кому-то нравится абсурдный, кому-то тупой, кому-то трогательный, кому-то КВНовский, кому-то космический =), кто-то «6 кадров» смотрит, кто-то приходит в восторг, когда «х*й» орут. Продолжать можно бесконечно… Вкусы у каждого свои. Я почему-то не думаю, что Белоножкин имел целью именно зажопить эконом. Ну, просто не проникся, вот и все, или они до него не достучались. Просто у человека свое какое-то восприятие действительности (местами странное, чего уж тут=)). Но было бы удивительно, если б у всех это восприятие было одинаковым.
Имхо. Никого не защищаю. Просто мне так показалось и сложилось такое мнение.

[konon]

По поводу зажопливаний... Настоящее зажопливание было на перваке-2005. Когда 3 факультета показали на галике 15 номеров, взяли почти 2/3 номинаций и заняли.... 8,9,10 места. Вот тогда действительно зажопили.

Vadag не преувеличивай!!! звездеть-то тут не надо так))
были косяки тогда - опять же было 17 членов жюри.

[clandestin]

Vadag, ок, английский учил? Если говорить и писать с ошибками будешь, ты идиот? А если ты ещё и обладаешь знаниями математики на уровне вуза, то наверняка знаешь, что округлять тоже по-разному можно.
Может, Юлис там чередующееся округление практиковала. =)

[goldren]

Сообщение от Len4ik

Ну, просто не проникся, вот и все, или они до него не достучались.

вот таких вот и приспешников матыськина — надо гнать взашей, а не защищать «разностью восприятия».

[ffoktamhS]

Сообщение от Моторчански

я тебя не понимаю ты сути не знаешь а говоришь. зачем? чтобы чтото сказать? чтобы показать свою важность и умность? зачем? тут вопрос обсуждается иной, тут человека из жюри выгнали потому что он по совести поступил!

Ты по-чуть под осядь!!!Ок?

[HepB]

Сообщение от Vadag

По твоей логике, слил пендосам гостайну. Если я сам приду и скажу, что слил, то меня не посадят?

ну ты и параллели проводишш...

[goldren]

HepB, да неадекват полный, сам не видишь чтоли? =)

[Len4ik]

Сообщение от goldren

вот таких вот и приспешников матыськина — надо гнать взашей, а не защищать «разностью восприятия».

Не соглашусь! А где критерии? Кто определяет, что хорошо, а что плохо? Кто решает, что лучше – Аншлаг или Монти Пайтоны? Абсолютных судей нету. Поэтому должны присутствовать «разные» представители (я сейчас не о конкретном человеке, а в общем о качественном составе жюри). Но если сделан реально классный концерт, то он обязательно будет оценен и фанатами Задорнова, и любителями Аншлага, и играющими в КВН, и посетителями Камерного театра, и «приспешниками матыськина». (При условии, что все они судят справедливо и объективно). Такой концерт, на котором сойдутся все положительные мнения таких вот разных судей, и должен стать настоящим победителем.
В этом году таких концертов не было. Зато в прошлом году после окончания выступления факультета ПММ всем сразу стало ясно, кто будет победителем.