|
» Воронежский автомобильный форум Обсуждаем автомобили и всё,что с ними связано. |
|
Опции темы |
25.01.2010, 14:09 | #2071 |
Форумец
Регистрация: 25.04.2007
Адрес: г.Воронеж
Возраст: 35
Сообщений: 975
|
SkyFan, Суть работы камер, которые всё в большем количестве появляются на дорогах, в том, что при помощи специального лазерного сигнала устройство за 15 — 20 метров распознаёт автомобили, двигающиеся с превышением скорости, и делает фотоснимок. Также устройство автоматически распознаёт номера машины и точную скорость. На основе этих данных компьютер составляет постановление об административном правонарушении, которое затем отправляется владельцу авто по почте. Контрольные рубежи измерения скорости (КРИС), а именно так называются эти приспособления на дорогах, могут фиксировать такие нарушения, как выезд на встречную полосу или движение на красный сигнал светофора. Но, как шутят гаишники, за двумя зайцами погонишься — ни одного не поймаешь, поэтому пока в Воронеже устройства работают только на превышение скорости.
|
25.01.2010, 14:13 | #2072 | |
Dinner time
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Derry
Возраст: 38
Сообщений: 7,906
|
Цитата:
|
|
25.01.2010, 14:28 | #2073 |
Форумец
Регистрация: 28.07.2003
Адрес: на встречке
Сообщений: 12,346
|
|
26.01.2010, 08:14 | #2078 | |
Знающий
Регистрация: 03.10.2006
Адрес: Правый берег
Возраст: 39
Сообщений: 851
|
Цитата:
в Москве, например, этими камерами усыпаны все шоссе - ярославка, варшавка, каширка, мкад и пр... так вот на некоторых камерах используется другой луч и антирадар его не детектит... |
|
26.01.2010, 09:07 | #2079 | |
Dinner time
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Derry
Возраст: 38
Сообщений: 7,906
|
Цитата:
Тоже слышал такое!На северном сколько весят уже?3 месяца железно!Больше сотни там ни разу не ездил - квитков не приходило! |
|
26.01.2010, 10:53 | #2080 |
Форумец
Регистрация: 13.01.2010
Сообщений: 300
|
На сколько мне известно (ИМХО) на сегодня применяются камеры двух основных типов.
Первый - классический, по принципу радара-локатора. Вот эти камеры и ловятся обычными радар-детекторами. Второй построен на принципе анализа самого изображения движущегося предмета. Похожий принцип работает в большинстве современных фотокамер в виде реализации функции распознавания улыбки, например. Такую камеру никакой радар-детектор не увидит, т.к. она вообще ничего не излучает. |
26.01.2010, 10:59 | #2081 |
Форумец
Регистрация: 13.01.2010
Сообщений: 300
|
Кроме того, есть комплексы, представляющие собой схему камера + радар. У таких систем локационная часть построена на тех же компонентах, что и у радаров К-диапазона, по-этому детекторы их так же «засекают». Но вот, например, на МКАД стоит система ПКС-4, представляющая собой набор камер слежения, объединенных с компьютером. Камера фиксирует движущийся объект, а программа рассчитывает, за какое время он проходит определенное расстояние. Против таких комплексов детектор уже бессилен.
|
26.01.2010, 12:13 | #2082 | |
Dinner time
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Derry
Возраст: 38
Сообщений: 7,906
|
Цитата:
Так что ли?)))) Или меня поперло не в ту степь:? |
|
26.01.2010, 12:26 | #2083 |
Форумец
Регистрация: 11.04.2003
Адрес: Воронеж
Возраст: 48
Сообщений: 709
|
Можно предположить что все камеры, которые будут установлены у нас в городе закупались централизованно и будут одного типа, а именно КРИС-С. А если установленные уже давно детектятся радар-детекторами, то недавно установленные не детектятся потому-как не включены.
|
26.01.2010, 12:56 | #2084 | |
БУХ
Регистрация: 30.07.2004
Возраст: 45
Сообщений: 5,706
|
Цитата:
|
|
26.01.2010, 13:04 | #2085 |
Dinner time
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Derry
Возраст: 38
Сообщений: 7,906
|
|
26.01.2010, 13:27 | #2086 |
Форумец
Регистрация: 13.01.2010
Сообщений: 300
|
По большому счету можно, но какими доказательствами будешь опровергать???Уже был случай, когда, по-моему казанский автолюбитель получил штрафную квитанцию на сумму в 2 тыс. руб. Камера наблюдения зафиксировала, что водитель ехал на своих «Жигулях» со скоростью 277 км/ч. В такой ситуации налицо, что произошел сбой в работе камер, ну а если бы показания камеры были бы ближе к реальным (например, он ехал 60 км/ч, а камера показала 90), доказать ее «неправоту» вряд ли удалось бы...
|
26.01.2010, 14:21 | #2087 | |
Dinner time
Регистрация: 28.01.2009
Адрес: Derry
Возраст: 38
Сообщений: 7,906
|
Цитата:
НЕ вижу смысла из-за штрафа в 300-500 руб париться в суде! Я про превышение свыше 60 км\ч! Грубо говоря 130-140 км\ч! |
|
30.01.2010, 20:04 | #2093 |
генерал
Регистрация: 21.11.2009
Адрес: Воронеж
Сообщений: 194
|
http://vrntube.ru/video/2942/%D0%9F%...B8%D0%BD%D0%B0 На такие деньги можно поставить более 400 камер, если одна камера обходится 660000р.
|
03.02.2010, 19:48 | #2096 | |
Форумец
Регистрация: 04.08.2008
Сообщений: 2,363
|
Цитата:
Гайцы тормозили на посту -посту "Яра" |
|
06.02.2010, 00:19 | #2098 |
Seville
Регистрация: 05.08.2008
Возраст: 34
Сообщений: 280
|
Что то новых камер не видно, остальное бабло по честному спистили?
|
06.02.2010, 18:05 | #2100 |
Форумец
Регистрация: 11.02.2006
Сообщений: 1,192
|
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=1...postcount=2075
Вчера велись работы по протяжки кабеля к камерам. Наверное скоро включат. |