Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Портрет |
Фотография в Воронеже Цифровая и не только... |
|
Опции темы |
23.07.2010, 07:48 | #2071 |
lost cluster
Сообщений: 874
Регистрация: 07.02.2005
Не в сети |
ого, сколько шедевров я пропустил...
если уж быть педантичным - в Кропперовском "Афтапартрете" самобытности, творческой мысли и оригинальности композиции - больше, чем во всех остальных постах. какой примитивизм... начиная от подбора аксессуаров, построения кадра и заканчивая "постановкой" света (наверное долго работал над этим). яркая иллюстрация того, что абсолютно не дано человеку видеть и анализировать свет. фотожоп рулит, короче. славатехоспади - далеко не всегда. |
23.07.2010, 08:04 | #2072 |
lost cluster
Сообщений: 874
Регистрация: 07.02.2005
Не в сети |
не стОит так уродовать фотографии...
я так понял - это заразно. повторюсь (в который раз, но туго доходит): не нужно делать из меня и других сторонников классической фотографии (их достаточно на этом форуме) - ярых противников фотошопа. графический редактор - очень хороший инструмент для корректировки фотографий. раньше это делалось шаманством при фотопечати, ретушью пленки и пр. просто почувствуйте грань... |
23.07.2010, 08:27 | #2073 | |||
Ох!
Сообщений: 2,588
Регистрация: 13.01.2007
Возраст: 59
Не в сети |
Непонимание света, и приводит к плачевным результатам извращениЙ в графичесских редакторах.
Цитата:
Цитата:
Цитата:
О Великом и Могучем. |
|||
23.07.2010, 10:15 | #2074 |
Форумец
Сообщений: 95
Регистрация: 25.07.2006
Возраст: 54
Не в сети |
Живенько представил себе пластинку 9/12 в исполнении Волкова, усердно обработанную с помощью планшетного скана.
Практически все Воронежские именитые фотографы никогда не пользовались услугами цифровой печати. Существовал некий оптический способ (и существует), превосходяший по качеству цифру. Уважаемый Jeniku, с Вами не спорят по поводу отношения фото-арта к искусству, но к фотопортрету Ваши работы имют косвенное отношение. В одной из приведённых Вами ссылок это чётко обозначено как "ПОРТРЕТ ПО ФОТОГРАФИИ". Свою работу "Мистерия 20 века" Илья Глазунов писал при помощи фотозаготовок и проектора всю целиком, но он не называл ЭТО фотографией. Одна из основных ценностей фотографии - её документальность. |
23.07.2010, 12:06 | #2076 |
lost cluster
Сообщений: 874
Регистрация: 07.02.2005
Не в сети |
|
23.07.2010, 12:30 | #2080 |
фотограф
Сообщений: 663
Регистрация: 07.04.2008
Возраст: 35
Не в сети |
goldren, ну тени-это солнце постаралось. разве при применении софт-фильтра или объектива с таким свойством тени должны молниеносно исчезнуть?)
персонально для БВФ шарплю, так как если просто заливаю сюда уже отредактированную картинку, при ближайшем рассметрении все детали куда-то пропадают. я- шарплю, БВФ- блюрит) |
23.07.2010, 13:48 | #2081 |
КОСМОВАЛЯ
|
не_он, каждый Ваш ответ усугубляет положение =)
кажется, что Вы не понимаете не только что такое софт, но и что такое перешарп =) тут говорят про жуткий контраст и перешарп, а Вы говорите, что используете специально для этого совершенно противоположный по характеристикам СОФТ-эффект, который не только уменьшает контрастность, но и резкость. или мы про разные фотографии говорим? |
23.07.2010, 19:26 | #2086 |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
Да при чем здесь мой уровень? Разве для того, чтобы высказать мнение о фильме Н. Михалкова, обязательно быть режиссером его уровня? Я никогда не задумывался о своем уровне. Просто снимаю для семьи, для друзей. Хочу предложить Вам такое дело- Вы нам оригинал "зимы", я Вам- свой снимок. Назовем его к примеру "лето".
|
23.07.2010, 19:38 | #2087 |
Ох!
Сообщений: 2,588
Регистрация: 13.01.2007
Возраст: 59
Не в сети |
не_он, Жалко девушку. Жалко потому что по вцепившимся, напряженным рукам видно насколько ей неудобно сидеть на этой жёрдочке. С лицом девушка пыталась совладать, "ЧТО ВЫШЛО - ТО ВЫШЛО..." (с) Все вышесказанное Вы подчеркнули свето-теневым рисунком. Удачи.
Последний раз редактировалось Motonych; 23.07.2010 в 20:53. |
23.07.2010, 20:22 | #2088 |
Форумец
Сообщений: 949
Регистрация: 04.06.2010
Не в сети |
|
23.07.2010, 21:17 | #2089 | ||||||
Форумец
Сообщений: 1,401
Регистрация: 26.04.2004
Не в сети |
Motonych
Цитата:
zoland Цитата:
Цитата:
Цитата:
Nиколай Цитата:
Цитата:
|
||||||
23.07.2010, 21:28 | #2090 |
Ох!
Сообщений: 2,588
Регистрация: 13.01.2007
Возраст: 59
Не в сети |
а я сказал про ошибку? Я про отношение к окружающим.
Наверное черезмерно витиевато. Впоследующем буду проще излагать мысль. По поводу - рекомендую кондиционер, замечательная штука. И ещё бассейн, то же в принципе помогает. |
23.07.2010, 21:38 | #2091 | |
Форумец
Сообщений: 949
Регистрация: 04.06.2010
Не в сети |
Цитата:
Надо было, как и все родственники с друзьями восторгнуться от банальной картинки? там увеличивать нечего. ЗЫ: крайне примитивный переход на личности. |
|
23.07.2010, 21:38 | #2092 | |||
Форумец
Сообщений: 1,401
Регистрация: 26.04.2004
Не в сети |
Motonych
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
23.07.2010, 21:51 | #2093 |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
Ну раз Вам нужна критика профессионалов вашего уровня, тогда ищите их и им персонально свои шедевры показывайте. Зачем их сюда- на всеобщее обозрение? Как видите, вопросов к Вам масса, но ни на один Вы не дали нормального ответа. Что на форумах обычно расценивается как проявление неуважения к собеседникам.
|
23.07.2010, 21:56 | #2094 |
Ох!
Сообщений: 2,588
Регистрация: 13.01.2007
Возраст: 59
Не в сети |
jeniku, аааа, ну да! я выкручиваюсь. Теперь вернемся "в зад" как говаривал поручик Ржевский. Вы тут про этику говорили, а сами бросили фразу в сторону многих уважаемых людей, которые начали снимать в то время, когда Вас ещё в проекте не было . Вопрос, а почемы Вы так болезненно реагируете на замечания к фотографиям? Вы реально думаете, что Вам кто то хочет здесь - . Вменяемый человек, как правило понимает и нормально воспринимает, то что ему говорят окружающие. Или это всё придирки к гениальным творениям? Удачи.
|
23.07.2010, 21:59 | #2095 | ||||
Форумец
Сообщений: 1,401
Регистрация: 26.04.2004
Не в сети |
Nиколай
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
||||
23.07.2010, 22:08 | #2096 | |||
Форумец
Сообщений: 1,401
Регистрация: 26.04.2004
Не в сети |
Motonych
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|||
23.07.2010, 22:18 | #2097 | ||
Ох!
Сообщений: 2,588
Регистрация: 13.01.2007
Возраст: 59
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
Прошу прощения, но не считаю этичным далее обсуждать эту тему. Да и не место здесь. |
||
23.07.2010, 22:21 | #2098 |
Форумец
Сообщений: 949
Регистрация: 04.06.2010
Не в сети |
я не острил. Я сказал, что мне не нравится обработка. Про сам снимок, я острить не стал. Хотя, мне он тоже не нравится. Но сделал поправку на общий уровень, который критически низок.
|
23.07.2010, 22:32 | #2099 | ||
Форумец
Сообщений: 1,401
Регистрация: 26.04.2004
Не в сети |
Motonych
Цитата:
а юридическое право я имею, за эти фотографии заплачены деньги... Цитата:
|
||
23.07.2010, 22:38 | #2100 |
Ох!
Сообщений: 2,588
Регистрация: 13.01.2007
Возраст: 59
Не в сети |
почитайте на досуге - "Об авторском праве" - пригодится по жизни. Деньги заплаченные за "обработку" - не меняет авторства, а значит не даёт права распоряжаться. Реставратор имеет право на авторство отреставрированной картины?
з.ы. Смотреть - нет, желания отсутствует абсолютно. Ибо это будет соучастие в не этичном поступке. |