Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Первокурсник 2008 [грамматический диспансер] |
|
Опции темы |
12.12.2008, 13:31 | #2101 |
стаж!
Сообщений: 338
Регистрация: 26.04.2006
Возраст: 41
Не в сети |
ой, господа знатоки, а можно я все-таки выскажусь??? ну не могу молчать, хотя и хотелось.
1. насколько мне известно, мотор не был в составе жюри, поэтому и все претензии его по поводу оценок, предъявленные до разбора полетов, мягко говоря, недействительны. если уж он смог узнать оценки всех членов жюри до разбора (или ему разрешили на них взглянуть, я уж там не слишком вникала), то какого фига он звездил об этом? но что есть, то есть. следовательно, дальше работаем с этой ситуацией. 2. его предложение - исключить абдурохмана из состава жюри. такой вариант может сложиться при том, что все действующие члены жюри и худрук с этим согласны. но это предложение можно понимать по-разному - либо исключить его оценки конкретно концерта эконома, либо вообще убрать его оценки. по поводу исключения оценок одного лишь факультета при оставлении всех остальных - это бред. если убирать его вообще - я думаю, представители факультетов - первых в его ранжире с этим не согласятся. кроме того, это неплохой прецендет - член жюри от любого другого факультета может с полным правом сказать: "а мне не нравится, как мой концерт оценил федя черный, давайте его тоже исключим!!!" и так может сказать любой другой координатор. и что мы получим в итоге? теоретически - полное отсутствие оценок жюри (каждый факультет уберет одного из членов жюри, чьи оценки ему не нравятся). 3. относительно курочкиной - таня учится на 5 курсе химического факультета. могу сказать сразу - не вы ее назначали на это место, а проректор о.в.гришаев. кому не нравится - его кабинет на 2 этаже, приходите с предложениями. 4. касательно члена жюри от ргф - успокойтесь, ее никто дисквалифицировать не будет, это были просто слова. такие же, как и те, которые каждый из вас может сказать в сердцах. просто при повторении ситуации - когда на собрании жюри решается какой-либо вопрос, а потом инфу сливают человеку, напрямую не входящему в состав жюри - будут приниматься жесткие меры. 5. а кроме всего прочего - передача информации повлекла за собой оскорбление на разборе полетов со стороны мотора в сторону курочкиной. оставив в стороне эмоциональное состояние - для мужика орать матом на девушку - просто недостойно. и противно как-то. хотя в нашем 21 веке на эти моменты мало кто обращает внимание. |
12.12.2008, 13:34 | #2102 | |
Андрюша
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
Косяков было Больше в разы. Те же химики собрали в ранжире ВСЕ места с 1 по 14-е. Факт зажопливания был виден даже инвалиду по зрению. А то что сейчас 1-2 оценки из 17-ти выбиваются из среднего, так это - нормально. Причин для этого может быть множество, не только зажопливание. Одну из них отлично описала Len4ik. Именно чтобы снизить влияние "случайных выбросов" на итоговое место вплоть до прошлой весны высшую и низшую оценку отбрасывали. Я не считаю, что распределение мест соответствует реальной силе выступления факультетов. Но я считаю, что отклонения от идеала в 1-2 место вполне допустимо. И если факультет выступил, например, на 7-е, а занял 8-е, то о "зажопливании" кричать смысла не имеет. Так же как и кричать о неадекватности и купленности жюри, если вместо 5-го поставили на 4-е. clandestin, Юлис знает несколько вариантов округления???))) Не знать математику на уровне 8 класса - как это назвать??? |
|
12.12.2008, 13:48 | #2103 |
Форумец
Сообщений: 21
Регистрация: 01.07.2008
Не в сети |
Прочитал всю тему.... Улыбнуло... Ниче не изменилось... Сам вершил судьбы факультетов с 2000 по 2004. Так же после каждого мероприятия все били себе в грудь кулаками, кричали про неадекватность жюри и пытались изменить всю систему судейства... Были предложения даже нанимать сторонних аффтаритетных товарищей. вплоть до работников гор. администрации. Эххх! было время....
|
12.12.2008, 13:58 | #2104 | ||
BeneGesserit
|
Цитата:
Цитата:
Vadag, что ты там всё пытаешься выяснить, что Юлис знает, а что нет? Нравится девушка - так и скажи ей об этом. Ты тут единственный, кого она чем-то не устраивает, это вызывает подозрения. |
||
12.12.2008, 14:02 | #2105 | |
Форумец
Сообщений: 1,004
Регистрация: 04.12.2005
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
Олег. Ну вот если на личности. Вот конкретный я. Ну не штырит меня монти, ты же знаешь. Меня другое берёт. А вот монти нет. Вот что с похожими на меня зрителями делать? Линчевать? А с членами жюри? Которое - колхоз по определению, в редкие удачные годы не так. Когда может найтись великолепная семёрка какая-нибудь. И то. Зачастую - криво бывает. Скажешь, не так? Роман! Тебе щас вообще к другому готовиться надо! И вообще! Определись уже, нужен ли вам фен и отпишись в группу |
|
12.12.2008, 14:19 | #2108 | |
в метро
Сообщений: 2,017
Регистрация: 24.11.2004
Не в сети |
Цитата:
Про химиков, которые собрали места с 1 по 14, спорить не буду. Факт. Но сейчас такие же разбросы: эконом с 1 по 13, мо с 1 по 11, например. Эконом, занявший тогда 1 место, прыгал тоже с 1-го по 9-е! Не буду никого выгораживать в том составе жюри, сам был там. Плохо тогда сработали, вернее, ужасно. И многие тянули одеяло на себя. Речь о том, что опять такая же картина и это результат присутствия 17-ти членов жюри, а не 5-7, например (я все об этом)... И всегда первое и последнее место отбрасывались! И это логично. |
|
12.12.2008, 14:24 | #2110 | |||
Андрюша
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
Зато пока искал, обнаружуил интересные посты "адекватных" личностей при более неадекватном судействе. Цитата:
Цитата:
Кста, по поводу неадеквата вспомнилась еще весна-2004, когда биологи рвали зал на протяжении всего галаконцерта. Остальное было гуано полное. В итоге биологи поделили 5-е место с геолфаком. |
|||
12.12.2008, 14:41 | #2112 | ||
Форумец
Сообщений: 13
Регистрация: 07.12.2008
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
А вот тот эпизод лучше и не вспоминай. Так как поступили те три факультета на ГАЛА-концерте - это полный абзац. Опозорили всё ВГУ перед зрителями с других ВУЗов. Разбираться надо не на сцене. |
||
12.12.2008, 14:54 | #2113 |
Форумец
Сообщений: 222
Регистрация: 07.12.2008
Не в сети |
Ребята, ёпта, хорош вонять уже Прошел первак и хер с ним!))) Кто дурак, тот сам знает (с). Все равно это только слова, а на деле ничего не меняется... Всегда кого-то жопят, кого-то за уши тащат, с этим ничего не сделаешь. Надеюсь, на весне такого балагана в жюри не будет.
|
12.12.2008, 14:55 | #2114 | |
Андрюша
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
Ты несколько неправильно понял про разброс. У эконома щас не сильный разброс. За вычетом тех же самой высокой и самой низкой, то со 2 по 9-е это - нормально для факультета, занимающего место где-то во второй пятерке. Посмотри, какие разрывы от соседних мест у разных членов жюри. У Пронина эконом от 5-го отделяет 0,05 балла. У МО за вычетом опять же одного 11-го тоже все нормально с дисперсией. Но у химиков тогда были места у разных членов жюри: 1,2,3,4,5,6,7,8,9,10,11,12,13,14,16 и какое-то место дважды повторилось(то ли 11, то ли 12) Так вот ЭТО-неадекватность. Про то, что 17 человек в жюри - бред, как раз тогда и поняли. Но видимо, кто-то уже подзабыл.... А про отброс самой высокой и самой низкой полностью поддерживаю. Это более, чем логично. Более того, при 17 факультетах считаю целесообразным отбрасывать по 2 оценки сверху и снизу. (если проводить аналогии со спортом, то там как раз примерно такой процент и отбрасывают) |
|
12.12.2008, 15:02 | #2116 |
КОСМОВАЛЯ
|
мне, например, кажется нелепостью нахождение в жюри (тем более на весне) мальчиков-белых воротничков, схваченных у деканата против их воли, и подобных бородачу и курочкиной. это цирк. это полный неадекват, связанный не с разными вкусами, как нам выше писала Лен4ик, а с фимозом головного мозга.
люди, творчески пустые и недалёкие, должны быть подальше от оценок людей непустых. такие «жюристы» как раз таки не смогут просто выйти за рамки своего вкуса и поглядеть со стороны. мне 90% музыки не нравится, но это не значит, что вся остальная музыка недалёка. я честно скажу, что мне не нравится, но аранжировка сделана бесподобно и вокал на уровне (к примеру). и не надо тут всё под «разность вкусов» подтасовывать. =) это выгораживание. |
12.12.2008, 15:06 | #2117 | |
Форумец
Сообщений: 13
Регистрация: 07.12.2008
Не в сети |
Цитата:
|
|
12.12.2008, 15:08 | #2118 | |
в метро
Сообщений: 2,017
Регистрация: 24.11.2004
Не в сети |
Цитата:
А я и не спорю, что тогда было адекватно) Тогда был пипец полный (ничем не хуже чем сейчас). Но потом жюри сократили. И это пошло на пользу. |
|
12.12.2008, 15:10 | #2119 | |||
Форумец
Сообщений: 13
Регистрация: 07.12.2008
Не в сети |
Цитата:
Когда я был на разборе, мне вот тут поведали историю про математика, который из за ошибок какой-то факультет на 4 места сдвинул. Только вот не знаю какой - да и не важно это. Не отчислить бы? И это самый безобидный пример. Ты ранжиры просмотри хотя бы с 2005 года. Цитата:
Цитата:
А тот факт, что эти факультеты кинулись творить чушь на сцене перед зрителем - вообще был достоин дисквалификации на сезон. Ибо нехрен перед зрителем это творить. Разбираться надо не на сцене. |
|||
12.12.2008, 15:19 | #2120 |
Форумец
Сообщений: 186
Регистрация: 27.11.2008
Не в сети |
|
12.12.2008, 15:24 | #2121 |
traveller
Сообщений: 3,284
Регистрация: 11.12.2006
Не в сети |
|
12.12.2008, 15:26 | #2122 | |
КОСМОВАЛЯ
|
Цитата:
мы тебя тоже сожжём и распнём. «понимать» они должны, а не мы потом думать «что же двигало этими людьми? накоманизм ли? вялотекущая шизофрения ли? обида на жизнь ли? прочее ли?». --- голдик — с маленькой буковки. [прим. редакции] |
|
12.12.2008, 15:27 | #2123 |
Форумец
Сообщений: 13
Регистрация: 07.12.2008
Не в сети |
Len4ik, да тут нечего понимать. На разборе полетов были те жюри, к-ые и слов-то внятно связать не смогли. И они в жюри. Есть те, кто сам не понимает почему у него так что-то получилось. И они в жюри. Кто-то считает, что Первокурсник - это хрень. И они в жюри.
Еще есть порывы понять? |
12.12.2008, 15:31 | #2125 |
BeneGesserit
|
|
12.12.2008, 15:34 | #2126 |
КОСМОВАЛЯ
|
|
12.12.2008, 15:41 | #2129 |
КОСМОВАЛЯ
|
|
12.12.2008, 15:43 | #2130 |
Форумец
Сообщений: 186
Регистрация: 27.11.2008
Не в сети |
Главное, чтоб было, с чего гнить.
|