Болталка - 2 "Всё про всё, про всех..."(2часть)

[СОЛНЦЕЯСНОЕ]

ехала сегодня с дочкой из школы и сфотографировала собак, живущих на моем переулке. И не сказать, что живу в деревне - 5 минут от центра, и домов - развалюх нет, а вот обитатели нашей улицы далеки от породистости. Не удалось сфотографировать собаку соседей, отдаленно напоминающую лайку и еще одну милую деваху, чем-то похожую на смесь пуделя с болонкой. Да, и еще у одних живет овчарка - мной подобрашка - и отданная им в хорошие руки. Нет кавказцев, алабаев, но и вео. Есто то, что сфоткано. Кто не верит - велкам, приезжайте.

[СОЛНЦЕЯСНОЕ]

М4А1, ужас ужасный.Катя - больной человек, с явными нарушениями. Пипец. Бедные собаки.

Курбатов, Андрей, мой дружный собачий коллектив получает столько внимания и вкусняшек, сколько не у каждого 1 собака получает.
Многие не понимают того, на что не способны сами. Кто-то ругает многодетные семьи. Хотя у меня есть масса примеров, когда 5 детей были более ухожены, чем 1 типа любимый.

[СОЛНЦЕЯСНОЕ]

Сообщение от jardly

Но я сомневаюсь, что большинство из этих дворняг - суки (у меня как-то прямо противоположные наблюдения)

Интересно, если в помете у хозяйской дворняги родилось 5 щенков, 3 мальчика и 2 девочки. Мальчиков раздали в добрые руки, а девочек куда дели?
Следуя утверждению, что в частном секторе больше кобелей (что похоже на правду), то куда деваются суки из помета? не выбрасываются ли на улицу?
Я вот весной подобрала на выезде из города двух двухмесячных щенулек - девчонок. Девчонки однозначно домашие. Кто их туда отвез? не те ли добрые хозяева, которые топить не стали, а раздать не смогли?
А дальше уже - пирамида. 2 девочки через год пополнят популяцию уличных собак на энное количество щенков. Эти щенки - еще щенков. Так и получается, что дворняг становится все больше.
Но вина за это изначально лежит на людях, безответственных собакохозяевах. Докажите обратное.
Откуда вообще взялись бездомные собаки? Это что, порода зверей такая? Волки откуда - понимаю, лисы откуда - вроде тоже понимаю, а вот дворняги откуда - не понимаю.

[iren-46vrn]

Сообщение от СОЛНЦЕЯСНОЕ

Откуда вообще взялись бездомные собаки? Это что, порода зверей такая? Волки откуда - понимаю, лисы откуда - вроде тоже понимаю, а вот дворняги откуда - не понимаю.

Это сейчас эти собаки на улице бегают около дома,а весной собьются в кучки-и побежали путешествовать за течной сукой. И лишь немногие вернуться домой. Оттечёт одна-найдут другую-и дальше в путь. Сколько весной стай вокруг течных сук! И беспородные собаки,и породистые...
Вот так и появляются новые бездомные собаки,которые и в салон машин лезут охотно-привыкли со старым хозяином,и на диваны к новым хозяевам лезут. Это говорит о чём? Да были они домашние,имели хозяина и любили их там.Ушли в загул-и потерялись.
А суки ощенят летом в кустах щенков-ещё одна партия беспризорников. Опять пристроят их в добрые руки,опять будут бегать около своего дома-до весны-и всё опять по кругу.
Какой выход? Собак-в закрытый двор или на цепь с будкой,сук-стерилизовать. Может это хоть немного бы сдержало рост беспризорных,точнее-бездомных собак.
Беспризорная-это собака без присмотра(призора),то есть это те собаки,которые бегают у хозяина "около дома",на улице.

[Шёпот Каури]

Сообщение от Курбатов

Безответственное, на мой взгляд, утверждение. Вы знаете конкретно эту собаку и всю её подноготную и родословную (по меньшей мере лет на двадцать-тридцать)?

Это только на Ваш взгляд.
А я знаю, что говорю. Опять же, в отличии от Вас господин, прости Господи, Курбатов.

Сообщение от Курбатов

Вот сколько наблюдал питомников с большим количеством собак - все они какие-то недолюбленные, что ли.

Если Вы не вхожи в приличные питомники. где к собам не потребительское отношение. то это не наша вина и головная боль.)))

[kapmusya]

СОЛНЦЕЯСНОЕ, вообще-то у нас по улице тоже лишь дворняжки бегают. А НО, ВЕО и САО во дворах в вольерах сидят или по участку сейчас зимой бегают.

А в приведенном Вами примере 2 кобеля и 2 суки будут утоплены, а один кобелек, оставленный чтоб мастита у суки не было, будет кому-нибудь пристроен. Просто мы не в центре живем, на окраине. Здесь люди живут поколениями, и стаи бродячих собак им не нужны. Впрочем, их здесь и нет.

[unix]

Сообщение от СОЛНЦЕЯСНОЕ

мой дружный собачий коллектив получает столько внимания и вкусняшек, сколько не у каждого 1 собака получает.

Ага, у меня соседи такие, штук шесть один другого краше, со всеми уси пуси милые детки, как то забыли калитку закрыть, цирк на всю округу, три дня потом всей семьй собирали и обратно во двор заманивали всякими вкусняшками. Как то по лету решилась таки хозяйка на улицу выйти надела ощейники на всю эту ораву, с поводками, в общем как правильная. Прогулка продлилась минут 10, картина лебедь рак и щука в квадрате, несмотря на вопли "владелицы" нельзя! рядом! (можно подумать они это за команду приняли) позапутались, её обмотали и передрались в итоге. Атас просто!
Не не спорю собачек любят не обижают, сытые ребята, ухоженные, на вакцинацию неделя уходит, аккурат по 1 дню на каждого...
Зато много! Разные и любимые... Дурдом.

[dushka]

unix, а вы не видели таких картин, с уроненными владельцами, хрипящими собаками и т.п., с хозяином 1 собаки в главной роли? на комфортное проживание любого кол-ва собак в семье требуется труд, который заключается, в том числе, и в дрессировке, воспитании, а не только в кормежке и вакцинации. я спокойно могу выйти за калитку со своими нынешними 4 питомцами разных возрастов и размеров, никто не будет драться, меня валять и разбегаться. пойдут себе спокойно на поводках до места выгула, что на поводках, что без оных.

[бобЁрушка]

Курбатов, вы меня поражаете,ей богу!
http://www.youtube.com/watch?v=uuF8BcTcZRg
http://www.youtube.com/watch?v=gsE6ABxpt5U
вы после этого будете утверждать,что догхантеры не психически больные люди?! посмотрите внимательно,это один из них на скамье подсудимых.
в течение года он получал советы от своих "дружков" на сайте, как изощренней надо убивать! вы,видимо,не владеете полной информацией об этом. а я знаю достаточно.
уже не один раз о них говорили компетентные люди-врачи-психиатры, в интернете много информации об этом.
как у вас только язык поворачивается

Сообщение от Курбатов

Согласитесь, что общаться без оскорблений и навешивания ярлыков, гораздо приятней

и это вы мне про живодеров будете говорить?
вот тут про диагнозы http://ont.by/news/our_news/0073784

[бобЁрушка]

в черном списке живодеров новый случай вопиющей жестокости по отношению к животным в нашем городе.
главная участница сего действа-воспитатель детского сада.
родители,у кого дети ходят в 7 садик на Танеева?
будьте аккуратны,предупреждены-значит вооружены.

[unix]

Сообщение от dushka

а вы не видели таких картин,

Да сколько угодно, потому что владельцы свято уверены что главное для собачки это ласка и вкусняшка, а дрессировка, воспитание это мура на постном масле, собаку то для души брали. Зачем её пусеньку напрягать лишний раз командами каки ми то. Главное ЛЮБОВЬ! а она жеж чудеса тварит. Вот и дивимся чуду этому.
Вот и боятся теперь собак по той же причине. Когда идёт по улице не человек с ученой собакой, а огромный телок тащит куда ему вздумается человека судорожно в поводок вцепившегося. А страх порождает ненависть, ненависть и рождает сочувствие к д\х, и потому эти психи даже на скамье подсудимых чувствуют себя как мученники за идею а не преступниками. И толкает в ряды этих самых мученников новых психопатов.

[Шёпот Каури]

Сообщение от unix

потому что владельцы свято уверены что главное для собачки это ласка и вкусняшка, а дрессировка, воспитание это мура на постном масле, собаку то для души брали.

Ну. не надо вот так. всех под одну гребёнку. пожалуйста.

[бобЁрушка]

Сообщение от unix

А страх порождает ненависть, ненависть и рождает сочувствие к д\х, и потому эти психи даже на скамье подсудимых чувствуют себя как мученники за идею а не преступниками. И толкает в ряды этих самых мученников новых психопатов.

золотые слова.

[unix]

Сообщение от Шёпот Каури

Ну. не надо вот так. всех под одну гребёнку.

А у кого другие взгляды тот на свой счет и не примет.

[Шёпот Каури]

Всем удачи и хорошего настроения!
Пы. Сы. Очень уж понравилось))):

Жаль, что нет Международного Дня Дебила… иногда так хочется некоторых поздравить.

[aerin]

Как называется эта игра?

[jardly]

Сообщение от СОЛНЦЕЯСНОЕ

А дальше уже - пирамида. 2 девочки через год пополнят популяцию уличных собак на энное количество щенков. Эти щенки - еще щенков. Так и получается, что дворняг становится все больше.
Но вина за это изначально лежит на людях, безответственных собакохозяевах. Докажите обратное.

обратное?
Давайте посчитаем... Возьмем, например, новый дом (ну для чистоты эксперимента). Вселились жильцы, собак привезли, в том числе 2 девочек-дворянок. И 2 такие-же бездомные во дворе поселились (строители оставили, соседи прикормили и т.п.). Хозяева одни безответственные, собачка погуляла ощенилась... дворовые тоже... Щенков, допустим, родилось по 6 - кобелей и сук поровну. Хозяева 2 щенков (кобелей) пристроили, остальных выкинули. Итого во дворе живет стайка из 2+6+6+4=18 бездомных собак. Из которых 4 - бывшие хозяйские. В том числе 8 сук уличных и 3 - бывших домашних.
Цифры, конечно, условные, но то, что хозяйские суки, в отличие от бездомных, щенятся все-таки не все, не в каждую течку и не все рожденные ими щенки оказываются на улице - это Вы надеюсь, не будете отрицать? И получается, что пирамида бездомных собак строится и разрастается за счет самовоспроизводства в значительно большей степени, чем по вине безответственных хозяев. Это - элементарная логика и арифметика, которую большинство зоозащитников упорно почему-то не желает замечать.

[fotograf5]

бобЁрушка, мне кажется,что в определение "догхантер" сейчас вкладывают неодинаковый смысл.Получается,что человек убивший собаку(в порядке самозащиты или после нападения на ребёнка) и урод-психопат,травящий и убивающий серийно - все они попадают под это определение.Отсюда и идёт недопонимание.

[jardly]

Сообщение от СОЛНЦЕЯСНОЕ

Откуда вообще взялись бездомные собаки? Это что, порода зверей такая? Волки откуда - понимаю, лисы откуда - вроде тоже понимаю, а вот дворняги откуда - не понимаю.

а откуда взялись собаки вообще?
Откуда взялись собаки-динго, собаки-парии и многочисленные дворняжки, которых полно в любом, самом отдаленном уголке Земли? А породистые собаки, кстати, откуда взялись по-вашему? Неужели с Луны свалились? Или Вы думаете, что все собаки сначала были породистыми и рождались у ответственных заводчиков в замках у каминов, а потом из-за безответственных хозяев, отпускавших их шляться где попало, а потомство затем выкидывавших на улицу, появились дворняжки и бездомные собаки?

[СОЛНЦЕЯСНОЕ]

jardly,
Я все понимаю. Вы знаете историю вопроса, но просто внятно ответить не можете. Логика. Боюсь Вас дальше нервировать, а то заведетесь опять на всю ночь, будете простыни писать, которые никто не читает, а места занимают много.

[fotograf5]

jardly, это очень скромно...После строительства (где мы раньше жили) остались около десятка дворян,во всём доме (300 кв) было 4 хозяйских -пекинес,овчарка,стафф и шарпей(из них только одна сука).
На соседней стоянке -штук 6.Через два года на расстоянии одной остановки в зоне видимости было 3 стаи по 14-16 голов.Щенят не считаю.Всех подкармливали любвеобильные старушки.Дошло до нападения на людей.Спрашивается,через какое время у местных лопнуло терпение и собак потравили?И второй вопрос - сколько от домашних оказалось на улице?
А на вопросы оппонент из принципа не отвечает - по типу политических дебатов,главное - своё долбить.

[fotograf5]

Сообщение от Lusyadog

Но одной пропагандой, боюсь, не обойтись.

Пропаганда и идеология - главное и сильнейшее оружие.Именно на них и были построены Третий Рейх и СССР.Сейчас выросло поколение без духовных идеалов,в смысле отношения к животным.А на подготовленной почве и законы работать будут.

[СОЛНЦЕЯСНОЕ]

Да, оппонент, знающий досконально историю вопроса появления собак на стройке, вместо того, чтобы раскрыть эту инфу человеку, задающему вопрос, начинает вместо этого задавать много встречных вопросов. Излюбленная тактика тех, кто не знает ответ, но хочет показаться умнее. "Не важно быть - умей казаться".

[бобЁрушка]

Сообщение от fotograf5

Получается,что человек убивший собаку(в порядке самозащиты или после нападения на ребёнка) и урод-психопат,травящий и убивающий серийно - все они попадают под это определение.Отсюда и идёт недопонимание.

недопонимания нет. по крайней мере у меня.
догхантеры-это движение,насаждающее свою живодерскую идеологию. организация,если хотите.
убивают собак серийно, у каждого участника есть свой личный счетчик убитых собак. кто-то травит,кто-то стреляет,кто-то сжигает и т.д.
и все очень гордятся содеянным,это ж "великая миссия" во имя людей...
правда на просторах интернета гордятся,а в жизни рожи прячут.
но в любом случае,по их словам,самое главное-это пропаганда,насаждение идей собак-убийц и их немедленной ликвидации.
все,кто ведется на эту пропаганду,пополняют ряды живодеров.
если вы не поддерживаете их идею,что всех собак надо вырезать,то вы тоже зоошиза.

[бобЁрушка]

Сообщение от fotograf5

Пропаганда и идеология - главное и сильнейшее оружие

совершенно верно.
яркий пример-деятельность дохов.

[Курбатов]

Сообщение от бобЁрушка

все,кто ведется на эту пропаганду,пополняют ряды живодеров.
если вы не поддерживаете их идею,что всех собак надо вырезать,то вы тоже зоошиза.

Вот просто для размушления:

Зоо-экстремисты.

Зоо-экстремисты – люди, паразитирующие на чувствах жалости и сострадания к животным. Вся их деятельность направлена не на помощь попавшим в беду «братьям нашим меньшим», а на выращивании городской паразитарной формы жизни в виде бродячих собак и низведении людей до обслуги или данников этих стай.

Ценность жизни бродячего блохоноса зоо-экстремистами ставится вровень, а чаще - выше человеческой жизни. Обосновывается это тем, что человек – создание грязное, не благодарное, жестокое и лживое. В противовес гадкому человеку противопоставляются чистые душой и помыслом животные, чьему чувству благодарности, верности, материнства и т.д. стоит поучиться мерзкому отродью –
человеку.

Собственно, зоо-экстремисты – это люди не столько любящие животных, сколько ненавидящие людей. Предположу даже, что некоторая часть зоо-экстремистов животных не любит вовсе. Продолжают их превозносить из «идейных соображений», только для того, чтобы на их фоне показать на сколько плох человек.

Вот пример такого противопоставления:

инга пащенко

Две подлинные истории:

История Первая:

"Человеческая мать убила ребенка из-за ложки меда!" Поздним вечером Светлана Артюшина застала трехлетнего сына Диму за банкой меда. Малыш нашел лакомство и обрадовался - он так давно не ел сладкого. И не выдержал, без спроса взял банку. Съесть успел лишь ложку… В это время его и застукала мамка. Обозлившись (и, скореe всего, нетрезвая), Светлана схватила сынишку и насильно заставила его доесть оставшийся мед. Плачущий ребенок попросился в туалет.- Иди в угол! Ты наказан, - рявкнула в ответ мать. Пока малыш стоял в углу, она ругала его на чем свет стоит. Несчастный ребенок наделал в штанишки. Ему было обидно. И страшно. Увидев, что ребенок грязный, «заботливая» мамаша схватила его за шею и стала бить головой о пол. А потом потащила в ванную. Налила ледяную воду, посадили голышом и запретила оттуда вылезать. Синего от побоев, с разбитым черепом - в таком виде увидели Диму врачи скорой помощи. Бедный малыш умер в больнице - медики не смогли ему помочь, слишком тяжелые были травмы.

История Вторая:

"Бездомная кошка спасала своих детенышей от пожара, осталась искалеченной на всю жизнь"! ОТВАЖНАЯ КОШКА СКАРЛЕТТ! Путь Скарлетт к любви и славе начался в заброшенном бруклинском гараже в Нью-Йорке, где она заботилась о своих пятерых котятах, которым было не больше 4-х недель от роду. 30 марта 1996 года в заброшенном бруклинском гараже в Нью-Йорке начался пожар. Пожарные прибыли на место достаточно быстро, и во время тушения один из пожарных - David Giannelli - заметил бездомную кошку, которая раз за разом возвращалась в охваченный огнем гараж, вытаскивая по одному своих новорожденных котят. У кошки уже были сожжены лапы, повреждены уши, опалена морда и от огня пузырились глаза, однако только после того, как она вытащила из огня последнего, пятого своего котенка, ткнулась мордой в каждого, чтобы убедиться, что все спасены, потеряла сознание.

Для зоо-экстремистов всё человечество делится на две части: на пьяное быдло, убивающее своих собственных детей и на них самих самих – прекрасных, милосердных, умных и красивых, принимающих чужую боль, как свою собственную.

Нас, обычных людей, любящих своих детей, свою собственную собаку, живущих собственной жизнью и не желающих кормить бродячих псов, для них просто нет. Вернее есть, но вас автоматически причисляют к пьяному, опустившемуся быдлу.

Теперь представляете, КАК вы выглядите в глазах «защитника животных»? Теперь представляете, КАК они вас ненавидят просто за то, что вы не хотите видеть около своего дома стаю шавок, прикормленную их благодетелями?

Ваша жизнь для зоо-экстремистов ничего не стоит – ведь вы не хотите жертвовать ею ради уличных собак. Бросок камня в сторону облаивающей вас шавки вызывает у них желание убить вас. Их останавливает только боязнь уголовной ответственности.

Ваши робкие замечания на тему «бродячие собаки мешают» воспринимаются как неприличные и эгоистические. Вы должны жертвовать своими интересами ради интересов бродячих собак.

Жизнь зоо-экстремиста – это постоянное принесение себя в жертву уличной шавке. Но ладно, если бы они приносили в жертву только себя – это их личное дело. Они же пытаются положить на жертвенный алтарь и жизни всех окружающих – родственников, соседей, просто проходящих мимо их дома людей. И те, кто не желает быть жертвой, подвергаются анафеме. И не только сам человек, но и его дети, и дети детей, и вообще весь род. Они здорово поднатарели в искусстве посылания проклятий. Рождённому в их зоофильском мозгу разнообразию способов казни, которым они хотели бы подвергнуть вас и ваших детей, позавидовали бы основатели святой инквизиции.

Ваши дети в зоо-экстремистском списке врагов мирового собачества занимают особое место. Что поделаешь, дети – далеко не ангелы и пресловутая детская жестокость делает их ещё менее привлекательными в глазах шавочников.

Да, в детях надо воспитывать сострадание ко всему живому и любовь к природе, объяснять, что человек сам есть часть природы и животные – нуждаются в защите и бережном отношении.

ВСЕ животные, а не бродячие собаки.

Легко объяснить ребёнку ценность любой формы жизни, в том числе и тараканьей, если этот ребёнок никогда в жизни тараканов не видел и понятия о них не имеет. Показав ему одного таракана в банке, вы вызовите у ребёнка неподдельный восторг и интерес к насекомому.

Но попробуйте объснить то же самое ребёнку, живущему в гадюшнике где тараканов столько, что их приходится вытаскивать из тарелки с супом. Этот ребёнок пошлёт вас очень далеко и совсем не детскими выражениями. И будет их давить, травить, жечь, особо не заморачиваясь чувствами отдельно взятого таракана.

Это зоо-экстремисты воспитывают в наших детях жестокость.
Это их вина в том, что наши дети, натыкаясь на каждом шагу на агрессивные стаи, сначала начинают ненавидеть бродячих собак, а потом и всех собак вообще. В идеальном зоо-экстремистском мире детей вообще не должно быть.

Нет, пожалуй, несколько штук детей были бы кстати, как свидетели «жестокого убийства бродячей собаки на глазах у детей». Больше, по мнению зоо-экстремистов, дети ни на что не годятся. Чувства самих детей при виде этого зрелища зоо-экстремистов вообще не волнуют.

На одном из роликов с бьющейся в конвульсиях отравленной изониазидом шавкой, голос шавочницы за кадром подзывает детей посмотреть как умирает «несчастная
собачка».

Скажите, вы бы сделали так же, или послали детей подальше от такого зрелища?

Но это вы – бездушный и чёрствый человек, не достойный жизни на этой планете. Благородный и добрый 300-экстремист считает по-другому.

Запущенная зоо-экстремистами программа ОСВ, стала причиной смерти нескольких десятков человек. Ни в чём не повинных людей разорвали милые и безобидные бродячие собачки. Я уже не говорю про выживших, но искалеченных. Не просто покусанных, а именно искалеченных. Их так много, что посчитать уже не возможно. Кровь и страдания людей на совести этих «милосердных» шавколюбов.

Но человеческие судьбы не особо волнуют зоо-экстремистов. По их мнению, несколько съеденных заживо человек – нормальная цена за право бродячих собак жить долго и счастливо на улицах городов.

Вашего ребёнка (жену, мужа, мать, отца) разорвали бродячие собаки? Ну что же, сам виноват. Видимо, он был плохим человеком. Ведь хороших людей собаки не кусают.
Так?

Будем терпеть дальше или … ?

Что называется - найдите десять отличий).

[fotograf5]

Курбатов, надеешься на понимание?

[Курбатов]

fotograf5, Ну ты-то понял.

[Черный Лис]

"Жизнь зоо-экстремиста – это постоянное принесение себя в жертву уличной шавке. Но ладно, если бы они приносили в жертву только себя – это их личное дело. Они же пытаются положить на жертвенный алтарь и жизни всех окружающих – родственников, соседей, просто проходящих мимо их дома людей. И те, кто не желает быть жертвой, подвергаются анафеме. И не только сам человек, но и его дети, и дети детей, и вообще весь род. Они здорово поднатарели в искусстве посылания проклятий. Рождённому в их зоофильском мозгу разнообразию способов казни, которым они хотели бы подвергнуть вас и ваших детей, позавидовали бы основатели святой инквизиции."
Собственно говоря портретец узнаваемый.

[Lusyadog]

Курбатов, длинная цитата с форума ДХ?
Название прикольное "зоо-экстремист")))
Это так модно выживших из ума старушек теперь называют?)))