Портрет

[gostev.e]

Motonych, в данном случае, что страшнее я отрезал? туловище или руку... или и то и другое?
какие еще есть замечания?

[.Croppеr]

Сообщение от gostev.e

туловище или руку...

и корпус и руку. Рука особенно бросается в глаза. Становится жаль руку Анны, т.к. она обрублена самим жестоким образом. Да и корпус... зачем его так? Пустое место за спиной - ни к селу, ни к городу. Основная цель фотографа - запечатлеть фон?

[gostev.e]

.Croppеr, ясно, спасибо.

[jeniku]

Motonych

Подытожим

как вам будет удобно

[jeniku]

Nиколай

интересно и ценно мнение любого зрителя

это мнение мне должно быть ценно и интересно?

Безумный взгляд существа не понятно какого пола. Больше не на зиму, а на белую горячку похоже. Просто так упражнялись в рисовании, или все-таки что-то хотели донести до зрителя?

[jeniku]

gostev.e,

::Анна::

.Croppеr

Рука особенно бросается в глаза. Становится жаль руку Анны, т.к. она обрублена самим жестоким образом. Да и корпус... зачем его так? Пустое место за спиной - ни к селу, ни к городу.

полностью согласен, на переднем плане рука, а ты её обрезал.
я тебе сброшу книгу по композиции, обязательно к прочтению, что-то ты двигаешься в неправильном направлении

[gostev.e]

jeniku, спасибо, обязательно прочитаю.. сам вижу фигня какая то...

[Nиколай]

Сообщение от jeniku

Nиколай
это мнение мне должно быть ценно и интересно?

Мнение может быть любым. В данном случае, оценка Вашей работы резкая и категоричная, кто-то даже посчитал её оскорбительной, но хорошая доля правды в ней есть. А насчет оскорбления я вообще не понимаю. То, что Вы представили публике, это не изображение конкретного человека, а плод Вашей фантазии, фантом, то есть то, чего на самом деле нет. Я оскорбил чьи-то фантазии? Приношу свои искренние извинения.

[jeniku]

Nиколай

плод Вашей фантазии

все фотографии, это плод чьей-то фантазии, остальное это фото на паспорт... Сильно удивил?

фантом, то есть то, чего на самом деле нет

это как? по улицы так не ходят? или вы не представляете как это можно нарисовать и сфотографировать

но хорошая доля правды в ней есть

это

плод Вашей фантазии

[goldren]

jeniku, поддерживаю предыдущих ораторов.
это не фотография, а лубок. увы.

[jeniku]

goldren
разные ораторы про разные фотографии, вы про какую именно?

[goldren]

jeniku, да про всю серию фотошопных поделок =)
коим место, как думаю, в разделе "пофотошопим" (увы, уже не существующего)

[jeniku]

goldren
спасибо за мнение!

[jeniku]

из серии "Египетские мотивы"

[jeniku]

Студийное...

[gostev.e]

Песочек.

[jeniku]

gostev.e

Песочек

я наверно тебя уже замучил своими придирками?

в этой фотографии тень играет такую же главную роль как и сама модель, но тень получилась не суразная и не интересная, из-за этого карточка сильно проиграла.
голова сильно прижата верхним краем фотографии.

[gostev.e]

jeniku, нет нет, наоборот рад твоим (и не только твоим) комментариям. про тень знаю и про голову догадывался, но почему то озарение приходит уже перед компьютером..

[ФиР]

тень похожа на приведение
яб ещё убрал бы мусор

[super]

а что, тень прикольная, так-то девушка а тень прям какого-то инопланетного существа, может наоборот в этом и есть смысл данной фотографии! но вот голову да прибило ей, с этим не поспоришь

[zoland]

Сообщение от jeniku

из серии "Египетские мотивы"

о, да! особенно по-египетски выглядит заросший волосами живот. для того, чтобы в изображении звучали какие-то "мотивы", нужны минимальные знания. чтоб это не выглядело как минимум глупо.
Для справки: древние Египтяне удаляли почти все волосы, растущие на теле, в Древнем Египте волосы на теле воспринимались как оскорбление божества.
про выражение лица, пойманное фотографом я вообще молчу.

Сообщение от jeniku

Студийное...

частенько встречаю в снимках начинающих фотографов неработающее фотооборудование в фоне. купил октобокс а зачем и как его использовать по назначению так и не понял, ну пусть будет "для интерьеру". для непосвященных это неоспоримый показатель профессионализма фотографа, круть в общем. и, несомненно, это с лихвой компенсирует все огрехи фотографии.
...
да, чуть не забыл - я комментирую данные потуги исключительно для форумцев, которые поневоле видят тут всё это. производитель сих шедевров может их не читать.

[voronenokol]

Сообщение от zoland

о, да! особенно по-египетски выглядит заросший волосами живот. для того, чтобы в изображении звучали какие-то "мотивы", нужны минимальные знания. чтоб это не выглядело как минимум глупо.
Для справки: древние Египтяне удаляли почти все волосы, растущие на теле, в Древнем Египте волосы на теле воспринимались как оскорбление божества.
про выражение лица, пойманное фотографом я вообще молчу.

частенько встречаю в снимках начинающих фотографов неработающее фотооборудование в фоне. купил октобокс а зачем и как его использовать по назначению так и не понял, ну пусть будет "для интерьеру". для непосвященных это неоспоримый показатель профессионализма фотографа, круть в общем. и, несомненно, это с лихвой компенсирует все огрехи фотографии.
...
да, чуть не забыл - я комментирую данные потуги исключительно для форумцев, которые поневоле видят тут всё это. производитель сих шедевров может их не читать.

"конструктивная" критика..

[Motonych]

Сообщение от zoland

особенно по-египетски выглядит заросший волосами живот.

Да ладно Вам. Всё замечательно! Довелось увидеть два фильма под одним названием "Клеопатра". Один из них - (фильм, 1963) — номинант на Оскара, в роли Клеопатры Элизабет Тейлор. А второй... с клубничкой. Пенопластовые колонны, современные интерьеры - 10 минут просмотра, хватило за глаза. Из какого фильма этот "герой"? Можно догадаться.

Сообщение от jeniku

Студийное...

В эту фотографию "влюбился"!!! Особенно в "выразительные глаза" и правую подмышку. Светопись - гениальна!

[Motonych]

Не в студии и не "по мотивам", просто наблюдение, за наблюдающими за собой.

[jeniku]

Мечты...

[jeniku]

Свадебное

[.Croppеr]

Сообщение от jeniku

Мечты...

Субъективно: свет какой-то не "мечтательный". Жесткий и совершенно под название не подходящий.

[jeniku]

.Croppеr
соглашусь, с название погорячился

[gostev.e]

ФиР,
super, в этом и была задумка)))))

[RRomm]

Эффект Даннинга-Крюгера является примером когнитивного искажения, которое заключается в том, что «люди делают ошибочные выводы и принимают неудачные решения, но их некомпетентность не позволяет осознать это». Из-за этого они отличаются пренебрежительностью по отношению к другим, считая свои способности выше рядовых. Это приводит к тому, что менее компетентные люди будут оценивать свои способности выше способностей тех, у кого они на самом деле высокие. Эффект также объясняет, почему настоящая осведомлённость в предмете может уменьшать уверенность компетентных лиц в своих силах. Это происходит из-за ложного представления об эквивалентном уровне осведомлённости окружающих.

Феномен был показан в серии экспериментов осуществленных Джастином Крюгером и Девидом Данингом. Результаты были напечатаны в англ. Journal of Personality and Social Psychology в декабре 1999 года. Крюгер и Данинг отметили ряд предыдущих исследований, в которых допускалось, что «невежество чаще даёт уверенность, чем знание». Ими была выдвинута гипотеза, что с рядовым уровнем компетентости:

1. Некомпетентные люди тяготеют к переоценке собственных способностей;
2. Некомпетентным людям не удается понять действительно высокие способности компетентных;
3. Некомпетентным людям не удается осознать свою некомпетентность;
4. Если некомпетентные люди пройдут подготовку, которая повысит уровень их компетентности, то они смогут осознать уровень своей прежней некомпетентности.

Источники и лит-ра:
1. Kruger, Justin; David Dunning (1999). «Unskilled and Unaware of It: How Difficulties in Recognizing One's Own Incompetence Lead to Inflated Self-Assessments». Journal of Personality and Social Psychology 77 (6): 1121–34. DOI:10.1037/0022-3514.77.6.1121. PMID 10626367.
2. Dunning, David; Kerri Johnson, Joyce Ehrlinger and Justin Kruger (2003). «Why people fail to recognize their own incompetence». Current Directions in Psychological Science 12 (3): 83–87. DOI:10.1111/1467-8721.01235.
3. Charles Darwin. The Descent of Man (1871) Introduction, page 4.