Архив: 2004-2014: Какую книгу Вы прочитали в последнее время?

[Kamelia]

Сообщение от Petrogen

"Фламандская доска" Реверте.

уже????

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Kamelia

Энтони Берджесс. "Заводной апельсин".

Стиль хорош, содержание - хрень, ИМХО.

[Petrogen]

Kamelia,

Сообщение от yolk

а что сейчас
читаете вы

т.е. если я не написал "прочел", значит в процессе чтения.

____
ps попутно думаю, начинать ли "Жан-Пьер Мельвиль. Короткие встречи в красном круге" Георгия Дарахвелидзе. Уже несколько месяцев откладываю, т.к. только в электронном формате у меня есть, а это глазам бо-бо

[Kamelia]

Сообщение от Чёрный Дембель

Стиль хорош, содержание - хрень, ИМХО.

согласна. как ни странно, но фильм по книге произвел большее впечатление

зы. ни разу не брала в руки Ремарка. что-то все хвалят. надо прочесть. хотя бы для тусовки

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Марк

фильм по книге произвел большее впечатление

Не видел.

[Kamelia]

Сообщение от Чёрный Дембель

Не видел.

http://www.kinopoisk.ru/level/1/film/391/
главный герой подобран идеально, даже более харизматичен. атмосфера сильнее. на любителя, конечно, но мне очень понравился.

[Чёрный Дембель]

Kamelia, спасибо.

[Kamelia]

что еще недавно читала...
"записки из подполья" Достоевского. бросила, не настолько его фанатка, как думала. это уже слишком.
"самовар" Веллера. просто без ума. от первой половины очень сильно привлекло, что мой интеллектуальный уровень не соответствует тому уровню, чтобы понять весь сюжет. и знание истории тоже. люблю такие задачки, люблю чувствовать себя глупее "собеседника", в данном случае - автора.
"искушение" Мавроди. умнО, доступно пониманию любого, окунает глубоко. но слишком чернушно. на половине стало просто физически тошнить, не дочитала. и стиль примитивен. вот такие противоречия. обязательно вернусь и дочитаю. как только отойду

[Teddybear]

Алексей Доронин. "Призраки Ямантау"

[Petrogen]

Кстати что почитать можно, наподобие кинговского "Стрелка", (когда автор ещё не исписался)?
что нибудь жесткое, затягивающие и не забитое лишними художествами описания. эдакий нуарчег в книгоиндустрии.
чейз чем то походил на такое, но однотипен, приелся(

[Wally]

Сообщение от Nataly

Хейли, кстати, не особо нравится. Напоминает Даниэлу Стил. И языком (хотя сужу, естественно, по переводу), и стилистикой в целом, и сюжетными линиями.

Ну это Вы как-то зря....
Кто еще кого напоминает...
Все же Артур Хейли жил (к сожалению умер в 2004) заметно поранее этой Даниэллы. Свои наиболее известные вещи - Отель, Аэропорт, Колеса, например, он написал в конце 60х, когда эта Даниэлла еще только школу окончила. И я подозреваю, именно на его книгах она и росла.

Язык у него несколько старомоден, и американск (если так выразится). Но читается легко, особенно Аэропорт, например.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Wally

Артур Хейли

Честно говоря, не люблю - уж больно нуден. Со всеми его ключевыми вещами ознакомился, но перечитывать нет ни малейшего желания.

[Wally]

Сообщение от Чёрный Дембель

Честно говоря, не люблю - уж больно нуден. Со всеми его ключевыми вещами ознакомился, но перечитывать нет ни малейшего желания.

А я, в общем, согласен
Перечитывал только Аэропорт. Очень хорошее чтиво во время долгих воздушных путешествий

Но речь шла о том, кто первичен, а кто вторичен

[Sablezubyi Kot]

Сообщение от Petrogen

Кстати что почитать можно, наподобие кинговского "Стрелка"

вроде б как "хроники черного отряда" Глена Кука, да "Князь пустоты" Скотта Бэккера говорят похоже и достойно.
Сам пока не добрался ни до того, ни до другого)

[Nataly]

Сообщение от Чёрный Дембель

Стиль хорош, содержание - хрень, ИМХО.

понравилось и то, и другое. хотя банально, конечно

Сообщение от Kamelia

фильм по книге произвел большее впечатление

не смотрела.

[Nataly]

Сообщение от Wally

Кто еще кого напоминает...

напоминает и первичность-вторичность - это несколько другое я говорила об общей схожести манеры изложения.

[Wally]

Сообщение от Nataly

напоминает и первичность-вторичность - это несколько другое я говорила об общей схожести манеры изложения.

Ну так скорее всего у нее манера изложения сформировалась по ЕГО влиянием в свое время.

Так что это ОНА напоминает Хейли

[Wally]

Сообщение от Kamelia

"самовар" Веллера. просто без ума. от первой половины очень сильно привлекло, что мой интеллектуальный уровень не соответствует тому уровню, чтобы понять весь сюжет. и знание истории тоже. люблю такие задачки, люблю чувствовать себя глупее "собеседника", в данном случае - автора.

Я Веллера прочитал все (что смог найти, конечно, а нашел аж целую полку, наверное это все же все изданное). И это один из немногих современных авторов, с которым я бы с удовольствием поговорил лично, и поспорил по некоторым моментам в разных произведениях.
Мне кажется, с ним это возможно.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Wally

Я Веллера прочитал все

Очень неровно. Когда его свозит на сомнительного толка философию, читать становится утомительно, особенно, если по многим пунктам несогласен.
Ну, а беллетристика у него вполне на уровне.

[Wally]

Сообщение от Чёрный Дембель

Очень неровно. Когда его свозит на сомнительного толка философию, читать становится утомительно, особенно, если по многим пунктам несогласен.

Ну да, вот Человек в Системе - это как раз "философическое". А такие вещи требуют усилий
Но с другой стороны, кажется, что с ним можно спорить, даже более, эти писания и направлены на подталкивание к спору. А вовсе не "истина в последней инстанции", как например у вещавшего Солженицына

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Wally

эти писания и направлены на подталкивание к спору. А вовсе не "истина в последней инстанции",

Пожалуй, соглашусь.

[Nataly]

Сообщение от Wally

Ну так скорее всего у нее манера изложения сформировалась по ЕГО влиянием в свое время.

Так что это ОНА напоминает Хейли

я сначала прочитала Стилл, а потом Хейли, поэтому для меня он напоминает ее все в этом мире относительно

[Wally]

Сообщение от Nataly

я сначала прочитала Стилл, а потом Хейли

Хорошо быть молодым, просто лучше не бывает!

Сообщение от Nataly

все в этом мире относительно

для контрамотов

[Nataly]

Сообщение от Wally

Хорошо быть молодым, просто лучше не бывает!

не знаю, к чему тут молодость - но, в принципе неплохо

Сообщение от Wally

контрамотов

... речь шла об относительности приложения вот рассматриваем мы Стилл относительно Хейли и отмечаем ее вторичность а рассматриваем мы этих авторов относительно меня, которая их читала, как заправский контрамот (как вам кажется, я же просто читаю книги в хаотичном порядке: к какой душа лежит - ту и осваиваю), и Стилл первична понимаете мою "кривую женскую логику"?

[Wally]

Сообщение от Nataly

не знаю, к чему тут молодость - но, в принципе неплохо

Ну просто я Хейли читал первый раз, когда ее еще не существовало как писательницы. Так что вопрос первичности просто возникнуть не мог

Сообщение от Nataly

понимаете мою "кривую женскую логику"?

Да я понял. Шютю

[Nataly]

Сообщение от Wally

Да я понял. Шютю

люблю приятные диалоги

[Kamelia]

- Очень неровно. Когда его свозит на сомнительного толка философию, читать становится утомительно, особенно, если по многим пунктам несогласен.

по той же причине дочитала "самовар" только до середины.

- Веллера прочитал все

буду признательна, если что-нить порекомендуете

- я бы с удовольствием поговорил лично

он недавно давал интервью Эху Москвы http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/742745-echo/

[Nataly]

Сообщение от Kamelia

буду признательна, если что-нить порекомендуете

рекомендую Легенды Невского проспекта и Легенды Арбата. Даже я, человек, не любящий Веллера вообще, прониклась

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Nataly

рекомендую Легенды Невского проспекта и Легенды Арбата. Даже я, человек, не любящий Веллера вообще, прониклась

"Перпендикуляр" категорически рекомендую.

[Sverdloff]

нашел на одном из форумов про Стивена Кинга (орфография сохранена

"Я читал не так много произведений Кинга но мне в них нравится напряженная нить сюжета которая держит тебя на протяжении всей книги. Мне еще понравилась история про то как чувак выжил после караблекрушения а потом жрал себя под наркотой. Сюжет вещь!"

ктонибудь опознает?