Военный аэродром "Балтимор"

[arxitektor_k]

Сообщение от ioann999

А можно военным обратиться в прокуратуру по факту проведения проверки законности постройки, приобретения собственности в зоне действия военного аэродрома.

пускай, только вот город без аэродрома сможет, а вот аэродром без города врятле)))Да и город то раньше был создан нежели аэропорт. Плюс с самого начала 1950-ые года аэродром был уже слишком близок к городской застройке. т.е изначально аэродром был расположен не верно.

[ioann999]

Сообщение от arxitektor_k

Т.е. Вы хотите сказать, что 1000+2000=3000 квартиры и умножаем на 3.3 (коэффициент семейности)=9900 человек военных получат квартиры? 9000 человек это уже ПГТ (СНиП 2.07.01-89* Таблица 1) Верится с трудом. И если не секрет, это 9900 человек будут служить на балтиморе?))))

О, как ты быстро количество человек, служащих на балтиморе увеличил в 3,3 раза. Вообще-то 3000 человек будут обслуживать "Б", а остальные 6600 - члены их семей.

[rigorin]

Сообщение от arxitektor_k

Т.е. Вы хотите сказать, что 1000+2000=3000 квартиры и умножаем на 3.3 (коэффициент семейности)=9900 человек военных получат квартиры? 9000 человек это уже ПГТ (СНиП 2.07.01-89* Таблица 1) Верится с трудом. И если не секрет, это 9900 человек будут служить на балтиморе?))))

Это на всех нуждающихся в жилье военнослужищих, в т.ч. и для авиабазы.

Сообщение от arxitektor_k

17-ть домов)
интересно где же город найдет такую трой площадку?

Чего? 17-ть домов? Вам нужна конкретика (т.е. место)? Это так много?

Сообщение от arxitektor_k

Шилово, вон говорят отрезают от города (на администрацию ссылаются) там строить то не будут....или все в северном построить, до аэропорта далеко еще. Не верится. Мне кажется останется на уровне "достоверной инофрмации", зная как дают жилье военным и как их расселяют.

Поверьте, я тоже знаю, как дают жилье военнослужащим. На собственном опыте )))
Еще раз, можете верить в достоверность или нет, но решение получено.
Еще раз, ссылок у меня нет, доказывать ничего не хочу, можете верить а можете нет. Как хотите.
P.S. Как насчет ответа на предыдущий мой вопрос?

[ioann999]

Сообщение от arxitektor_k

а вот аэродром без города врятле)))

Ой, терзают меня смутные сомнения по поводу данного тезиса )))

[ioann999]

Сообщение от rigorin

Поверьте, я тоже знаю, как дают жилье военнослужащим. На собственном опыте )))

Ну он же лучше знает

[ioann999]

Сообщение от rigorin

Это на всех нуждающихся в жилье военнослужищих, в т.ч. и для авиабазы.

Архитектор, вилдишь, а ты пользы для города не нашел, а оказывается не только Бэшным жилье построят, а где будут строить, так это не проблема, сады снесут к примеру, ну и вообще, возле Балтимора много пустырей, там и построят, конечно они т.о. сорвут планы стройкомпаний, но ведь район расширится на эти 10000 жителей

[arxitektor_k]

Сообщение от rigorin

Т.е. это Ваше личное мнение? Вы по этому поводу у вояк не спрашивали?

Да, это мое личное мнение. приедрживаюсь логики. Аэродром далеко, склады далеко, если не дай Бог ЧП, то до города далеко, мирные не пострадают. Мирным спокойно, не слышат гул. Или я в чем то заблуждаюсь? и где-то не логичен?

[arxitektor_k]

Сообщение от ioann999

О, как ты быстро количество человек, служащих на балтиморе увеличил в 3,3 раза. Вообще-то 3000 человек будут обслуживать "Б", а остальные 6600 - члены их семей.

А с какого времени мы с тобой на ты?

[ioann999]

Сообщение от arxitektor_k

А с какого времени мы с тобой на ты?

А с кокого времени мы с тобой на Вы, хмура начитался на ночь что-ли ??? Или тупо ответить нечего, а так хочется ???

[rigorin]

Сообщение от arxitektor_k

Да, это мое личное мнение. приедрживаюсь логики. Аэродром далеко, склады далеко, если не дай Бог ЧП, то до города далеко, мирные не пострадают. Мирным спокойно, не слышат гул. Или я в чем то заблуждаюсь? и где-то не логичен?

Вы говорили, что воякам лучше и гражданским спокойнее. Про гражданских понятно. Про военных разьясните, чем военным лучше, если аэродром (место службы, работы) будет дальше? Вынос км на 7 никого не устроит, минимум на 15-20. Так ведь говорилось в теме?

[arxitektor_k]

rigorin,

Поверьте, я тоже знаю, как дают жилье военнослужащим. На собственном опыте )))
Еще раз, можете верить в достоверность или нет, но решение получено.
Еще раз, ссылок у меня нет, доказывать ничего не хочу, можете верить а можете нет. Как хотите.
P.S. Как насчет ответа на предыдущий мой вопрос?

От всей души хочу сомневаться и ошибаться в своих словах про жилье военным...вот честно...Жалко вояк. Но вот на деле 3000 квартир...будем надеятся на светлое будущее!

[Gnusmus]

arxitektor_k, от тебя только и слышно, что: что будет мне! вот от этого и вопрос такой! Тебе лично будет защита этого города и этой страны! Мало? А на перенос базы денег нет, еще какие у тебя вопросы? или ты так и будешь долбить одно и тоже?

[arxitektor_k]

Сообщение от rigorin

Вы говорили, что воякам лучше и гражданским спокойнее. Про гражданских понятно. Про военных разьясните, чем военным лучше, если аэродром (место службы, работы) будет дальше? Вынос км на 7 никого не устроит, минимум на 15-20. Так ведь говорилось в теме?

например летит самолет, внештатная ситуация. если город далеко, то можно катапультироваться и не сильно задумываться о том куда упадет самолет. Конечно ответственность будет за потерю боевой единицы, но она ничтожна по сравнению, если это произойдет в городской черте....
Ну с транспортом это я думаю ничтожные проблемы по сравнению с тем что может случится (никто не застрахован от ЧП)....
Тот же пример КБХА у них есть развозка. рабочих возят на работу и с работы. И все норм.

[CLUBEN]

Сообщение от ioann999

А можно военным обратиться в прокуратуру по факту проведения проверки законности постройки, приобретения собственности в зоне действия военного аэродрома.

Даже нужно.Ибо как бы я не противился расширению базы,а свою позицию по этому поводу я не не изменяю, но извините хапнуть денег по карманам и в кусты это по нашему-по воронежски, по российски.. Вот и пусть и проверят.

[rigorin]

arxitektor_k, хорошая логика, железная даже )))) Ничего, что лишний час утром и вечером добираться? А если на личном - то и бенза больше. А ничего, что будет идти колона со скоростью 40 км/ч, перегородив проезд остальным? И эта колона будет ходить, собирать военных по всему городу?????
Ну а тем военным, кто обсуживает "летную единицу" чем будет лучше? Сколько на одного летчика приходится вспомогательных военнослужащих, не просветите? Ну, хотя бы в общих цифрах...

[ioann999]

Сообщение от arxitektor_k

например летит самолет, внештатная ситуация. если город далеко, то можно катапультироваться и не сильно задумываться о том куда упадет самолет. Конечно ответственность будет за потерю боевой единицы, но она ничтожна по сравнению, если это произойдет в городской черте....

Полеты непосредственно над городом не проводятся, и у любого самолета есть свойства планирования, он камнем падает только при нулевой горизонтальной скорости, что при взлете/посадке невозможно. При посадке, если есть вероятность задеть жилую зону, пилот отправит борт в бетонку, при взлете сможет вытянуть (если только он не развалится в воздухе) за город ( 3-4 километра, на преодление этого пути уйдет меньше минуты). И не надо всех равнять под себя, пилоты прекрасно знают, что при падении самолета в городской зоне будут жертвы, поэтому сделают все, дабы попытаться вывести борт вне жилого массива, даже с риском для жизни.

[ioann999]

Сообщение от CLUBEN

Даже нужно.Ибо как бы я не противился расширению базы,а свою позицию по этому поводу я не не изменяю, но извините хапнуть денег по карманам и в кусты это по нашему-по воронежски, по российски.. Вот и пусть и проверят.

Думаю, все противники базы прекрасно понимают, что этот шелест ничего не поменяет.

[ioann999]

Сообщение от rigorin

arxitektor_k, хорошая логика, железная даже )))) Ничего, что лишний час утром и вечером добираться? А если на личном - то и бенза больше. А ничего, что будет идти колона со скоростью 40 км/ч, перегородив проезд остальным? И эта колона будет ходить, собирать военных по всему городу?????
Ну а тем военным, кто обсуживает "летную единицу" чем будет лучше? Сколько на одного летчика приходится вспомогательных военнослужащих, не просветите? Ну, хотя бы в общих цифрах...

Ну зато Шиловским лафа, они не будут в центр через Масловку добираться

Насчет военных он вряд ли просветит, зато насчет рентабельности жилой застройки "Б" и размеров откатов, наверняка.

[rigorin]

Сообщение от ioann999

Ну зато Шиловским лафа, они не будут в центр через Масловку добираться

Из Шилово через Масловку? Нах так? Там что пробки?
Там на кругу Острогожской бывает только выезд затруднен, как впрочем и везде в других частях города.
P.S. Представил "жесть", авиабазу вынести км за 20 от сегодняшего места, а служащим там, дать квартиры где-нибудь в Северном, и пусть через весь город колоны двигаются. Мало Гордеевского перекрытия дорог, будет еще одно ))))

[jeck]

Сообщение от arxitektor_k

то я откажусь от предыдущего поста.

ну-ну... про скорость звука уже забыл?

[ioann999]

Сообщение от rigorin

Из Шилово через Масловку? Нах так? Там что пробки?
Там на кругу Острогожской бывает только выезд затруднен, как впрочем и везде в других частях города.

Не, тут просто обсуждался вариант, что Острогожскую перекроют для нужд авиабазы. С другой стороны, если не перекроют, а жилье выделят где-нибудь в районе Краснознаменной, то именно эта жопа и будет. Колонны армейских авто, в сопровождении ВАИ двигаются с установленной скоростью 40 км/ч, все попытки обогнать пресекаются сотрудниками ВАИ, с очередью из АК поверх голов нарушителей, а на кольце в это время, заблаговременно (за час) расположились доблестные сотрудники ГИБДД, которые заблокиировали выезды сразу, а кхули не перестраховаться ? И северную лису на кольце, которая через неделю поднимает на кол как ГИБДД, так и ВАИ с воеными (фантастика безусловно, с губером такие феньки прокатывают ведь) ...

[rigorin]

Сообщение от ioann999

Не, тут просто обсуждался вариант, что Острогожскую перекроют для нужд авиабазы.

Прошу прощения, пропустил обсуждение этой новости

[Otmazor]

Как оказывается просто - снести сады. И построить там жильем военным.
И еще. Есть подозрение, что положительная оценка привлекательности прилегающих к Балтимору земель для жилищного строительства сильно завышена проповедниками этой идеи.
Вряд ли кто будет возражать, если как раз вокруг аэродрома жилье военным и построят, на тех самых пресловутых землях - объектах притязаний наших застройщиков.
И ездить будет близко...

Кстати, если выносить на 20-25 км, например, то жилье рядом строить не судьба?
И ездить будет близко на службу...
Рядом с АЭС зачастую бывает жилье для сотрудников. Чем плоха эта идея для аэродрома?

[Gnusmus]

Кстати, кто даст денег на перенос аэродрома?)

[ioann999]

Сообщение от Otmazor

Как оказывается просто - снести сады. И построить там жильем военным.
И еще. Есть подозрение, что положительная оценка привлекательности прилегающих к Балтимору земель для жилищного строительства сильно завышена проповедниками этой идеи.

Именно так.

Сообщение от Otmazor

Вряд ли кто будет возражать, если как раз вокруг аэродрома жилье военным и построят, на тех самых пресловутых землях - объектах притязаний наших застройщиков.
И ездить будет близко...

Все за, кроме стройкомпаний, которые на него глаз положили, тогда туда не прорвешься.

Сообщение от Otmazor

Кстати, если выносить на 20-25 км, например, то жилье рядом строить не судьба?
И ездить будет близко на службу...
Рядом с АЭС зачастую бывает жилье для сотрудников. Чем плоха эта идея для аэродрома?

Для обслуживания АЭС построен целый город, но АЭС - станция, приносящая доход и энергию, которая кстати вроде как в ВРН не идет. А идею воссоздания ВАСТ закрыли только из-за того, что почти все котельные правого берега закроются (ИМХО конечно). По военной базе, безусловно построить новую и отвести километров за 100 от ближайшего нас. пункта было бы прекрасно, но в нынешних условиях невозможно. Не тот военный бюджет в стране. Вот и приходится ужиматься.

[ioann999]

Сообщение от Gnusmus

Кстати, кто даст денег на перенос аэродрома?)

Ну, видимо гос-во, желающих вложить свои деньги среди жителей вряд ли найдется.

[rigorin]

Сообщение от Otmazor

Как оказывается просто - снести сады. И построить там жильем военным.

У Вас есть данные, что там будут сносить сады и на этом месте строить жилье?

Сообщение от Otmazor

Кстати, если выносить на 20-25 км, например, то жилье рядом строить не судьба?
И ездить будет близко на службу...

И вот в чистом поле, возникла авиабаза с коммуникациями и жильем для военнослужащих. Самим не смешно?

Сообщение от Otmazor

Рядом с АЭС зачастую бывает жилье для сотрудников. Чем плоха эта идея для аэродрома?

Очень хороша. Двумя руками ЗА! Рядом с балтимором построить и жилье для военнослужащих этой базы! Ваши бы слова да в уши.... хз кому конкретно!!!

[jeck]

насчет жилья военным. может это НСТ протолкнули свой проект под это. у них есть проект жилого района на месте бывшего трамдепо. имхо, вариант нормальный. забацают еще и тракт напрямую до "Б", и ни каких пробок....

[ioann999]

Сообщение от jeck

насчет жилья военным. может это НСТ протолкнули свой проект под это. у них есть проект жилого района на месте бывшего трамдепо. имхо, вариант нормальный. забацают еще и тракт напрямую до "Б", и ни каких пробок....

Ну, в одном из постов архитектор заявил, что на плане, утвержденном при прошлом Губере, Балтимора не было, прикинь размер откатов, которые уплыли в никуда ..... А нонешний губер говорит, даешь базу.

[jeck]

НСТ плевать на план. это их земля. первоночально было два проекта под федеральные деньги. Жил. массив на месте бывшего депо и масловка. новый губернатор из-за кризиса оставил поддержку в москве только масловке.