Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Консультации по выбору фототехники и аксессуаров |
Здесь Вы можете получить консультацию по выбору, покупке и обслуживанию фотооборудования, а также договориться о скидке при продаже. |
|
Опции темы |
30.12.2008, 10:35 | #2251 |
Форумец
Сообщений: 3,780
Регистрация: 29.12.2006
Возраст: 43
Не в сети |
|
30.12.2008, 12:28 | #2253 |
Форумец
Сообщений: 3,780
Регистрация: 29.12.2006
Возраст: 43
Не в сети |
|
07.01.2009, 14:04 | #2258 |
Аннигилятор
Сообщений: 383
Регистрация: 27.02.2007
Возраст: 37
Не в сети |
PaRoM Почитал тут метания по поводу выбора D90 или D80. Насколько помню, вы себе всеже 80-ку взяли.
Я вот прикупил 90 и имею возможность подсравнить характеристики. Вопервых, что порадовало - is800. Действительно рабочий режим, шумов в jpeg мало, они весьма неплохо давятся встроенным шумодавом. NEF - вообще сказка. Режимы iso3200 и iso6400 тоже вполне юзабельны, хотя шумов и многовато. Тем неменее шум, выдаваемый камерой давится весьма неплохо. Если не ставить перед собой цели печатать фотографии, снятые в 3200 и 6400 на А3\А4 то все будет в шикаладе =) Второе что пораводаво - объектив. (брал я кит) Дисторсия, как и ожидалось, значительная, зато с минимальной дистанцией фокусировки никон поскромничал очень сильно. Хотя оптическая стабилизация несколько разочаровала. видимо ее качество у никона сильно зависит от объектива, ибо на некоторых можно смело поднимать выдержку на 2-3 ступени, а на ентом ките уверенно поднимается только на 1, остальное по обстоятельствам. Вообще часто приходилось сылшать что цветопередача у 90-го хуже чем у 80-тки. Чушня полная =) Несмотря на разные матрицыосновное различие - это настройки стандартных режимов. Учитывая те возможности, которые камера дает по настройке цветопередачи, даже смешно на эту тему серьёзно разговаривать. СЕрийная съемка 4.5к\с - весьма интересный абилит камеры. Только вот при увеличении количества кадров в серии скорость падает весьма заметно. Что еще могу заметить - так это серьёзную прокачку программной составляющей. Шумодав улучшен весьма заметно. Такчто если комуто лень загоняться с NEF + Photoshop то камера - просто спасение. + встроенные возможности обработки снимков весьма широкие. О чем еще нужно сказать. ах да, режим Live View. удобная весч, хотя в этом мало кто сомневался, думаю. Видео тоже успел потестить. Если ктото мечтает снимать как видеокамерой - лучше не пытайтесь. автофокус в видео не работает, придется ручками объектив ворочать=) В общем видео здесь изначально позиционировалось для съемки статичных видео-сцен и, надо сказать, для этого лучше не придумано пока ничего. Максимальное разрешение съемки видео - 1280*720, второй режим - 640*480 третий - 320*240. В первом режиме качество съемки просто великолепное - картинка замечательная, в принципе, как и ожидалось. Ну вот вроде и все о чем сказать хотелось. Если у кого какие вопросы по поводу камеры будут - пишите в ПС. |
07.01.2009, 14:47 | #2259 |
Dr.PsYch0
Сообщений: 1,881
Регистрация: 19.12.2002
Не в сети |
Огнеслав, поздравляю с покупкой. ваш выбор изначально осознан и продуман (помню сетования на отсутствие д90 в продаже, что говорит о нацеленности именно на эту модель). все, изложенное вами, несомненно, говорит в пользу вашего выбора. только есть одно весомое (для меня) "но" - стоимость. если вы удосужились прочесть мои "метания" - вам должен стать понятным мой окончательный выбор. исходя из принципа цена-возможности-качество исключительно.
кстати, без многих "бонусных" возможностей д90 лично я спокойно обойдусь. |
01.02.2009, 11:02 | #2261 |
чокнутый
Сообщений: 4,037
Регистрация: 17.03.2002
Не в сети |
Пуся-Вишенка, профессионально фотографировать - это значит зарабатывать на фотосъемке? для этого не фотоаппарат нужно приобретать, а опыт. берите любую технику, которая вам по карману. еда не становится вкуснее от того,что вы поменяете кастрюлю на более дорогую. тем более - не разбираясь в технике, искать б/у и рисковать попасть на изношенную или некондиционную. учитывая, что средств на хорошую оптику для зеркалки у вас, я так понимаю - нет, то решение для вас пока canon SX10 и хорошая литература.
|
01.02.2009, 12:00 | #2263 |
чокнутый
Сообщений: 4,037
Регистрация: 17.03.2002
Не в сети |
Пуся-Вишенка, на снимке - это отражается в глубине резкости. цифромыльница будет подавать все объекты почти в равной резкости с несильно удаленным фоном, зеркалка будет менять характер снимка в зависимости от оптики и её настроек, которые вы будете применять. впрочем, на этом нельзя остановиться - расхождений будет много. но большинство из них - это именно возможность получения результатов на снимке - путем ручных тонких настроек. все же именно умение "видеть" освещение и сюжеты (и т.д.) - может приблизить шансы получить одинаковое фото этими аппаратами и, в некоторых случаях, даже уравнять их.
|
01.02.2009, 12:05 | #2264 |
Форумец
Сообщений: 48
Регистрация: 14.10.2008
Не в сети |
Спасибо, а литературку и сайты какие порекомендовать можете ?
|
01.02.2009, 13:28 | #2265 |
Магистр
Сообщений: 82
Регистрация: 23.01.2005
Возраст: 37
Не в сети |
|
01.02.2009, 15:27 | #2268 |
Форумец
Сообщений: 78
Регистрация: 02.08.2007
Возраст: 40
Не в сети |
Любой Кэнон, Никон, Пентакс. Вообще тяжело советовать, тк у каждого свои требования, особенности работы. Вы сами определитесь, к чему душа ближе. Хотя вот Олимпус я бы не советовал, ИМХО, да и от Сони в стороне держался. Берите известного производителя, который делает проф. технику. Техника лишь помогает вам, а не делает за вас шедевры.
|
01.02.2009, 19:26 | #2272 |
Dr.PsYch0
Сообщений: 1,881
Регистрация: 19.12.2002
Не в сети |
Buddy007, просто взвесте все плюсы и минусы - покупка аппарата - это только первый шаг. выбор системы - вот главное. со временем вам будет мало китового (того, что в комплекте) стекла, захочется вспышку и других аксессуаров... зайдите на клуб.фото.ру, почитайте отзывы, посмотрите тестовые снимки, определитесь с системой. и сони, и олимпус делают хорошие аппараты, но увы, аксессуаров к ним найти проблематично. на вашем месте я бы сузил круг и обратил взор в сторону кэнон-никон...
|
01.02.2009, 21:57 | #2274 |
Dr.PsYch0
Сообщений: 1,881
Регистрация: 19.12.2002
Не в сети |
|
02.02.2009, 15:48 | #2275 |
Форумец
Сообщений: 153
Регистрация: 24.02.2007
Не в сети |
У меня Canon A470 стоимотсть от 3500 до 4500р. В паспорте рекомундуют вот такие аксессуары:
1. Модель аккумулятора NB4-300 (приобретается отдельно) Емкость аккумулятора (мАч) 2500 цена $30 2. Модель зарядного устройства CBK4-300 (приобретается отдельно) - Цена: от 60 - до 100 баксов 3. Сетевой адаптер ACK800 (приобретается отдельно) - ЦЕна: 67 баксов -Обязательно приобретать родные комплектующие, или можно другим заменить, чем-нибудь подешевле?! -При подключении к компьютеру можно использовать щелочные батарейки (а то батарейки сразу садились; дешёвые батарейки), аккумуляторы, или обязательно надо сетевой адаптер? -И можно мне использовать такие аккамуляторы: GP 800mAh NiCd 1,2V standart Charge 16Hrs at 80mA (родные тоже 1,2V) (подходит ли для них зарядное уст-во: GP S-360 power bank - 160 mA). Держал долго на зарядке, больше 16 часов, но красная лампочка так и не погасла!? -И чем отличаются NiCd от NiMH (для фотика эти прописаны)? ПОДДЕРЖИВАЕМЫЕ ОС PC и Macintosh Windows 2000 SP4 / XP SP2 / Vista Mac OS X v10.3 - 10.4 -А я поставил XP SP3 и теперь при установке родных драйверов ругается на не проверку работы на совместимость этих драйверов с системой. Что надо сделать в этом случае, что бы фотик можно было использовать с этой Виндой? |
02.02.2009, 15:54 | #2276 | |
фотограф
Сообщений: 2,738
Регистрация: 20.10.2004
Не в сети |
filip
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...92820&clid=502 Цитата:
Например: http://ret.ru/tov_inf.jsp?gid=549272 Кстати я себе купил такие же с фигуркой валли и выиграл часы. ) Или же любой комплект зарядка + два аккума. Стоить этот комплект будет где-то 700р, где-то 20$. |
|
02.02.2009, 20:07 | #2277 | |
Форумец
Сообщений: 153
Регистрация: 24.02.2007
Не в сети |
Цитата:
|
|
09.02.2009, 13:47 | #2279 |
ракета
Сообщений: 518
Регистрация: 06.03.2007
Не в сети |
прошу совета. нужен компакт типа, кенон иксус. основные требования - минимальные шумы, карта памяти - sdhc, свой аккум (не АА и т.п.), наличие и доступность аксессуаров для подводной съемки. большая просьба не ударяться в пространные обсуждения, а назвать пару-тройку моделей, которые подойдут под мои требования.
|
09.02.2009, 13:58 | #2280 |
Registered User
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 42
Не в сети |
|