СтройМонтаж 2004

[Kлетчатый]

читали... Только интересно было бы узнать мы относимся к 2250, которые имеют четкое представления о перспективах строительства своего жилья. Или остальным 2250

[Александр Ив.]

Поживем увидим, что получится, дай Бог быть так.

[jktu_2009]

Даже видели это по ТВ.

[Alexey M]

Сообщение от niidles

http://vrntimes.ru/news/view/2825-Al...problyema.html
читали?

Хотелось бы нас видеть в этом списке первыми, дольше нас наверное нет никого.

[Kлетчатый]

Основными проблемными объектами остаются вторая очередь жилкомплекса «Золотое кольцо», недострой ООО «Строймонтаж 2004» на Бульваре Победы и жилкомплекс «Лесная поляна» на землях ВГАУ.

http://www.kommersant.ru/doc/1797560

[Александр Ив.]

Создается ощущение, что мы в конце очереди

[Kuga]

Сообщение от Александр Ив.

Создается ощущение, что мы в конце очереди

Пока, до суда, мы даже не в очереди.
С иронией вспоминаю угрозы Куприна, что если будем "плохо себя вести", будем в очереди последними. Как в воду глядел.

[I.S.]

Здравствуйте, дольщики!!подскажите, пожалуйта, регистрируют ли сейчас наши догова в регистрационном управлении??..Если да, то какое количество договоров надо предоставить в ФРС? кто говорит 3, но на руках у нас 2...
спасибо большое..

[kvart]

А между тем господа из ООО"Квеста", озадачились вопросом происхождения кредита, выданного ООО «Стрэйт-Финансу» - ЗАО «Мосстройэкономбанком», где поручителем выступил, находящююся в предбанкротном состоянии ООО"СтройМонтаж 2004".
Цена вопроса поручительства - более 350.000.000 рублей.

ОПРЕДЕЛИЛ:
Предложить ООО «СтройМонтаж 2004», ЗАО «Мосстройэкономбанк» представить документально-обоснованную информацию, связанную с финансовым положением должника на дату заключения договора поручительства юридического лица №2010-0353/ДП от 01.02.2011г., баланс ООО «СтройМонтаж 2004» на 31.12.2010г.

http://kad.arbitr.ru/data/pdf/a2cc65...predelenie.pdf

[Kлетчатый]

I.S., договора со Стрейтфинанс регистрируют, для этого надо связаться с юристом Мостройэкономбанка Еленой Леонидовной. Для регистрации нужно 3 договора - один ваш, один для ФРС, один для Стрейтфинанс.

[I.S.]

спасибо..но у меня на руках почему-то два...и не только у меня...(((

[Kлетчатый]

I.S., у меня на руках было 2 экземпляра договора, и еще один юрист нашла у себя.

[vitus]

Сообщение от kvart

А между тем господа из ООО"Квеста", озадачились вопросом происхождения кредита,

А вот Ничков этим "кредитом" не удивлён:
"Представитель временного управляющего ООО «СтройМонтаж 2004»
Ничкова А.В. возражал на доводы апелляционной жалобы по основаниям,
изложенным в приобщенном к материалам дела отзыве."
Другими словами Ничков считает появление нового малопонятного долга у СМ 2004 - благом для кредиторов и наших (вошедших в банкротство) дольщиков.
Ну....теперь-то понятно куда ведут "овец" эти "пастыри"?

[Александр Ив.]

в лес наверное?

[kvart]

Сообщение от vitus

А вот Ничков этим "кредитом" не удивлён

Постановка ЗАО «Мосстройэкономбанка» с его 350.000.000 рублей, в очередь кредиторов СМ 2004, размывает долю всех остальных кредиторов, включая инициатора банкротства, Гончарова С.В.
Сергей Викторович, Вас это устраивает???,судя по действиям Вашего управляющего, то да...

Вот, теперь, мы и видим, как временный управляющий, господин Ничков С.А., защищает законные интересы тех немногочисленных дольщиков, кто всё же ещё остаётся в банкротстве Резникова И.Я.

Сообщение от vitus

Ну....теперь-то понятно куда ведут "овец" эти "пастыри"?

Сообщение от Александр Ив.

в лес наверное?

Вначале "овец" "стригли", начиная с 2006 года, а теперь пришло время вести их на "бойню". И план-мероприятий, у московских юристов, заготовлен загодя...
Исполнители имеются в достатке.

[Kлетчатый]

на стройке демонтировали кран. Как то печально от этого факта

[amadeus]

Интересно кто и на каком основании?

[Kлетчатый]

скорее всего это имущество Быкова, видимо он понял, что достраивать дом ему не светит

[vitus]

Сообщение от Kлетчатый

на стройке демонтировали кран. Как то печально от этого факта

Маловероятно что те, кому принадлежит кран, будут достраивать дом.
Быкову кран не принадлежит. СМ 2004 тоже.

[kvart]

Получил заказное уведомление из суда, по кассационным жалобам ООО"СтройМонтаж 2004" и сотоварищи, на решение Коминтерновского районного суда г.Воронежа от 14.07.2011 года об исключению записи о регистрации права собственности ("зелёнки"), на недострой по Б.Победы 42., за Резниковым И.Я.

"Дело назначено на 29 ноября 2011 года в 10 часов, по адресу: г.Воронеж, ул.Орджоникидзе, д.39 3 этаж."

[Kлетчатый]

да уж, неспешно наши суды работают.

[kvart]

Сообщение от Kлетчатый

неспешно наши суды работают

Судите сами.
Заказное уведомление подписано , пронумеровано - 12.10.2011 года.
На почту отправлено 19.10.2011 года.
Дальше необходимо всем участникам дела иметь временную возможность прибыть на суд, даже если дольщик находиться в Ханты-Мансийске. Это месяц.
Кроме того необходимо иметь свободные помещения в зале областного суда, рассчитанных на такое количество"третьих лиц" - дольщиков.
А перед этим было "заявление" одной из дольщиц, - потеря почти месяца нашего общего ожидания.
А перед этим , судья Маркина Г.В., ушла в отпуск, а только она может подписать эти заказные уведомления на заседание по кассациям Резников и Ко.
Разумеется, перед этим , противная сторона тоже "не торопилась" с подачами кассаций.
Вот и получился временной промежуток от 14.07.2011 года до 29.11.2011 года.

И хотелось бы надеяться , что 29 ноября 2011 года, это всё закончится.

[Kлетчатый]

Свободного места у них теперь полно, вроде КИТ ввел в эксплуатацию новое здание областного суда в первомайском сквере.
Кассации, кстати подали в день вынесения решения районым судом - 14 июля. Там только Мосстройэкономбанк каким то боком влез (он вообще в этом деле не представлен) и тянул до 29 июля.

[kvart]

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о назначении судебного разбирательства г.Воронеж
Дело №А14-7772/2011 «24» октября 2011г.

"Судья Арбитражного суда Воронежской области Е.Ю.Щербатых, рассмотрев в предварительном судебном заседании дело по иску Департамента имущественных и земельных отношений Воронежской области, г.Воронеж к обществ у с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж 2004», г. Воронеж"...
"С учетом мнений представителей истца, ответчика, третьих лиц, суд признал завершенной подготовку дела к судебному разбирательству в суде первой инстанции и, руководствуясь статьями 136, 137, 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:
Назначить судебное разбирательство в суде первой инстанции на 16 час. 15.11.2011."
http://kad.arbitr.ru/data/pdf/56f1a4...predelenie.pdf

Хотелось бы, чтобы 15.11.2011 года, вопрос по аренде земли ООО"СтройМонтаж 2004", был решён.

[Kлетчатый]

ну это даже как то по-божески всего две недели, а то вон аппеляцию по размерам требований Гончарова отложили аж до 1 декабря.

[kvart]

Сообщение от Kлетчатый

ну это даже как то по-божески всего две недели

Выборы в Государственную Думу, практически рядом - 4 декабря.
Партия власти, имеет все возможности на деле, до выборов, доказать свою эффективность избирателям, что они способны, и в дальнейшем, отстаивать интересы простых граждан - дольщиков, в том числе и в судах.

[Kлетчатый]

Арбитражный суд в очередной раз прокатил заявление СтрейтФинанс о принятии обеспечительных мер в отношении имущества Строймонтажа.
Когда же господа из СтрейтФинаса поймут, что проиграли и начнут искать компромиссы.

[Kuga]

Сегодня прошло очередное заседание в арбитражном суде по делу ДИЗО против СМ2004. Банковские юристы продолжают затягивать процесс и опять подали ходатайство о привлечении дольщиков в качестве третьих лиц. Плюс, вчера Квест подал апелляцию на отказ о его вхождении в процесс. В результате, суд перенесен на 22-е ноября.
Если суд согласится на привлечение дольщиков, процесс затянется на 2-3 месяца. Юристы СМ2004 активно внушают судье, что расторжение договора аренды нарушит права дольщиков.
Предлагаю завтра, в среду, в 19-00 собраться активу обсудить данную ситуацию.
На старом месте. Вопросы в личку или по телефону.

[jktu_2009]

Поддерживаю. Но может в четверг, не все сумеют оперативно среагировать.

[amadeus]

Я за четверг.
А нельзя объединить в суде дела по отъему зеленки и по разрыву договора аренды? Ведь на прошлом судебном заседании по-моему все дольщики достаточно ясно высказали свое отношение к происходящему.