Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Консультации по выбору фототехники и аксессуаров |
Здесь Вы можете получить консультацию по выбору, покупке и обслуживанию фотооборудования, а также договориться о скидке при продаже. |
|
Опции темы |
09.02.2009, 14:06 | #2281 |
ракета
Сообщений: 518
Регистрация: 06.03.2007
Не в сети |
|
09.02.2009, 14:14 | #2282 | |
Registered User
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
Ну да - не очень хорошо, но всегда можно купить универсальные! |
|
09.02.2009, 14:26 | #2284 |
йа Лыжнег
Сообщений: 757
Регистрация: 28.08.2007
Не в сети |
НАРОД КТО НИТЬ ЮЗАЕТ ВЫШЕПЕРЕЧИСЛЕННЫЕ СТЕКЛУШКИ?
сигма 10-20, тамрон 11-18 токина 12-24 ну или еще что нить из сверхшириков ... Кэнон 10-22 не рассматриваю из-за цены_) , кто что посоветутет ... хочу парк чуть расширить!) |
09.02.2009, 14:45 | #2285 |
ракета
Сообщений: 518
Регистрация: 06.03.2007
Не в сети |
проблема в том, что под водой буду снимать редко, но хочется качества.
а вот и нифига не ясно... было б ясно, тут не спрашивал... а то уже и ixbt облазил, но ясности так и не получил... 2 камеры точно не потяну, ибо все-таки ламер-любитель, фото даже на хобби не тянет |
10.02.2009, 09:30 | #2287 |
ракета
Сообщений: 518
Регистрация: 06.03.2007
Не в сети |
ок. переформулируем по другому. я хочу знать, у какой марки и модели фотика, в сегменте компактов (как пример, семейство кенон иксус), будет наилучшее качество. еще раз повторюсь, я ламер-любитель. наличие у модели подводного бокса обусловлено тем, что я собираюсь снимать под водой. опять же. я лично для себя решил, что для меня такого качества, что обеспечивают фотики такого класса, более, чем достаточно. тем более, что данный сегмент важен для меня и другими характеристиками. покупать никон д700 и к нему бокс от сеа&сеа я не вижу никакого смысла. так что не надо мне тут пытаться чего-то доказывать. не маленький и сам знаю, что к чему, но тестировать весь сегмент у меня нет ни времени, ни возможности. потому и спросил здесь совета. повторюсь еще раз:
|
11.02.2009, 08:57 | #2288 |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
Фотики данного класса обеспечивают качество при достаточном количестве света. Света под водой мало, особенно красной части спектра. Ищите фотик с как можно более широкоугольной оптикой(чтобы между камерой и объектом съемки было наименьшее расстояние) и малыми шумами на высоких ISO. Конкретную модель рекомендовать сложно, смотрите чтобы была более крупная матрица и более широкоугольный объектив.
|
11.02.2009, 09:02 | #2289 | |
Registered User
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 42
Не в сети |
Хм, задумался... А какая, извиняюсь, тут связь?
Цитата:
ЗЫ: Правда так и не понял зачем под водой широкий угол... |
|
11.02.2009, 16:41 | #2294 |
ракета
Сообщений: 518
Регистрация: 06.03.2007
Не в сети |
меня вот что смущает, если не брать в расчет полное отсутствие родных подводных боксов. смотрел я на яндекс-маркете отзывы на него и на F60fd, насколько я понимаю, матрица у них одинаковая, а вот отзывы ну прям противоположные... если 100-ку хаят вовсю, то 60-ку наоборот возносят аж до небес...
|
11.02.2009, 16:44 | #2295 |
ракета
Сообщений: 518
Регистрация: 06.03.2007
Не в сети |
а кто мешает использовать внешний источник света? на самом деле, если бы не ограничение на тип карты памяти, взял бы sony w150 в комплекте с фирменными причендалами для подводной съемки. просто жаба децл душит, все гаджеты в семье на sd или sdhc картах, не хотелось бы зоопарк разводить
|
11.02.2009, 16:48 | #2296 | |
Registered User
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
|
|
12.02.2009, 09:22 | #2298 |
ракета
Сообщений: 518
Регистрация: 06.03.2007
Не в сети |
|
12.02.2009, 09:49 | #2300 |
Registered User
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 42
Не в сети |
першинг-2, Ну официально широкоугольными считаются объективы вплоть до 50 мм ЭФР, но в народе (да и в рекламе) под широким углом понимают 28 мм ЭФР или меньше. То бишь с точки зрении теории абсолютно все мыльницы оснащены широкоугольными объективами, но на практике широкоугольные объективы - с 28 мм ЭФР или меньше!
|
12.02.2009, 11:11 | #2303 |
Registered User
Сообщений: 3,778
Регистрация: 17.09.2004
Возраст: 42
Не в сети |
|
12.02.2009, 11:20 | #2304 |
ракета
Сообщений: 518
Регистрация: 06.03.2007
Не в сети |
у человека изначально была Кеноновская зеркалка, сейчас Никон д300, в чем прикол спрашивать у него про компакты?
гораздо проще постить тупые камменты, если нечего сказать по сути... |
12.02.2009, 11:32 | #2306 |
ракета
Сообщений: 518
Регистрация: 06.03.2007
Не в сети |
вау! какая доброжелательность и вежливость!!! я то, наивный, думал, что тема называется "все о выборе и покупке цифровых фотоаппаратов и принадлежностей" в подразделе "Консультации специалистов"... а тут оказывается тема и раздел для кидания понтов якобы крутых фотографов... извините, ухожу... больше не буду мешать своим плебейством...
|
12.02.2009, 14:02 | #2307 |
Dr.PsYch0
Сообщений: 1,881
Регистрация: 19.12.2002
Не в сети |
в данной цитате широкий угол - начальная точка фокусного расстояния зум-объектива. при этом эффективное фокусное расстояние может быть и 50 и 85. и вся грызня по поводу терминов увела в сторону от сути.
|
19.02.2009, 22:15 | #2310 |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
Sanyk36, зеркалка- это прежде всего оптика. Как там в руку ляжет, я не знаю. И потом- вы же не молоток покупаете. Важно наличие качественного сервиса в Москве. На оптику смотрите. Что реально можете купить. Чтобы и в магазине было, и по приемлемой цене. А без стекол нормальных любой тушкой можно гвозди забивать. Тут уж действительно надо чтоб в руке лежало.
|