Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Первокурсник 2006 |
|
Опции темы |
11.12.2006, 10:49 | #2311 | |
BeneGesserit
|
Цитата:
|
|
11.12.2006, 10:55 | #2312 |
галант'ный
Сообщений: 2,172
Регистрация: 24.11.2004
Возраст: 39
Не в сети |
все время как-то с недоверием и недолюбливанием относился к жанру ПРК воот, но хотелось сказать пару слов в защиту своего факультета(на правах имхо)...
возьмем 3х номенантов матфак - этот номер мне понравиля, но только с точки зрения ГЛУМА...всетаки не стоит забывать, что жанр прк позиционируется как ВИЗУАЛЬНЫЙ номер или что там (короче слово ВИЗУАЛЬНЫЙ является ключевым в моей позиции) воот когда определились с приоритами двигаемся дальше за несколько лет существования данного жанра наблюдается некая эволюция в которой экономический факультет всегда являлся лидером во первых это связано самим фактом появления данного жанра (мортал комбат - эконом (поправте меня если я ошибаюсь)), воот потом первый мультик - сотовая связь - потом "пульс" - и в этом году слаженная бригада наших сектантов поднялась на новую вершину...глазам искушенной публики впервые были представленны черные человечки (пркашники) на фоне светяшегося объекта...т.е. внимание - не они светились одетые в флюрореагирующую одежду, а светился фон (ебенячаая луна)...воот это что косается визуала...а фкн был гдето между морталкомбатом и пульсом... такие дела... |
11.12.2006, 10:55 | #2313 | |
ноль
Сообщений: 900
Регистрация: 13.10.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
11.12.2006, 10:58 | #2315 | |
галант'ный
Сообщений: 2,172
Регистрация: 24.11.2004
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
а так считаю что синхробуфы это школьный уровень...) |
|
11.12.2006, 10:58 | #2316 | |
ноль
Сообщений: 900
Регистрация: 13.10.2006
Не в сети |
Цитата:
|
|
11.12.2006, 11:01 | #2317 | ||
в метро
Сообщений: 2,017
Регистрация: 24.11.2004
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
|
||
11.12.2006, 11:03 | #2318 |
Это не я...
Сообщений: 117
Регистрация: 26.10.2006
Возраст: 39
Не в сети |
Не могу не прокоментировать галу... Вообщем-то сам галоконцерт порадовал своей атмосферой и номерами. Было прикольно! НЕ ПОНИМАЮ: 1)Как мог ЭКОНОМ с таким галимым выступлением занять 2е место???
2)Как мог ЖУР.ФАК. взять номинацию МУЗ.ПОСТАНОВКА, еслии это даже близко не лежало с муз.постановкой??? Или теперь все, что под музыку и не танец-это муз. постановка??? 3)Не согласна с 5м местом ПММ. Помоему их концерт был ЯВНО слабее. Его вытягивал только конферанс. Организация конечно хорошо, но помоему номера-это тоже важно. Или нет?... |
11.12.2006, 11:10 | #2319 | |
галант'ный
Сообщений: 2,172
Регистрация: 24.11.2004
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
кубиккк, теперь закономерный вопрос - а ты из какой комуникации вылез, братишко?))) |
|
11.12.2006, 11:16 | #2320 |
существо
Сообщений: 517
Регистрация: 09.06.2005
Возраст: 39
Не в сети |
ДА! ПРК эконома был по уровню выше...и почему танец эконома не попал в номинациию...и чем итличается эстрадный танец от массового...(два дня не могу понять..)...и еще куча почему??? вечные вопросы из разряда Что делать?
|
11.12.2006, 11:21 | #2326 | |
галант'ный
Сообщений: 2,172
Регистрация: 24.11.2004
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
|
|
11.12.2006, 11:22 | #2327 | |
снежная girl
Сообщений: 4,062
Регистрация: 16.09.2004
Не в сети |
Цитата:
|
|
11.12.2006, 11:23 | #2329 | |
галант'ный
Сообщений: 2,172
Регистрация: 24.11.2004
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
|
|
11.12.2006, 11:31 | #2332 | |
существо
Сообщений: 517
Регистрация: 09.06.2005
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
|
|
11.12.2006, 11:37 | #2333 | |
галант'ный
Сообщений: 2,172
Регистрация: 24.11.2004
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
|
|
11.12.2006, 11:47 | #2335 | |
галант'ный
Сообщений: 2,172
Регистрация: 24.11.2004
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
эх бабу бы бабу бы (с) |
|
11.12.2006, 11:49 | #2336 | ||
Бодрячок :)
Сообщений: 2,656
Регистрация: 12.04.2005
Возраст: 40
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
1. У нас была одна из самых сильных постановок (в общем смысле - как концерта) в этом году : было все до мелочей и сантиметров выверено и помечено маркировочным скотчем, работали куча людей (16 человек) в орг-ции : пульт (2 человека - световой сценарий и техник), звук (3 человека - звуковой сценарий, отбивки и техник), работники сцены (9 человек) и т.д. На постановку (только на неё) и на работу с микрофонами только в миниатюрах мы потратили последних 3 недели - то есть все было готово заранее. Может был не такой искрометный юмор как ранее - это все субъективно. И считаю были в юморе (то есть в текстовом наполнениии и сльнее концерты и у нас конкретно и на этом фестивале), но мы говорим о КОНЦЕРТЕ как о ПРОДУКТЕ, а значит ВЦЕЛОМ. 2. Огромная работа проделана по привлечению денег в концерт. Да и номера были хороши (не все) - это лишь твое мнение, если они тебе все не понравились. Есть (и их достаточно) людей, которым они и понравились - вообще номер - это индивидуальное восприятие ЗРИТЕЛЯ. 3. Кароч имеется в виду ОБЩИЙ УРОВЕНЬ концерта( а так же его координация , которая была одна из самых высокой по уровню (имеется в виду не только орг-ция)), который я считаю должен был быть оценен явно выше. Но никак не ниже 5го места. Человек знающий и умеющий заметить уровень работы должен был это заметить. Такой работы на факультете не было никогда раньше (по крайней мере за послдение 6 лет точно). Общее - повторюсь. Номера соревнуются в номинациях, раздаются пряники им (причем это все тоже субъективно - как ни крути), но общий уровень концерта - это вещь достаточно объективная - особенно опытному взгляду и тут то ты никак не можешь быть правым насчет места. Но это твое мнение и на него ты естественно имеешь полное право, но оно слишком субъективно. Но использовать в качестве аргументов только лишь восприятие номера и номеров - это не прерогатива члена жюри. Это факт. Должен быть оценен как номер, так и весь концерт в целом - его уровень. Причем логика "нравится - не нравится" для члена жюри не катит саавсем - это логика простого зрителя, а жюри должно оценить все детали и работу как отдельно в номерах, так и в целом - причем должна быть логика, и восприятие тут естественно присутствует, но никак не на первом плане - на первом анализ работы и каждого отдельного номера. По составляющим. Вот так. |
||
11.12.2006, 11:58 | #2338 | |
h-faarp
|
Цитата:
|
|