Про СВО

[Гудвин]

Сообщение от Salt

Вот только беспилотниками аэродром не уничтожишь

А чем его можно уничтожить?

[Salt]

Сообщение от Гудвин

А чем его можно уничтожить?

ВПП разворотить - ракеты, авиабомбы, бетонобойные боеприпасы.

[DAMON]

Сообщение от Гудвин

А чем его можно уничтожить?

тяо разве что.

Сообщение от Salt

ВПП разворотить - ракеты, авиабомбы, бетонобойные боеприпасы.

вон наши по староконстантинову ебашат годами, все никак не уничтожат, обычными средствами аэродром не уничтожить, можно только временно из строя вывести.

[Salt]

Сообщение от DAMON

вон наши по староконстантинову ебашат годами, все никак не уничтожат, обычными средствами аэродром не уничтожить, можно только временно из строя вывести.

Ну смотря как и сколько бомбить, зная как мы воюем - может просто не хотят полностью уничтожать...
В любом случае беспилотниками ВПП не разворотить.

[Гудвин]

Сообщение от Salt

В любом случае беспилотниками ВПП не разворотить.

Сообщение от Salt

Ну смотря как и сколько бомбить

................

[Sandy]

Сообщение от Salt

В твоём мирке видимо всё разведано и наизусть известно

Стационарные стратегические объекты разведаны и известны, я гарантирую это на 146%.
Их знаешь ли - не передвинуть.

Сообщение от Salt

Если мне не изменяет память, атаки были беспилотниками, которые с твоей точки зрения совсем не нужны.

Они конечно летели исключительно для фотографирования, согласно твоим утверждениям.
Так ведь?

Сообщение от Salt

Фейк-фото уже и в тридцатые годы делались, если ты про это.

Я вообще то про то что фотографию на Рейхстаге делали не селфи палкой.

[vitus]

Трамп заявил о приближении атомных подлодок к России

Что-же теперь делать? Наверное сдаться?

Детский сад какой-то.
И без этого понятно что Штаты со товарищи наши враги на долгие годы, независимо кто у них президентствует. Надо только об этом прямо заявить, а не искать от них какого-то понимания или партнёрства.
Вести переговоры с врагом можно, но именно в такой терминологии.

[Гудвин]

Сообщение от vitus

Детский сад какой-то.

Это не для нас, это для тупых американцев.

ЗЫ Не все американцы тупые. Это именно для быдла.

[Salt]

Сообщение от Sandy

Стационарные стратегические объекты разведаны и известны, я гарантирую это на 146%.
Их знаешь ли - не передвинуть.

Ну я уже спрашивал про расположение охраны, ПВО вокруг и технические средства вокруг и внутри этих самых стратегических обьектов (как их со спутников обнаружить), только ты как всегда на неудобный тебе вопрос отмолчался.

Сообщение от Sandy

Они конечно летели исключительно для фотографирования, согласно твоим утверждениям.
Так ведь?

Где я утверждал, что УКРАИНСКИЕ дроны вылетают исключительно для фотографирования?
Изначально шла речь про возможную помощь ВСУ от соседних стран, в частности - Азербайджана.
Хотя и украинские в том числе для фотографирования летят, они вон выкладывали записи, когда стратеги горели в Иркутской и Мурманской областях.

Сообщение от Sandy

Я вообще то про то что фотографию на Рейхстаге делали не селфи палкой.

И? Что это меняет принципиально? Была бы у Егорова и Кантарии селфипалка, они бы ей воспользовались. Момент всё-таки был знаковый.

Сообщение от Гудвин

................

Ну 1000 беспилотников или 20 "лютых" одновременно если нашлёшь, то разбомбишь. Только врядли они таким роем долетят туда незаметно.

[DAMON]

Сообщение от vitus

Наверное сдаться?

кац всегда предлагал сдаться.

Самое смешное, эти страшные подлодки всегда примерно там и находятся посменно, так что это действительно инфоповод для идиотов. ёбжику нормально зайдет.

[vitus]

DAMON, к тому же наши никогда от их берегов не уходили.
Поэтому и говорю, что Трамп скатывается в байденовский маразм.

[Гудвин]

Сообщение от Salt

Только врядли они таким роем долетят туда незаметно.

Так даже после одного орешника можно через неделю восстановить ВПП

[Гудвин]

Сообщение от vitus

наши никогда от их берегов не уходили.

У берегов? А на хрена?

[vitus]

Сообщение от Гудвин

У берегов? А на хрена?

Для уменьшения время подлёта к цели.

[Гудвин]

Сообщение от vitus

Трамп скатывается в байденовский маразм

Почему в маразм? Лох хавает

[Eвгений]

Сообщение от Гудвин

Так даже после одного орешника можно через неделю восстановить ВПП

Их обычно корежат, когда планируется совершить авианалет, на время которого нужно парализовать истребительную авиацию противника. Недели на это хватит, а потом хоть трава не расти.

[Гудвин]

Сообщение от vitus

Для уменьшения время подлёта к цели.

Ну это только если на ядерную ответку не рассчитывают.

[Xenon]

Какой мощности нужно взрывное устройство, чтобы долго восстанавливать аэродром? Больше тонны тротила?

[Гудвин]

Сообщение от Xenon

Больше тонны тротила?

200 килотонн

[Xenon]

Ну это уже ЯО, а неядерным нельзя это сделать?

[Eвгений]

Сообщение от Xenon

а неядерным нельзя это сделать?

Можно. 40 тысяч ФАБ-5000.

[Xenon]

задолбишься доставлять и изготавливать, аэродромов много

[Гудвин]

Сообщение от Eвгений

ФАБ-5000

А есть такие?

[Гудвин]

Сообщение от Xenon

Ну это уже ЯО, а неядерным нельзя это сделать?

Можно, но на пару недель. Либо бить регулярно. В том числе и по рабочим.

[Xenon]

типа донецкого аэропорта?

[Гудвин]

Сообщение от Xenon

типа донецкого аэропорта?

Это старая история и я не готов её обсуждать

[Xenon]

с технической ТЗ вряд ли что поменялось, получается, что только массированные обстрелы на протяжении недель без перерыва могут вывести аэродром на длительный срок из строя

[vitus]

Сообщение от Гудвин

Ну это только если на ядерную ответку не рассчитывают.

Наш удар и будет ответкой. Поэтому покуй на «приближающиеся» американские АПЛ. Могут их себе в очко затолкать.

[Eвгений]

Сообщение от Гудвин

А есть такие?

Когда-то были....

[Гудвин]

Сообщение от Eвгений

Когда-то были....

А не ****ишь? Ну не было такого