Кто сбил боинг над Украиной?

[ttervist]

сентябрь, ты и твой друг по сути обычные говнопостеры если ума не хватает до конца поискать информацию и подумать. я уже привел вам пример сбитого самолета , а всего то нужно было посмотреть сводки самих хохлов официальные где они и пишут о потери своего самолета.
сцк......упоротые демагоги

[сентябрь]

Сообщение от Материалист

Я в тот момент смотрел по телеку репортаж ВСУ. Они хвалились что все что было уничтожили,

С каких пор ВСУ авторитетный источник?

Сообщение от Материалист

ты зачем фотку Бука никакого отношения к этой части не имеющего приторочил?

Первоисточник: http://rusvesna.su/news/1404041521

[сентябрь]

Сообщение от ttervist

сентябрь, где фото видео факты.?

Сообщение от Материалист

Где "общепризнанный" факт захвата хоть одного, годного к использованию, или хотя бы к восстановлению, Бука?

Вот выступление кургиняна о починке Бука;
https://www.youtube.com/watch?v=YQnx4Ut4nEU

[ttervist]

сентябрь, вот он сбил боинг , честно честно

[Xenon]

Какой-то Гей Горыныч

[ttervist]

Сообщение от Xenon

Какой-то Гей Горыныч

какая страна такой и Горыныч

[Материалист]

сентябрь,

Первоисточник: http://rusvesna.su/news/1404041521

Ну а раз это первоисточник, нужно его внимательно читать.

Фото ранее сделаны в в/ч № А-1402.

С каких пор ВСУ авторитетный источник?

Полагаю, в интересующем нас вопросе это один из главных источников. Анализируя контент который продуцирует Украина можно сделать вполне конкретные выводы. В юридическом же смысле Украина у нас как тот баран на заклании, планируется кукловодами из-за океана в качестве ответчика. Уже, кстати, по результатам комиссии Украина назначена главной виноватой за смерть 300т человек. Пишут что родственники начали готовить иски.

- Шестерки всегда страдают.
х/ф Корсиканец, актер Жан Рено.

[Материалист]

сентябрь,

Вот выступление кургиняна о починке Бука;

А чье мнение мы еще будем слушать? Может быть вытащим любимого хохлами Стрелкова-Гиркина сбившего "Ан-26"-Боинг из калашникова прямо из окопа в Славянске.в тот самый день?

Бабские сопли. Достаточно уже. Принимаются официальные заявления и экспертные заключения из компетентных источников.

От России есть.
От Голландии пусть и перевранный российский доклад, но пусть есть.

От Украины пока бабский слонопонос.
От США и Евросоюза тоже пока "уверяю вас у нас есть доказательства".

Ждем пока.

[Sandy]

Сообщение от Материалист

Часть то шахтеры захватили, но всё оборудование и всю технику украинская армия уничтожила.

Только ключи запуска.

Сообщение от Материалист

Принимаются официальные заявления и экспертные заключения из компетентных источников.

Официальное и экспертное мнение только одно - самолет сбит ракетой земля воздух запущенной с наземного комплекса Бук.

Дальше мнения экспертов гуляют в зависимости от желания левой пятки.

Но мы то знаем что это были рептилоиды!

[Материалист]

Сообщение от Sandy

Только ключи запуска.

Зачем же по твоему Украина с первого дня и до сих пор показывает шоу о доставке Бука из под Курска? Фотки правда, по мере разоблачения, меняет, но доказательства из твитера остатся железными.

По телеку я смотрел репортаж из той самой захваченной части сразу после захвата. Показывали сплошной металлолом.

[Материалист]

Sandy,

Дальше мнения экспертов гуляют в зависимости от желания левой пятки.

Слово "эксперты" мне нравится. Вот мы с тобой эксперты? Если да, то вопросов нет, рептилоиды. Или накрайняк моя версия, Марти Макфлай на Делориане зацепил ненароком. Кстати в фильме есть видео этого момента. В самом середине второй части. Они летят, ночью, идет дождь и тут самолет над головой... Это был тот самый Боинг. Зацепили они его.

[сентябрь]

Сообщение от Материалист

Полагаю, в интересующем нас вопросе это один из главных источников.

Вы без зазрения апеллируете к укросми, когда Вам это выгодно?

Сообщение от Материалист

А чье мнение мы еще будем слушать?

Я Кургиняну доверяю больше, чем укросми. Это официальное выступление Кургиняна на пресс-конференции в Донецке 7 июля 2014 года.

[Sandy]

Сообщение от Материалист

Зачем же по твоему Украина с первого дня и до сих пор показывает шоу о доставке Бука из под Курска?

Мне как то все равно кто что показывает.
Российское СМИ чего только не показывало, к счастью я не смотрю телевизор.

Сообщение от Материалист

Слово "эксперты" мне нравится. Вот мы с тобой эксперты?

Нет, спасибо за вопрос.
Но заключение комиссии Нидерландов это вполне себе экспертное мнение как и заключение концерна Алмаз-Антей.
Они сходятся в одном - самолет был сбит ракетой с наземного комплекса Бук.

Сообщение от Материалист

Марти Макфлай на Делориане зацепил ненароком.

Рептилоиды гораздо вероятнее

[Материалист]

сентябрь,

Вы без зазрения апеллируете к укросми, когда Вам это выгодно?Я Кургиняну доверяю больше, чем укросми. Это официальное выступление Кургиняна на пресс-конференции в Донецке 7 июля 2014 года.

Нет ты меня не понял совсем. Не Украине. На Украине есть компетентные источники. Например глава правительства. И вот этот глава правительства делает публичное заявление о Буке №202 который России привезла на Украину и сбила там Боинг. В качестве доказательства правительство Украины показывает видео собственного Бука №202 который везется куда-то по Запорожской области.

Это не треп интернетный и не заявление нипойми кого Кургиняна, а официальное заявление правительства страны на территории которой сбит пассажирский самолет. Это не шутки, это нужно воспринимать в серьез, разбираться с этим и делать выводы.

Ты почему не делаешь выводов из официальных заявлений украинского правительства а постишь сюда агитационные речи никем не уполномоченного и никого не представляющего человека?

[Материалист]

Sandy,

Но заключение комиссии Нидерландов это вполне себе экспертное мнение как и заключение концерна Алмаз-Антей.
Они сходятся в одном - самолет был сбит ракетой с наземного комплекса Бук.

В целом согласен.

Рептилоиды гораздо вероятнее

Тут я бы поспорил. Ты чем обоснуешь? У меня вот есть фото деллориана над Жмеренкой , а у тебя что?

[ttervist]

Сообщение от Sandy

Рептилоиды гораздо вероятнее

я сейчас поднимался в лифте с рептилоидом Сашей. он просил передать , что они не сбивали боинг . они в тот день бухали , впрочем как и во все остальные

[Sandy]

Сообщение от Материалист

Тут я бы поспорил. Ты чем обоснуешь?

Обратимся к первоисточнику
Делориан переделан в летающую машину в США в 2015 году, тогда же и установлен ядерный движок.
Сегодня 2015 год но никаких сведений о переделке автомобилей под ядерную летающую машинку не существует, значит увы.

Рептилоиды гораздо устойчивей к любой критике.

[vitus]

Сообщение от 36rus

То есть мы уверенны что сбили хохлы,

Хорошо что хоть кто-то уверен.
Алмаз-Антей в своём отчёте указывает возможное место пуска ракеты - Зарощенское. Кто произвёл пуск не говорится.

[сентябрь]

Сообщение от Материалист

Фото ранее сделаны в в/ч № А-1402.

Ну
как минимум Бук там был.
По камментам на донецкфоруме была инфа, что многие из личного состава 1402 перешли на сторону ополчения. Старшие офицеры естественно, чтобы не попасть под трибунал, рапортовали об уничтожении техники. Отсюда и официальные заявления Киева об отсутствии у ополченцев Бука.

[Материалист]

Sandy,

Рептилоиды гораздо устойчивей к любой критике.

я попробую.

Сегодня 2015 год но никаких сведений о переделке автомобилей под ядерную летающую машинку не существует, значит увы.

А "зона 51"? Прокопенко по REN TV говорил что там такие вещи творятся! Секретно правда. Опять же доказательства есть - видео из фильма. А ты рептилоидов чем докажешь? Что то я не помню у Прокопенко про них ничего.

[Sandy]

Сообщение от Материалист

А ты рептилоидов чем докажешь?

Видишь суслика?
отоож!

[сентябрь]

Сообщение от Материалист

Это не треп интернетный и не заявление нипойми кого Кургиняна

А Чуркин это пойми кто?
https://vk.com/video?q=%D1%87%D1%83%...0140_169562740

[Материалист]

сентябрь,

как минимум Бук там был.

Что значит "как минимум"? Он там был в день когда часть взяли. Правда разбитый в дребезги. Его по телеку показывали.

многие из личного состава 1402 перешли на сторону ополчения.

Вот к примеру я яркий представитель личного состава командно-штабной машины командира артиллерийского дивизиона. Будь у меня сейчас такая машина под рукой, я бы тебе за 12 секунд подготовил бы установки для нанесения ядерного удара дивизионом на расстояние 15,5 километров.

И ты думаешь я при этом могу починить эвм стоявшую в той самой машине? Да еще если она не просто сломалась, а уничтожена специально. Нет конечно. Это невозможно.

Отсюда и официальные заявления Киева об отсутствии у ополченцев Бука.

Тогда то понятно. Почему сейчас СБУ не подняла этот вопрос? Почему до сих пор продуцирует твитерный бред?

Есть у тебя ответ на этот вопрос?

[Sandy]

Сообщение от Материалист

ты думаешь я при этом могу починить эвм стоявшую в той самой машине? Да еще если она не просто сломалась, а уничтожена специально. Нет конечно. Это невозможно.

Ну это положим - надуманная проблема.
"Военторг" пока еще работает.

[Материалист]

Сообщение от сентябрь

А Чуркин это пойми кто?
https://vk.com/video?q=%D1%87%D1%83%...0140_169562740

Вот мы с тобой уже говорим почти на одном языке. Чуркин это официальный представитель РФ. Считай второй человек после министра иностранных дел. Официальнее некуда.

Так что Чуркин? Разве Чуркин сделал официальное, обоснованное заключение о том, что ополченцы Буком сбили Боинг? И в своем заявлении он объяснил откуда у шахтеров взялся Бук?

[Материалист]

Сообщение от Sandy

Ну это положим - надуманная проблема.
"Военторг" пока еще работает.

Тут ты прав. Порешать многие вещи можно. Именно поэтому я и спрашиваю

- где официальные заключения, экспертизы, результаты расследований на предмет откуда у шахтеров взялся Бук и откуда из него шахтеры сбили самолет. Почему в этот раз у наших западных партнеров такие трудности с расследованием не сильно замороченной истории? МО РФ с Алмазом-Антеем вон разобралось за 4 дня.

Видать поуволили нормальных спецов из ЦРУ, понабирали из деревень дебилов, вот и постят из твитера. Больше ведь ничего не умеют.

А в прошлый раз, в 2001м, помнишь? В течение нескольких часов ЦРУ выложило фотки из космоса о стартах украинских Буков по несчастному самолету ТУ-154?

Правда в тот раз в самолете летели евреи из Израиля, а Украина не собиралась в НАТО и в Евросоюз.

[Гудвин]

Сообщение от Материалист

о стартах украинских Буков по несчастному самолету ТУ-154?

Там другая ракета была. С-200 ЕМНИП

[Материалист]

Сообщение от Гудвин

Там другая ракета была. С-200 ЕМНИП

А может в этом всё дело? Может ЦРУ по принципиальным соображениям не наблюдает именно за ракетами Бука? Ну не нравятся они ЦРУ.

А НАТО и евреи не причем.

[Sandy]

Сообщение от Материалист

где официальные заключения, экспертизы, результаты расследований на предмет откуда у шахтеров взялся Бук и откуда из него шахтеры сбили самолет.

ЕМНИП таких документов и расследований не существует ни относительно ВСУ ни относительно ополченцев.
Все на уровне слухов.
Поэтому моя версия - рептилоиды.

Сообщение от Материалист

А в прошлый раз, в 2001м, помнишь? В течение нескольких часов ЦРУ выложило фотки из космоса о стартах украинских Буков по несчастному самолету ТУ-154?

Долгоиграющий шатнаж в перспективе дает больше выгод чем одномоментное разоблачение.

[vitus]

Сообщение от сентябрь

Я Кургиняну доверяю больше, чем укросми.

Да неужто?
Ну тогда ещё одно заявление от Кургиняна:

Украинцы упрутся, они не захотят ничего признавать, и все факты, которые бьют дубиной по их преступной голове... Я имею в виду хунту, я имею в виду, что и испанский диспетчер говорит, что увидел, как два истребителя летели, что там вообще по многим признакам это не ракета, а это какое-то мгновенное поражение — легче всего представить, что отработали истребители. И что они только что притащили туда системы и как раз их отлаживали в момент, когда это все произошло, а при таком отлаживании два тумблера переключил неправильно — и всё готово.