Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
и снова о выборе карабина |
|
Опции темы |
26.05.2017, 21:21 | #211 | |
Абориген
Сообщений: 2,760
Регистрация: 18.07.2013
Возраст: 45
Не в сети |
Цитата:
|
|
26.05.2017, 21:25 | #212 |
Эльфосамец
Сообщений: 8,830
Регистрация: 18.08.2002
Не в сети |
|
26.05.2017, 21:35 | #213 |
Абориген
Сообщений: 2,760
Регистрация: 18.07.2013
Возраст: 45
Не в сети |
Ну если то правда,то я таким людям аплодирую стоя.Мне то есть ещё к чему расти и я готов учиться у ловких людей...Среди моих друзей есть люди,стреляющие гораздо точнее меня,гораздо внимательнее меня,и гораздо хладнокровнее меня.Я им завидую.По доброму завидую,и горжусь,что они мои друзья....
|
26.05.2017, 23:07 | #215 |
Абориген
Сообщений: 2,760
Регистрация: 18.07.2013
Возраст: 45
Не в сети |
Это такой случай,когда добрый совет и опыт в виде тысячного настрела,заменит сотню книг...Меня тут айписишники стойке для быстрой стрельбы научили.Реально эффективно.Для стрельбы из болта не годится,но для быстрострела-весьма недурственно.На двух охотах по копытным на которых я почему-то взял сайгу а не моссберг,пригодилось,ибо стрелять приходилось много,но результативно....
|
28.05.2017, 16:33 | #216 | |
Форумец
Сообщений: 145
Регистрация: 06.02.2011
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
|
|
28.05.2017, 20:39 | #220 |
молодой
Сообщений: 4,541
Регистрация: 26.06.2009
Возраст: 33
Не в сети |
Юр, тут дело не только и не столько в тренировках, сколько в зрении. У меня лет до 17 было идеальное зрение, и на мушке моей мр512 был тонюсенький пропил надфилем, который позволял мне выцеливать пробки от баклажек на 20 метрах. Теперь не вижу ни пропила, ни пробки( Даже в очках((
По поводу механических прицельных, диоптрий - тоже механика, но позволяет прицелиться в специальную мишень не хуже чем в оптику. Я это к чему. Если нарисовать какую-нибудь мишень, на которо можно было бы точно позиционировать мушку и целик, взять стрелка с хорошим зрением, то думаю, что точная стрельба будет возможна. Но скорее всего, у того кто пишет, либо метры "охотничьи", либо калибр соответствует диаметру электрода Короче, не переживай. |
28.05.2017, 21:12 | #221 |
Форумец
Сообщений: 121
Регистрация: 05.05.2009
Возраст: 48
Не в сети |
Ну с рук-то на сотку с открытых никто минуты не собирает. А с упора почему бы и нет. Не 1MOA, конечно (для этого другие винтовки предназначены), но вполне пристойный результат может получиться.
Не люблю фото мишеней. Навтыкать пуль в пулеуловитель, пока красивая мишень не сложится - большого ума не надо. Я уже ссылался на видео в ветке за М4S90, могу тут повторить - https://youtu.be/chbEPTh62UI |
28.05.2017, 21:28 | #222 |
молодой
Сообщений: 4,541
Регистрация: 26.06.2009
Возраст: 33
Не в сети |
|
28.05.2017, 23:16 | #223 |
chip-vrn.ру
Сообщений: 2,586
Регистрация: 09.06.2013
Возраст: 41
Не в сети |
я из скс товарища на 80м с упора около 3х см собирал без проблем. на сотню уже гораздо хуже. скс факт с открытого стреляет гораздо стабильнее чем с оптикой. мосина тоже. пару раз видел кучи на сотню с открытого не выходящие из 5см.
|
29.05.2017, 00:29 | #224 |
chip-vrn.ру
Сообщений: 2,586
Регистрация: 09.06.2013
Возраст: 41
Не в сети |
За Родину, про мелкан от мышки до мишки. делается это так
https://www.youtube.com/watch?v=NWZIFEMZamk https://www.youtube.com/watch?v=93Vf5zp0nR4 |
29.05.2017, 08:52 | #228 |
оптимизатор
Сообщений: 2,643
Регистрация: 21.09.2009
Возраст: 38
Не в сети |
|
29.05.2017, 08:52 | #229 | |
Форумец
Сообщений: 145
Регистрация: 06.02.2011
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
|
|
29.05.2017, 12:21 | #231 |
оптимизатор
Сообщений: 2,643
Регистрация: 21.09.2009
Возраст: 38
Не в сети |
|
29.05.2017, 12:38 | #232 |
Форумец
Сообщений: 8,175
Регистрация: 10.04.2003
Не в сети |
бинокль 12Х уже тремор рук, а выше - штатив нужен на высокократниках
по хорошему на сто метров труба 40Х нужна, да и вообще она нужна для стрельб все эти бинокли это от того что нет нормальной оптики кстати уже на 200 метров если солнце жарит - можно в трубу уже не увидеть, все плывет |
29.05.2017, 14:16 | #234 |
chip-vrn.ру
Сообщений: 2,586
Регистрация: 09.06.2013
Возраст: 41
Не в сети |
есть тут товарищ ,постреливает успешно из мр 18 их на 300м с голимым липерсом.
ее минус только что однозарядка. а так довольно точный агрегат. |
29.05.2017, 14:21 | #235 |
chip-vrn.ру
Сообщений: 2,586
Регистрация: 09.06.2013
Возраст: 41
Не в сети |
|
29.05.2017, 14:48 | #236 | |
молодой
Сообщений: 4,541
Регистрация: 26.06.2009
Возраст: 33
Не в сети |
Цитата:
Я себе вот такую хочу трубу http://www.baigish.ru/catalog/show/121 На сотку в неё не смотрел, но на полтиннике мишень как на ладони. Можно не просто расположение дырочки определить, но и степень её лохматости. Ну или ставить камеру и передавать изображение на смарт. |
|
29.05.2017, 15:11 | #238 | |
Форумец
Сообщений: 156
Регистрация: 19.04.2017
Не в сети |
Про те с которых результат на видео сделан ) Я так понял там с коллиматорного стреляли ? Я никогда не смотрел в него даже. Что видно на 100 метров,к примеру, если на лист а4 смотреть ? Марка перекрывает также как мушка ? Вообще оправданная вещь для карабина или это просто более удобная альтернатива загоннику ,а для бумаги лучше оптику ? А для гладкого при наличии на нем прицельной планки удобнее ? Можно личное мнение кратенько ?
Цитата:
|
|
29.05.2017, 15:59 | #239 |
молодой
Сообщений: 4,541
Регистрация: 26.06.2009
Возраст: 33
Не в сети |
Becker, про коллиматоры здесь обсуждение http://bvf.ru/forum/showthread.php?t...2%EE%F0&page=9
а вот тут про оптику http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=643650 ЗЫ про коллиматоры написал кое-что в той теме. Последний раз редактировалось mishka123; 29.05.2017 в 16:17. |
29.05.2017, 19:11 | #240 | |
Форумец
Сообщений: 121
Регистрация: 05.05.2009
Возраст: 48
Не в сети |
Какой шикарный движок у форума. Прямо видно, какие нечеловеческие усилия приложили его администраторы для борьбы с баннерорезками. А то вдруг пользователь какую рекламу не прочитает... Видимо, из-за того что все таланты пущены на это благое дело, малость сил не хватило обратить внимание на то, что окно ответа при попытке изменить размер, теряет всё содержимое. Зато я рекламу РЕТа железобетонно прочитал, это главнее!
Цитата:
Альтернатива загоннику? Скорее наоборот - загонник с честной единицей (а это дорогое удовольствие, не стоит обманываться китайскими "единицами" - там кратностью 1х в подавляющем большинстве случаев даже не пахнет) это попытка совместить сильные стороны коллиматорных прицелов (широкое поле зрения, возможность наблюдать цель двумя глазами одновременно, быстрый выстрел с поводки/по движущейся мишени) и оптических прицелов (бОльшие возможности по наблюдению мишени увеличением видимого размера цели, компенсация дефектов зрения стрелка, средства для оперативного измерения расстояния с помощью угловых размеров сетки). Коллиматор это все достоинства открытых прицельных приспособлений, возведённые в квадрат: скорость прицеливания, поле зрения/наблюдения. Оптика это точность ценой скорости, ну и плюс лишний вес. Быстро стреляешь на ближние/средние дистанции - коллиматор. Есть время прицелиться - оптика. Если хочешь совместить то и то, пусть и ценой лишнего веса - загонник ("загонниками", то есть охотничьими прицелами, их зовут только у нас. Дюймовые соседи по планете прицелы 1х-n зовут "tactical scopes"). В отличие от прицельной планки, коллиматор позволяет произвести пристрелку под конкретный патрон и снаряд. После пристрелки нет нужды держать в голове поправки и стрелять выносом, просто марку навел на цель и пали. Лёгкий открытый коллиматор типа Docter вполне себе планку заменяет. Только надо понимать, что коллиматор улучшает прицеливание, но не исправляет ствол или боеприпас. На том видео попадания это в большей мере заслуга ствола-слагстера и патрона, а коллиматор просто убрал фактор плохого прицеливания. Все вышенаписанное и есть краткое мнение. |
|