НОВЫЕ УДОБНЫЕ ТАРИФЫ НА ВЫСОКОСКОРОСТНОЙ БЕЗЛИМИТНЫЙ ИНТЕРНЕТ!!

[Ispanka]

Сообщение от DrFlash

нас в офисе и так не стабильная скорость от 2,5 до 16мбит

а как же вы хотели? на халяву расчитывли?)))))

[Mister_Iks]

Тарифы конечно класс, только большинству Воронежцев они не доступны, потому что нет интеркона....
Уважаемый АНТОН, подскажи, сколько еще ждать , пока подрубят два дома: Жукова дом 4 и Московкий проспект 99.. Вы ж так рядом.... Прошу, не медлите с ответом. К февралю реально?

[Realieves]

Сообщение от Div4ina

Ох ох ох.. Чувствую, скоро стану вашим клиентом Подскажите пожалуйста блондинке, 500 рублей - окончательная стоимость для ethernet-подключения или требуется еще к-л оборудование докупать?

250 рублей, так как 50% скидка в феврале на подключение + если скажите что от друга в интерконе и назовёте его имя - вам сто рублей положат на счёт, а если ещё и в день саоего рождения подключатесь - то ещё 300 рублей вам положат на счёт - короче в итоге вы мало того что подключитесь - вам ещё и приплятят за это =))))

[Mr.Den]

Сообщение от Van der Bot

Во какие клиенты сложные бывают...

Я бы даже сказал тугие...

Сообщение от Nebula

Да нет я понимаю что всех подключают, но в заглавии темы было озвучено что при упоминанни кодовой фраз на тариф переведут незамедлительно, т.е. я специально сегодня перся в офис чтобы выходные встретить на новом тприфе, а меня обломали. Не писали бы тогда в заглавии темы о бонусе (перводе в день обращения)

Никто не писал, что переход происходит в день обращения... Фраза подключим УЖЕ СЕГОДНЯ - общее понятие... Там же не написано "переовдим в день обращения"... Некоторые вообще на диал апе сидят и не жалуются, а тебе пару дней потерпеть сложно

[vasily_n]

а насколько сложно самому подвести оптику?

[n0kk]

Сообщение от vasily_n

а насколько сложно самому подвести оптику?

Да нефиг делать! Знаешь, как бельевую верёвку цепляют? Вот с оптикой - то же самое! Я уж раз тысячу цеплял... после каждой стирки, понимаешь...

[Mister_Iks]

n0kk, Вот скажите, неужели нельзя было удержаться от подобных высказываний... ВЫ же видите, что такое спросить может только очень умный человек......Нет, вы все-таки не сдержались.

[VRN.AKiNO]

Mister_Iks, он действительно оптику цеплял не один раз. возможно что и после стирки.

[DrFlash]

DrFlash, 62+резерв (в планах увеличение до 100 + 100% резерв), есть приоритезация трафика, так что с каналом все в порядке

62чего? если мбит то
1) не айс, учитывая, что сидят на этом канале не только домашние пользователи с каналом 128-512, но и юр. лица. Нашему офису например сейчас нужно не меньше 15мбит, и мы такие не одни у вас
пока скорость устраивает, если закрыть глаза на баги (резкое снижение скорости, либо вообще полное падение) в сети 1-2 раза в месяц
посмотрим, что будет, когда вы клиентов больше наберете
2) откуда тогда цифра в 100мбит в тарифах?
«Удобный-10» 102400/102400 10 128/512
3) в безлимитных тарифах вы гарантируете что скорость никогда не упадет ниже заявленной (например ниже 256кбит)?
ведь, как я понимаю, приоритет у тарифов с макс. скоростью и помегобайтной оплатой выше? какой гарантированный минимум скорости у тарифов без ограничения скорости? ))) что будет если от канала осталось меньше этого минимума? кого будут резать в таком случае?
приоритет у юр. лиц выше, чем у физических?
4) можно ли посмотреть статистику загрузки вашего канала?

[DrFlash]

Сообщение от Ispanka

а как же вы хотели? на халяву расчитывли?)))))

уважаемый (ая), 20$ за гиг это совсем не халява
как и 3960$ за безлимитный канал в 3мбита

[n0kk]

Сообщение от Mister_Iks

n0kk, Вот скажите, неужели нельзя было удержаться от подобных высказываний... ВЫ же видите, что такое спросить может только очень умный человек......Нет, вы все-таки не сдержались.

Знаете, что меня беспокоит больше всего?
Нет, слава Богу, - не энурез. Пока ещё.
Вот как лично Вы считаете, имея канал подключения инета к домашнему компу и клавиатуру под шаловливыми пальчиками, есть ли проблема выяснить, насколько сложно осуществить прокладку линии связи на основе волоконно-оптического кабеля?
Я, да и многие другие, конечно, в состоянии выложить тут всякие книжки, методики, руководящие документы, указать ссылки... Но насколько великолепна постановка вопроса: "а вот скажите мне ..." То есть ничего не нужно искать, читать, выяснять, а просто - задал вопрос, получил ответ, и ты на коне!
Вот, процитирую одного блоггера, он реагирует на "прекрасное":

< Один перец пишет на форуме, в ответ на вопрос про цели в жизни:

1. Сейчас цель - накопить 100 штук к концу лета 2008 занять денег у предков и купить автомобиль (затем продать его через 2 года, добавить и купить более новый)
2. К 27 годам стать начальником отдела на предприятии на котором работаю
3. Если не переезжать жить в Москву или Питер - к 35 годам стать директором в той службе где работаю
4. К 40 годам стать генеральным директором (где угодно лишь бы контракт был на пол ляма) или может атестоватся как внешний аудитор, и стать внешним аудитором
Паралельно с этим:
1. Найти нормальную - красивую, воспитанную, сексуальную, немножко умную девушку
2. К 27 годам сделать норматив КМС
Вкраце:
До 30 лет заиметь - новую иномарку, красавицу-девушку, руководящую должность и высокую зарплату, КМС

И еще:

Автомобиль - это комфорт.
Нормальная вменяемая “жена” - это постоянный качественный секс. Ну + девайс для уборки и приготовления еды.
Руководящая должность - это, в зависимости от уровня, гарантия достойной зарплаты.

Самый прикол, что этот чувак, с мечтами офисного раба, против Системы >


Тупое жЫвотное, которое пишет "атестоватся", в нашей стране обязательно станет Генеральным Директором.
Потому что в нашей стране Генеральным Директором может стать только тупое безграмотное жЫвотное. Конечно же, Эффективное, Активное и Инициативное, как без этого.

"Выступая на конференции, прошедшей в рамках организованного движением «Наши» всероссийского молодёжного форума «Селигер-2007», министр образования Андрей Фурсенко посетовал на оставшуюся с советских времён косную систему в своём ведомстве, упорно пытающуюся готовить человека-творца. Ныне же, по мнению министра, главное – взрастить потребителя, который сможет правильно использовать достижения и технологии, разработанные другими. "

Боженька, пожалуйста, убей их всех!

Не подумайте, я не умничаю. Я плачу. Навзрыд. Какую страну просpали... Посмотрите темы: девяносто процентов - неприкрытая жажда халявы.

[DrFlash]

Сообщение от Lazy_lemial

Хм... Экая аберрация восприятия у нашего народа проявляется.
Анлимщик=Халявщик.
Это при том, что анлимщики честно оплачивают свой доступ в интернет. Но всё одно - халявщики.
Непонимаю.

ну уж прости, если обидел
имелось ввиду, что анлимщики в большинстве пользуют свой канал по полной, раз уж оплачено, постоянно грузят его качая разный варез
тогда как тем, кто платит за трафик нужна максимальная скорость, которую множество юзеров с анлимом заметно снижают, а каналы у региональных провов не широкие

[n0kk]

Сообщение от DrFlash

ну уж прости, если обидел
имелось ввиду, что анлимщики в большинстве пользуют свой канал по полной, раз уж оплачено, постоянно грузят его качая разный варез
тогда как тем, кто платит за трафик нужна максимальная скорость, которую множество юзеров с анлимом заметно снижают, канал у региональных провов не резиновый и не широкий

Проблема даже не в этом. Проблема в отношении. Я могу понять людей, которые по роду профессиональной деятельности безвылазно сидят в инете.
Но тут другое: потеря чувствительности. Нужно-не нужно - одна халва: ткнул курсором, кликнул мышой, всё, качаем! А уж потом разберём, что там за инфа... Удалить не жалко!
Это раньше дворовые синяки собирались, и друг перед другом корячились: "...а у нас на четверых шесть пузырей было, ну мы засосали, пошли брать ещё!.."
Теперь у кибергопников так: "... я в том месяце 40 гигов засосал, а в этом, хоть он ещё и не кончился - уже 50!.."
Найдите три отличия.

[DrFlash]

n0kk, я не знаю как приоритизация настроена
вон выше спросил- если ответят узнаю
НО в любом случае нечестно будет
грубо поделим на 2 группы
1) анлимщики (гарантированная скорость 32-3096кбит)
2) лимитчики (так называемая "максимальная" скорость, а проще говоря та часть канала которая свободна в текущий момент времени)

если анлимщики загрузят весь канал (иначе говоря людей наберут больше, чем канал может потянуть), то
1) если у них приоритет выше лимитчикам не останется ничего, ну или очень мало- НЕСПРАВЕДЛИВО
2) если у лимитчиков приоритет выше, то будут порезаны анлимщики- ТОЖЕ НЕСПРАВЕДЛИВО- они честно заплатили за канал определенной ширины

PS интересно, можно ли для юр.лиц купить высокий приоритет, на 15-20 мбит?

[n0kk]

Сообщение от DrFlash

n0kk, я не знаю как приоритизация настроена
вон выше спросил- если ответят узнаю
НО в любом случае нечестно будет
грубо поделим на 2 группы
1) анлимщики (гарантированная скорость 32-3096кбит)
2) лимитчики (так называемая "максимальная" скорость, а проще говоря та часть канала которая свободна в текущий момент времени)
если анлимщики загрузят весь канал (иначе говоря людей наберут больше, чем канал может потянуть), то
1) если у них приоритет выше лимитчикам не останется ничего, ну или очень мало- НЕСПРАВЕДЛИВО
2) если у лимитчиков приоритет выше, то будут порезаны анлимщики- ТОЖЕ НЕСПРАВЕДЛИВО- они честно заплатили за канал определенной ширины
PS интересно, можно ли для юр.лиц купить высокий приоритет, на 15-20 мбит?

Всё чуть-чуть сложнее. Посмотрите, когда соединяются, скажем, 40 рабочих станций в сеть по технологии 100BaseT, то скорость всё равно 100 Мbps. Если, конечно, строить сеть правильно... ;-)
А насчёт гарантий по пропускной способности - там тоже имеются средства приоритезации как для отдельных хостов, так и для различных типов данных. И эти вопросы вполне решаемы.
Вообще же есть такая штука, которая называется "теория очередей", или "теория массового обслуживания". И там рассматриваются как раз вопросы типа "как пятью хлебами накормить всех страждущих". Доступ в инет представляет собой вопрос весьма статистический. Да и сама технология Ethernet базируется на методе случайного доступа.
Ответ на заданный вопрос: можно всё, что не запрещено. Если есть необходимость именно в пропускной способности канала - это нужно позиционировать как задачу. Но, соответственно, будет оцениваться и стоимость услуг исходя из затратности решения.
Также нужно понимать, что, к примеру, Интеркон не в состоянии повлиять на качество некоторых технических решений. Очень ярким примером в этом случае выглядит подключение по ADSL. Телефонная линия со всеми её кроссировками имеет некоторые параметры, на которые Интеркон повлиять не может, а вот ЦТК - может запросто. Почему? Да потому, что эти ресурсы находятся как раз во владении ЦТК, и, по-хорошему, ЦТК несёт за их качество ответственность перед своими интернет-пользователями. А те же самые вопросы для своих конкурентов, к числу которых относится Интеркон, они - ясное дело - решать не будут.
Поэтому что-либо ГАРАНТИРОВАТЬ на стороне клиента Интеркон в одиночку не может. Со стороны своего порта, к которому линия подключена - пожалуйста. А вот в розетке конечного пользователя - увы. Потому что между ними пролегает вотчина конкурирующей организации.
Отсюда выводы: во-первых, нужно чётко ставить технические условия, и тогда не будет несбывшихся надежд или разочарований. А во-вторых, "не бывает счастья за 10 копеек"(С)КВН.
Но, кстати, самая большая проблема по пропускной способности как раз не в полезной нагрузке каналов. Проблема в том, что пользователи "ловят" всякую сетевую дрянь, и начинают "замусоривать" канал. Вот тогда беда. А такой "дряни" навалом как раз в местах известных, и рассчитанных, кстати, на определённый круг лиц, не обезображенных, как говорится, интеллектом.

[DrFlash]

Сообщение от n0kk

Всё чуть-чуть сложнее. Посмотрите, когда соединяются, скажем, 40 рабочих станций в сеть по технологии 100BaseT, то скорость всё равно 100 Мbps. Если, конечно, строить сеть правильно... ;-)

причем тут это? если _внешний_ канал интеркона 62мбит на всех

Сообщение от n0kk

А насчёт гарантий по пропускной способности - там тоже имеются средства приоритезации как для отдельных хостов, так и для различных типов данных. И эти вопросы вполне решаемы.

врядли при канале в 62 мбита мне за разумные деньги станут гарантировать 20

Сообщение от n0kk

Вообще же есть такая штука, которая называется "теория очередей", или "теория массового обслуживания". И там рассматриваются как раз вопросы типа "как пятью хлебами накормить всех страждущих". Доступ в инет представляет собой вопрос весьма статистический. Да и сама технология Ethernet базируется на методе случайного доступа.
Ответ на заданный вопрос: можно всё, что не запрещено.

теория
а на практике утром скорость значительно выше, а вечером и ночью когда анлимщики особенно активны она падает, это заметно. а когда их станет больше- будет еще заметней

Сообщение от n0kk

Если есть необходимость именно в пропускной способности канала - это нужно позиционировать как задачу. Но, соответственно, будет оцениваться и стоимость услуг исходя из затратности решения.

это должно стоить денег. но разумных. при таком узком канале "щастья" за разумные деньги ждать глупо )

Сообщение от n0kk

Также нужно понимать, что, к примеру, Интеркон не в состоянии повлиять на качество некоторых технических решений. Очень ярким примером в этом случае выглядит подключение по ADSL.

у нас оптика, оборудование интеркона, когда все работает и канал не засран- все ок

Сообщение от n0kk

Но, кстати, самая большая проблема по пропускной способности как раз не в полезной нагрузке каналов. Проблема в том, что пользователи "ловят" всякую сетевую дрянь, и начинают "замусоривать" канал.

анлимщики замусорить больше чем им выделено не смогут, а раз им выделен канал- значит рассчитано все
а если не рассчитано- то провайдер продает воздух
например, если при канале в 10мб подключить 20 пользователей с анлимом в мегабит, в надежде что они все разом не полезут или на 100% грузить не будут

[Alex Klimov]

когда будут нормальные тарифы для юрлиц, наконец?!?!

[n0kk]

Сообщение от DrFlash

причем тут это? если _внешний_ канал интеркона 62мбит на всех

62 Mbps для инета - это ОЧЕНЬ много.

врядли при канале в 62 мбита мне за разумные деньги станут гарантировать 20

А не важно. Хоть 20,1 вместо 62.

теория
а на практике утром скорость значительно выше, а вечером и ночью когда анлимщики особенно активны она падает, это заметно. а когда их станет больше- будет еще заметней

Не следует забывать, что предоставляя канал 20 Mbps провайдер абсолютно НЕ ГАРАНТИРУЕТ именно такой скорости обмена. Есть ещё сторона источника. И ежели там сервер с ADSL-модемом, то...

это должно стоить денег. но разумных. при таком узком канале "щастья" за разумные деньги ждать глупо )

Есть альтернативный вариант. Пригласить пацаноф с лопатами, прокопать траншею до самой столицы нашей Родины города-героя Москвы, уложть в эту траншею волоконно-оптический кабель длиной 700 км, поставить регенераторные узлы через каждые 40-70 км, обеспечив их бесперебойным питанием... Причём всё это сделать "за разумные" деньги...

анлимщики замусорить больше чем им выделено не смогут, а раз им выделен канал- значит рассчитано все

Технически это не так.

а если не рассчитано- то провайдер продает воздух
например, если при канале в 10мб подключить 20 пользователей с анлимом в мегабит, в надежде что они все разом не полезут или на 100% грузить не будут

То есть, вы полагаете, что если все абоненты Воронежской ГТС начнут одновременно названивать друг другу, то всё будет ОК? ;-)
Или, ежели они одновременно попытаются позвонить по межгороду, то картинка будет иная? ;-)
Построение всех каналов связи, в частности и магистральных тоже, производится именно с учётом статистического характера загрузки. Даже питающая электросеть не предназначена и не рассчитана на включение всех 100% потребителей.

[NikIv]

Сообщение от Alex Klimov

когда будут нормальные тарифы для юрлиц, наконец?!?!

Пользуйтесь анлимом другого провайдера если тарифы интеркона не устраивают

[DrFlash]

Сообщение от n0kk

62 Mbps для инета - это ОЧЕНЬ много.

возможно, но
мне так не кажется
я не спец, я потребитель- по практическому опыту этого хватит на пару приличных офисов по 60-70чел, работа которых напрямую связана с интернетом
например при 20чел в офисе канала в 5 мбит уже мало, в частности скайп юзать становится некомфортно

Сообщение от n0kk

Не следует забывать, что предоставляя канал 20 Mbps провайдер абсолютно НЕ ГАРАНТИРУЕТ именно такой скорости обмена. Есть ещё сторона источника. И ежели там сервер с ADSL-модемом, то...

это другое, узкие места бывают- факт, главное чтобы до жирных мест скрость была заявленная

Сообщение от n0kk

Есть альтернативный вариант. Пригласить пацаноф с лопатами, прокопать траншею до самой столицы нашей Родины города-героя Москвы, уложть в эту траншею волоконно-оптический кабель длиной 700 км, поставить регенераторные узлы через каждые 40-70 км, обеспечив их бесперебойным питанием... Причём всё это сделать "за разумные" деньги...

иронизируешь? ) это вроде как от 300тр за км стоит

Сообщение от n0kk

То есть, вы полагаете, что если все абоненты Воронежской ГТС начнут одновременно названивать друг другу, то всё будет ОК? ;-)
Или, ежели они одновременно попытаются позвонить по межгороду, то картинка будет иная? ;-)

я такого не говорил, все отлично знают, что с сетями (и ГТС и всякими МТС, Билайнами) в 12ночи 31 декабря происходит
а по межгороду разом все не бросятся звонить, просто потому что это дорого
а когда у человека анлим- он психологически больше пользуется каналом
кстати, смотри как все с модемными пулами шоколадно http://isp.vsi.ru/support/dialup.html
видимо, потому что скорость модемов низкая и это отмирающий сервис

Сообщение от n0kk

Построение всех каналов связи, в частности и магистральных тоже, производится именно с учётом статистического характера загрузки. Даже питающая электросеть не предназначена и не рассчитана на включение всех 100% потребителей.

да, и это отлично заметно во время холодов, когда без электричества остаются целые районы
я именно об этом и говорю, что теория и практика разные вещи
домА вон наоборот с запасом прочности проектируют и то складываются временами

вот смотри, тут уже забито и режется http://isp.vsi.ru/support/uplink_start.html
а тут в часы пик не далеко до полной загрузки http://isp.vsi.ru/support/uplink_tt.html еще чуть юзеров поднаберут и все- надо расширять каналы или юзеров не набирать больше

[NikIv]

Сообщение от DrFlash

вот смотри, тут уже забито и режется http://isp.vsi.ru/support/uplink_start.html
а тут в часы пик не далеко до полной загрузки http://isp.vsi.ru/support/uplink_tt.html еще чуть юзеров поднаберут и все- надо расширять каналы или юзеров не набирать больше

В Домолинке сколько народу набрано десятков тысяч?
Практически выбраны все порта на атс, чтож тут удивляться, в Интерконе немножко другие масштабы пока и не все так печально...

[n0kk]

Сообщение от DrFlash

возможно, но
мне так не кажется
я не спец, я потребитель- по практическому опыту этого хватит на пару приличных офисов по 60-70чел, работа которых напрямую связана с интернетом
например при 20чел в офисе канала в 5 мбит уже мало, в частности скайп юзать становится некомфортно

Каждое решение стОит каких-то денюх. Поэтому, например, для голоса может быть предложено иное решение, отличное от халявного скайпа, занимающее более узкий канал.

это другое, узкие места бывают- факт, главное чтобы до жирных мест скрость была заявленная

Ну тогда и задача должна ставиться более корректно. И опять - деньги (за рыбу;-)). То есть это уже не доступ в инет, а организация скоростного канала до таких-то ресурсов. Представляешь себе стоимость аренды выделенного канала от точки А до точки В с некоторой шириной? За полтора года эксплуатации денег столько отдашь, что можно было бы за них свою линию протянуть...

иронизируешь? ) это вроде как от 300тр за км стоит

Да, откровенно издеваюсь ;-)

я такого не говорил, все отлично знают, что с сетями (и ГТС и всякими МТС, Билайнами) в 12ночи 31 декабря происходит
а по межгороду разом все не бросятся звонить, просто потому что это дорого

Когда в Тольятти взрыв автобуса был, то многие ломанулись туда звонить. У меня тоже там родня. Но вот в течение 6 часов - хрен достучался. А моя воронежская родственница прямо сразу дозвонилась. Вот только оператор у неё - ГТ. ;-)

а когда у человека анлим- он психологически больше пользуется каналом
кстати, смотри как все с модемными пулами шоколадно http://isp.vsi.ru/support/dialup.html
видимо, потому что скорость модемов низкая и это отмирающий сервис

Вот и я про то же. То есть - возвращаемся к исходной мысли: чего изволите? Иными словами - необходима корректная формулировка задачи.

да, и это отлично заметно во время холодов, когда без электричества остаются целые районы

Вот!

я именно об этом и говорю, что теория и практика разные вещи
домА вон наоборот с запасом прочности проектируют и то складываются временами

Увы, с запасом - уже нет. И это на самом деле страшно.
Вот сюда глянь. Тут весело!

вот смотри, тут уже забито и режется http://isp.vsi.ru/support/uplink_start.html
а тут в часы пик не далеко до полной загрузки http://isp.vsi.ru/support/uplink_tt.html еще чуть юзеров поднаберут и все- надо расширять каналы или юзеров не набирать больше

Всё верно. Но экономические задачи зачастую "перпендикулярны" техническим. И нахождение компромиссов, а ещё важнее - оптимальных решений - нынешние поколения "эффективных(ТМ) манагеров" решать, к сожалению, не в состоянии, ибо не обучены.

[DrFlash]

Сообщение от n0kk

Каждое решение стОит каких-то денюх. Поэтому, например, для голоса может быть предложено иное решение, отличное от халявного скайпа, занимающее более узкий канал.

Не голос- видео-конференции, да и вообще просто хорошая полоса много гибче разных узких решений

Сообщение от n0kk

Вот и я про то же. То есть - возвращаемся к исходной мысли: чего изволите? Иными словами - необходима корректная формулировка задачи.

да ничего особенного нам не требуется
в столице давно такое есть
3-5$ за гиг, 20-30мбит с хорошим приоритетом

[DrFlash]

Сообщение от NikIv

В Домолинке сколько народу набрано десятков тысяч?
Практически выбраны все порта на атс, чтож тут удивляться, в Интерконе немножко другие масштабы пока и не все так печально...

в домо и анлима то нормального (512 и 1024, а лучше 2-3мбит) нет
только 128 и 256кб

[n0kk]

Сообщение от DrFlash

Не голос- видео-конференции, да и вообще просто хорошая полоса много гибче разных узких решений

Тогда нужно формулировать задачу как предоставление именно канала с некоторой пропускной способностью, и распоряжаться им по своему усмотрению. Но опять же - возникает вопрос цены. Ведь так?

да ничего особенного нам не требуется
в столице давно такое есть
3-5$ за гиг, 20-30мбит с хорошим приоритетом

С точки зрения экономики тут вопроса нет: в столице всё это дешевле потому, что мы (регионы) им это всё оплачиваем.
И потом, опять подход неверный. "Не бывает счастья за 10 копеек"(С)КВН.

[Anton_Ok]

DrFlash, гарантировать скорость можно только между какими-то двумя точками, при этом обе точки должны контролироваться одним и тем же провайдером. Как интересно Вы себе представляете гарантированную скорость между Вами, т.е. одним подключением и глобальной сетью Интернет?
ни один провайдер не дает таких гарантий...
если нужен гарантированный канал между точками - то это уже другие услуги...

[DrFlash]

Сообщение от n0kk

С точки зрения экономики тут вопроса нет: в столице всё это дешевле потому, что мы (регионы) им это всё оплачиваем.
И потом, опять подход неверный. "Не бывает счастья за 10 копеек"(С)КВН.

как видится бывает
и совсем не потому что регионы что-то там оплачивают
а потому, что там все значительно раньше появилось, провайдеры уже отбили стоимость оборудования, да и конкуренция свое дело сделала
поэтому и 1$ за гиг для столицы не предел

[DrFlash]

Сообщение от Anton_Ok

DrFlash, гарантировать скорость можно только между какими-то двумя точками, при этом обе точки должны контролироваться одним и тем же провайдером. Как интересно Вы себе представляете гарантированную скорость между Вами, т.е. одним подключением и глобальной сетью Интернет?
ни один провайдер не дает таких гарантий...
если нужен гарантированный канал между точками - то это уже другие услуги...

отлично представляю как провайдер может гарантировать скорость в своем сегменте сети
это зависит от ширины внешнего канала и кол-ва пользователей
т.е. если у вас внешний канал 62мбит и 2 равноправных пользователя, вы не можете гарантировать им больше 31мбит, а вот по 31 можете. само собой я понимаю что можно иметь 3 пользователя и пообешать им по 30мб при таком канале, но это отчасти нечестно, хотя по статистике и будет работать, они же не грузят постоянно канал на все свои 30мбит, а если и грузят то оно скорее не совпадает во времени у разных пользователей.
только мне кажется что при _большом_ количестве юзеров которым пообещали _небольшие_ (128-512кбит) но _безлимитные_ каналы канал все равно забъется и придется кого-то урезать

расскажите лучше о приоритезации если это не секрет, я там выше спрашивал и пример приводил с "анлимщиками" и "лимитчиками"
я прав или нет?

[Anton_Ok]

DrFlash, все это условности.
Юридические лица действительно имеют приоритет.

[Lazy_lemial]

Сообщение от DrFlash

ну уж прости, если обидел
имелось ввиду, что анлимщики в большинстве пользуют свой канал по полной, раз уж оплачено, постоянно грузят его качая разный варез
тогда как тем, кто платит за трафик нужна максимальная скорость, которую множество юзеров с анлимом заметно снижают, а каналы у региональных провов не широкие

Нет, не обидел. Я толстокожий.
Лично я покупаю безлимит для того, чтобы у меня голова не болела.
Захотел скачать - скачал и ни на секунду не задумался о том, что попаду на лютые деньги, нет такого.
И ещё один немаловажный момент - все мы под угрозой, какие бы антивирусы, firewall и прочее мы не применяли, это не исключает возможности заражения и вовсе не спасает от дурной головы, которая считает, что www.vtorrents.ru и www.torrents.ru суть одно.
Так что лучше отдать 1000 и спать спокойно, чем отдать 100 и трястись за каждый метр.