Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Река Воронеж - Воронежское водохранилище. История главной водной артерии Воронежа |
Вопросы истории родного города и края |
|
Опции темы |
18.01.2012, 13:27 | #211 |
Форумец
Сообщений: 333
Регистрация: 16.09.2010
Не в сети |
1962 год, прогулка по берегу реки Воронеж. Наверное, ранняя весна. Даже не могу сориентироваться по месту съемки. Наверное, это место сейчас под водами водохранилища.
|
18.01.2012, 14:10 | #213 |
Форумец
Сообщений: 333
Регистрация: 16.09.2010
Не в сети |
Здорово!
Витя, спасибо. Кстати, очень популярное место для прогулок было: берег реки. Зимой катались на лыжах, весной пешком, летом купаться ходили. |
07.02.2012, 22:33 | #215 |
Форумец
Сообщений: 1,125
Регистрация: 22.02.2009
Не в сети |
Последний раз редактировалось Natalia425; 16.08.2021 в 15:12. |
07.02.2012, 22:35 | #216 | |
Форумец
Сообщений: 7,671
Регистрация: 14.03.2006
Возраст: 51
Не в сети |
Цитата:
Шерстомойка купца Капканщикова (стены которой были разобраны после революции) или здание яхт клуба? |
|
08.02.2012, 00:36 | #217 |
Форумец
Сообщений: 5,977
Регистрация: 01.10.2009
Возраст: 53
Не в сети |
SERG16, по всей видимости шерстомойня . Яхт-клуб к 1917 году ещё не зиял пустыми глазницами окон.
|
19.02.2012, 23:51 | #218 |
Форумец
Сообщений: 28
Регистрация: 27.12.2008
Возраст: 59
Не в сети |
интересно.. слышал я что раньше плотину хотели сделать на против ВОГРЕСА и вроде дамбу даже делали ... водосброс был красный домик он много лет стоял напротив ВОГРЕСА потом его взорвали вроди-бы ... но потом решили плотину в шилово делать. кто-нибудь знает про это чего-нибудь...
|
27.04.2012, 19:54 | #219 |
Форумец
Сообщений: 9,185
Регистрация: 20.06.2006
Возраст: 51
Не в сети |
Немного поздно, но:
24 апреля – 40 лет назад введено в строй Воронежское водохранилище (24.04.1972). Основное назначение этого водоёма – пополнение запасов подземных вод в интересах питьевого водоснабжения, улучшение промышленного водоснабжения, ликвидация малярии в черте города. Протяжённость его с севера на юг – 35 км, ширина – 1, 5–2 км. Зеркало водохранилища – 59 кв. км, средняя глубина – 3, 3 м. |
27.04.2012, 21:02 | #220 | |
Форумец
Сообщений: 5,977
Регистрация: 01.10.2009
Возраст: 53
Не в сети |
Цитата:
"1969 год.Строительство Воронежского водохранилища. Юбилейный (50 лет) субботник" |
|
01.05.2012, 11:30 | #221 |
Форумец
Сообщений: 5
Регистрация: 25.04.2012
Не в сети |
Байки подобные есть в каждой области, меняются только названия и действующие лица, от друга слышал что у них в курсе тоже какой-то водоём чистить предлагали за то что на дне, только китайцы )))
|
03.08.2012, 14:01 | #223 |
Форумец
Сообщений: 3,893
Регистрация: 19.04.2012
Не в сети |
Я смотрю сейчас на это фото и вспоминаю как в "доисторические времена", когда была речка на этом острове вблизи ст. Отрожка собирались сотни туристов, семьями, с палатками, с ночевкой. Костры, шашлыки, а ночью песни. Вдоль береговой части острова было много кустарников и естественно где спрятаться от солнца. Удобней было ехать автобусом до Отрожки, там где сейчас виадук, вроде ближе, но многие все же использовали электричку и пешком от станции минуя первый мост с поклажей оккупировали этот островок отдыха, или даже можно сказать полуостровок.
|
06.08.2012, 18:07 | #224 |
Форумец
Сообщений: 6
Регистрация: 06.08.2012
Возраст: 47
Не в сети |
Воронежский гидроузел имеет довольно любопытную комплектацию. Типовой советский гидроузел имеет водосброс, ГЭС, судоходный шлюз и рыбоходный шлюз. В Воронеже нет ГЭС и нет рыбоходного шлюза, зато есть судоходный шлюз. Это довольно странно. Даже при существующем режиме использования водохранилища там можно без проблем поставить турбину на 2МВт с круглогодичной работой, плюс ещё турбину на 3-4МВт для работы в паводок. Отсутствие рыбопропускных сооружений тоже выглядит странно, эта тема достаточно актуальна до сих пор(в этот году именно рыбнадзор запретил срабатывать водохранилище). По судоходному шлюзу свои странности. Прямо над новеньким полноценным шлюзом построили очень низкий автомобильный мост всего на 10м. Это совсем мало, нормальная высота никак не менее 12м. Да и вообще непонятно, для чего построили шлюз. В Воронеже после строительства плотины не было ни серёзных промышленных причалов, ни нормального речного порта.
В общем, комплектация гидроузла довольно странная. По отдельности конечно всё можно объяснить, например в то время уже взяли курс на полную ликвидацию малой гидроэнергетики. А мост высотой 10м, потому что реку формально отнесли к V классу. Но в целом комплектация всё равно не очень логичная. Если у кого-то есть информация по этой теме или кому-то интересна проблема, то можно пообсуждать по email. Ещё меня интересует тема регулирования уровня водохранилища. Этот год получился весьма интересным, по официальным данным кол****ия были на 33см, от 515 до 548 по уровню старого гидропоста, был громкий скандал с планами МЧС сбросить воду на 50см(в реальности вместо этого уровень подняли на 20см) и был сложный график изменеия уровня, в паводок было три максиума и два миниума, а суточные кол****ия были до 11см. Если у кого-то есть собственные наблюдения, официальная информация или кто-то знает причины кол****ий уровня, то можно пообсуждать по email. |
03.10.2012, 13:01 | #233 |
Форумец
Сообщений: 1
Регистрация: 03.10.2012
Не в сети |
|
04.10.2012, 08:03 | #238 |
Форумец
Сообщений: 7,671
Регистрация: 14.03.2006
Возраст: 51
Не в сети |
Первая фотография на предыдущей странице в немного лучшем качестве.
http://bvf.ru/forum/showpost.php?p=17583678&postcount=1 |
11.10.2012, 23:05 | #240 | |
Форумец
Сообщений: 5,977
Регистрация: 01.10.2009
Возраст: 53
Не в сети |
Версия появления воронежского водохранилища, которую озвучил в своём интервью бывший главный архитектор города Александр Касюков
Цитата:
|
|