Автор: Обсуждение творчества Сергея Лукьяненко

[SuHar`]

удалено пользователем

[Reader]

Я бы поставил бы ему твёрдую тройку. Сюжеты предугадываемые, зачастую на что то похожие, прописаны бывают неплохо, но на этом и всё. Хотя нет, я бы сказал так: при сегодняшнем уровне фантастики и литературы вообще, он выглядит несколько повыше. Но не сильно.
ИМХО конечно.

[SuHar`]

удалено пользователем

[Child_of_Bodom]

Надо обладать феноменальной силой и нечеловеческим терпением, чоб книги "Лукьяненко" дочитывать хотя бы до середины.

Люди, которые прочитали вообще все романы "Лукьяненко", представляются мне настоящими сверхчеловеками.

[SuHar`]

удалено пользователем

[Reader]

Сообщение от Сухарь

Насчет предугадываемых сюжет абсолютно не согласен. ЧЕРНОВИК читал

"Черновик" похоже Лукьяненко и сам не знал как закончить. Ибо начало достаточно интригующе, а концовка получилась вообще банальная, как в плохом детективе. Про Лабиринт не помню... "Лорд с планеты Земля" не из этого цикла? Динамично, это всё что можно сказать хорошего. А так частью напоминает Желязны, частью Хайнлайна, а частью Ольгу Ларионову. "Рыцари сорока островов" очень напоминают Крапивина. Так что повторюсь, добротно но достаточно средненько. Почитай вышеназваных Авторов, намного ярче.

[SuHar`]

удалено пользователем

[лехх]

Нормально, если в поезде читать или в больнице.

[SuHar`]

удалено пользователем

[Reader]

Сообщение от Сухарь

Главный герой Черновика не побывал в том мире, который используют нас как черновик. Поэтому ожидается выход книги ЧИСТОВИК

Беда современной русской фантастики в коммерциализации, в выходе всевозможных сиквелов. Глупо было бы не выпустить "Чистовик", а потом какую нибудь "Контрольную работу", например. Бред. Туалетное чтиво.
Ничего сейчас не покупаю, денег просто жалко.

[Reader]

Сообщение от Сухарь

полностью перечитывал пять раз.

??? Лучше бы ты прочёл что нибудь другое, глядишь кругозор бы расширил.

[Child_of_Bodom]

Сообщение от Сухарь

Круто! Оказывается что я сверхчеловек! Блин, тут есть хоть один человек, который понимает в современной фантастике? Да и вообще в литературе? Я считаю, что если не можешь прочитать хоть одну книгу Лукьяненко хотя бы до середины, то тебе нужно читать Букварь!:read:

Хорошо, что Вы открыли мне глаза на мою неполноценность.
Так какие Вы считаете еще произведения мне следует прочитать, чтобы ликвидировать собственную безграмотность? Букварь и книги Лукьяненко я уже в список занес.

Не бросайте меня наедине с бедой. Помогите, Бога ради.

[лехх]

Лукьяненко - Донцова от фантастики.

[Trotsky]

Лежит уже месяца три на прикроватном столике "Императоры иллюзии". Прочитал страниц десять.
Это не хреновая фантастика, а фантастическая хреновина, на мой взгляд.

[Ing K]

Сообщение от Сухарь

Круто! Оказывается что я сверхчеловек! Блин, тут есть хоть один человек, который понимает в современной фантастике? Да и вообще в литературе? Я считаю, что если не можешь прочитать хоть одну книгу Лукьяненко хотя бы до середины, то тебе нужно читать Букварь!

А мне просто интересно стало - Лукьяненко, получается, в наше время интеллектуалы читают?
В таком случае не подскажете, что именно содержится в книгах Лукьяненко такого, что способно отсеять "понимающего в литературе" человека от прочих?

[Trotsky]

Вспомнился "форумец" история со своей рекламой очередного пророка Поляха.
Его (историю) слили в треш за то, что "все вокруг идиоты и не могут, как я, понять великого писателя".
А об ограниченности ума и узости кругозора говорит не тот факт, что "никто не может понять гения Лукъяненко", а то, что кроме этого Лукъяненко форумец Сухарь понять ничего не может.

[Хомка]

Сообщение от Сухарь

Да книги Сергея Лукьяненко - это заветы, пот которым мы жить должны!

а че, заветы Ильича уже неактуальны?

Сухарь, сейчас я начну кричать, что вы ни хрена не смыслите в литературе в принципе, потому что гоните на Пушкина как на чтиво для дебилов, неспособных понять гения Лукьяненко, и к чему нас это приведет?
Имхо, на вкус и цвет. Вот так категорично орать, что те, кто не любит сабж, - дебилы - по меньшей мере глупо. Делаем выводы.

[Trotsky]

Хомка, ты отписала аналогичные выводы, пока я редактировал свой предыдущий пост )

[Хомка]

Trotsky, оооо! Я уже предвижу, как форумец Сухарь начнет вещать, что умных людей с отличной от других точкой зрения всегда гнобят, что все просто завидуют его способности вдумчиво читать серьезную литературу и т.д. и т.п.

Порадуюсь, если нет...

[Trotsky]

Хомка, есть ещё форумец Semiconductor (тоже непризнанный гений) http://www.u-antona.vrn.ru/forum/sho...d.php?t=128546
Возможно, это одно и то же лицо.

[Хомка]

Trotsky, да... припоминаю... довольно агрессивный спорщик...

[Mikka]

не зацепил, и пишет слабо

[DeeP_DiveR]

Сухарь, ты не сухарь, ты тупарь, тема уже давно существует.юзай поиск в след.раз

[sh@lashaska]

Сообщение от Сухарь

Неужели мозгов ниукого кроме меня не хватает чтобы понять гений Сергея Лукьяненко? Да куда вообще мир катится..

да мы ваще тут все быдло.. да куда уж нам до таких высот
СЛ ацтой. Винни-Пух 4Ever!!!

[Зоя К.]

Винни-Пух- рулит!
Открывай, Сова! Медведь пришел!

[ЧачаМучача]

Люблю Лукьяненко. Обожаю его сюжеты. Правда, как выясняется - они сворованные.

[Гудвин]

Обязательно дам почитать Лукьяненко своим детям. (с) Nightling

Большой плюс книг Лукьяненко в том, что они учат "хорошему, доброму, вечному". Но, при этом, автор не пытается "учить жить", не читает нотаций и не морализирует.

[Reader]

Сообщение от Гудвин

Но, при этом, автор не пытается "учить жить",

а к чему тогда писать? "Мораль в той басне такова..." в басне вот мораль есть, а как без морали? А то как в песне чукчи получается - про что увижу, про то пою.

[Гудвин]

Сообщение от Reader

"Мораль в той басне такова..." в басне вот мораль есть, а как без морали

Мораль (та, что в басне ) - это для тормозов, которым самим думать лень.

[Reader]

Сообщение от Гудвин

Мораль (та, что в басне ) - это для тормозов, которым самим думать лень.

а, всё таки чему то учит.