Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Результаты опроса: Выборы губенатора
Ашифин 2 66.67%
Гордеев 1 33.33%
Гончаров 0 0%
Филатов 0 0%
Чубирко 0 0%
Голосовавшие: 3. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Закрытая тема
 
Опции темы
Старый 07.07.2012, 18:04   #211   
Ушел из веб
 
Аватар для КтулхуMan
 
Сообщений: 416
Регистрация: 27.09.2009
Записей в дневнике: 3

КтулхуMan вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Iozhin Посмотреть сообщение
народ перестанет ссать у меня в подъезде
А вот это врядли!
Даже косъержка (во слово хреновое како) не поможет!
Но вы можете заявить любому, что в вашем подъезде пахнет, как в центре города!
- Центровой! А, круто?
 
Старый 07.07.2012, 18:09   #212   
Moderator
 
Аватар для Iozhin
 
Сообщений: 17,106
Регистрация: 21.04.2009

Iozhin вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от КтулхуMan Посмотреть сообщение
А, круто?
Помоему бюджетно.


Цитата:
КОМФОРТ И БЕЗОПАСНОСТЬ СЕМЬИ СРЕДИ БЛИЗКИХ ПО ДУХУ ЛЮДЕЙ


Человеку свойственно стремиться к соседству и общению с людьми со сходным общественным статусом, благосостоянием, жизненной позицией. Зная об этом, мы создали поселок «Лесково» – место, где в окружении людей, принадлежащих к однородной социальной группе, можно чувствовать себя комфортно и безопасно.

Современный человек становится все более избирательным в выборе удовольствий. В том числе, удовольствия комфортного проживания за городом. Требовательность покупателей к условиям жизни в коттеджных поселках растет с каждым днем. Помимо удачного расположения, качества строительства и понятной инфраструктуры, людям теперь хочется видеть свое место для жизни стилистически гармоничным. При этом важно не только внешнее соответствие архитектурных и ландшафтных решений, но и атмосфера поселка, некий общий lifestyle его жителей.

Наиболее прогрессивные девелоперы быстро реагируют на изменившийся спрос, не исключение и Воронеж. Коттеджные поселки, объединяющие людей с приверженностью к одному стилю или образу жизни – такой, качественно новый, продукт завоевывает сегодня рынок загородной недвижимости.

Строго говоря, многие коттеджные поселки Воронежа, позиционируются девелоперами как концептуальные. Вопрос только, что считать концептом. Уникальность, которая привлечет покупателей, до сих пор представляли в двух «плоскостях» – архитектурной и развлекательной.

Что же предполагает новый для нас формат концептуального поселка? По-прежнему, единое архитектурно-стилевое решение вне зависимости от того, какого класса поселок. Кроме того, строительство уникальной инфраструктуры для предлагаемого поселка, и наличие специализированных услуг. Но главное – обязательно должна присутствовать инфраструктура, поддерживающая приверженность и интерес к определенному образу жизни. Ведь современный, по-настоящему концептуальный поселок – это уже не просто союз соседей, живущих за общим забором, а союз единомышленников, объединенных стилем жизни, похожими взглядами, увлечениями, хобби, способных самостоятельно решать, как им жить.

http://www.leskovo-vrn.ru/site/content/prais-0
 
Старый 07.07.2012, 18:29   #213   
Ушел из веб
 
Аватар для КтулхуMan
 
Сообщений: 416
Регистрация: 27.09.2009
Записей в дневнике: 3

КтулхуMan вне форума Не в сети
Поборол стестнение и решил потревожить вас, пацаны форумские!
Не обижайтесь, если назвал не так, а вопрос по сабжу:
- Будем цены повышать, или нет?
Если есть колхозники и кооператоры, я с вами!
 
Старый 07.07.2012, 19:02   #214   
Браты
 
Аватар для Ермил
 
Сообщений: 6,567
Регистрация: 23.05.2012

Ермил вне форума Не в сети
Пообщался с кондуктором в транспорте, тот говорит, что водителю и ему прибавка к зарплате вроде не предвидется. Задал вопрос : А куда же может идти эта надбавка за билеты? Последовал туманный ответ : В " казну "... Эт что ж такая за казна
Вот в Липецке говорят проезд стоит 10 р. У нас он с какой стати стоит 11 р ? Это же очередной виток инфляции - соображать же надо

Последний раз редактировалось Ермил; 24.11.2013 в 22:09.
 
Старый 07.07.2012, 19:34   #215   
Форумец
 
Сообщений: 16
Регистрация: 14.02.2012

Игорь 12 вне форума Не в сети
В городах более мелких еще 2-3 года назад проезд стоил 15-20 руб , у нас халява......
 
Старый 07.07.2012, 21:20   #216   
Форумец
 
Аватар для Recluse
 
Сообщений: 1,595
Регистрация: 26.11.2004

Recluse вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Игорь 12 Посмотреть сообщение
В городах более мелких еще 2-3 года назад проезд стоил 15-20 руб , у нас халява......
Это не халява, а рынок.
 
Старый 07.07.2012, 21:52   #217   
Браты
 
Аватар для Ермил
 
Сообщений: 6,567
Регистрация: 23.05.2012

Ермил вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Recluse Посмотреть сообщение
Это не халява, а рынок.
Cкорее всего просто бестолковое рвачество
 
Старый 07.07.2012, 21:58   #218   
Форумец
 
Аватар для Recluse
 
Сообщений: 1,595
Регистрация: 26.11.2004

Recluse вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ермил Посмотреть сообщение
Cкорее всего просто бестолковое рвачество
Ну это считать надо, но в маленьком городе хоть ниже конкуренция, но и меньше загрузка транспорта.
 
Старый 08.07.2012, 10:16   #219   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,469
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Ермил Посмотреть сообщение
Вот в Липецке говорят проезд стоит 10 р. У нас он с какой стати стоит 11 р ?
То что он стоил 9 тебя не возмущало почему то..
 
Старый 08.07.2012, 11:33   #220   
Форумец
 
Аватар для Ближний Товарищ
 
Сообщений: 2,950
Регистрация: 21.12.2011

Ближний Товарищ вне форума Не в сети
Если цены растут, значит, хозяйствование (экономика по-американски) улетает...
Грубо говоря: ресурсов меньше - цены выше.
 
Старый 08.07.2012, 12:06   #221   
Форумец
 
Аватар для RUR
 
Сообщений: 7,717
Регистрация: 09.11.2010

RUR вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Согласно законам РСФСР она не могла быть твоей, она была или государственной или кооперативной.
Странные однако рассуждения после 1001-го спора на эту тему. То что кооперативная была твоей это и ежу понятно, а если тебя не выгоняли из государственной и ты не мог её продать -то может это хорошо?

Кстати о кризисе который наступает медленно но верно.
Здесь обсуждается теми кто так или иначе связан с недвижимостью.
http://forum.ners.ru/viewtopic.php?f=13&t=30036

Порядком аналитики и прогнозов в том же разделе.

И ещё интересная инфа по кризису
http://worldcrisis.ru/crisis/994746

P/S Поздравляю всех тех кто любит и верен с праздником)
 
Старый 08.07.2012, 14:03   #222   
Форумец
 
Аватар для grigor
 
Сообщений: 24,778
Регистрация: 11.04.2006

grigor вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от КтулхуMan Посмотреть сообщение
Будем цены повышать, или нет?
Надо бы повышать цены...при одновременном повышении уровня заработка и пособий. Это позволит покупателю/потребляйтеру быть более свободным в выборе товаров и услуг
 
Старый 08.07.2012, 21:18   #223   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,469
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от RUR Посмотреть сообщение
То что кооперативная была твоей это и ежу понятно
Вообще то нет, если ты выходил из кооператива то квартиру ты забрать не мог, мог только пай то же самое как с колхозом. Все приусадебные участки и жилье колхозника это собственность колхоза, и если ты выходил из колхоза забрать ты их не мог.
Цитата:
Сообщение от RUR Посмотреть сообщение
Странные однако рассуждения после 1001-го спора на эту тему
вот и мне странно что кое кто законы не знает страны в которой вырос.
 
Старый 08.07.2012, 21:47   #224   
Воронежец
 
Аватар для ЕвгенийN
 
Сообщений: 1,260
Регистрация: 11.09.2008
Возраст: 43

ЕвгенийN вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Так оно и контролирует, есть же список
Ага. На бумаге и по первому каналу у нас вообще всегда всё отлично. Позитивные репортажи даже с мест трагедий.
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Ты знаешь - яэта общая истерия с гречкой она как то абсолютно мимо меня прошла.. я и до истериии покупал гречку фактически по 100 рублей за кило и после она столько же стоила.. так что мне эта истерия как то по барабану была..
Вопрос был не в том можешь ли ты себе гречку по 100 р. покупать, а в том, чем была эта цена обоснована.
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Жильцы и должны - это же ИХ ТСЖ это ОНИ его организовали. Это называется САМОУПРАВЛЕНИЕ.
Так может тогда правительство с думой нафиг расформировать и должность президента упразднить, раз везде все сами со всем управляются? Им же всё равно делать нечего.

Цитата:
Сообщение от ioann999 Посмотреть сообщение
Если 5% за полгода, то за год 10% ? И где дикая инфляция она у нас уже лет 10 как на этом уровне держится.
И что 10% и более в год это нормальный уровень инфляции для страны, являющейся лидером по объемам добычи газа и обладающей массой других ресурсов? Да у нас же даже тот же газ для населения регулярно дорожает.


Цитата:
Сообщение от ioann999 Посмотреть сообщение
А вот для этих целей существует ФАС с прокуратурой
Вот именно. Они именно существуют. Кто хоть раз принял во внимание писки ФАС по поводу высокой цены на топливо? А где уголовные дела по факту хищений в ЖКХ?


Цитата:
Сообщение от ioann999 Посмотреть сообщение
уже много раз проблемы с отключениями за неуплаты васей кузиным пете васину были ими успешно решены, а виновные наказаны.
Да что ты говоришь? Это как же виновные из МУП Воронежтеплосеть были наказаны за то что по их вине месяц у многих горячей воды не было? Я только слышал, что им за это взяли очередной кредит, под госгарантии. А куда они просрали пару сотен лимонов никто искать не собирается. И такая канитель каждый год с отключением газа за неуплату.
 
Старый 08.07.2012, 21:58   #225   
Форумец
 
Аватар для vinhester
 
Сообщений: 26,802
Регистрация: 22.01.2010

vinhester вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Вообще то нет, если ты выходил из кооператива то квартиру ты забрать не мог, мог только пай то же самое как с колхозом. Все приусадебные участки и жилье колхозника это собственность колхоза, и если ты выходил из колхоза забрать ты их не мог.
И что ?

Цитата:
Недви́жимость — вид имущества, признаваемого в законодательном порядке недвижимым.
Один хрен она и сейчас не твоя...Хе..Хе.

Как закон мусолить...?

На какааааом подзаконном акте...))

Можно обставить в три пальца, и будешь вместе с Ходором обсуждать суть недвижимости ..Ге..Ге.

Последний раз редактировалось vinhester; 08.07.2012 в 22:31.
 
Старый 08.07.2012, 22:14   #226   
Форумец
 
Аватар для Recluse
 
Сообщений: 1,595
Регистрация: 26.11.2004

Recluse вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Вообще то нет, если ты выходил из кооператива то квартиру ты забрать не мог, мог только пай то же самое как с колхозом. Все приусадебные участки и жилье колхозника это собственность колхоза, и если ты выходил из колхоза забрать ты их не мог.
Это когда, по воспоминанием прадедов и моим, дома и приусадебные участки были в личной собственности и даже продавались, не членам колхоза. Может ты хотел сказать всё кроме приусадебного участка и жилья, хотя и это ЕМНИП не верно?
 
Старый 08.07.2012, 22:45   #227   
Форумец
 
Аватар для vinhester
 
Сообщений: 26,802
Регистрация: 22.01.2010

vinhester вне форума Не в сети
Recluse,

Это он вспомнил крестьяне-собственников на отрубах

Цитата:
Большинство депутатов во II Думе еще более твердо, чем в I Думе, выступали за
передачу крестьянам части дворянских земель. П.Столыпин решительно отверг
подобные проекты: “Не напоминает ли это историю тришкина кафтана: “ обрезать
полы, чтобы сшить из них рукава?” Разумеется, II Дума не проявила желания
одобрить столыпинский указ от 9 ноября. Среди крестьян в связи с этим ходили
упорные слухи, что выходить из общины нельзя - вышедшим не достанется
помещичьей земли.
В марте 1907 года император Николай II в письме к матери замечал: “Все было бы
хорошо, если бы то, что творится в Думе, оставалось в ее стенах. Дело в том,
что всякое слово, сказанное там, появляется на другой день во всех газетах,
которые народ с жадностью читает. Во многих местах уже опять заговорили о земле
и ждут, что скажет Дума по этому вопросу... Нужно дать ей договориться до
глупости или до гадости и тогда - хлопнуть”.

Позиция II Думы в земельном вопросе стала основной причиной ее роспуска 3
июня 1907 года.
 
Старый 09.07.2012, 08:18   #228   
Форумец
 
Аватар для RUR
 
Сообщений: 7,717
Регистрация: 09.11.2010

RUR вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Вообще то нет, если ты выходил из кооператива то квартиру ты забрать не мог, мог только пай то же самое как с колхозом. Все приусадебные участки и жилье колхозника это собственность колхоза, и если ты выходил из колхоза забрать ты их не мог.
Забрать не мог в том случае если дом принадлежал колхозу, а не тебе лично.
А личных домов было порядком Кооперативную квартиру ты мог продать и не надо рассказывать сказок.)

Земля в СССР была государственной, поэтому могла только арендоваться и изымалась лишь в особых случаях. Были и ограничения.

Цитата:
Глава 11. ЛИЧНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ

Статья 105. Объекты права личной собственности граждан

В личной собственности граждан может находиться имущество,
предназначенное для удовлетворения их материальных и культурных
потребностей.
Каждый гражданин может иметь в личной собственности трудовые
доходы и сбережения, жилой дом (или часть его) и подсобное
домашнее хозяйство, предметы домашнего хозяйства и обихода,
личного потребления и удобства.
Имущество, находящееся в личной собственности граждан, не
может использоваться для извлечения нетрудовых доходов.

Статья 106. Право личной собственности на жилой дом

В личной собственности гражданина может находиться один жилой
дом (или часть одного дома).
У совместно проживающих супругов и их несовершеннолетних детей
может быть только один жилой дом (или часть одного дома),
принадлежащий на праве личной собственности одному из них или
находящийся в их общей собственности.
Право собственности одного или нескольких граждан из числа
указанных в части второй настоящей статьи на часть дома не лишает
остальных из этих граждан права иметь в собственности другую часть
(части) этого же дома. Однако в многоквартирном доме жилищно -
строительного коллектива индивидуальных застройщиков совместно
проживающие супруги и их несовершеннолетние дети могут иметь
только одну квартиру.
Предельный размер жилого дома или его части (частей),
принадлежащего гражданину на праве личной собственности, не должен
превышать шестидесяти квадратных метров жилой площади.
Однако гражданину, имеющему большую семью либо право на
дополнительную жилую площадь, исполнительный комитет районного,
городского Совета депутатов трудящихся может разрешить построить,
приобрести или сохранить в собственности дом (часть дома) большего
размера. В этом случае жилая площадь дома (части дома) не должна
превышать размера, определенного для данной семьи по нормам для
нанимателей в домах местных Советов депутатов трудящихся с учетом
права на дополнительную жилую площадь (статья 316).

Статья 107. Прекращение права личной собственности на жилые
дома сверх одного

Если в личной собственности гражданина или у совместно
проживающих супругов и их несовершеннолетних детей окажется по
основаниям, допускаемым законом, более одного жилого дома,
собственник вправе по своему выбору оставить в своей собственности
любой из этих домов. Другой дом (дома) должен быть собственником в
течение одного года продан, подарен или отчужден иным способом.
Годичный срок для добровольного отчуждения собственником дома
(домов) исчисляется со дня возникновения права собственности на
второй дом (дома).
Если собственник не произведет в течение одного года
отчуждение дома в любой форме, этот дом по решению исполнительного
комитета районного, городского Совета депутатов трудящихся
подлежит принудительной продаже в порядке, установленном
Гражданским процессуальным кодексом РСФСР для исполнения судебных
решений. Вырученные от продажи суммы после возмещения расходов,
связанных с осуществлением принудительной продажи, передаются
бывшему собственнику дома.
В случаях, когда продажа дома в принудительном порядке не
состоится из-за отсутствия покупателей, дом по решению
исполнительного комитета районного, городского Совета депутатов
трудящихся безвозмездно переходит в собственность государства.
Правила настоящей статьи применяются соответственно и в
случаях, когда в личной собственности гражданина или у совместно
проживающих супругов и их несовершеннолетних детей окажутся по
основаниям, допускаемым законом:
1) кроме одного дома, часть (части) другого дома;
2) части разных домов;
3) часть (части) одного дома, превышающая размеры, указанные в
статье 106 настоящего Кодекса;
4) более одной квартиры в многоквартирном доме жилищно -
строительного коллектива индивидуальных застройщиков.http://lawrussia.ru/bigtexts/law_1683/index.htm
 
Старый 09.07.2012, 08:42   #229   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,469
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Recluse Посмотреть сообщение
Может ты хотел сказать всё кроме приусадебного участка и жилья, хотя и это ЕМНИП не верно?
Что хотел то и сказал, читаем законы о колхозах.
Цитата:
Сообщение от RUR Посмотреть сообщение
Забрать не мог в том случае если дом принадлежал колхозу, а не тебе лично.
Если сам построил - то да, колхозные дома для колхозников однако строились колхозом и принадлежали колхозу.
Цитата:
Сообщение от ЕвгенийN Посмотреть сообщение
Так может тогда правительство с думой нафиг расформировать и должность президента упразднить, раз везде все сами со всем управляются?
а жопу подтиирать тебе тоже президент должен? Поколение инфантилов мля.
 
Старый 09.07.2012, 08:53   #230   
Форумец
 
Аватар для RUR
 
Сообщений: 7,717
Регистрация: 09.11.2010

RUR вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Если сам построил - то да, колхозные дома для колхозников однако строились колхозом и принадлежали колхозу.
О чём и речь, но и в этом случае существовали механизмы когда ты мог колхозную собственность(по уставу) оформить в личную.
 
Старый 09.07.2012, 09:00   #231   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,469
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от RUR Посмотреть сообщение
но и в этом случае существовали механизмы когда ты мог колхозную собственность(по уставу) оформить в личную
С этого места поподробнее, я про такое не слышал.
 
Старый 09.07.2012, 09:14   #232   
Форумец
 
Аватар для RUR
 
Сообщений: 7,717
Регистрация: 09.11.2010

RUR вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
С этого места поподробнее, я про такое не слышал.
Поподробнее вы расспросите у бывших колхозников Я не колхозник и никогда им не был, однако знаю что по уставу что-то там можно было выкупать. Возможно ошибаюсь, но дома кажется тоже можно было выкупить по остаточной стоимости, совсем недорого.
 
Старый 09.07.2012, 09:33   #233   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,469
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от RUR Посмотреть сообщение
Поподробнее вы расспросите у бывших колхозников Я не колхозник и никогда им не был, однако знаю что по уставу что-то там можно было выкупать.
По уставу как раз нельзя в том то и дело. Я видел как колхозники уезжали из колхозов в города все их имущество в виде домов и садов так и оставалось в колхозе, они деньгами свой пай получали - это 87-89 года.
 
Старый 09.07.2012, 09:43   #234   
Форумец
 
Аватар для RUR
 
Сообщений: 7,717
Регистрация: 09.11.2010

RUR вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Я видел как колхозники уезжали из колхозов в города все их имущество в виде домов и садов так и оставалось в колхозе, они деньгами свой пай получали - это 87-89 года.
И каковы были суммы?
 
Старый 09.07.2012, 10:02   #235   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,469
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от RUR Посмотреть сообщение
И каковы были суммы?
Хорошие хватало на покупку или постройку домов в Подгорном. Там же паи кроме домов и земли еще в себя что то включали и как то рассчитывались. Впрочем моя бабушка дом и землю потом приватизировала когда стало возможно ничего не забирая.. так что есть в деревне гектар земли и два дома.. будет куда уехать..
 
Старый 09.07.2012, 10:05   #236   
Форумец
 
Аватар для RUR
 
Сообщений: 7,717
Регистрация: 09.11.2010

RUR вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Хорошие хватало на покупку или постройку домов в Подгорном. Там же паи кроме домов и земли еще в себя что то включали и как то рассчитывались. Впрочем моя бабушка дом и землю потом приватизировала когда стало возможно ничего не забирая.. так что есть в деревне гектар земли и два дома.. будет куда уехать..
Ну вот вишь как, совсем даже неплохо сложилось у колхозников. А нам вот пришлось пахать на квартирки то
 
Старый 09.07.2012, 10:50   #237   
Форумец
 
Аватар для ioann999
 
Сообщений: 11,413
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 41

ioann999 вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от ЕвгенийN Посмотреть сообщение
И что 10% и более в год это нормальный уровень инфляции для страны, являющейся лидером по объемам добычи газа и обладающей массой других ресурсов?
Да, 10% в год это нормальный уровень инфляции в нашей стране. А ты думал сколько ?

Цитата:
Сообщение от ЕвгенийN Посмотреть сообщение
Да у нас же даже тот же газ для населения регулярно дорожает.
Да, а разве не должен ?

Цитата:
Сообщение от ЕвгенийN Посмотреть сообщение
Вот именно. Они именно существуют. Кто хоть раз принял во внимание писки ФАС по поводу высокой цены на топливо?
Ну, "высокая" цена на топливо такая же выдумка, что и гулливер. Рост цен на топливо вполне себе укладывается в 10ти процентный уровень инфляции. А ФАС наказывал за сговор топливных компаний.

Цитата:
Сообщение от ЕвгенийN Посмотреть сообщение
А где уголовные дела по факту хищений в ЖКХ?
А должны быть ? Вот скажи, откуда ты знаешь о фактах хищений в ЖКХ ? ОБС ? или сам проверку проводил ?
Цитата:
Сообщение от ЕвгенийN Посмотреть сообщение
Да что ты говоришь? Это как же виновные из МУП Воронежтеплосеть были наказаны за то что по их вине месяц у многих горячей воды не было?
Я только слышал, что им за это взяли очередной кредит, под госгарантии. А куда они просрали пару сотен лимонов никто искать не собирается. И такая канитель каждый год с отключением газа за неуплату.
Вот видишь ты не знаешь, я не знаю, но все мы что-то где-то от кого-то "слышим". В действительности из этих слухов правды процентов 5-10% Ведь если судить по твоей логике: мне теплосеть ни разу за последние несколько лет не отключала воду за неуплату, следовательно "суслика нет" и все хорошо.
 
Старый 09.07.2012, 20:57   #238   
надо? на!
 
Аватар для Городской
 
Сообщений: 2,427
Регистрация: 03.07.2012

Городской вне форума Не в сети
Повышаются целесообразно и нецелесообразно...
- вот растут и растут!
 
Старый 10.07.2012, 15:03   #239   
Форумец
 
Аватар для Recluse
 
Сообщений: 1,595
Регистрация: 26.11.2004

Recluse вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
Что хотел то и сказал, читаем законы о колхозах.
ЕМНИП, такие вещи были в ведении правлений.
 
Старый 27.07.2012, 09:51   #240   
Браты
 
Аватар для Ермил
 
Сообщений: 6,567
Регистрация: 23.05.2012

Ермил вне форума Не в сети
Ну вот ещё таксисты плату подняли да не на 2 р, а до 50 р даже на короткие расстояния
 
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind