Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Должны ли Pussy Riot сидеть в тюрьме? |
Вопросы не подходящие под тематику других разделов |
Результаты опроса: Pussy Riot должны сидеть в тюрьме или нет? | |||
Да, должны сидеть | 100 | 43.86% | |
Нет, не должны | 128 | 56.14% | |
Голосовавшие: 228. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
01.08.2012, 09:28 | #211 |
Форумец
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008
Не в сети |
|
01.08.2012, 09:35 | #212 | |
Конкистадор
|
Цитата:
Другая версия. По идее законы для всех одинаковые, но тут народ требует увеличить налог на роскошь. То есть часть граждан россии должны по непонятным причинам платить больше остальных!( только потому, что кого-то жаба душит). Тогда раз больше налогов платят дать им так же больше прав и свобод по отношению к мало и средне имущим. Допустим полную неприкосновенность в любых действиях и поступках. Грубо конечно и тролльно, но зато справедливо |
|
01.08.2012, 09:36 | #214 |
_
|
metredat,
- в то время как пьяному водителю сбившему насмерть ребенка назначают меру пресечения подписку о невыезде. зачем ориентироваться на идиотизм? - И вообще ст.213 тут нецелесообразна грубое нарушение порядка есть неуважение к обществу есть, хотя понятие конечно размытое, но оскорбления имели место группа лиц есть предварительный сговор есть препятствие охране есть ранее судимы за хулиганство? не в курсе |
01.08.2012, 09:40 | #216 |
главный жаб
Сообщений: 68,083
Регистрация: 24.12.2002
Не в сети |
|
01.08.2012, 09:41 | #217 |
Форумец
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008
Не в сети |
|
01.08.2012, 09:41 | #218 |
_
|
Мистер,
- потому что православные покорны и смирены и прощаем баловство батюшек. Поступок Пусси Райт далеко не баловство. я была бы рада, если бы за баловства батюшек тоже судили, например, как за "осквернение культурного объекта или памятника архитектуры" - увеличить налог на роскошь и тут остапа понесло... |
01.08.2012, 09:45 | #222 |
_
|
БОГОХУЛЬСТВО (греч. blasphemia), любой оскорбительный или непочтительный акт, слово или намерение в отношении Бога или святыни. Обычно этот термин ассоциируется с сознательным кощунством или поруганием святыни.
|
01.08.2012, 09:45 | #223 |
Форумец
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008
Не в сети |
грубого нет, танец и песня в общественном месте мелкое нарушение общественного порядка
В чем выражалось неуважение к обществу и кого оскорбили? Мы уже пару страниц назад выяснили, что оскорбили только Гундяева. Но так как он не подал заявление то оскорбленным себя не считает. |
01.08.2012, 09:57 | #227 |
_
|
Гудвин, а не говорила "ненависть", я говорила "неуважение". если ты в библиотеке или в театре, например, будешь распевать пошлые частушки, это тоже неуважение.
Kлетчатый, - грубого нет, танец и песня в общественном месте мелкое нарушение общественного порядка ты реально не видишь разницы между диско-клубами, ресторанами, пляжами и храмом, библиотекой, театрами? если поведение не соответствует месту, оно нарушает общественный порядок. если оно нарочито вызывающее, то это грубое нарушение порядка. - В чем выражалось неуважение к обществу и кого оскорбили? Мы уже пару страниц назад выяснили, что оскорбили только Гундяева. Но так как он не подал заявление то оскорбленным себя не считает. дубль два: понятие размытое и трудно доказуемое. каждый волен трактовать по-своему оскорбление верующих "ползут на поклоны" оскорбление материнства "Чтобы Святейшего не оскорбить Женщинам нужно рожать и любить" "святейшего" называют "сукой", а "любящие и рожающие женщины" причисляются к его поклонницам |
01.08.2012, 10:03 | #229 |
главный жаб
Сообщений: 68,083
Регистрация: 24.12.2002
Не в сети |
Понимаешь в чём дело? В статье 213 чётко прописано
а) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия; б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы, Неуважение - не катит. |
01.08.2012, 10:04 | #230 |
_
|
развели демагогию. если разбирать каждый пункт в одельности, то можно и убийство, например, оправдать.
взял топор - нет такой статьи ударить топором - нет такой статьи труп закопал - ну подумаешь, сокрытие улик как-то нелогично, если рассматривать не в совокупности |
01.08.2012, 10:07 | #232 |
_
|
Гудвин,
у нас разные статьи? http://www.az-design.ru/Projects/AZL.../ukrf213.shtml Статья 213. Хулиганство 1. Хулиганство, то есть грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное НЕУВАЖЕНИЕ К ОБЩЕСТВУ, сопровождающееся применением насилия к гражданам либо угрозой его применения, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, — наказывается обязательными работами на срок от ста двадцати до ста восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок от шести месяцев до одного года, либо арестом на срок от четырех до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет. 2. ТО ЖЕ ДЕЯНИЕ, если оно: а) совершено группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой; б) связано с сопротивлением представителю власти либо иному лицу, исполняющему обязанности по охране общественного порядка или пресекающему нарушение общественного порядка; в) совершено лицом, ранее судимым за хулиганство, — наказывается обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок от одного года до двух лет, либо лишением свободы на срок до пяти лет. 3. Хулиганство, совершенное с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, — наказывается лишением свободы на срок от четырех до семи лет. |
01.08.2012, 10:11 | #234 |
главный жаб
Сообщений: 68,083
Регистрация: 24.12.2002
Не в сети |
|
01.08.2012, 10:12 | #235 | |
Форумец
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008
Не в сети |
Цитата:
http://www.youtube.com/watch?v=Ds5XM...eature=related |
|
01.08.2012, 10:12 | #236 |
_
|
Гудвин, почему убил то? я вот на дачу приезжаю, топор беру, дрова рублю, меня тоже посадить? зачем же в совокупности учитывать, что на месте дров чья-то голова? тем более, что комуналка выросла в два раза, разве это справедливо?
|
01.08.2012, 10:17 | #238 |
Наночлен
Сообщений: 30,595
Регистрация: 06.09.2006
Возраст: 36
Не в сети |
Конечно не согласен. В ней есть определенные уточнения, когда перфоманс начинает попадать под эту статью. В частности - это разжигание религиозной ненависти.
Именно поэтому сейчас ключницы, алтарники и иже с ними являются непомерно пострадавшими и в один голос твердят о своих величиной с кулак душевных непроходящих травмах, а судья отклоняет любой вопрос, который позволит перевести дело в политическое русло, в котором оно и должно рассматриваться. Вопрос "упоминалась ли там Богородица, Иисус и Бог-Отец" суд считает совершенно уместным, а вопрос "упоминалось ли там имя Путина" суд снимает моментально. Суд вообще снимает любые вопросы, которые связаны с политикой, чтобы оставить дело в границах религиозных разжиганий, хотя весь перфоманс направлен именно против Путина и вырощенных на его унавоженной политике попов-бизнесменов-махинаторов-воров, что лично я считаю вполне логичным, хотя форму этого протеста адекватной не считаю, как и их самих. А причем тут кража? "что и куда себе засовывать" было сказано. Если будешь красть у самой себя, то тебе и слова никто не скажет. Там танцы в помещении ХХС под электронную музыку, исполненные девушками в колготках и платьях. Только там среди басов прослеживается не "Путина прогони", а "Аллилуууяя" Угу, настолько сильно, что те стали испытывать душевные страдания и всяческие моральные мучения |
01.08.2012, 10:18 | #239 |
главный жаб
Сообщений: 68,083
Регистрация: 24.12.2002
Не в сети |
|