У нас и у них

[Archy]

Сообщение от Аналитянин

Норвеги докуя расплодились

Current projections believe that the annual growth rate will peak in 2020 at 0.94%
Population growth rate RUSSIA
–0.11% (2018 est.) Country comparison to the world: 205th
The growth rate is 0.81% as estimated from 2017 USA
так что работают программы. Ну если они разумны, конечно

[anadonam]

Сообщение от Гудвин

чтобы ему платили 150тыщ и он ещё прибыль приносил?

ой да - все они эти многозарабатывальщики...
как кричать так миллионер ,а как до дела так займи 200 рублей..

[Петер]

Сообщение от Аналитянин

а бытовых условий и прочих "целей" - где-то на десятом месте.

А хрен вы угадали. Всего то и надо это отключить свет. И тогда долгими зимними вечерами, вместо телевизора и тырнета, не одну кровать разломают, увлекшись. Да, еще желательно запретить поставку в Россию резинотехнического изделия из Китая.

[Аналитянин]

Сообщение от Archy

The United States is the third-most populous country in the world, with an estimated population of 329,227,746 as of January 28, 2020
White people constitute the majority of the U.S. population, with a total of about 245,532,000 or 77.7% of the population
The Census Bureau projects a U.S. population of 417 million in 2060, a 38% increase from 2007 (301.3 million),[15] and the United Nations estimates the U.S. population will be 402 million in 2050, an increase of 32% from 2007
Life expectancy
Total population: 78.6 years for a child born in 2017.[21]
Male: 77.8 years
Female: 82.3 years



Number of births and Total fertility rates by race
White
3,019,863
75.72%
на 14 год
улыбаемся и машем

Ну а я вот такую статью нашел

https://www.google.com/amp/s/www.bbc...tures-40606505

[Ермил]

Сообщение от Материалист

не только 800 миллионов европейцев и американцев, это и 6 миллиардов африканцев и азиатов.

Вот здесь говорится что население Земли не 7 млрд. а гораздо меньше. В частности в России не 140 млн. а была информация что на 2010 г осталось только 89 млн., а сейчас наверное уже меньше. Понаехавших " южных чукчей " разумеется не учитываем

Население Земли не 7 млрд чел

https://www.youtube.com/watch?v=21ZaCyuKK30&t=185s

[SFX]

Сообщение от Петер

А хрен вы угадали. Всего то и надо это отключить свет. И тогда долгими зимними вечерами, вместо телевизора и тырнета, не одну кровать разломают, увлекшись. Да, еще желательно запретить поставку в Россию резинотехнического изделия из Китая.

Петро, а что ты проигнорировал вчерашние мои посты, про либерастические двойные стандарты? Сглотнула, курва?

[RUR]

Сообщение от Archy

Цитата:
Сообщение от RUR
Зачем давать 150, если можно дать 50?
если ты не дашь то сосед даст
все очень просто

Может да а может нет.

Сообщение от Archy

Цитата:
Сообщение от RUR
Выберут тех кто работает за "меньше" и приносит "больше".
и эта схема очень короткую жизнь имеет. Найти стоящего работника это сродни клад найти в лесу. Так же тяжело.

Вот именно что стоящего, вопрос стоящего сколько? Аллегория на мой взгляд не совсем правильная, это скорее похоже на рыбалку. Ты ограничен бюджетом, т.е. наживкой, вот кто клюнет на твоего жмыха, из тех и будешь выбирать лучшего.

Сообщение от DAMON

так надо определить за какую сумму кто-то согласится поднимать то же условное село, я вот готов за 150

Всё так, только кто сказал что его надо поднимать?)Там и так поднимальщиков достаточно, холдинги -шмолдинги, арендаторы-фермеры. Все колосится и доится, капуста стрижётся. Матя не даст соврать))

Сообщение от Аналитянин

Не начнет народ пдодиться как кролики от песдатых условий. Норвеги докуя расплодились?

С каких условий по вашему будет плодиться?

[Аналитянин]

Сообщение от RUR

С каких условий по вашему будет плодиться?

Тот же вопрос про этнический состав.
Ни с каких. От условий это в малой степени зависит.

[RUR]

Сообщение от Аналитянин

итата:
Сообщение от RUR
С каких условий по вашему будет плодиться?
Тот же вопрос про этнический состав.
Ни с каких. От условий это в малой степени зависит.

Эта статья проливает свет на пять основных факторов, влияющих на фертильность у женщин. Факторами являются: 1. Биологические факторы 2. Физиологические факторы 3. Социальные факторы 4. Экономические факторы 5.


На мой взгляд это полностью проливает свет на тему и соответствует действительности.

Опустим биологические и физиологические факторы, это итак понятно. Остальное выглядит

3. Социальные факторы:
Социальные факторы, такие как религия, каста, раса, семейная система, образование, положение женщины и т. Д., Также влияют на рождаемость в стране.


(1) Религия:
Религия влияет на рождаемость во многих обществах. В азиатских странах брак является социальным институтом и религиозным долгом. Следовательно, это универсально. Религия ожидает, что у каждой пары будет по крайней мере сын и дочь. Рождение сына необходимо для спасения индуистских родителей, а брак (каньядан) дочери является религиозным и социальным обязательством. Некоторые религии допускают многоженство, как в случае с мусульманами, когда мужчина может жениться более чем на одной жене. Это естественно увеличивает рождаемость.

(2) Кастовая система:
В обществах, где доминирует кастовая система, рождаемость высока по сравнению с теми, где она не распространена. В Индии уровень рождаемости является высоким в случае низших каст, в то время как он низок среди индусов из высших каст. Это потому, что бывшие женятся на девушках в раннем возрасте из-за их депрессивного экономического положения. С другой стороны, высшие касты предпочитают обучать девочек как в сельских, так и в городских районах, прежде чем вступать в брак с ними.

(3) Рассовые группы:
В некоторых обществах существуют различия в рождаемости среди расовых групп. Во многих африканских странах, где среди местных жителей живут другие расы, такие как белые, азиаты и т. Д., Местные жители имеют более высокую рождаемость, чем другие расы. Точно так же в Америке у негров и красных индейцев фертильность выше, чем у белого сообщества. Это также из-за лучшего уровня образования и экономических условий белых американцев.

(4) Обычаи:
Обычаи в различных обществах также влияют на рождаемость. Рождаемость высока в обществах, где допускается повторный брак вдов, как в случае христиан и мусульман. У индусов существует традиция, что первый ребенок рождается в родительском доме замужней девочки.

Или она должна пойти к своим родителям после рождения ребенка и остаться там на некоторое время. Существует также табу на секс на длительные периоды во время кормления ребенка. Обычаи требуют воздержания от пары среди индусов и мусульман в течение нескольких религиозных дней. Во всех таких случаях фертильность отрицательно сказывается.

(5) Семейная система:

Семейная система влияет на фертильность по-разному. В обществах, где преобладает система совместной семьи, высокая или низкая рождаемость зависит от экономического положения семьи. Если семья богатая и имеет достаточное жилье для пар, рождаемость высока. Обратный случай в бедной семье с небольшим жильем. Это положение во всех азиатских странах, где преобладает система совместной семьи.

С другой стороны, в системе с одной семьей, где пара живет одна, рождаемость низка, потому что воспитывать много детей трудно. Это все еще низко в тех обществах, где работают и муж, и жена. Такая ситуация существует во всех развитых странах и в некоторых случаях в развивающихся странах.

(6) Образование:
Образование играет важную роль во влиянии на рождаемость. В странах, где процент грамотных высок, рождаемость низкая. Вот почему рождаемость в развитых странах низкая. Образованная пара предпочитает очень маленькую семью.

Он понимает использование и важность различных устройств планирования семьи. Кроме того, продолжительность рождения детей значительно сокращается в случае девочки, которая получает образование в течение ряда лет и вступает в брак в зрелом возрасте.


(7) Положение женщин:
На рождаемость влияет также положение женщин в обществе. В Индии до независимости женщины, которые произвели больше детей, пользовались большим уважением. Даже в настоящее время это так в некоторых общинах в сельской Индии. Во всех таких случаях женщины ограничены только домашней работой.
Но в странах, где темпы роста населения имеют тенденцию к снижению, женщинам рекомендуется иметь больше детей, и они высоко ценятся. Это имело место во время сталинского режима в России, когда женщины с большим количеством детей были вознаграждены, а их дети получили много льгот от государства.
В Японии последние исследования показывают, что средняя японская женщина имеет 1,33 ребенка. Но в Токио эта цифра снизилась до 1 ребенка. Чтобы остановить эту тенденцию и побудить японских женщин рожать больше детей, правительство Японии объявило, что каждая рождающая женщина получит эквивалент 1700 долларов и помощь на уход за детьми на сумму более 15000 долларов.
Некоторые компании-производители автомобилей предлагают сотрудникам автомобиль, когда у них есть ребенок. Другие фирмы дают дополнительное денежное вознаграждение сотрудникам, у которых больше детей. Таким образом, повышая статус японских женщин, страна пытается повысить рождаемость.

4. Экономические факторы:
Экономические факторы, такие как урбанизация, занятость семьи и общие экономические условия, сильно влияют на рождаемость.
(1) Урбанизация:
Урбанизация по-разному влияет на рождаемость людей по сравнению с сельской местностью. Рождаемость снижается с урбанизацией. Это вызвано отсутствием жилья и высокой стоимостью жизни у тех, кто мигрирует из сельской местности.

Они не могут привести своих жен. Но это не означает, что рождаемость низка в случае жен трудовых мигрантов. В исследовании профессора Дандекара отмечается следующее: «Наше исследование показало, что фертильность жен трудовых мигрантов, которые отсутствовали в течение большей части года, не пострадала отрицательно, фактически в более молодой возрастной группе она была повышена». Те, кто привозят своих жен, живут в трущобах.

У них высокая рождаемость, потому что дети начинают зарабатывать в раннем возрасте и, таким образом, увеличивают семейный доход. Те, кто занят на рабочих местах, хотят обучать своих детей, но не могут позволить себе их иметь из-за высокой стоимости жизни.

Богатые также хотят, чтобы меньше детей сохраняли свой уровень жизни. Когда работают и муж, и жена, у них не может быть более одного ребенка, если в их отсутствие некому присматривать за ребенком. Даже стоимость содержания детей в яслях и нянь в больших городах отговаривает их иметь еще одного ребенка.

(2) Род занятий:
Профессия определяет экономическое состояние семьи, что, в свою очередь, влияет на рождаемость. Работники физического труда имеют высокую рождаемость, потому что в дополнение к семейному доходу они хотят больше рабочих рук в виде детей. Но те, кто занят в бизнесе, торговле и на рабочих местах, имеют низкую рождаемость.

Там, где женщины также работают вместе с мужчинами, рождаемость низкая, как в развитых странах. Но фермеры в сельской местности имеют высокую рождаемость по сравнению с несельскохозяйственным населением. Как фермеры, так и работники фермерских хозяйств имеют высокую рождаемость, потому что богатые фермеры могут позволить себе больше детей, в то время как работникам фермы нужно больше детей, чтобы помочь им в сельскохозяйственных работах, чтобы заработать больше. Но ремесленники, мелкие торговцы и т. Д. В сельской местности имеют сравнительно низкую рождаемость из-за их низкой доходности.

(3) Экономические условия:
Экономические условия страны значительно влияют на рождаемость. В развитых странах доход на душу населения и уровень жизни высоки, рождаемость низкая. Люди предпочитают поддерживать свой высокий уровень жизни вместо того, чтобы иметь больше детей, что требует больших затрат на их воспитание и обучение. Но бедные в развитых странах имеют высокую рождаемость, потому что они хотят, чтобы больше детей поддерживали семью.
То же самое имеет место в слаборазвитых странах как в сельскохозяйственном, так и в промышленном секторах. Стоимость воспитания ребенка намного меньше, чем пособие на семью от ребенка, когда он начинает зарабатывать в очень раннем возрасте.
Точно так же рождаемость среди богатых фермеров высока, потому что они могут позволить себе иметь больше детей. Но в городах, за исключением бедных, рождаемость низкая. Промышленник, бизнесмен, наемный класс - все хотят поддерживать свой соответствующий уровень жизни, а хотят повысить его. Из-за высокой стоимости жизни им трудно воспитывать больше детей. Так что рождаемость среди них низкая.

5. Планирование семьи :
Одним из важных факторов, влияющих на рождаемость, является планирование семьи. Среди других факторов, развитые страны смогли снизить уровень рождаемости, добровольно приняв устройства для планирования семьи. Но в слаборазвитых странах мужчины и женщины неохотно используют противозачаточные средства из-за социальных табу и ограничений, невежества, бедности, собственного образования и т. Д.

Несмотря на все усилия правительств и частных организаций во многих развивающихся странах, программы планирования семьи не увенчались успехом. Следовательно, рождаемость высока в таких странах.

[Гудвин]

Интересно, RUR сам читает, то что постит? Или только просвещением других занимается.

[DAMON]

Сообщение от Гудвин

Что такого условный Демон может сделать на селе, чтобы ему платили 150тыщ и он ещё прибыль приносил?

интересно, почему ваш отбитый кружок сразу переводит тему в другом направлении? Ни одного прямого ответа от вас, ни одной прямой реплики на прямое утверждение.

А ответ на твой дебильный вопрос можешь прочесть в посте с ответами аналянину

Сообщение от RUR

Всё так, только кто сказал что его надо поднимать?)Там и так поднимальщиков достаточно, холдинги -шмолдинги, арендаторы-фермеры

Где? в одном селе из сотни? У меня дядька в деревне живет, забатывает докуя, больше, чем я раз в 5-7, только зарабатывает он не в своем довольно еще живом селе, а каждый день ездит куй знает куда, и уже там работает на комбайне, потому что в своем, хоть люди еще и есть даже молодые, но из работы только пару магазинов, школа и маленькая амбулатория, которая только пару лет, как появилась. Остальные или работают так же куй знает где, или имеют свои камазы и занимаются перевозками. Еще выживают натурхозяйством, сажают лук гектарами и сдают потом, но в последние года это стало невыгодно, барыги хотят совсем за бесценок скупать, и большинство перестало этим заниматься

[RUR]

Сообщение от Гудвин

Интересно, RUR сам читает, то что постит? Или только просвещением других занимается.

Гудвин, конечно читаю, просто забыл добавить что это перевод гугля. Просвещением не занимаюсь, интересно мнение других.

Вот ваше например какое будет на этот счёт, или так поумничать вышли?

[Гудвин]

DAMON, т.е. толку от тебя на селе ноль, но заплатить должны 150 тыщ?
Ты напоминаешь ту блондинку, которая рассказывает сколько должен на неё тратить мужчина, чтобы она стала с ним жить.

[Гудвин]

Сообщение от RUR

ваше например какое будет на этот счёт

Моё мнение - много букв. Свои мысли надо излагать короче.

PS Чужие тоже.

[RUR]

Сообщение от Гудвин

Моё мнение - много букв. Свои мысли надо излагать короче.

PS Чужие тоже.

Ваше мнение отдаёт поучениями не по теме, которые вы сами не в состоянии исполнять. В общем если сказать по теме нечего, то зачем рот открывать?

Сообщение от DAMON

Где? в одном селе из сотни? У меня дядька в деревне живет, забатывает докуя, больше, чем я раз в 5-7, только зарабатывает он не в своем довольно еще живом селе, а каждый день ездит куй знает куда, и уже там работает на комбайне, потому что в своем, хоть люди еще и есть даже молодые, но из работы только пару магазинов, школа и маленькая амбулатория, которая только пару лет, как появилась

Везде по разному, есть и развитые места и запущенные, вот например

https://www.yaplakal.com/forum28/topic2070759.html

Куда парню деваться, стописят тыщ не дают, а работать надо.


Если где-то что то происходит, то значит это кому-то выгодно, а если не происходит , значит соответсвенно нет, как то так если коротко, а то у Гудвина голова закипит от высшей нервной деятельности))

[Петер]

[QUOTE]

Сообщение от RUR

Ваше мнение отдаёт поучениями не по теме, которые вы сами не в состоянии исполнять. В общем если сказать по теме нечего, то зачем рот открывать?

Вы же сами себе уже ответили:

или так поумничать вышли

[DAMON]

Сообщение от RUR

Куда парню деваться, стописят тыщ не дают, а работать надо.

так суть в том, что и поднимать он ничего не будет, его забота, выжить самому любой ценой, а вот что-то "поднять" и сделать так, чтоб оно действительно работал, а не было профанацией, тут за 3 копейки не получится

[SFX]

Мне интересно, а сколько личинок наплодит DAMON, если ему платить 150 тыщ?

[Аналитянин]

Сообщение от RUR

Эта статья проливает свет на пять основных факторов, влияющих на фертильность у женщин. Факторами являются: 1. Биологические факторы 2. Физиологические факторы 3. Социальные факторы 4. Экономические факторы 5.


На мой взгляд это полностью проливает свет на тему и соответствует действительности.

Опустим биологические и физиологические факторы, это итак понятно. Остальное выглядит

Вот как раз таки социальные факторы под NN1-5, 7 я и имел ввиду под понятием "менталитет". Т.е. это и религия, и приверженность традициям и пр. Вот они как раз наибольшее влияние оказывают. А бытовые условия как раз таки месте на 10 получатся.

[RUR]

Сообщение от Аналитянин

Цитата:
Сообщение от RUR
Эта статья проливает свет на пять основных факторов, влияющих на фертильность у женщин. Факторами являются: 1. Биологические факторы 2. Физиологические факторы 3. Социальные факторы 4. Экономические факторы 5.


На мой взгляд это полностью проливает свет на тему и соответствует действительности.

Опустим биологические и физиологические факторы, это итак понятно. Остальное выглядит
Вот как раз таки социальные факторы под NN1-5, 7 я и имел ввиду под понятием "менталитет". Т.е. это и религия, и приверженность традициям и пр. Вот они как раз наибольшее влияние оказывают. А бытовые условия как раз таки месте на 10 получатся.

Всё оказывает влияние, где-то в большей и где-то в меньшей степени. Например в сельской местности традиции, религия, семейные ценности играют большую роль, а вот в городе уже нет. Также и с мигрантами в западных странах-"котлах" , какое то время после приезда у них ещё сильна привязанность к традициям, потом происходит ассимиляция и уменьшение рождаемости. В этом случае экономические условия, род занятий, образование, планирование семьи выходят на первый план. Но даже в сельской местности при развитии механизированного-автоматизированного производства уже нет такой необходимости в людских ресурсах, то есть экономический фактор становится сильнее традиций .

Пример




Причём падение рождаемости у мигрантов происходит значительней чем у местных

[Аналитянин]

Сообщение от RUR

Также и с мигрантами в западных странах-"котлах" , какое то время после приезда у них ещё сильна привязанность к традициям, потом происходит ассимиляция и уменьшение рождаемости. В этом случае экономические условия, род занятий, образование, планирование семьи выходят на первый план.

Вот именно. Уменьшается влияние традиций и т.п. - и снижается рождаемость. А экономические условия, род занятий, планирование - уже этого падения компенсировать не могут. Ну и кстати, падение то у имигрантов значительнее, но при этом рождаемость все равно остается выше. И через 2-3 поколения это уже даст значительный прирост потомков тех самых имигрантов. Несмотря на ассимиляцию. Ну т.е., например, условно. Приехала семья с семью детьми. Каждый из этих семи родил 3-4. Падение значительное? Безусловно. А у коренных как был один ребенок в семье, так и в следующем поколении так же. Вроде никакого падения, а вскоре количество приезжих и их потомков превысит местных.

[redman]

Сообщение от Archy

Если работник приносит 200 то почему бы не отдать 150?

Потому что это с математической точки зрения невозможно, а с точки зрения бизнеса - чистый убыток работодателя. Ну, разумеется, если мы говорим о ведении бизнеса по белой схеме.

[RUR]

Сообщение от Аналитянин

А экономические условия, род занятий, планирование - уже этого падения компенсировать не могут. Ну и кстати, падение то у имигрантов значительнее, но при этом рождаемость все равно остается выше.

Именно экономические-социальные условия, при дальнейшем технологическом развитии дают возможность не увеличить кол-во населения, а стимулировать рождаемость компенсируя потери.

Сообщение от Аналитянин

И через 2-3 поколения это уже даст значительный прирост потомков тех самых имигрантов. Несмотря на ассимиляцию. Ну т.е., например, условно. Приехала семья с семью детьми. Каждый из этих семи родил 3-4. Падение значительное? Безусловно. А у коренных как был один ребенок в семье, так и в следующем поколении так же. Вроде никакого падения, а вскоре количество приезжих и их потомков превысит местных.

Мигранты не дают значительного прироста, они только компенсируют потери, как на примере Франции где около 10% населения мигранты.





или США где в общем то 99% мигранты ))






Другой вопрос: какое количество населения будет востребовано в ближайшие 50 лет и сколько останутся лишними?


Этого никто сказать не может, но можно с уверенностью сказать что лишние-невостребованные будут.

[Гудвин]

Сообщение от redman

Потому что это с математической точки зрения невозможно, а с точки зрения бизнеса - чистый убыток работодателя. Ну, разумеется, если мы говорим о ведении бизнеса по белой схеме.

Может он имел в виду 200тыщ прибыли после уплаты всех налогов и т.п.

[redman]

Сообщение от Гудвин

Может он имел в виду 200тыщ прибыли после уплаты всех налогов и т.п

Возможно. Но я представить себе не могу, что один человек может произвести "на селе", чтобы получилась такая чистая прибыль. Вал, в таком случае, должен выскакивать за полмиллиона. Приблизительно, конечно же, точных цифр я не высчитывал.

[Гудвин]

Сообщение от redman

Но я представить себе не могу, что один человек может произвести "на селе", чтобы получилась такая чистая прибыль.

я уже спрашивал

Сообщение от Гудвин

Что такого условный Демон может сделать на селе, чтобы ему платили 150тыщ и он ещё прибыль приносил? Ну кроме как быть успешным директором какого-нибудь сельхоз-предприятия. Ну так на таких людей спрос не только на селе.

[DAMON]

Сообщение от redman

Возможно. Но я представить себе не могу, что один человек может произвести "на селе", чтобы получилась такая чистая прибыль

так суть-то в том, что это село среднему россиянину на куй не упало, если гос-во хочет его "поднимать", то как-то надо туда людей заманивать. Хотя бы на первых порах

[redman]

Сообщение от DAMON

так суть-то в том, что это село среднему россиянину на куй не упало, если гос-во хочет его "поднимать", то как-то надо туда людей заманивать. Хотя бы на первых порах

Я соглашусь. Но вопрос-то всё равно остаётся. Рано или поздно придется давать такую прибыль, чтобы указанный тобой оклад стал полностью оправданным, суть, твой труд окупался, а государство начало ещё и возвращать свои ранние инвестиции. Есть мысли, что и в каких объёмах придется производить? Хотя бы примерные.

[DAMON]

Сообщение от redman

Но вопрос-то всё равно остаётся. Рано или поздно придется давать такую прибыль, чтобы указанный тобой оклад стал полностью оправданным, суть, твой труд окупался, а государство начало ещё и возвращать свои ранние инвестиции.

ну кстати 150 для села не так и невозможно, если там есть работа, те же комбайнеры нормально зашибают, трактористы в весенне-осенний период, итд, и это сейчас без всяких подъемов с колен, просто работать почти негде, в этом и соль

Сообщение от redman

Есть мысли, что и в каких объёмах придется производить?

с этой задачей справилось бы импортозамещение, пропади оно пропадом, если бы оно не было профанацией, а преследовало заявленные цели, почему не заменить те же продукты питания на свои, там где это возможно?

[Аналитянин]

Сообщение от redman

Я соглашусь. Но вопрос-то всё равно остаётся. Рано или поздно придется давать такую прибыль, чтобы указанный тобой оклад стал полностью оправданным, суть, твой труд окупался, а государство начало ещё и возвращать свои ранние инвестиции. Есть мысли, что и в каких объёмах придется производить? Хотя бы примерные.

Опий растить. Иль хотя бы каннабис.