Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Бродячие животные в Воронеже |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
Результаты опроса: Что надо делать с бродячими животными? | |||
таких животных нужно отстреливать | 457 | 42.31% | |
отлавливать и стерилизовать | 252 | 23.33% | |
помещать в специальные питомники | 316 | 29.26% | |
вообще не нужно отлавливать | 30 | 2.78% | |
мне все равно | 10 | 0.93% | |
затрудняюсь ответить на вопрос | 15 | 1.39% | |
Голосовавшие: 1080. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
27.09.2008, 13:07 | #2492 |
Форумец
Сообщений: 340
Регистрация: 21.07.2008
Возраст: 51
Не в сети |
|
27.09.2008, 14:24 | #2493 |
умный чукча
Сообщений: 239
Регистрация: 14.07.2007
Не в сети |
|
27.09.2008, 15:16 | #2495 | |
Форумец
Сообщений: 11,413
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
Ничего личного |
|
27.09.2008, 16:13 | #2496 |
melek
Сообщений: 319
Регистрация: 19.03.2008
Не в сети |
А может, люди научатся наконец домашних любимцев правильно выгуливать. А то полно таких, кто выпускает без присмотра. Собачка погуляла, спарилась с бродячими, а потом либо во дворе приплод вывелся, либо у хозяев дома щеночки народятся ненужные, ну топить жалко - отнесут на улицу, кто-то из них подохнет, а кто-то пополняет ряды бродячих.
|
27.09.2008, 20:16 | #2497 | |
не суетись
Сообщений: 6,834
Регистрация: 25.04.2008
Не в сети |
Цитата:
Я этот вопрос (отстрел собак) уже давно курю. Тем подобных перечитал десятками. Все они строятся по одной и той же схеме. Один сказал - случилось страшное, надо стрелять - 100 поддержали. Потом влез витарас и понеслось. Все перегрызлись и каждый остался при своем мнении. Я же знаю что Вас я никогда не смогу убедить. Зачем мне зазря метать бисер? Вопрос этот чисто социальный. Как общество к нему отнесется - так и будет. Меня это не особо волнует - всех ненужных мне собак я отрегулирую самостоятельно. Благо возможности и опыт имеется. Хотя и жалко их конечно, но что делать - собака должна быть при хозяине, иначе она просто блохастый паразит, пожирающий отходы и убивающий вокруг все, что ему по силам убить. Убедился во вредности бродяжек когда видел как стая набросилась на 4 летнего пацана, сбила его с ног и хотела рвать. Мамки были рядом - отбили. Я просто шел момо, но среагировать не успел даже - несколько секунд. Другой раз не видел - жена рассказала. Во дворе моем, в Северном районе стая на мамашку с коляской накинулась и коляску изорвала. Тоже, слава Богу, ребенка не зацепили. А Вы тут можете поспорить еще. Только учтите, что больших и толстых дядек собаки боятся. Нам с Вами они не страшны. А вот женщины и дети для них самое то. Так вот, когда такое произойдет посмотрю что Вы напишете в оправдание собак. Кстати. Вот здесь посмотрите для информации: http://www.gallery.forens-rus.net/index.php?cat=45. там с картинками (кстати, большинство дети). И поглядите еще на итоги голосования (прилеплены вверху страницы). Ох и разговорился... Для справки - я собаковод с более, чем пятнадцатилетним стажем, и собаки обычно были серьезные, весом под 70 кг... Правда сейчас такса. |
|
28.09.2008, 08:05 | #2498 | |
Форумец
Сообщений: 4,599
Регистрация: 10.05.2004
Не в сети |
Цитата:
Когда будете смотреть, обратите внимание, что дети растерзаны ротвейлером (эт не они ли "под 70 кг"?) и стафордшинским терьером. Вполне хозяйские собачки. а на мужчине все заметные на фотографии раны нанесены так, как будто он с самого начала лежал. Был ли он жив, когда за него взялись собаки? И какие собаки взялись за него первыми? Судя по его состоянию, свидетелей рядом не было, иначе собакам не дали бы его так объесть. Или эти свидетели увели своих стафордширов и ротвейлеров? Так что оставим на совести авторов название : "Нападение стаи бродячих собак на мужчину". Подбирайте примеры поадекватней вашей позиции, а то подтверждаете точку зрения ваших оппонентов. |
|
28.09.2008, 09:36 | #2499 |
не суетись
Сообщений: 6,834
Регистрация: 25.04.2008
Не в сети |
Фотографии по ссылке приведены в разделе "Прижизненные повреждения". У меня нет оснований не доверять.
|
01.10.2008, 12:22 | #2501 |
Легенда
Сообщений: 3,361
Регистрация: 26.06.2007
Не в сети |
Для бродячих псов однзначно- пусть любящие их до безумия защиники животных строят им за свои бабки приют, кормят их на свои средства и сюсюкаются с ними. Собака это оружие. Причём заразное. А хозяева бойцовских и других опасных пород обязаны выгуливать их в НАМОРДНИКАХ. Я сам подвергался пару раз нападению без видимых причин стай бродячих собак. Отбился балкой. И теперь у меня всегда наготове молоток. Буду их убивать.....
|
01.10.2008, 15:01 | #2502 |
Форумец
Сообщений: 1,053
Регистрация: 12.05.2008
Не в сети |
|
01.10.2008, 16:24 | #2503 |
Йа Гений!
Сообщений: 1,293
Регистрация: 03.01.2007
Не в сети |
Срачу на 17 страниц. А цена вопроса - 100 рублей. Покупаете кг дешевой колбасы и пачку иголок. Колбаску режете на мелкие кусочки, иголочку аккуратно внутрь. Раскладываете в местах наибольшего скопления собачек. И все.
|
01.10.2008, 17:03 | #2504 |
Форумец
Сообщений: 4,599
Регистрация: 10.05.2004
Не в сети |
ага, тока раскладывайе аккуратнее, без свидетелей и проверьте, что б видеокамер рядом не было. А то можно к 100 рублям еще и пару лет потратить в местах не столь отдаленных.
А если хозяйская собака схавает сию приманочку, и хозяин дознается до источника своей беды... может и хуже быть. |
01.10.2008, 18:43 | #2505 |
МОТОремонт
Сообщений: 10,087
Регистрация: 21.11.2006
Возраст: 44
Не в сети |
|
01.10.2008, 18:52 | #2506 |
Форумец
Сообщений: 1,053
Регистрация: 12.05.2008
Не в сети |
|
01.10.2008, 19:00 | #2507 | |
идите на ***
Сообщений: 12,736
Регистрация: 22.06.2006
Возраст: 39
Не в сети |
Цитата:
На таких они и кидаются. |
|
01.10.2008, 20:03 | #2508 |
=ТрамваЙ=
Сообщений: 28,259
Регистрация: 14.07.2006
Возраст: 39
Не в сети |
http://dangerousdog.info/index.php
Вот интересный сайт про бездомных псов. Особенно советую посмотреть галлерею про укусы собачьии и перегрызанные глотки маленьких детей. |
01.10.2008, 20:13 | #2509 |
airgunhunter
Сообщений: 3,364
Регистрация: 21.02.2008
Не в сети |
Ни одного нормального и вообще адекватного ответа в голосовалке данной темы, ИМХО.
|
01.10.2008, 20:14 | #2510 |
идите на ***
Сообщений: 12,736
Регистрация: 22.06.2006
Возраст: 39
Не в сети |
=Дмитрий=, тыщу раз выкладывалось уже. А что стаффорд бродячий был? Может он приревновал хозяина, так в этом виноват хозяин. Люди тоже из ревности убивают.
|
01.10.2008, 22:21 | #2512 |
airgunhunter
Сообщений: 3,364
Регистрация: 21.02.2008
Не в сети |
|
02.10.2008, 02:49 | #2514 |
тыкватаква
Сообщений: 5,321
Регистрация: 20.04.2003
Возраст: 44
Не в сети |
Барнаулец, заступившись за собаку, оказался на скамье подсудимых
10 сентября 2008 г. (12:31) Житель Барнаула оказался на скамье подсудимых за то, что защищая свою собаку, угрожал убийством другому человеку, - сообщает прокуратура Алтайского края. По словам прокурора кассационного отдела прокуратуры Алтайского края Евгения Сербова, в феврале 2008 г. житель города Барнаула прогуливал на улице свою собаку. В это время на его питомца налетел соседский пёс, с хозяином которого у мужчины из-за подобных стычек уже несколько лет были неприязненные отношения. Хозяин атакованной собаки был готов к такому развитию событий и уже был вооружен баллончиком со слезоточивым газом и средством самообороны <удар>. Увидев, что чужой пёс <рвёт> его питомца, мужчина прыснул в собаку-агрессора из баллончика, а затем обратился к её хозяину с требованием убрать животное, демонстрируя при этом газовое оружие. Накал страстей достиг такого уровня, что обладатель оружия самообороны стал говорить слова, выходящие в своём значении за пределы допустимого: <Не уберешь свою собаку, завалю и её и тебя!> Сказанные при других обстоятельствах фразы могли бы сойти за простое оскорбление, если бы не наличие в руках пусть и оборонительного, но всё-таки оружия. Соседи разошлись по своим квартирам, после чего в одной из них раздался телефонный звонок. Мужчину, угрожавшего своему неприятелю газовым пистолетом, вызвали в местное отделение милиции: Он был обвинен по части 1 статьи 119 УК РФ за угрозу убийством. Приговором Октябрьского районного суда мужчина был признан виновным в названном преступлении и приговорен к 9 месяцам лишения свободы условно. Кассационная коллегия Алтайского краевого суда снизила размер наказания до 7 месяцев. (с) |
02.10.2008, 09:20 | #2515 | |
Форумец
Сообщений: 6,803
Регистрация: 10.06.2004
Возраст: 43
Не в сети |
Цитата:
|
|
02.10.2008, 09:44 | #2516 | |
Легенда
Сообщений: 3,361
Регистрация: 26.06.2007
Не в сети |
Ну вы сказанули! Собачки то атаковали человека в камуфляже. Ну не нравиться им такая одежда. Теперь мне прикажете под собачек подстраиваться. А убивать буду - если последует атака со стороны заразных псов. Мало ли чего им не понравится. Вдруг я оступлюсь - а стая четвероногих монстров посчитает это для себя оскорбительным. Я не допущу чтобы меня пытались попросту загрызть
. Ну а вы соберитесь со всеми защитниками прав бездомных кобелей и сук, скиньтесь, постройте за городом питомник и...уходите к ним жить. В России издревле псы имели хозяев. И жили эти псы на псарнях или во дворах у хозяев. А на улицах этих псин не жаловали. Эти милые собачки просто засрали все улицы. Ночью, по утрам под окнами лают, грызуться. Надо их отловить и перевезти их к вам защитнику псин, под ваши окна . Цитата:
|
|
02.10.2008, 11:18 | #2518 |
идите на ***
Сообщений: 12,736
Регистрация: 22.06.2006
Возраст: 39
Не в сети |
А может сравнять укусы собачек и избиение стаей быдлогопов? Почему бы их тоже не отстреливать? Вот такая стая покалечила моего соседа, который в реанимации не то что предметы не узнавал, а родителей потом еле вспомнил.
Или таких http://u-antona.vrn.ru/forum/showthread.php?t=82718 ? |
02.10.2008, 16:32 | #2519 | |
melek
Сообщений: 319
Регистрация: 19.03.2008
Не в сети |
Цитата:
А по постановлению, действующему в Воронеже, которое еще при Цапине было принято и не отменл никто с тех пор, там за всё 100 рублей штраф - и за выгул в неположенном месте, и за жестокое обращение и даже за умерщвление с целью употребления в пищу. |
|