Большой Воронежский Форум

Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел.
Вернуться   Большой Воронежский Форум » ДИСКУССИОННЫЙ КЛУБ » » Дискуссионный клуб
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга.

Ответ
 
Опции темы
Старый 14.01.2014, 11:29   #2491   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,499
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
И что теперь, самообсираться?
Этим только ты тут занимаешься.
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Гордись лучше.
Я горжусь вторым местом в Лунной гонке, все так.
  Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 12:15   #2492   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,164
Регистрация: 28.06.2006

Материалист на форуме В сети
Sandy,
Цитата:
Я горжусь вторым местом в Лунной гонке, все так.
Неправильно ты гордишься. Гордись правильно.

Именно СССР первым достиг Луны. США были вторыми. Запомни это.

А у конкретной пилотируемой лунной программы второго места нет. Оно единственное, американское.

Также, до недавнего времени не было второго места по исследованию поверхности Луны автоматизированными системами. Было только одно первое место, советское.

Сейчас появилось второе место по автоматизированным исследованиям поверхности Луны. Оно принадлежит Китаю.

Правильно, Санди, гордится первым местом Советского Союза в области исследований поверхности Луны вообще и автоматизированными системами в частности. Первый полет на Луну, первый облет, первое прилунение, первый луноход

Пока сохраняется единственное первое место по полету автоматизированной системы на Луну и обратно с доставкой грунта. Последнее посещение Луны советским аппаратом Луна 24. Это достижение СССР. Будет второе место, китайское в 2016м году.

А то, что делаешь ты называется самобсирательство в облегченной форме. В отличие от полного говноедства публики вроде Vadaga.
  Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 12:22   #2493   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,499
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Материалист, Для науки абсолютно не важно как именно долетели до Луны с помощью автомата или пилотируемо. Главное кто больше образцов привез разных.
Для общественности пилотируемый полет имеет гораздо бОльшее значение.
Для гонки - главное кто был первым.

СССР был вторым.

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Будет второе место, китайское в 2016м году.
Китай в данный момент на третьем месте.Если построят базу станут первыми, если нет так и останутся третьими.
  Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 13:27   #2494   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,164
Регистрация: 28.06.2006

Материалист на форуме В сети
Чёрный Дембель,
Цитата:
Неудивительно, что период с 1999 по 2014 у вас категорически выпал.
Ты падок на лозунги и плохо воспринимаешь динамику и фактические показатели.

Повторяю еще раз.
С 1999 по 2014г. в России не разработано ни одной новой космической системы.
С 1999 по 2014г. в России закрыт один космодром. Называется Свободный.
С 1999 по 2014г. российский и мировой лидер по производсву газа Газпром полностью перешел на спутники французского производства под названием "Ямал".
С 1999 по 2014г. Россия заключила с Казахстаном соглашения о свертывании на Байконуре программы Байтрек (Ангара) и о прекращении пусков Протона после 2020г.
С 1999 по 2014г. Заключено соглашение с Локхид о передаче прав на Ангару.
и т.д. и т.д.

Ты про какие свершения в космосе хотел нам сообщить за этот период?
  Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 13:51   #2495   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,164
Регистрация: 28.06.2006

Материалист на форуме В сети
Sandy,
Цитата:
Для науки абсолютно не важно как именно долетели до Луны с помощью автомата или пилотируемо.
Президент Кеннеди сформулировал определенно задачу по пилотируемой Луне. Наука второстепенна, цель обогнать СССР в высадке человека. Никаких прямых научных задач американская программа не несла. Ты абсолютно не в курсе.
Советская программа была чисто научной.

В части науки СССР безусловный лидер по Луне. Был, до запуска американских систем в последние годы.

Цитата:
Китай в данный момент на третьем месте
И тут ты ошибся.

Луну исследовали АМС СССР, США, Европы, Индии, Китая. И только СССР и Китай (пока) высадил на поверхность Луны луноходы.

Цитата:
СССР был вторым.
Хоть обосрись с ног до макушки.
  Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 13:54   #2496   
главный жаб
 
Аватар для Гудвин
 
Сообщений: 67,985
Регистрация: 24.12.2002

Гудвин вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Советская программа была чисто научной.
.
  Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 14:01   #2497   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,164
Регистрация: 28.06.2006

Материалист на форуме В сети
Sandy,
Цитата:
Для науки абсолютно не важно как именно долетели до Луны с помощью автомата или пилотируемо.
Читай
http://selena-luna.ru/osvoenie-luny/...rgnuta-kritike
Цитата:
Первыми, кто проявил недостаток солидарности с политикой президента в космосе, были, как ни странно, руководители НАСА 21 ноября 1962 г., в ходе одного из совещаний в Белом доме Кеннеди подчеркнул, что экспедиция на Луну была «наиболее важной целью США». Тем самым он дал понять, что основные средства, отведенные на национальную космическую деятельность, будут «влиты» именно в лунную программу. Глава НАСА Уэбб выразил несогласие с подобной постановкой вопроса, отметив, что цель — не просто полет на Луну, а достижение всеобъемлющего «превосходства в космосе».
Цитата:
Следующая волна критики накатилась на программу «Аполлон» со стороны научного сообщества США. Фили Абельсон, редактор престижного журнала «Сайенс» [«Science»] (русск. — наука ) заявил, что провел опрос среди «ученых, не связанных собственными интересами с НАСА».
Согласно результатам опроса, 110 человек высказались против этой программы и лишь 3 — «за». Выступая на слушаниях в сенате, Абельсон отметил, что «пилотируемое исследование космоса имеет ограниченную научную ценность, и ему была предана весьма неадекватная значимость».
А ты обсирайся. Не пачкай только нас - русских.
  Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 14:38   #2498   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,499
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
В части науки СССР безусловный лидер по Луне.
400 грамм грунта против 400 килограмм?

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Луну исследовали АМС СССР, США, Европы, Индии, Китая. И только СССР и Китай (пока) высадил на поверхность Луны луноходы
Расскажи пожалусто каким образом луноход пробурил скважину взял образец грунта и сделал его анализ
очень интересно
  Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 14:38   #2499   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,164
Регистрация: 28.06.2006

Материалист на форуме В сети
Цитата:
Сообщение от Гудвин Посмотреть сообщение
.
Никаких других, кроме исследовательских задач советские миссии на Луне не выполняли.

Чисто соревновательная пилотируемая программа была прекращена после полета американцев. Кстати, остатки нашей лунной пилотируемой программы в виде двигателей НК-33 используются до сих пор. В американской ракете Антарес и в российской Союз 2.1.в.

И что касается американских марсоходов. Тут Санди патетически вопрошал, почему де киайский КК похож на советский? А Дембель-речевочник искал приметы Конкорда в ТУ-144, который полетел первым.

В первом случае, извини, Санди, бестолковость, во втором, патология.

А в жизни вот так.
http://stringer-news.com/publication...=39&PubID=2722
Цитата:
Американцы объявили и провели серию международных конференций по вопросу освоения Марса под эгидой некоммерческого «Планетного общества», которое было основано в 1980 году. Со страниц научных журналов стала всячески пропагандироваться идея международного проекта «Вместе к Марсу». Времена были уже горбачевские, в моде была открытость, и секреты «б.. родного б.. завода» охранялись плохо. В 1992 году в пустыне в Калифорнии (г. Пасадена) американцы объявили международные соревнования-испытания планетоходов. Все участники, в том числе японцы, европейцы, но главное, мы, то есть наши упертые ученые из НПО им. Лавочкина, привезли свои марсоходы и продемонстрировали их в условиях, близких к марсианским. Позже проводились испытания в пустыне Мохави с участием наших специалистов. Тут американцы без всяких проблем фактически скопировали кинематическую схему шасси, инженерные решения по трущимся деталям. Американским конструкторам дали возможность поковыряться в российском марсоходе. После чего работы ученых США в области конструирования планетоходов пошли намного увереннее. Они выбрали нашу модель. Дубовую, выстраданную годами военно-промышленную концепцию и схему. И нынче мы видим ее второй этап - в исполнении США.
Вот так, за стеклянные бусы, под улюлюканье доморощенных ган-онов и отдали все что имели.
  Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 14:40   #2500   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,499
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
отдали все что имели
Ты же сам этого хотел когда за Ельцина голосовал.
  Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 14:43   #2501   
Матёрый
 
Аватар для Чёрный Дембель
 
Сообщений: 41,272
Регистрация: 22.02.2006
Записей в дневнике: 2631

Чёрный Дембель вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Ты про какие свершения в космосе хотел нам сообщить за этот период?
Именно, что никаких - надо было разгре6ать руины. в которые отрасль превратилась в 1991-99 гг. Тут уж не до жиру было.
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Заключено соглашение с Локхид о передаче прав на Ангару.
Вы из этой статейки инфу про Локхид взяли, не?!

http://www.kp.ru/daily/26141.7/3031745/

А можно где-нибудь полный текст и условия соглашения увидеть - ну, чтобы убедиться, что "Локхиду передали права на "Ангару"?"
  Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 14:47   #2502   
Матёрый
 
Аватар для Чёрный Дембель
 
Сообщений: 41,272
Регистрация: 22.02.2006
Записей в дневнике: 2631

Чёрный Дембель вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Дембель-речевочник искал приметы Конкорда в ТУ-144, который полетел первым.
Я тебе, балбесу, не приметы искал, а сунул прямо в нос документ об операции по "прихватизации" "Конкорда" - хватит дуру включать. А то, что полетел позже (на несколько недель, всего-то) - так это от родной любви к рекордам и штурмовщине, да ещё и аукнулись эти говнорекорды многими пороками Ту-144, которые так и не позволили ему стать полноценным самолётом. В отличие от Конкорда, кстати.

Так что, твои драгоценные комми, даже имея в руках чертежи и технологии, даже толком скопировать сабж не шмогли, так что, особо упоротым жертвам совкопропаганды только и остаётся, что фапать на "крылышки на носу".
  Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 14:50   #2503   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,164
Регистрация: 28.06.2006

Материалист на форуме В сети
Sandy,
Цитата:
400 грамм грунта против 400 килограмм?
Ох, Санди! Для химического анализа неважно количество.


Цитата:
Расскажи пожалусто каким образом луноход пробурил скважину взял образец грунта и сделал его анализ
очень интересно
Ну если тебе интересно, набери в яндексе что-нибудь
Там весь перечень наших АМС. По каждому есть информация. Какй ездил, какой грунт забирал, какой радиацию мерил и т.д.
  Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 14:52   #2504   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,164
Регистрация: 28.06.2006

Материалист на форуме В сети
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Я тебе, балбесу, не приметы искал, а сунул прямо в нос документ об операции по "прихватизации" "Конкорда" - хватит дуру включать. А то, что полетел позже (на несколько недель, всего-то) - так это от родной любви к рекордам и штурмовщине, да ещё и аукнулись эти говнорекорды многими пороками Ту-144, которые так и не позволили ему стать полноценным самолётом. В отличие от Конкорда, кстати.

Так что, твои драгоценные комми, даже имея в руках чертежи и технологии, даже толком скопировать сабж не шмогли, так что, особо упоротым жертвам совкопропаганды только и остаётся, что фапать на "крылышки на носу".
нервничаешь, молодец
  Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 14:55   #2505   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,499
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Ох, Санди! Для химического анализа неважно количество.
Совершенная колбаса. Важно не количество а МЕСТО где добыт грунт.
И в этом плане опять таки у американцев мест гораздо больше.
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
По каждому есть информация. Какй ездил, какой грунт забирал, какой радиацию мерил и т.д
Я в отличие от тебя владею этой информацией и знаю что даже близко не сравнялись.
Никакая АМС не в состоянии пойти туда не знаю куда и найти то не знаю что в отличие от геолога.
Максимум на что способна АМС это зачерпнуть немного грунта на месте посадки, даже в 100 метрах в стороне забрать грунт она не в состоянии.
Луноход анализов грунта не делал.
  Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 14:55   #2506   
Матёрый
 
Аватар для Чёрный Дембель
 
Сообщений: 41,272
Регистрация: 22.02.2006
Записей в дневнике: 2631

Чёрный Дембель вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
нервничаешь, молодец
Просто разъясняю. Хотя с тобой, похоже, без галоперидола ни к чему конструктивному это не приведёт.

И, кстати, текст соглашения с Локхидом нарыл, не?
  Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 15:02   #2507   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,164
Регистрация: 28.06.2006

Материалист на форуме В сети
Чёрный Дембель,
Цитата:
Вы из этой статейки инфу про Локхид взяли, не?!
Не, Дембель, не из статейки. Из постановления путинского правительства.
Цитата:
Распоряжение Правительства РФ от 06.01.2000 N 34-р "Об использовании космического ракетного комплекса "Ангара" для коммерческих запусков иностранных космических аппаратов гражданского назначения"


Текст документа по состоянию на 22 июля 2009 года
Цитата:
о сотрудничестве Центра имени М.В. Хруничева с американской корпорацией "Локхид-Мартин" в осуществлении с космодрома Плесецк коммерческих запусков указанных космических аппаратов с использованием космического ракетного комплекса "Ангара";

о проведении американской корпорацией "Локхид-Мартин" маркетинга космического ракетного комплекса "Ангара" по соглашению с Центром имени М.В. Хруничева, предусматривающему выделение этой корпорацией 68 млн. долларов США указанному Центру и заключение в последующем с российско-американским совместным предприятием "Международные пусковые услуги" контрактов на коммерческие запуски иностранных космических аппаратов.

....
Председатель Правительства

Российской Федерации

В.ПУТИН
Ну а если тебе любопытно, как это происходит в деталях читай
http://mirnov.ru/arhiv/mn974/mn/08-1.php
Цитата:
Дело в том, что Центр первым в российской космической отрасли вышел на международный рынок, создав первое совместное предприятие с компанией «Локхид Мартин» чуть ли не сразу после развала Союза - в 1992 году. Оказывается, с самого начала совместное предприятие контролировалось американцами и до 2007 года в совет директоров СП не входил ни один представитель России. Причем документы на организацию предприятия были оформлены таким образом, что российское государство вообще не может предъявить претензии за использование своей интеллектуальной собственности. И Счетная палата установила это четко - документы были так оформлены (или, если точнее, не оформлены) именно по умыслу российской стороны. То есть это была очевидная афера.
и т.д.
  Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 15:09   #2508   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,164
Регистрация: 28.06.2006

Материалист на форуме В сети
Sandy,
Цитата:
И в этом плане опять таки у американцев мест гораздо больше.

Санди, я тебя видимо огорчаю. Извини, можешь считать что ты родился в говнюшнике. Что с тобой делать, это не лечится. Не пачкай только русских.
  Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 15:11   #2509   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,499
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Извини, можешь считать что ты родился в говнюшнике
Как бы ты не обсирал Россию я все равно так не считаю.
  Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 15:14   #2510   
Форумец
 
Сообщений: 8,678
Регистрация: 03.07.2009

Wally вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Для химического анализа неважно количество.
Для некоторого физ-хим анализа количество важно. А также и размер.
  Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 15:32   #2511   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,164
Регистрация: 28.06.2006

Материалист на форуме В сети
Чёрный Дембель, выкладывали уже
- Меморандум от 28 июля 1999 года о передаче за вознаграждение в 68 млн долларов исключительных прав на осуществление международных запусков и сбыт ракет-носителей семейства «Ангара» «ILS» с корпорацией «Lockheed Martin Corporation»;

- Соглашение от 15 августа 2005 года «О порядке использования результатов интеллектуальной деятельности, созданных в рамках проведения ОКР «Создание космического ракетного комплекса тяжелого класса» шифр «Ангара».


Меморандум юридически закрепил обязательства Центра Хруничева по созданию в интересах корпорации «Lockheed Martin Corporation» (но без привлечения ее финансовых средств!) РН семейства «Ангара», включая их будущие модификации. В частности, американской стороной установлены предъявляемые к семейству «Ангара» технические требования, которые должны быть обязательно соблюдены при разработке новых РН. Напомним, что именно на эти ракеты-носители руководство Роскосмоса предлагает делать ставку в российской космической программе на ближайшие десятилетия.


Если в стране продается все, почему космическая отрасль должна жить по другим правилам.
  Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 15:38   #2512   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,164
Регистрация: 28.06.2006

Материалист на форуме В сети
Sandy,
Цитата:
Как бы ты не обсирал Россию
В 13м году Россия провела единственную чисто научную космическую миссию Бион 1. Нового там конечно мало что, да и мыши подохли, но это наша наука. Вот и все чем мне удалось погордиться за Родину.
А есть глазами начальство и иметь придурковатый вид ни при коммунистах, ни при Путине я не буду. Пусть Дембель занимается этим.
  Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 15:39   #2513   
МИРОВОЕЗЛО
 
Аватар для Sandy
 
Сообщений: 102,499
Регистрация: 13.05.2002

Sandy вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
В 13м году Россия провела единственную чисто научную космическую миссию Бион 1. Нового там конечно мало что, да и мыши подохли, но это наша наука. Вот и все чем мне удалось погордиться за Родину.
То есть полетом Гагарина ты не гордишься?
ну что ж.. так я и думал.
  Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 16:10   #2514   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,164
Регистрация: 28.06.2006

Материалист на форуме В сети
Цитата:
Сообщение от Sandy Посмотреть сообщение
То есть полетом Гагарина ты не гордишься?
ну что ж.. так я и думал.
Ох ты и "думал".
  Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 16:44   #2515   
Форумец
 
Аватар для openair
 
Сообщений: 9,971
Регистрация: 25.04.2008

openair вне форума Не в сети
Нажмите на изображение для увеличения
Название: fs7v0is67pnn.jpg
Просмотров: 7
Размер:	110.1 Кб
ID:	2401646.
  Ответить с цитированием
Старый 14.01.2014, 19:50   #2516   
Матёрый
 
Аватар для Чёрный Дембель
 
Сообщений: 41,272
Регистрация: 22.02.2006
Записей в дневнике: 2631

Чёрный Дембель вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
- Меморандум от 28 июля 1999 года о передаче за вознаграждение в 68 млн долларов исключительных прав на осуществление международных запусков и сбыт ракет-носителей семейства «Ангара» «ILS» с корпорацией «Lockheed Martin Corporation»;

- Соглашение от 15 августа 2005 года «О порядке использования результатов интеллектуальной деятельности, созданных в рамках проведения ОКР «Создание космического ракетного комплекса тяжелого класса» шифр «Ангара».


Меморандум юридически закрепил обязательства Центра Хруничева по созданию в интересах корпорации «Lockheed Martin Corporation» (но без привлечения ее финансовых средств!) РН семейства «Ангара», включая их будущие модификации. В частности, американской стороной установлены предъявляемые к семейству «Ангара» технические требования, которые должны быть обязательно соблюдены при разработке новых РН. Напомним, что именно на эти ракеты-носители руководство Роскосмоса предлагает делать ставку в российской космической программе на ближайшие десятилетия.
И что?!?! Не вижу признаков просрания проекта.

Наши, типа, теперь будет строить "Ангару", а пользоваться ею не смогут, так что ли?

Ты бы ещё фордовские автозаводы обвинил в развале отечественного автомобилестроения.

Бред сивой кобылы...
  Ответить с цитированием
Старый 15.01.2014, 17:44   #2517   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,164
Регистрация: 28.06.2006

Материалист на форуме В сети
Чёрный Дембель,
Цитата:
Наши, типа, теперь будет строить "Ангару", а пользоваться ею не смогут, так что ли?
Может быть приходилось тебе слышать что основной поставщик электронной элементной базы, а сейчас уже и функциональных модулей для нашей промышленности является Франция. Ретрансляторы в "наших" спутниках связи французские например.

Не так давно, случилась у России война на собственной территории. Называют ее второй чеченской. Победителем в ней считается "великий" Путин. Наверное в 2000м так и было. А в самый её разгар разработала наша промышленность тепловизоры для вертолетов. Чтоб значит громить врага по ночам, как делает это американский вертолет Апач. И вознамерилась оборудовать тепловизорами для начала хотя бы полк.

Но тут оказалось что наш надежный экономический партнер Франция ввела эмбарго на поставку в России матриц для "российских" тепловизоров.

Дембель, Россия не воевала с Францией, Россия не воевала с НАТО, но нас беспардонно опустили за несоответствие пиндосским требованиям к банановым республикам.

Ты уж извини, но быть дебилом, и не понимать что такое суверенитет, взрослому дядьке с высшим образованием, стыдно.
Цитата:
Производитель знаменитых фотоаппаратов «Зенит» — Красногорский завод имени Зверева (КМЗ) — разработал новый танковый прицельный комплекс «Агат-МДТ», способный видеть цель в полной темноте на расстоянии до 4 км.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/551889#ixzz2qTi5JI35
Это дембельская речевка. А дальше как выглядит жизнь.
Цитата:
Правда, есть ли ли заказ на такие разработки со стороны Минобороны, Тарасов сообщать отказался.
Тарасов это гендиректор того самого производителя советских фотоаппаратов Зенит.
Цитата:
Вместе с тем именно из-за неготовности российского прицельного комплекса сроки сдачи «Арматы» были перенесены на полгода, а сам комплекс решили заказать в Белоруссии на предприятии «Пеленг».
А никто в Белоруссии фотоаппарата Зенит не производил.
Цитата:
Зампред думского комитета по промышленности Владимир Гутенев пояснил «Известиям», что создание «Агата» позволит российским производителям танков отказаться от импортных тепловизоров, которые приходилось устанавливать из-за отсутствия отечественных.
А кто сказал что белорусские комплексы - отечественные?
Цитата:
— До этого на экспортные варианты танка Т-90 приходилось устанавливать тепловизоры французской фирмы Thales.
А французы поглядят еще, как у нас с антигейской пропагандой, не ущемляем ли мы права проституток.

Остается рассчитывать на Батьку. У нас "путинский прорыв", а у Батьки без геев и прорывов производство тепловизоров.
  Ответить с цитированием
Старый 15.01.2014, 18:01   #2518   
За державу
 
Аватар для Материалист
 
Сообщений: 30,164
Регистрация: 28.06.2006

Материалист на форуме В сети
Чёрный Дембель,
Цитата:
Ты бы ещё фордовские автозаводы обвинил в развале отечественного автомобилестроения.

Тот фордовский завод полного, включая разработку, цикла, который проклятый Сталин построил для своей страны поднял отечественное автомобилестроение.

А вот тот сборочный завод который Форд построил на нашей территории чтобы отъесть у нас наш рынок действительно угробил отечественное автомобилестроение.

Отечественного автомобилестроения у нас уже практически нет.
  Ответить с цитированием
Старый 15.01.2014, 19:09   #2519   
Матёрый
 
Аватар для Чёрный Дембель
 
Сообщений: 41,272
Регистрация: 22.02.2006
Записей в дневнике: 2631

Чёрный Дембель вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Не так давно, случилась у России война на собственной территории. Называют ее второй чеченской. Победителем в ней считается "великий" Путин. Наверное в 2000м так и было. А в самый её разгар разработала наша промышленность тепловизоры для вертолетов. Чтоб значит громить врага по ночам, как делает это американский вертолет Апач. И вознамерилась оборудовать тепловизорами для начала хотя бы полк.

Но тут оказалось что наш надежный экономический партнер Франция ввела эмбарго на поставку в России матриц для "российских" тепловизоров.
Годы второй чеченской напомнить, нет?
Начало нулевых. Промышленность в полном коллапсе, тем более, что и при совке наша электроника была, мягко говоря, говно. Вот и приходилось покупать. Не исключаю, что и сегодня кое-какие комплектующие приходится покупать или производить по лицензии, но это не главное.

Главного не увидел: признаков просранности Ангары и демонической руки Локхида в этом деле.
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Производитель знаменитых фотоаппаратов «Зенит» — Красногорский завод имени Зверева (КМЗ) — разработал новый танковый прицельный комплекс «Агат-МДТ», способный видеть цель в полной темноте на расстоянии до 4 км.

Читайте далее: http://izvestia.ru/news/551889#ixzz2qTi5JI35
Это дембельская речевка. А дальше как выглядит жизнь.
Цитата:
Правда, есть ли ли заказ на такие разработки со стороны Минобороны, Тарасов сообщать отказался.
Я не понял: отказался сообщать, или сказал, что НЕ делают?!
Очередная подмена понятий?
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
никто в Белоруссии фотоаппарата Зенит не производил.
Поизводил, игспердт, производил! И "Зениты", и фотоаппараты семейств "Вилия", "Силуэт" и "Электрон", а также много других полезных и интересных штук:

БелОМО (Белорусское оптико-механическое объединение) — белорусский производитель оптической, оптико-механической и оптико-электронной аппаратуры, объединение предприятий оптико-механической промышленности СССР и Республики Беларусь.

Состав объединения:
ОАО «ММЗ имени С. И. Вавилова» — управляющая компания холдинга «БелОМО» г. Минск — особо сложная оптико-механическая и оптико-электронная аппаратура (космические, топографические, спектрозональные, фотограмметрические системы и комплексы; кинотеодолитная техника; бронетанковые, гиростабилизированные оптические прицелы, приборы лазерного наведения; промышленные передвижные и стационарные киноустановки)
ОАО «Зенит — БелОМО», г. Вилейка — фототехника, оптические прицелы для стрелкового оружия, наблюдательные приборы, весоизмерительная техника.
ОАО «Рогачёвский завод „Диапроектор“» г. Рогачёв — диапроекционная техника, различные виды прицелов и приборов наведения для бронетанковой техники.
ОАО «Жлобинский завод „Свет“» г. Жлобин — репродукционная техника, фотоувеличители, оптические приборы для нужд МВД.
НТЦ «ЛЭМТ» БелОМО г. Минск — разработка и изготовление лазерных изделий и изделий для медицины.

Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
А кто сказал что белорусские комплексы - отечественные?
Де-юре - нет; де факто - отечественные.
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
До этого на экспортные варианты танка Т-90 приходилось устанавливать тепловизоры французской фирмы Thales.
А французы поглядят еще, как у нас с антигейской пропагандой, не ущемляем ли мы права проституток.
Во-первых, даже из самой ссылки явствует, что французские тепловизоры устанавливают на экспортные машины; следовательно, на неэкспортные устанавливают НЕ французские. Интересно, чьи? Может быть, ямайкские, чтоб танкёрам веселее служить было?!
Во-вторых, с какого бы перепугу поставлять на экспорт лишние наши ноу-хау?!
Цитата:
Сообщение от Материалист Посмотреть сообщение
Тот фордовский завод полного, включая разработку, цикла, который проклятый Сталин построил для своей страны поднял отечественное автомобилестроение.

А вот тот сборочный завод который Форд построил на нашей территории чтобы отъесть у нас наш рынок действительно угробил отечественное автомобилестроение.

Отечественного автомобилестроения у нас уже практически нет.
Ох, уж этот политрук, тудыть... Одни старые песТни о главном, и никакого проблеска мысли, никакого любопытства, никаких отложений в мозгу...
А ведь мы на эту тему уже срались с тобою, и я-то поправки на ветер и политруковскую глупость сделал, и в свою любимую тему внёс, вот только тебе не нужна истина - ты предпочитаешь отсиживаться во мраке собственных фантазий.

Так вот, только за 4-й квартал 2013:

В автомобилестроении:

На АВТОТОРе в режиме промышленной сборки состоялся запуск серийного производства обновленной модели Kia Sorento. 6 ноября 2013 года с конвейра сошел первый автомобиль данной модели, произведенный по полному циклу.

На заводе «Форд Соллерс Елабуга» начато производство полного цикла кроссоверов Ford Kuga.

В станкостроении:

В Азове открылось новое сборочное производство станкостроительной компании «МТЕ КОВОСВИТ МАС», которая стала первым современным станкостроительным предприятием полного цикла в России.

В Екатеринбурге запущено станкостроительное производство с чешской TOS Varnsdorf. Со временем также планируется переход производства на полный цикл.

Кушай с булочкой.
  Ответить с цитированием
Старый 15.01.2014, 20:29   #2520   
Форумец
 
Сообщений: 7,658
Регистрация: 28.10.2010
Записей в дневнике: 1

OldFinn вне форума Не в сети
Цитата:
Сообщение от Чёрный Дембель Посмотреть сообщение
Кушай с булочкой.
"Уже начало работу современное сборочное производство численностью персонала 60 человек со средней заработной платой порядка 40 тысяч рублей."

Ржать уже можно? На вот пожуй.

СПИСОК УНИЧТОЖЕННЫХ ПРЕДПРИЯТИЙ

АЗЛК (1930–2010)
ЗАВОД «КРАСНЫЙ ПРОЛЕТАРИЙ» (1857 – 2010)
ИЖЕВСКИЙ МОТОЦИКЛЕТНЫЙ ЗАВОД (1928 – 2009)
ИРБИТСКИЙ МОТОЦИКЛЕТНЫЙ ЗАВОД (1941)
Сейчас на заводе работают 155 человек
ОАО «СЧЕТМАШ» (1948–2009)
ВОРОНЕЖСКИЙ ЭКСКАВАТОРНЫЙ ЗАВОД
ПАВЛОВСКИЙ ИНСТРУМЕНТАЛЬНЫЙ ЗАВОД (1820–2011)
МТЗ «РУБИН» (1932–2003)
«РЕКОРД» (1957–1996)
ЛИПЕЦКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД (1943–2009)
АЛТАЙСКИЙ ТРАКТОРНЫЙ ЗАВОД (Рубцовск) (1942–2010)
СУДОСТРОИТЕЛЬНЫЙ ЗАВОД «АВАНГАРД» (Петрозаводск) (1939–2010)
ОАО «ХК ДАЛЬЗАВОД» (ВЛАДИВОСТОК) (1895–2009)
ПО «ВЕГА» (БЕРДСК, НОВОСИБИРСКАЯ ОБЛАСТЬ) (1946–1999)
САРАТОВСКИЙ АВИАЦИОННЫЙ ЗАВОД (САЗ) (1931–2010)
ФГУП «ОМСКИЙ ЗАВОД ТРАНСПОРТНОГО МАШИНОСТРОЕНИЯ» (1896–2009)
ЧЕЛЯБИНСКИЙ ЧАСОВОЙ ЗАВОД «МОЛНИЯ» (1947–2009)
УГЛИЧСКИЙ ЧАСОВОЙ ЗАВОД «ЧАЙКА» (1938–2009)
ПЕНЗЕНСКИЙ ЧАСОВОЙ ЗАВОД ( ООО «ЗАРЯ» ) (1935–1999)
ВТОРОЙ МОСКОВСКИЙ ЧАСОВОЙ ЗАВОД «СЛАВА» (1924–2006)
ЧИСТОПОЛЬСКИЙ ЧАСОВОЙ ЗАВОД «ВОСТОК» (1941–2010)
Московский станкостроительный завод им. Серго Орджоникидзе (1932–2007)
Станкостроительный завод «Свердлов» (1868–2005)
СТАНКОМАШ, Челябинск (1935–2009)
Рязанский станкостроительный завод (1949–2008)
Кронштадтский морской завод (1858–2005)
ЗАО «Кузбассэлемент» (1942–2008)
Иркутский завод радиоприемников (1945–2007)
Завод точного литья «ЦЕНТРОЛИТ» (1963–2009)
Хорский БИОХИМ (Хабаровский край) (1982–1997)
Томский приборный завод (1961–2007)
Сивинит (Красноярск) (197?–2004)
Красноярский завод телевизоров (1952–2003)
Завод «Динамо» (Москва) (1897–2009)
Орловский завод управляющих вычислительных машин им. К.Н. Руднева (1968–2006)
Оренбургский аппаратный завод (1943–2009)
Хабаровский завод «ЕВГО» (2000–2009)
Ульяновский радиоламповый завод (1959–2003)
Завод им. Козицкого, Санкт-Петербург (1853)
Сибэлектросталь, Красноярск (1952–2008)
ОРЕНБУРГСКИЙ КОМБИНАТ ШЕЛКОВЫХ ТКАНЕЙ «ОРЕНБУРГСКИЙ ТЕКСТИЛЬ» (1972–2004)
И т.д. список БЕСКОНЕЧЕН.
  Ответить с цитированием
Поиск в теме: 



Быстрый переход:

  Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения
BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.


Powered by vBulletin® Version 3.8.7
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Support by DrIQ & Netwind