Беседка(консультации специалистов, помощь новичкам)

[WolftheGrey]

goodhope, хорошие ответы на глупые вопросы получает тот, кто дает полную информацию о своей проблеме

[Zhelezayka]

Вот такой http://www.kopterworx.com/vmchk/RTF-...W-Okto-XL-Semi предлагают б/у за 100тр. Грит, там видео 5.8 ггц стоит. Но я на свою цену ломаю человека... Интуитивно понимаю, что аппарат достойный, но хотелось бы знать точнее... Прдон за тупой вопрос, но "Камера шуттер" (затвор камеры) - чё это ?

[walenok]

Сообщение от WolftheGrey

walenok, да ну?

Ну да

Вот допустим картинка с Canon PowerShot A720 IS. (плюс еще ютьюб урезал качество). Я снимал и на Pentax K7D и на видеокамеру Sony 3-х матричную. Есть с чем сравнить

Ну и картинка с Pentax

PS: не забываем в настройках указать 720p.

[FastMozG]

walenok, я чот не пойму, тут же вроде про видео речь. А ролик на ютубе по ссылке собран из фоток.

[WolftheGrey]

Zhelezayka, camera shutter — скорее всего, он имеет в виду спуск затвора камеры по команде с земли.
walenok, нет. Можно найти компромиссную мыльничку для видеосъемки (все-таки экономия веса), но говорить, что разницы не будет — я бы поостерегся.

[goodhope]

WolftheGrey, попробую сформулировать точнее. У меня есть пилотажевский передатчик (пульт - как я его называю)) , у которого нет специального разъема под кабель. Вопросы: 1) Через приемник к компу подключить можно? 2) Какой посоветуете альтернативный дешевый вариант подключения?

[goodhope]

ХТТП://market.yandex.ru/guru.xml?hid=91148&CMD=-RR=9,0,0,0-PF=2142591341~EQ~sel~x344450707-PF=2142591336~TR~sel~select-PF=2142591278~TR~sel~select-VIS=78-CAT_ID=100514-EXC=1-PG=10&greed_mode=false

У этих будет лучшее соотношение цена-качество-вес-размер.

[JarJarBinks]

goodhope, попробую предположить что у вас аппаратура Авиатор 5, т.к. это единственная аппаратура ПЖ без разъема тренер-ученик. Если же у вас аппаратура от самолета изображенного на аватаре - то смотрите внимательнее - разъем там есть.

К компьютеру подключается именно ПЕРЕДАТЧИК через разъем тренер-ученик, приемники тут не причем. Обычно в аппаратурах при подключении к компу отключается передающий модуль, чтоб не излучать никому ненужные помехи.

[KATEHOK]

какую машинку приобрести?

[Timon84]

KATEHOK, На круглых колесах.

[Мелкий Андрюшка]

с моторчиком

[Timon84]

умеет ездить, и управляется человеком!

[Мелкий Андрюшка]

еще может не ездить. она тебе подчиняться будет. будеш считать себя богом машинки

[Ckolya]

главное что не наоборот, а то поработит слабый разум низшего создания

[Timon84]

Мелкий Андрюшка, Хватит тролить человека.

KATEHOK, Сформулируйте вопрос четче. Какие у вас есть предпочтения, возможности, и вам посоветуют максимально подходящее вам. а "Какую посоветуете машинку?" ответы были.
к примеру: "Хочу машинку катать в городе и в поле, автомобиля нет, таскать на себе, цена не вопрос. Что посоветуете?" Это минимально информативный запрос.

[FastMozG]

KATEHOK, для начала лучший выбор 1:10 электро. Класс авто выбирается из личных соображений. Но есть нюансы.
первое - онроад или оффроад.
Онроад - это шоссейные авто. Такая машина позволяет заниматься шосейными гонками, или дрифтом. В целом разница в основном в составе резины, но и настройки машины для дрифта и трека отличаются.
В оффроад все сложнее. Классов машин много.
первое жесткое деление - привод.
Есть машины 4wd, а есть 2wd
полный привод едет лучше, проходимость у него выше, но конструктив сложнее и масса моделей больше.
Задний привод рулить сложнее, но интереснее, машина сама не едет, нужно уметь рулить и понимать ее. Проходимость ниже, но машина легче и просще в устройстве, и как следствие покрепче.

Дальше нет смысла обьяснять. почитайте тут:
http://www.rc-auto.ru/

[goodhope]

JarJarBinks, спасибо, на пульте от модели нашел. ))) А какой именно кабель нужен?

[JarJarBinks]

goodhope, Кабель обычно продается вместе с лицензионной программой-симулятором. В ПЖ есть программа "Феникс", там в комплекте с диском идет кабель-ключ, про ассортимент других модельных магазинов подсказать не могу.

[Zhelezayka]

Мужчины, вот эту камеру http://www.mobi.ru/Articles/4673/JVC_GZ-HM200.htm на коптера есть смысл вешать ?
Просто предлагают новую за 8тр. Всётки типа оптический стабилизатор, 260гр.... Или ?

ЗЫ Что вот в этой http://www.bevrc.com/bev-wdr700-high...pal-p-171.html за OSD, что показывает ?

[WolftheGrey]

Zhelezayka, а что ты, все-таки, хочешь снимать? Потому что если материал пойдет в свадьбу — это одно, в корпоративный фильм — другое, в рекламу — третье.

Судя по тестовым видео на ютубе, камера снимает примерно на свою цену — хреновато с детализацией и динамическим диапазоном, бытовой кодек. Ну сам посмотри-пощупай, устроит тебя такая картинка? Когда устаканишь все с коптером, начнешь отбивать деньги — проапгрейдишь камеру.

[Zhelezayka]

В свадьбу. Вставки в общий рол.
Общаясь с пиплом-заказчиками данной продукции (обычного видео, не с воздуха) -уяснил для себя одну простую вещь: ни хрена они не рубят в качестве и динамическом диапазоне... Для 92,5% женихов-невест решающим фактором в выборе оператора являются две вещи: внешняя навороченность камеры (или её цена) и то, как позиционирует себя оператор: вокруг фильдипёрсовых свадеб бегают или чудаковатые художники- демонстративно оборванные и неухоженные; или серьёзные интеллигентные дядьки, выставляющие себя профессионалами. Среднестатистические операторы снимают свадьбы с одной "хорошей" головной машиной, кЕтайцем Е-класса за ней, и парой Рено-Лоханов с Форд-Транзитом сзади.
Это лирическое отступление я вот к чему веду: за всё время своей деятельности я всего раза два видел, чтобы оператор подстраивал камеру на всех изменениях режимов съёмки: т.е. посадка в машину снаружи- потом тут же камера снаружи через опущенное окно берёт молодых, сидящих внутри тонированной машины... и т.д. Это великая редкость, чтобы оператор чё-то там порылся в меню перед таким радикальным изменением режима. Хотя я можт чё не догоняю- можт оно там всё само адаптироваться должно ?
В общем, ощущение, что не пипл в этом не рубит.
Ещё надеюсь на понимание того, что "видео с воздуха немного хуже, чем с земли- это нормально".
В корпоративы, рекламу и проф. ролики не полезу- рано мне ещё. Ды и денег столько нету. Может быть потом, в следующем сезоне...
А с этой камерой поступлю так: размеры её известны, возьму пятисотку, сделаю кустарный подвес на базе проволоки и тонкого поролона: поеду забирать камеру- подвешу её, подлетну, посмотрю тут-же на буке чё получилось- решение само придёт

ЗЫ. Хотя да. Эти срывы чёткости на перекладках и движении вообще на понравились...

[ZVER]

Zhelezayka, Я смотрю Вы в закупках верт прикидываете для FPV а нескромный вопрос у Вас сколько лет стажа налета на классике?

[Antoni]

Костя, даже 500-кой можно запросто превратить свадебную процессию в похоронную. Собери сам квадрик. Мозги за 150-200 баксов отлично работают. Поставь туда ФИРМЕННЫЕ тихие и не вибрирующие моторы и снимай себе на здоровье без угрозы для жизни окружающих.

[Ckolya]

че-то в последнее время у многих появилась мысль срубить бабла по быстрому на съемках свадеб с воздуха.
и все прям начали думать что если уж вкладывать, то по полной, и не меньше 50 класса двс. ну а что, завел мотор, включил камеру, взлетел и кружишь над процессией, только рупор еще надо, а лучше мегафон, чтоб можно было с расстояния полета еще команды молодым давать.

но это так... не с той ноги встал...

а вообще съемка с воздуха довольно интересное занятие, только практически все снимают с мультиктеров, с вертолета все как-то меньше. в питере очень распространено это. у них и продаются уже готовые решения, например квадро с размахом в 80см и грузоподъемностью в 3кг вполне достаточно для зеркалки.

[Zhelezayka]

ZVER, Адын год

Antoni, лучше поможите заказ сформировать, чтоб в 70тр вместе с камерой уложиться. А то я чем больше эти квадрики изучаю на мультикоптер.ру- тем больше люблю вертолёты...

Ckolya, Не с той ноги, не стой постели ?

[Antoni]

Zhelezayka, С камерой сам определись, а лучше в Валенком посоветуйся, потому как он среди нас единственный кто в этом реально понимает. Ну и озвучь мне потом оставшийся бюджет, будем думать что в него можно собрать.

[AzimutA]

Сообщение от Antoni

даже 500-кой можно запросто превратить свадебную процессию в похоронную. Собери сам квадрик. Мозги за 150-200 баксов отлично работают. Поставь туда ФИРМЕННЫЕ тихие и не вибрирующие моторы и снимай себе на здоровье без угрозы для жизни окружающих.

Золотые слова! Хотя если искать приключения на ... тогда вперед.

[Zhelezayka]

Жду совета от walenok. А то вроде отталкиваться от камеры надо.
Я загнался, изучая вопрос. Мой неподготовленный для этого мозг уже считает, что по динамическому диапазону вот это http://forum.rcdesign.ru/f90/thread237280.html лучше этого http://www.youtube.com/watch?v=3OtcL...eature=related

[AzimutA]

Zhelezayka, забудь о Canon 500D. Ничего хорошего не получится, просто потеряешь время на эксперименты. Пробуй идти проторенной дорогой: http://www.rcmotors.ru/catalog/1/269...lem-chdhh-001/

[Николай Калгин]

Zhelezayka, Соньку НЕКС ставь... где-то в вертолётной теме на дезигне было видео... Дмитрий Иванов вроде с борта немца вокруг дачи летал - снимал... там просто офигенно.
А мозги - НАЗУ...

Вот вернусь из командировки - привезу Wookong Multirotor, взрослый... будем щщупать эти чудеса.

З.Ы.
По раме - можно смело заказывать с мегакоптера... я с Волковичем работал(раму большую брал) - всё нормально, проверенный вариант.