Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
300$\мес доход на каждого с природн ресурсов.. Вернем себе?? |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
|
Опции темы |
17.04.2014, 22:13 | #241 | |
Форумец
Сообщений: 11,413
Регистрация: 18.09.2006
Возраст: 42
Не в сети |
Цитата:
|
|
17.04.2014, 22:34 | #242 | |
Форумец
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
Цитата:
Научный англоязычный портал http://www.thelancet.com выложил исследование в виде небольшой статьи, в которой с цифрами и фактами на руках доказывается, что между ускоренной приватизацией (шоковой терапией) и повышенной смертностью населения имеется прямая связь. Адрес статьи http://www.thelancet.com/journals/lancet/issue/current, ну а ниже просто небольшой абзац с цифрами. С помощью математических методов был проанализирован стандартизированный по возрасту уровень смертности у мужчин трудоспособного возраста (15-59 лет) в посткоммунистических странах Восточной Европы и бывшего Советского Союза с 1989 по 2002 год. Модель предусматривала передачу по меньшей мере 25% в частные руки в течение 2-х лет с использованием ваучеров и прочего мусора для сотрудников предприятий. Чтобы изолировать эффект массовой приватизации, использовались модели для контроля либерализации цен и торговли, изменения доходов, начальные условия страны, структурные предрасположенность к более высокой смертности, а также другие потенциальные вмешивающиеся факторы. Массовая приватизация за кратчайшее время резко увеличила взрослую смертностьи на 12,8% , аналогичные результаты для альтернативных индексов от приватизации даёт и Европейский банк реконструкции и развития (7,8% ). Определяющим фактрором может быть уровень безработицы мужчин, который вырос при массовой приватизации на 56,3% . В любом случае главным итогом приватизации по Чубайсу явился геноцид населения страны, физический, экономический и этнокультурный. "Кто-то должен сделать то, что они делали, ведь они изменили всю структуру российской экономики.". (с) Владимир Владимирович Путин. Здесь под словом "Они" Путин имеет в виду собственно Чубайса и его ЦРУшных советников - Шлейфера и Хея. |
|
17.04.2014, 23:02 | #243 |
Форумец
Сообщений: 4,933
Регистрация: 31.01.2011
Не в сети |
ioann999, зачем тебе это нужно, живи дураком дальше.) Хотя вся инфа есть на сайте Роснефти, но там думать надо, а не просто на цифры смотреть.
«Неденежный доход от сделок по приобретениям» - это тебе в качестве подсказки. |
17.04.2014, 23:04 | #244 | |
Форумец
|
Цитата:
|
|
17.04.2014, 23:07 | #245 |
Форумец
Сообщений: 4,933
Регистрация: 31.01.2011
Не в сети |
И вопрос в зал - у кого есть инфа поделитесь как распределяется прибыль от разработки полезных ископаемых в РФ? Какой процент от этого вкладывается в здравоохранение, образование, в развитие промышленности, науки, сельского хозяйства, сколько - в иностранные инвестиции, и сколько уходит в частные руки?
|
17.04.2014, 23:41 | #247 | |
Форумец
Сообщений: 41,137
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
Цитата:
|
|
18.04.2014, 00:03 | #249 | |
Панки - хой!
|
Внимание, вопрос..
Цитата:
Особо интересует отдельно другое совсем: процент эффективности этих вложений по направлениям. Грубо говоря, сколько из этого реально вкладывается на благо вобществу. Оно ведь еще дополнительные плюсы после серьезных реформ: КПД увеличивается вразы. Когда меньше денег выделим, но больше получим. И сами прямо, и все государство отдельно тоже в плюсе останется в сравнении с прошлым олигархйом. |
|
18.04.2014, 00:06 | #250 | |||
Панки - хой!
|
Цитата:
Особо интересует отдельно другое совсем: процент эффективности этих вложений по направлениям. Грубо говоря, сколько из этого реально вкладывается на благо обществу. Оно ведь еще дополнительные плюсы после серьезных реформ: КПД увеличивается вразы. Когда меньше денег выделим, но больше получим. И сами прямо, и все государство отдельно тоже в плюсе останется в сравнении с прошлым олигархйом. __ Цитата:
тех, кто считает нормальным присвоение всенародной собственности, или тех, кто будет считать это преступлением. |
|||
18.04.2014, 03:22 | #251 |
Форумец
Сообщений: 41,137
Регистрация: 27.05.2003
Возраст: 46
Не в сети |
победит тот кто решает, что есть всенародная собственность, а что - нет.
|
18.04.2014, 08:55 | #252 | |
Матёрый
|
Нищеброд, успокойся! Тебе и без того перепадает вполне изрядный кусок от продажи этой самой собственности. Понимаю - тебе хотелось бы вообще бесплатно. но так не бывает.
Цитата:
- это заурядно жабное удушение малолетнего нищеброда. |
|
18.04.2014, 10:54 | #253 | |
Registered User
Сообщений: 226
Регистрация: 11.03.2013
Не в сети |
Цитата:
Всё что добывают и всё что денег стоит и на лева продают. |
|
20.04.2014, 14:39 | #255 | ||
Панки - хой!
|
Пишут:
Цитата:
Только уже всерьез дальше раскрытое: с наглядными коментами спецов. А иначе так лапшу и продолжат вешать: дескать вот мы какой бюджет приняли, смотрите - все Ваше Вам так справедливо перераспределили.. Но почемуто народ вынужден даже на пропитание зарабатывать, чего в России дальше впринципе быть не должно, уж элементарный, самый мизерный прожиточный минимум государство обязано предоставлять! Есть ведь все возможности, как мы видим.. И "все направления" при этом явно хромают: везде толстый слой коррупции, поглощающей половину всего бюджета фактически (со своими хозяевами, конечно). То есть кроме того, что нам сразу не выдают часть своей доли, но даже в вопросе "общака" отдельно: половину - разворовывают, но оставшуюся - совершенно непрофессионально "развивают". - И я бы, как ни странно, третье и выделил отдельно: нужна максимальная адекватность при управлении страной, разум, специализации, все усилия тех, кто на своих местах за свою должность отвечает. Если этого нет - ничего нет. Только со стороны непрофессионализма "по направлениям" - ситуация уже абсолютно недопустимая. Даже если воровство не брать, порядок которого мы уже прикинули до этого. А кто скажет, что "итак все вобщем неплохо в последнее время": можем взять, да и рассмотреть любое направление, будь то промышленнность, сельское хозяйство или что угодно еще. Можем приподнять все цифры, сколько там выделяется, и увидеть на местах ситуацию. Все это можно и нужно расследовать. - На самом деле, я конечно стебусь над этим подходом, ведь в любом случае лучше сразу с другой стороны начинать. С главного по теме и всем подобного приоритета: четкой простановки неких главных принципов. То есть давно назрел вопрос о реформе конституции, с максимальной прозрачностью и всем важнейшим моментам. А иначе такую ситуацию называют "украшением мертвеца": вроде и с этой стороны труп неплохо выглядит, и с этой тоже мог бы больше разложиться.. - В бюджете сейчас нет тех денег, что забрали себе в частное олигархи с нефти и газа. И хотябы эту их постоянную частную прибыль можно сразу населению как минимальное пособие каждому раздать! Кто считает это меньшей справедливостью: хотябы ту часть, что спокойно сейчас на воровство олигархам отдаем - как минимальное содержание каждому.. почему нет, кто возразить сможет? И опять вспомним, что это не только будет прямое распоряжение как считаешь нужным, но это и всю экономику начнет развивать, за счет возможности снижения долговой нагрузки. Решим фундаментальный вопрос о перспективах несырьевой экономики РФ. - Там, в "их отсчетах", не будет объяснено, почему у нас не развивается частное предпринимательство - основа всей экономики приличной страны. Нет, нужно фундаментально изменить сами главнейшие принципы бюджета, начиная с прозрачного механизма назначения (народом на местах) тех, кто за него ответственны дальше будут. Если это уже однозначно выходит (необходимость фундаментального изменения Системы, чтобы именно таковых всегда избирать, а не из "списка зарегистрированных на выборы кандидатур"), тогда с этого и нужно начинать. Чтобы потом уже говорить о бюджете, а не о трупе бюджета. __ Ну и о природных ресурсах еще серьезнее: я, как их собственник, достаточно обеспокоен тем, что приходится сейчас тратить НЗ. Эти природные ресурсы - крайний вариант: для поднятия страны только. Чтобы мелкий и средний бизнес доходы приносил "на государство", а не НЗ. Нужно срочно вышвырнуть Систему олигархйа, чтобы побыстрее отойти от "нефтяной иглы" и всех прочих "мелких недостатков"... Таких запасов - их немного, и мы не вправе это разбазаривать без серьезной перспективы на изменение. __ Цитата:
И кто там всвязи с самым главным "на халяву" .. И вообще: такие разговоры "с середины" - смешны! Мы можем четко это для начала решить в каждом серьезном моменте: что же есть справедливость. И как понимать изначальный принцип того, что именно гражданин - владелец страны. И всех ее природных ресурсов, что вообще не обсуждается. |
||
20.04.2014, 18:14 | #256 |
Форумец
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
Arjun, Ознакомьтесь http://ru.wikipedia.org/wiki/%CB%E0%...ED%EE%F1%F2%FC
|
20.04.2014, 19:42 | #257 |
Панки - хой!
|
Будьте добры прямо пояснить, в чем речь.
Никого никуда не посылая.. Или уж тогда четко прозрачно убедив в такой необходимости! Последний раз редактировалось Arjun; 20.04.2014 в 21:06. |
21.04.2014, 08:32 | #259 | |||
Матёрый
|
А как же иначе?! Трутней даже в улье не терпят.
Цитата:
Херушки!!! Содержали и кормили тебя только папа с мамой, да и то, не столько по обязанности, сколько по зову сердца и бескорыстной любви. А государство обязано лишь предоставить тебе ВОЗМОЖНОСТЬ САМОСТОЯТЕЛЬНО ЗАРАБАТЫВАТЬ НА ЖИЗНЬ, не более того. Что оно, собственно, успешно и выполняет. Цитата:
Цитата:
|
|||
22.04.2014, 15:13 | #260 | |
Панки - хой!
|
Пишут..
Цитата:
Также и труд всех рабочих. В чем проблемы, сами то хоть понимаете? Или так дико звучит: не кормить олигархов при этом? Что, само государство с этим без них не справится?? |
|
22.04.2014, 16:15 | #261 | |||
Форумец
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
Цитата:
Цитата:
http://www.moscow-post.com/economics...hikistan12740/ Цитата:
Последний раз редактировалось vinhester; 22.04.2014 в 16:35. |
|||
23.04.2014, 08:13 | #262 | |
Матёрый
|
На что?!
Цитата:
|
|
23.04.2014, 17:26 | #264 |
Форумец
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
У негров Гвианы зарплата выше чем у шахтеров Урала , и они вышли бастовать против дерипаски и купленного им правительства , а у нас терпят м-да...
Сборище основателей отморозков впечатляет http://ru.wikipedia.org/wiki/%C2%EE%...5_%E4%E5%EB%EE |
23.04.2014, 17:34 | #265 |
Матёрый
|
У всех-всех-всех, или ты сравниваешь шахтёров Гвианы, работающих на Русал, с шахтёрами, работающими на некоторых убыточных шахтах Урала?! Разница, конечно, будет, да и почему бы ей не быть?!
И, кстати, с пруфцами - как обычно, голый Вася?! |
23.04.2014, 17:45 | #266 |
Форумец
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
http://www.moscow-post.com/economics...hikistan12740/
http://ttolk.ru/?p=9249 Там много с гиперсылками было выше . |
23.04.2014, 19:36 | #267 | |
Андрюша
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
Цитата:
И да, покажите мне шахтера на Урале, зарабатывающего 350 баксов. |
|
23.04.2014, 21:38 | #268 |
Форумец
Сообщений: 26,800
Регистрация: 22.01.2010
Не в сети |
|
23.04.2014, 21:46 | #269 |
Андрюша
Сообщений: 11,593
Регистрация: 23.04.2005
Возраст: 38
Не в сети |
по третьей же ссылке
http://forum.isurgut.ru/viewtopic.php?f=166&p=4791733 Разборки олигархов за счет хомячков как-то не катят на подтверждение зарплаты шахтеров на Урале меньше 350 долларов. Сказать-то что хотели? Что опять сморозили глупость? |