Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Наука или жизнь? |
Участники дебатов обязаны соблюдать правила проведения дебатов и не допускать оскорбительных высказываний в отношении друг друга. |
Результаты опроса: Вопрос голосования | |||
Деградировали | 5 | 35.71% | |
Эволюционировали | 9 | 64.29% | |
Голосовавшие: 14. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы |
06.02.2017, 18:18 | #243 |
Форумец
Сообщений: 870
Регистрация: 01.02.2008
Возраст: 40
Не в сети |
|
06.02.2017, 18:38 | #244 |
Форумец
Сообщений: 6,326
Регистрация: 14.10.2006
Не в сети |
|
07.02.2017, 11:32 | #245 |
Форумец
Сообщений: 8,652
Регистрация: 13.04.2006
Возраст: 38
Не в сети |
Наука или жизнь?
Наука только описывает жизнь.
Но почему-то все чаще бытует мнение, что без науки жизнь превратится в каторгу, в страдание, ведет к деградации человека. Я считаю ученых всего лишь пассажирами. Пассажиры обычно платят за проезд, а не взимают плату. Тема обречена на полемику. Будем посмотреть |
07.02.2017, 12:06 | #247 | |
За державу
Сообщений: 30,515
Регистрация: 28.06.2006
Не в сети |
Паф,
Цитата:
И что это за жизнь без науки? Что то я не понял о чем тема? |
|
07.02.2017, 12:09 | #248 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
Паф, свормулируй более четко тему дискусии, пока непонятно что тебя взволновало.
|
07.02.2017, 12:21 | #249 |
Форумец
Сообщений: 10,217
Регистрация: 31.10.2009
Не в сети |
Паф, а зачем ты пользуешься трудами "пассажиров" ? Отказался бы в знак протеста от электричества, центрального водоснабжения, центральной канализации, телефона, телевизора, интернета - от компьютера в конце концов. Одежда, авто, мебель, еда , лекарства - нет ни одной области , где не участвовали бы "пассажиры".
|
07.02.2017, 12:26 | #250 |
Форумец
Сообщений: 8,652
Регистрация: 13.04.2006
Возраст: 38
Не в сети |
Ок. Вот, на что я хочу обратить внимание.
Я заметил, что на БВФ частенько проскакивает словечко "пруф", юзеры требуют подтверждения ссылкой на статью. Я заметил, что часто эти статьи да и многие высказывания начинаются со слов "ученые доказали...", "по исследованиям ученых..." и т.д Я заметил, что ученые практически любого направления выстраивают такую систему терминологии, которая простым людям кажется темным лесом. И самое веселое, что некоторые суждения относят к псевдонаучным. А в чем собственно разница? Научное или псевдонаучное. Ведь для того и другого требуется фантазия, мыслительные процессы. Но вопрос более глобальный. ЖИЗНЬ от этого не перестает быть жизнью. Значит вся наука фэйк и головная боль. Так? |
07.02.2017, 12:30 | #251 |
Форумец
Сообщений: 8,652
Регистрация: 13.04.2006
Возраст: 38
Не в сети |
МАССОН, потому что буквально вчера мои родители всеми силами помогали разрабатывать те самые телевизоры "Рекорд", ваши, например, трубы канализации прокладывали, кто-то бытовую химию помогал выпускать
Я хочу сказать, что если отказ от "благ" случится, то это будет как минимум через поколение, ибо мы были подсажены с самого детства на все это |
07.02.2017, 12:30 | #252 |
Форумец
Сообщений: 24,778
Регистрация: 11.04.2006
Не в сети |
Из дневника киевлянки.
6 января. Зачем мне коксохимическая печь? Премьер – министр Гройсман не далее, как месяц назад заявил, что «высшее образование – это вовсе не обязательно и не всем нужно. В обществе, заявление премьера, образование которого до сих пор заставляет сомневаться в его подлинности, продолжают обсуждать. Министерство образования на днях сообщило, что такие предметы как физика, химия, математика – не обязательны , потому что сложны. Разве можно ослушаться премьера? И вот уже готова программа: число обязательных предметов для старшеклассников планируют сократить с 22- х до 9 – ти. Правильно! Мозги напрягать зачем, когда надо продолжать скакать? Причем. все выше и энергичнее, потому что «безвиз» пока не дали. То, что под корень собираются зарубить естественно- научное образование в стране никого, похоже, не волнует. Такие серьезные предметы как география, биология, химия будут преподавать в рамках не обременительного курса « Человек и природа», и те будут носить лишь ознакомительный характер. Моя дочь- студентка второго курса гуманитарного вуза обрадовалась: - О! Как классно, что не будет химии! Просто супер. Я до сих пор не могу забыть, как мне поставили неуд за незнание устройства коксохимической печи. Ну зачем мне эта коксохимическая печь?- резюмировала дочь. |
07.02.2017, 12:55 | #253 |
Матёрый
|
|
07.02.2017, 13:10 | #256 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
Паф, смысла в ваечной жизни никакого нет. Только безумец может грезить о вечной жизни.
|
07.02.2017, 13:11 | #257 |
Матёрый
|
|
07.02.2017, 13:18 | #259 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
Паф, наукой, именно наукой человек занимается из любобытства. Инженер это не ученый, он не занимается наукой инженер использует результаты научных трудов иногда инженер придумывает что-то новое, но это все равно будет не наука. Инженер это всего навсего - ремесленник.
|
07.02.2017, 13:49 | #261 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
|
07.02.2017, 13:51 | #262 | |
Форумец
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48
Не в сети |
Цитата:
В соседней теме ,тоже человек мается http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=1120798 По теме,вопрос не понятен. Конечно без науки не возможен прогресс,разумеется он облегчает жизнь,и продолжительность жизни увеличивает.Что плохого в плюшках,что хорошего в вытирании жопы соломой? Правильно ученые не всегда взимают плату за проезд, они как правило редко доводят свои идеи до практического воплощения,для этого существуют предприниматели, они то в основном и взимают плату за проезд,а проездом пользуются все. Есть отдельные люди ,типа Стерлигова которые говорят что пешком им лучше,думаю лукавят. |
|
07.02.2017, 13:54 | #263 |
Форумец
Сообщений: 24,778
Регистрация: 11.04.2006
Не в сети |
|
07.02.2017, 14:03 | #265 | |
Форумец
Сообщений: 12,723
Регистрация: 24.02.2005
Возраст: 48
Не в сети |
Цитата:
Хорошие семена,гербициды,удобрения и техника сразу дали хорошие результаты. Вдруг не урожай,можно закупить где то еще. Натуральное хозяйство более подвержено риску голодать. |
|
07.02.2017, 14:11 | #267 |
Форумец
Сообщений: 8,652
Регистрация: 13.04.2006
Возраст: 38
Не в сети |
Тут надо понимать, что 1-2 года голода это не смертельно. А вот через несколько десятков лет планета может впасть в вечный голод. Как? Подорвать всё ядерное оружие или вот например новость: В Америке образовалась токсичная свалка. Если ее подорвать, то Америке кирдык.
Или вот тебе вариант локального апокалипсиса - бомбим химзавод, все вокруг заражено. Валим или противогазы в моде? |
07.02.2017, 14:17 | #268 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
Паф, а еще, из космоса может здоровая каменюка прилететь, и снова кирдык.
человечество вся свою жизнь живет на грани глобального "кирдыка" и что? |
07.02.2017, 14:20 | #269 | |
Форумец
Сообщений: 8,652
Регистрация: 13.04.2006
Возраст: 38
Не в сети |
Я сам себе задаю вопрос: Что бы я изобрел, если бы был ученым?
Оценив свои амбиции, я отвечаю: Съедобное говно или терминатора? На меньшее даже не стоИт. И общался я бы не с вами, а с этими товарищами. С вами мне бы было скучно и непродуктивно. Первый робот-гуманоид получил гражданство Цитата:
В покере есть тип игроков "агро-макака". Он сам себя загоняет в трудную ситуацию, но сбросить карты религия не позволяет. Есть же разница?! |
|
07.02.2017, 14:31 | #270 |
СамЭц
Сообщений: 24,650
Регистрация: 20.09.2004
Не в сети |
Паф, вырожай свои мысли понятнее. а то я не пойму что ты хотел сказать.
|