Наш космос 3

[Материалист]

21:16 04.12.2024
ВКС России провели успешный пуск "Союза-2.1б" с военным спутником

В Архангельской области запустили ракету «Союз-2.1б». Она стартовала с космодрома Плесецк и успешно доставила на орбиту военный спутник. Как сообщили в Минобороны РФ, наземные средства уже взяли космический аппарат на управление.

Собачки лают, караван идет

[Sandy]

Сообщение от Sandy

уборщица помыла полы.

. .

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Роскосмос просрал космическое наследие СССР

Давай поконкретнее. Саня тут уже по-бабски голосит. У него Маск каждый день то ли вылетает на Марс, то ли только собирается. И на фоне этого, понятно, Роскосмос моет полы.
У тебя вменяемые аргументы вообще есть, объяснить почему Роскосмос вообще что-то такое "просрал"? Что именно и в каких объемах? Без штучек, по сравнению с Маском. Да, Маск наладил массовые запуски коммерческих спутников, за счёт демпинга в этой конкретной нише. Да, есть смысл поговорить о том какие есть вообще в коммерции подходы по завоеванию рынка. И почему у нас в России на форуме обсуждают не это, и не то как мы могли бы экономически обыграть американские компании, в свою очередь.
Что именно просрал Роскосмос? Еще раз - без "штучек". "Штучки" - не интересны.

[Xenon]

Да Роскосмос ничего не просрал, если не говорить про кол-во запусков, кол-во спутников и т.д. Отговорка для убогих.

[DAMON]

Роскосмос просрал долю и просрал технологическую гонку, это очевидно.

[Материалист]

Сообщение от Xenon

Да Роскосмос ничего не просрал, если не говорить про кол-во запусков, кол-во спутников и т.д. Отговорка для убогих.

А почему бы нам не поговорить?
Ты почему не говоришь, а покрикиваешь по бабски?
Сказал "а", говори "б", подтверждай свои слова цифрами.
Почему не поступаешь как мужик?

Смотри на картинку, "убогий".

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Да Роскосмос ничего не просрал, если не говорить про кол-во запусков, кол-во спутников и т.д. Отговорка для убогих.

Сообщение от Spectator

Что именно просрал Роскосмос? Еще раз - без "штучек". "Штучки" - не интересны.

Штучки - не интересны. Что мы ПРОСРАЛИ? Что мы больше не можем делать, где мы деградировали?
То что кто-то занял узкую нишу, и нашел способ запускать много "штучек" - никаким вообще образом не демонстрирует "просёр" советского космоса Роскосмосом.
Это просто нелогичный бред, достойный пустого крикуна Санди. Фильм был такой в 90-е, Крикуны. Вот Сандаль такой, страшный на вид, но очень не умный. Пытается изобразить что мы соревновались с Маском в штучках, и проиграли. Хитро, но не очень умно. Мягко так скажем.
Не интересны штучки, Ксень. Сандалю это непонятно потому что он зарплату получает от Госдепа на карточку. А тебе почему?
Что с Роскосмосом сделал Маск? Ну чего ты? Подумай головой, а не жопой Сандаля.

[Xenon]

Убогий Материалист визжит как баба своими штучными запусками, не соотносящиеся с долей экономики РФ относительно мировой или тем более если сравнивать затраты на спутники Роскосмоса и Старлинка.

[Spectator]

Сообщение от Xenon

Убогий Материалист визжит как баба своими штучными запусками, не соотносящиеся с долей экономики РФ относительно мировой или тем более если сравнивать затраты на спутники Роскосмоса и Старлинка.

Тем более мы не сравниваем "штучки".
Ты, кстати, наверное по молодости не знаешь даже откуда это слово.
https://www.youtube.com/watch?v=ElUhVkyxZi4
Вот на Марс Маск когда полетит, и найдет дураков которые за это заплатят - тогда будет какой-то разговор. А пока это работа напоказ.
И Материалист это просто объясняет тем дурачкам, которые способны хоть что-то понимать. Ты в их число просто не входишь, так бывает.

[Xenon]

Ещё про Масяню рассказывать будет, я ранние сезоны все смотрел, ещё с mult.ru скачивал и по НТВ показывали.

[Материалист]

Сообщение от Xenon

Убогий Материалист визжит как баба своими штучными запусками, не соотносящиеся с долей экономики РФ относительно мировой или тем более если сравнивать затраты на спутники Роскосмоса и Старлинка.

Смотри по пунктам в каждой твоей фразе ложь и истерика
1. Материалист не визжит, как это делает Ксенон, а выкладывает цифры. Визг от фактов отличается тем, что в визге, что идет от тебя нет информации, а в фактах, что идут от Материалиста четко "сколько и когда".
2. Запуски у России не более штучные, чем у всего мира кроме США. Но побольше чем у Японии и побольше, не многим меньше чем у Китая и значительно больше чем у всей Европы с экономикой больше чем Российская в 5 раз. Получается Ксенон брякнул глупость.
3. Количество пусков в России соотносится с размером российской экономики. Более того, экономика у России 4я в мире, а по пускам мы на 3м месте. Это очень хорошо. И тут Ксенон оказался брехуном.
4. Спутники Роскосмоса и Старлинка сравнивать может только тупая брехливая сволочь. Потому что экономика США в 5 раз больше российской и потому что США печатает мировые деньги. А тупая это сволочь, потому что никто не может сравниться со Старлинком в мире, а Россия только одна из 190 стран и Тупой выкрик брехливой сволочи говорит только об одном, о русофобии этой сволочи.

Видишь какая картина получается когда читаешь то, что ты тут понаписал.

А теперь подумай, как же так получилось что ты в трех строчках сумел написать столько брехни и навалить столько тупой истерики.

Подумай, это не лишнее.

[Материалист]

Сообщение от Xenon

Ещё про Масяню рассказывать будет, я ранние сезоны все смотрел, ещё с mult.ru скачивал и по НТВ показывали.

Вон оно чо! Вот оказывается какие проблемы увидел Ксенон в российском космосе.

- Аллё
- Это кто?
- Директор
- Директор? Пошел ты нах_, директор

Уровень парня с которым мы беседуем о космосе.

Xenon, у тебя новая кликуха. Поздравляю.

[Материалист]

Завершен основной этап сборки конструкции первого модуля Российской орбитальной станции (РОС). Его электрические испытания начнутся через год, об этом сообщил генконструктор по пилотируемым системам и комплексам, генконструктор РКК «Энергия» Владимир Соловьев. Он также рассказал о максимальной длительности будущих пилотируемых экспедиций на РОС и графике полетов грузовых кораблей.

Все идет по плану. Для брехомётов специально выделяю, "Завершен"

Согласно утвержденному 2 июля текущего года генеральному графику, модуль НЭМ отправится на околоземную орбиту первым — его запуск запланирован в четвертом квартале 2027 года. Далее, в 2028-м, к нему присоединятся универсально-узловой и шлюзовой модули, а в конце 2029 года — базовый. Эти модули вместе с НЭМ составят «ядро» станции. На этом завершится первый этап строительства РОС. На втором этапе, в 2032 году, комплекс будет расширен за счет еще двух целевых модулей.

Генконструктор также рассказал о запусках модернизированных транспортных грузовых кораблей «Прогресс-РОС» на будущую станцию. Судя по представленному в докладе слайду, первые десять стартов будут осуществляться с космодрома Байконур, а последующие — с Восточного (в утвержденном генеральном графике запланировано запустить с Байконура три «Прогресса-РОС» в 2028 году и четыре — в 2029-м, а начиная с 2030-го — с Восточного по три ежегодно).

Если любопытно вот тут можно почитать зачем России новая орбитальная станция, чем она отличается от Салютов, МИРа и МКС и когда и как все это будет
https://prokosmos.ru/2024/12/11/perv...otov-v-metalle

[Петер]

Сообщение от Материалист

Генконструктор также рассказал

Старенький дедушка приходит к доктору и говорит:
— Доктор, мне нужна ваша помощь. Я со своей бабкой в постели только три раза в неделю могу.
— А сколько вам лет? — спрашивает доктор.
— Мне 83.
— Да вы просто герой, дедуля! В этом возрасте не каждый может похвастаться такой половой активностью.
— Но доктор, моему соседу вот, например, тоже 83, а он рассказывает, что у них с женой секс каждый день.
— Голубчик, ну так и вы тоже рассказывайте! ©

[Xenon]

>экономика США в 5 раз больше российской и

А спутников в 5 раз меньше или разница ещё больше, лживая истеричка Материалист?

[Материалист]

Сообщение от Xenon

>экономика США в 5 раз больше российской и

А спутников в 5 раз меньше или разница ещё больше, лживая истеричка Материалист?

Ну знаешь... это уж откровенная тупь. Ниже плинтуса. Неужто не понимаешь почему?

Ладно, для обиженных интеллектом.

Спутник спутнику рознь. Одни тяжелые и дорогие, другие маленькие и дешевые. Примерно уровню экономики соответствует не количество спутников, а количество пусков ракет. И то, не прямо пропорционально, а корреляционно.

Теперь сосредоточься, важное место для слабых мозгами

Количество спутников ничего не говорит об экономической мощи страны. Много маленьких Старлинков говорят об успешном проекте компании Спейс Х.

Это раз. Два. Очень много спутников только у США. У более богатого чем США Китая их ТАК ЖЕ КАК У РОССИИ значительно меньше. Это вовсе не означает что Китай в жопе, Китайкосмос все просрал, что теперь всё, теперь позор и т.д. в стиле истерической чуши туповатого Ксенона.

Доходит до тебя?

[Материалист]

Петер, пЭдро, там чуть выше в тексте было

Для брехомётов специально выделяю, "Завершен"

[Xenon]

Тупая истеричка Материалист визжит, что кол-во спутников не важно, но при этом доля РФ в космосе соответствует доле РФ в экономике.

[Материалист]

Сообщение от Xenon

Тупая истеричка Материалист визжит, что кол-во спутников не важно, но при этом доля РФ в космосе соответствует доле РФ в экономике.

Балбес, что такое "доля в космосе"?

Бессвязная речь, истерические выкрики....

А количество болтов попавших в космос, тоже, по твоему, это доля в космосе?

Олух, доля в космосе, о количестве стартов, это количестве компетенций.

Например
1. Есть в мире три страны имеющие пилотируемые программы. Россия, США, Китай. Кстати поправлюсь, Индия будет 4й.
2. Есть в мире три страны имеющие в космосе станции. Россия, США, Китай
3. Есть в мире три страны имеющие собственную систему геопозиционирования. США, Россия, Китай и плюс Европа
4. Метооспутники. Россия,..
5. Спутники ДЗЗ. Россия,...
6. Автоматические МС. Россия....

Понимаешь, олух, сколько всего в космосе кроме количества маленьких спутников в одной программе одной страны.

[Петер]

Сообщение от Материалист

Петер, пЭдро, там чуть выше в тексте было

Шизик, а чуть ниже, в абзаце откуда и была цитата, сказано

в утвержденном генеральном графике запланировано запустить с Байконура три «Прогресса-РОС» в 2028 году и четыре — в 2029-м, а начиная с 2030-го — с Восточного по три ежегодно

И что тут может быть завершено? Только и можете ворота бодать. Собственный текст не помните.

[Xenon]

Спутники связи Материалист стыдливо обошёл стороной

ну расскажи про соотношение российских и зарубежных метеоспутников

[Spectator]

Сообщение от Xenon

>экономика США в 5 раз больше российской и

А спутников в 5 раз меньше или разница ещё больше, лживая истеричка Материалист?

Странно слышать обвинения во лжи ОТ ЛИБЕРАСТА. Масляное масло.
Мы спутники в штучках не сравниваем, совершенно точно. Это наглая ложь, в духе Сандаля Sandy. То есть самого низкого качества, совершенно непотребная. Решил скатиться до его уровня? Ну-ну.
Ты лучше задался бы вопросом - кто в США эти спутники Маску заказывает. И почему вся либерастня как один человек пытается игнорировать о что вся эта масса дешевых спутников запускается сотнями и тысячами американских частных компаний, которых в России попросту нет, и причём нет СОВСЕМ НЕ ИЗ-ЗА ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ПУТИНА.
Есть тебе что сказать, лживая либеральная истеричка Ксенон?

[Xenon]

Либеральную истеричку Спектатора трясёт и она топает ножкой

[Материалист]

Сообщение от Xenon

Либеральную истеричку Спектатора трясёт и она топает ножкой

Xenon, что то ты совсем опустился. Просто ниже плинтуса, уровень Масяни и ниже

Xenon, Да Роскосмос ничего не просрал, если не говорить про кол-во запусков, кол-во спутников и т.д. Отговорка для убогих.

Глянь на картинку иллюстрирующую что ты за дурак теперь. С момента ввода против России всевозможных санкций Роскосмос увеличил количество запусков спутников вдвое.

[Материалист]

Spectator,

Это наглая ложь, в духе Сандаля Sandy. То есть самого низкого качества, совершенно непотребная. Решил скатиться до его уровня? Ну-ну.

Да некуда ему скатываться, он уже давно там.

Либерасты все на одно лицо, пытаешься с ними говорить как с людьми, а от них только собачий лай. И что удивительно, они ведь гордятся тем что в ответ на слова, сами гавкают.

Это очень странно.

Xenon Посмотреть сообщение
Либеральную истеричку Спектатора трясёт и она топает ножкой

Xenon Посмотреть сообщение
Тупая истеричка Материалист визжит, что кол-во спутников не важно, но при этом доля РФ в космосе соответствует доле РФ в экономике.

Xenon, ты сам как объясняешь этот медицинский факт? Почему либерасты неспособны говорить по человечески?

[Материалист]

Петер, ПЭдро, я понимаю, у тебя рассеянный психоз на почве русофобии, но ты хотя бы пытайся как то выглядеть здоровым человеком.

Раз я пишу что ты ошибся, значит внимательно посмотри сам еще раз.

Если я говорю что ты не понял что пишет Шуми, значит перечитай Шуми еще раз.
Раз я пишу что там не про "будет", а про то, что уже есть, значит там действительно про то, что уже есть, а ты, как обычно, ошибся, и в своих истерических выкриках про шизофрению, выглядишь как самый настоящий беснующийся шизофреник.

Завершен основной этап сборки конструкции первого модуля Российской орбитальной станции (РОС).

[Материалист]

Правительство РФ одобрило переговоры о продлении программы перекрестных полетов на МКС. Речь идет о подписании третьего дополнения к договору между Роскосмосом и NASA. Ранее глава российской госкорпорации Юрий Борисов заявил, что соглашение обеспечивает устойчивость и надежность работы станции, поэтому стороны продолжат работу над этой программой.

Не верит НАСА в Драгоны великого кудесника Маска. Поглядим что будет, когда Маск в следующем году заменит в НАСА начальника на своего человека

[Петер]

Сообщение от Материалист

Петер, ПЭдро, я понимаю, у тебя рассеянный психоз на почве русофобии, но ты хотя бы пытайся как то выглядеть здоровым человеком.

Раз я пишу что ты ошибся, значит внимательно посмотри сам еще раз.

Если я говорю что ты не понял что пишет Шуми, значит перечитай Шуми еще раз.
Петер,
Наш друг Schumi ни о чем таком не думает., значит там действительно про то, что уже есть, а ты, как обычно, ошибся, и в своих истерических выкриках про шизофрению, выглядишь как самый настоящий беснующийся шизофреник.

Шизик, причем тут Шуми? Вы с кем вообще говорите - с голосами в голове? Я вам привел цитату слова из вашей ссылки, потом к года к чему они относятся. Вы в ответ

Раз я пишу что там не про "будет", а про то, что уже есть, значит там действительно про то, что уже есть

Смотрим (ВАШ) первоисточник:

Генконструктор также рассказал о запусках модернизированных транспортных грузовых кораблей «Прогресс-РОС» на будущую станцию. Судя по представленному в докладе слайду, первые десять стартов будут осуществляться с космодрома Байконур, а последующие — с Восточного (в утвержденном генеральном графике запланировано запустить с Байконура три «Прогресса-РОС» в 2028 году и четыре — в 2029-м, а начиная с 2030-го — с Восточного по три ежегодно).

Значит, 2028, 2029, 2030 года в вашей голове уже наступили, уже есть?

[Материалист]

Петер,

Значит, 2028, 2029, 2030 года в вашей голове уже наступили, уже есть?

Это в твоей голове. В первоисточнике написано что это будет в 2028, 2029, 2030...

А наступило в первоисточнике вот это событие

Завершен основной этап сборки конструкции первого модуля Российской орбитальной станции (РОС).

Слово "Завершен", Петька, в прошедшем времени. Это свершившийся факт. Именно о нем я и писал для психически нездоровых личностей вроде тебя.

Всё, Петька, я не доктор.

[Петер]

Сообщение от Материалист

Петер,
Это в твоей голове. В первоисточнике написано что это будет в 2028, 2029, 2030...
А наступило в первоисточнике вот это событие

Шиза, а для кого я цитаты привожу? А в приведенной цитате ничего еще не наступило

Слово "Завершен", Петька, в прошедшем времени. Это свершившийся факт. Именно о нем я и писал для психически нездоровых личностей вроде тебя.

Шизик, учись работать с цитатами. Что там и где завершено, я не трогал и не оспаривал. Но у вас пошло возбуждение.

Всё, Петька, я не доктор.

Да, вы пациент специализированного бюджетного учреждения.