Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
СтройМонтаж 2004 |
|
Опции темы |
30.10.2009, 18:55 | #243 |
Фотограф
Сообщений: 444
Регистрация: 24.10.2008
Возраст: 47
Не в сети |
Митинг, письма, ТВ для нас сейчас все средства хороши. Если будем сидеть тихо точно ничего не изменится. Мы вообще поздно зашевелились. Все это надо было делать еще как минимум год назад. У кого какие есть предложения? Если надо , то давайте соберемся еще раз. Нельзя сидеть сложа руки.
|
30.10.2009, 21:11 | #244 |
Форумец
Сообщений: 5,688
Регистрация: 03.06.2008
Не в сети |
Разрешение на строительство признано недействительным. Прикольно... А кто спрашивается выдал это (с позволения сказать) разрешение? Смотрим документ :
"Разрешение на строительство от 15 апреля 2008 года № RU-36302000-62 Орган, выдавший разрешение: Администрация городского округа г. Воронеж. Департамент градостроительства и земельных отношений. Комитет главного архитектора. Отдел выдачи разрешений на строительство и ввод в эксплуатацию.Срок действия – 15.02.2011 года" Сказки, что они тут не при делах не прокатят.... Ни что не мешает дольщикам посудиться с городскими властями.... Особенно приятно это делать во время предвыборных компаний... Не вешать нос!!! З.Ы. В своей писульке админиСрация скромно умолчала о существовании некоторых документов, в частности: Постановление администрации г.Воронежа от 06.09.2006 - разрешено проектирование и строительство многоквартирного многоэтажного жилого дома по Бульвару Победы 42. Муниципальной инспекцией "Архстройнадзора" г.Воронежа было выдано разрешение на выполнение строительно-монтажных работ №36 30 марта 2005г. Комитетом главного архитектора г.Воронежа было выдано разрешение на строительство №12 от 7 февраля 2006г. Срок действия разрешения - до сентября 2010г. |
02.11.2009, 12:39 | #245 |
Форумец
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008
Не в сети |
мне позвонила женщина из областной общественной палаты. Я так понял письма она нашего не читала, но советы давать пыталась. Совет такой — подавать в суд на всех (на СМ-2004, на КИТа, Чубирко и т.д.) и жалуйтесь в прокуратуру. Потом я усомнился в необходимости такого органа как областная общественная палата, которая не может даже переслать наше письмо в прокуратуру, после чего мы немного поругались и положили трубки.
|
02.11.2009, 14:19 | #246 |
Фотограф
Сообщений: 444
Регистрация: 24.10.2008
Возраст: 47
Не в сети |
Звонил в СМ2004. Сказали, что на данный момент тяжб между ними и Китом нет. Они готовят доки в суд, что бы у Кита забрали разрешение на строительство. Экспертиза по инсоляции пока не готова. В случае если инсоляции нет, то будут подавать на Кит в суд и на основании экспертизы получать новое разрешение на строительство, если инсоляция есть, то будут вести переговоры по снижению этажности нашего дома.
|
03.11.2009, 08:20 | #249 |
Форумец
Сообщений: 82
Регистрация: 04.12.2008
Не в сети |
Вчера пришел ответ на наше обращение в Администрацию ВО.
Пишут, что по результатам проведенной проверки установлено, что КИТ осуществляет строительство без необходимых документов и с нарушением требований технических регламентов. Возбуждено дело по ст. 9.4. КоАП. Обещают передать документы в суд и добиться административного приостановления деятельности. |
03.11.2009, 10:33 | #251 |
Форумец
Сообщений: 82
Регистрация: 04.12.2008
Не в сети |
Это говорит о том, что Администрация признала факт нарушения со стороны КИТа и сейчас очень важно добиться от них отмены ранее выданного разрешения
|
03.11.2009, 23:58 | #252 |
Форумец
Сообщений: 5,688
Регистрация: 03.06.2008
Не в сети |
|
05.11.2009, 09:10 | #253 |
Форумец
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008
Не в сети |
А сайт арбитражного суда пишет что 25 ноября будет предварительное заседание о принятии решения о запрете строительства и обязании общества с ограниченной
ответственностью «СтройМонтаж 2004» демонтировать жилой дом на земельном участке по Бульвару Победы, 42. |
05.11.2009, 13:01 | #254 |
Фотограф
Сообщений: 444
Регистрация: 24.10.2008
Возраст: 47
Не в сети |
Сегодня звонил в Строймонтаж. Сказали, что экспретиза закончена и передана в Администрацию города с просьбой организовать встречу СМ2004 и Кита при участии Администрации. Результат экспертизы не сказали.
|
08.11.2009, 13:56 | #255 |
Форумец
Сообщений: 2,925
Регистрация: 04.10.2006
Возраст: 44
Не в сети |
Все закончится тем,что дом разберут рано или поздно,как свечку в Северном,а дольщиков расселят в квартирах где-нить на ростовской(если конечно администрация встанет на сторону дольщиков,а это скорее всего так и будет).вместо квартиры в северном подешевле-будет левый берег.ИМХО
|
09.11.2009, 17:04 | #256 |
Форумец
Сообщений: 26
Регистрация: 08.06.2009
Возраст: 37
Не в сети |
Сегодня позвонил в СМ узнать насчет регистрации договора в ГУЮ. Они сказали что пока не могут этого сделать, потому что нет разрешения на строительство. Спросил, когда получат, ответили, что к новому году прям точно.
|
09.11.2009, 20:51 | #257 | |
Форумец
Сообщений: 2,925
Регистрация: 04.10.2006
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
Вот и решат все полюбовно-застройщику что-то предложат,а он взамен расселит по квартирам дольщиков.Но это мое мнение. А корону вроде достраивают.Как бы не сглазить. |
|
10.11.2009, 13:52 | #260 |
Фотограф
Сообщений: 444
Регистрация: 24.10.2008
Возраст: 47
Не в сети |
Снова звонил в СМ2004. По результатам экспертизы инсоляция присутствует. Как сказала девушка, что нарушения этажности присутствуют как со стороны СМ ,так и Кита. СМ передал доки в Администрацию с 5 приемлемыми для них вариантами уменьшения этажности. Первую секцию вроде трогать не будут. Суд 25 ноября. Сказали , что подают встречный иск на Кита. Еще сказали , что разослали много доков в разные инстанции, в какие не уточнили. Звонить сказали к концу ноября.
|
10.11.2009, 18:41 | #261 |
Форумец
Сообщений: 2,925
Регистрация: 04.10.2006
Возраст: 44
Не в сети |
В чем бред то?Пару месяцев назад г-н Клетчатый убеждал меня в том,что стройка(2 человека-каменщика)идет полным ходом
Вчера был управлении градостроительной политики,ради интереса поинтересовался по делам СМ2004,ответили,что никто разрешение давать на строительство не собирается. И второе,если бы было желание дом достроить,СМ2004 пришел бы в КИТ.Далее в простой форме: выпили,поговорили,обсудили сумму за нарушение какой то там инсоляции и все.И вопрос был бы давно решен.И все довольны. Ведь сдает сам же КИТ дома с нарушением инсоляции в эксплуатацию!!!И их принимают.Это факт. Кстати,интересно,если все таки разрешение будет,каким образом будут монтироваться лифты,механизмы которых простояли под открытым небом больше полутора лет.Это лирическое отступление. |
11.11.2009, 08:22 | #262 | |
Форумец
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008
Не в сети |
red80, очень жаль, что человек в 29 лет не умеет считать до 4. Можно посмотреть где это я писал, что стройка идёт полным ходом?
И как на счет этого? Цитата:
|
|
11.11.2009, 11:49 | #264 | |
Форумец
Сообщений: 5,741
Регистрация: 10.02.2009
Не в сети |
Цитата:
|
|
11.11.2009, 20:50 | #265 |
Форумец
Сообщений: 2,925
Регистрация: 04.10.2006
Возраст: 44
Не в сети |
Ну что можно еще сказать в ответ?!
Достаточно пройти вперед 50 метров и посмотреть,как идет освоение строительной площадки у КИТа.Там вы и рабочих встретите и бытовки стоят и техника работает. Если г-н Клетчатый соизволит приехать на стройплощадку Строймонтажа,то увидит будку охраны,закрытые ворота и за этими воротами 2-3 автомобиля на парковке.Так по-вашему должна осваиваться стройплощадка?!!!!!Могу предложить для просмотра микрорайон в пос.Тенистый,осваиваемый ДСК(если меня заподозрят в "любви" к КИТУ) Если целью Клетчатого и иже с ним является поддержать видимость работы Строймонтажа в СМИ,то он может с успехом продолжать это делать ежедневно.втирая байки про кипучую работу на площадке. То ДАРКСОУЛ,мне очень понравилось слово ДАЖЕ в вашей формулировке.+10000000! Особенно мне нравится кладка как раз с тыльной стороны...С вкраплением желтого и еще какого то кирпича))) То ТАР, в том же микрорайоне достаточно промерить рулеткой расстояния между строящимися объектами,а потом заглянуть в СНиП,чтобы было понятно,где и какие нормы инсоляции нарушены. Более не буду развеивать МИФ О СТРОИТЕЛЬСТВЕ ДАННОГО ОБЪЕКТА,и поставляю бутылочку грузинского коньяка Клетчатому,если СМ2004 все-таки соблюдет заявленные сроки строительства ну или(Клетчатый наполняет бокалы) хотя бы закончит строительство данного дома. За сим |
12.11.2009, 08:37 | #266 | |
Форумец
Сообщений: 1,422
Регистрация: 21.01.2008
Не в сети |
Цитата:
Также жду подтверждения не про то, что происходит на стройке сейчас. А про то, что было 4 месяца назад, когда ты (27 августа) не поверил в подлинность фотографий и готов был это доказать. Давай, доказательства в студию, что стройка стояла с июнь по август. Я не спорю с человеком, который не отвечает за свои слова. |
|
26.11.2009, 09:04 | #270 |
Форумец
Сообщений: 5,688
Регистрация: 03.06.2008
Не в сети |
Kлетчатый,
Интересно, а можно поинтересоваться у прокуратуры почему бы ей не возбудить дело в отношении чиновников выдавших разрешение на строительство не имея на то оснований? А то как-то получается городские власти у нас "просто мимо проходили". |