|
» Модели и тест-драйв Объективные статьи о своих авто, написанные самими владельцами, а не скопированные в инете. Без "пальцев", а как оно есть на самом деле. Т.е. "тест-драйв", начиная от "внешности" машины и заканчивая ее качествами. Ну и плюсы-минусы марки... |
|
Опции темы |
18.01.2012, 18:03 | #241 |
АВТОБЕСЕДКА
Регистрация: 21.11.2007
Адрес: ща ага... в врн.
Сообщений: 3,613
|
ну нексия в общем то неплохой авто как многие говорят жеская она, я это ни в плюс ни в минус вносить небуду но что действительно не понравилось это руль и фары, в дождик ничего не видно... хоть и линзованая
|
18.01.2012, 18:29 | #242 |
Форумец
Регистрация: 21.07.2003
Возраст: 45
Сообщений: 889
|
Ну если уж Нексия жесткая... По-моему более мягкой подвески еще поискать надо.
|
18.01.2012, 18:44 | #243 | |
инженеГр
Регистрация: 17.07.2005
Адрес: сеРверный р-н
Возраст: 40
Сообщений: 4,008
|
Цитата:
Подвеска мягкая, по сравнению с ВАЗами (у меня была 99). Мелкие неровности хорошо сглаживает. Что касается фар, ну в дождь мало какие авто могут похвастать отличным светом я думаю. Свет лучше, чем на той же 99, на мой взгляд достойный, но не суперский. |
|
18.01.2012, 19:59 | #244 |
New-Nexico
Регистрация: 20.07.2007
Адрес: А ХЗ? Где-то тут...=)
Возраст: 42
Сообщений: 1,178
|
Ха-ха!!! Повеселили
Нексия жесткая... Да жесткость (и вместе с ней - устойчивость) ВАЗовского шасси (речь о "Самаре") - это то, о чем я затосковал первым делом, после того как пересел на Нексию. А у меня на 9-ке еще была очень плотная подвеска: 10-й стабилизатор спереди, сзади стабилизатор 08 (в стоке его нет), опоры и сайлент-блоки SS20, пружины с переменным шагом витка, газовые амортизаторы Бильштайн. Конечно, машина была очень жесткой и тряской. Но КАК она проходила повороты... Мммм... Ностальжи Поэтому к вяловатой подвеске Нексии с довольно задумчивыми реакциями на поворот руля первое время приходилось привыкать. Зато потом оценил все прелести мягкой подвески. Просто первый же рейс из Мск в родной Воронеж в январе 2008 года убедил меня в том, что гонять, как прежде, я больше не буду. (Чудом избежал ДТП, которое однозначно привело бы к летальному исходу) А потому прохождение поворотов - как это было раньше - мне уже не потребуется. А в спокойных условиях мягкая подвеска Нексии доставляет удовольствие, когда проезжаешь по нашим колдо*бинам и не втягиваешь голову в плечи, а просто слышишь, как упруго отрабатывает подвеска и при этом твой моск не вытряхивает из черепной коробки. А свет..... Не знаю - поставил в ближний лампочки Philips Night Guide и наслаждаюсь хорошим светом. А когда мокрый черный асфальт в безлунную ночь усердно поглощает свет - тут любые фары покажутся не очень эффективными. Таковы уж законы физики. В таких условиях для адекватного освещения дорожного полотна потребовался бы такой поток света, за который встречные водители резонно захотели бы оторвать гениталии. |
18.01.2012, 21:02 | #245 | |
Форумец
Регистрация: 26.08.2009
Адрес: Ю-З район
Возраст: 36
Сообщений: 558
|
Цитата:
|
|
24.06.2012, 09:54 | #246 |
Форумец
Регистрация: 15.03.2004
Сообщений: 1,540
|
Прокатился в нексии пассажиром на заднем диване, сравню ощущения со своей калиной )
+ нексии 1. Подвеска мягче, идет плавнее 2. Шумка лучше 3. Нет вибраций на кузове от ДВС 4. Двиг был 109лс, тяга лучше по сравнению с приоровским, тянет отлично с 2тыщ, приоровский только с 3тыщ. На этом плюсы заканчиваются. - нексии 1. Кондиционер и вентиляция, чтобы передних пассажиров не заморозить, задние обливаются потом. 2. Хотелось бы потолок по выше, хотя возможно, дело привычки. 3. Двери.. это да.. 4. В целом, сидя внутри, автомобиль кажется очень древним. |
08.07.2012, 19:39 | #247 |
New-Nexico
Регистрация: 20.07.2007
Адрес: А ХЗ? Где-то тут...=)
Возраст: 42
Сообщений: 1,178
|
Пока ждал друга, посидел намедни в Калине хэтч... Что могу сказать... А ведь машинка-то задумана ОЧЕНЬ НЕПЛОХО!!! И посадка удобная, и эргономика внятная, и места, несмотря на размеры достаточно. Особенно сзади - больше, чем в Нексии. (Хотя мне и в Нексии за собой сидеть не внапряг совсем. Если что, рост - 178 см).
Но вот исполнение..... Дико тугой рычаг КПП, двери, закрывающиеся с 3-го раза... В общем, подвело машину производство... Поэтому в Калине чувствуешь себя... Как в ВАЗе... В Нексии - как пусть и не в новом, но точно не испорченном руками узбекских рабочих корейце... |
08.07.2012, 22:31 | #248 |
Форумец
Регистрация: 15.03.2004
Сообщений: 1,540
|
Я конечно соглашусь про рычаг КПП, но вот двери, тут уж нет. Если в калине закрыл с третьего раза, то в нексии с 7-8 только закроешь... ) Буквально вчера сравнивали новую нексию брата и мою калину, даже он сказал, что двери очень мягко закрываются в калине, а когда садились в его машину, сказал, чтобы я хлопал по сильнее, не стеснялся, так что мимо... Двери нексии, это как двери зубил, только хуже...
|
09.07.2012, 15:37 | #250 |
Форумец
Регистрация: 25.10.2008
Возраст: 46
Сообщений: 3,757
|
Закрытие двери мезинцем ничего хорошего не сулит. В Королле например надо с усилием хлопнуть, но зато как холодильник, герметично и не гуляет на грунтовке, в отличие от 14-ой, где мезинцем захлопываются и на грунтовке хер откроешь. Тут жёсткость кузова конечно играет роль. Другое дело если с замком проблемы, как шниву путину показывали, 3 раза хлопал представитель автоваза и бросил эту затею
|
10.07.2012, 12:37 | #251 | |
Форумец
Регистрация: 15.03.2004
Сообщений: 1,540
|
Цитата:
|
|
10.07.2012, 15:19 | #253 |
Форумец
Регистрация: 21.04.2007
Возраст: 39
Сообщений: 476
|
Че двадцать раз перетирать. Одна мафын имеет свои преимущества, другая свои. У нексии главные косяки известны - человеку с большим ростом скорее всего будет неудобно, низкая, на задних сидениях также скорее всего будет не супер(при довольно сильно отодвинутых передних сидениях), задние сидухи не раскладываюца. Зато по комфорту управления и езды за рулем она довольно сильно проигрывает нексии. (Я знаю - юзал и ту и ту). Так что если в основном ездят 1-2 человека в машине и нексия подходит водителю, а также по большей части юзают нексию в городе и на трассе - она будет намного лучше калины. Но калина сильно выигрывает своей вмещаемостью, большим-раскладывающимся багажником и довольно высоким клиренсом. Так что выбирать нужно по желаниям. Обе машины обладают своими особенными преимуществами.
|
10.07.2012, 15:39 | #254 | |
Форумец
Регистрация: 15.03.2004
Сообщений: 1,540
|
Цитата:
|
|
10.07.2012, 16:32 | #255 |
Снова в деле
Регистрация: 03.02.2005
Адрес: Sin CITY
Возраст: 40
Сообщений: 3,559
|
t405, я о том,что калина проигрывает нексии почти во всем,плюс ко всему это машины разных классов, я бы еще как-то смотрел на калину если бы она в топе стоила до 250, а так нуевонах, радость от закрывания дверей быстро пройдет и сменится тракторным звуком двигателя и убогой подвеской.
|
10.07.2012, 16:47 | #256 | |
Форумец
Регистрация: 15.03.2004
Сообщений: 1,540
|
Цитата:
PS У брата пробег 6ткм, смотрел на двиг, так он сопливит в районе сопуна, пятно по всему коллектору. Еще интересное отношение к уздеу в сервисе, так и говорят, какого куя ты хочешь за эти деньги... Вибрации на руле не меньше чем в калине. ХЗ в чем она по твоему выигрывает у калины, правда не знаю. |
|
10.07.2012, 17:02 | #257 | ||
Снова в деле
Регистрация: 03.02.2005
Адрес: Sin CITY
Возраст: 40
Сообщений: 3,559
|
движок раскатается, у меня к 20 000 просто полетел(1,5 8 кл)+прошил и выбросил катализатор и залил нормальное масло, а не этот хохляцкий бутор-шелл.
про раскачивает незнаю, особо парусности у машины нет ,аэродинамика нормальная, не замечал такого. ЭСП-цена вопроса была 4500 у узбеков по прайсу в 2009 году сейчас несильно наверное изменилась,по мне нах ненадо. кондей-да кошерно..изначально надо было не жлобиться. Цитата:
Цитата:
|
||
10.07.2012, 17:58 | #259 | |
Форумец
Регистрация: 21.04.2007
Возраст: 39
Сообщений: 476
|
Цитата:
|
|
10.07.2012, 17:59 | #260 | |
Форумец
Регистрация: 21.04.2007
Возраст: 39
Сообщений: 476
|
Цитата:
|
|
10.07.2012, 20:22 | #265 |
Форумец
Регистрация: 21.04.2007
Возраст: 39
Сообщений: 476
|
ды даже не в трассе дело. Хотя да, я не пробовал калину с приородвижком. Но! Судя просто по сидению водителя, все же она проигрывает, только если водителю нексии подходит сидение в нексии. Да и задолбало ужо. Вот честно!! Пофиг на приородвижок. Калина имеет свои плюсы - нексия свои. Выбор потребителя. Имхо(для непонятливых - чисто мое мнение) - Нексия больше для комфортногое перемещения 1-2 человек по городу и по трассе. Калин(похер на движок) более универсальный авто, который подходит для многих случаев, но в маневренности и в ускорении уступает нексиии(а также в комфорте управления авто(конечно при комфортном расположении водителя)). Повторю, ИМХО!!!
|
11.07.2012, 23:09 | #266 |
New-Nexico
Регистрация: 20.07.2007
Адрес: А ХЗ? Где-то тут...=)
Возраст: 42
Сообщений: 1,178
|
Становится похоже на срач ни очем
Всего-то высказал субъективное ощущение от незнакомого автомобиля. Нексия у меня вторая по счету. (И если к ее трехлетию не наскребу на что-то класом посолиднее, то, видимо, будет еще и третья, если вообще что-то будет, а то всякое случается...) Эт я к тому, что могу сравнивать этот машин с другими - общий стаж владения и пройденный километраж позволяют... |
12.07.2012, 08:20 | #267 | |
Форумец
Регистрация: 21.04.2007
Возраст: 39
Сообщений: 476
|
Цитата:
|
|
31.08.2012, 00:11 | #268 |
New-Nexico
Регистрация: 20.07.2007
Адрес: А ХЗ? Где-то тут...=)
Возраст: 42
Сообщений: 1,178
|
Как-то постепенно участники дискуссии выпали из памятования о цели данного раздела - предоставлять пользователям форума мнение владельцев конкретных авто о реальном опыте эксплуатации.
А между тем эксплуатация продолжается. Забыл сказать, что 13.02.2012 машина пережила не самое приятное ДТП. Обидно, что случилось это по моей вине на выезде из двора, который я проезжаю по нескольку раз в день уже много лет. Не увидел машину - оказалась в мертвой зоне.... Авто оппонент - Мерседес W124 не скажу точно - какого года и с каким мотором, двигавшийся по главной дороге, ударил в левое переднее колесо. Скорость в момент удара около 45 км/ч. От удара машину развернуло на 135 градусов - Мерседесу кормой разбило еще и дверь. На фото хорошо видно последствия. В результате удара лопнул поворотный кулак, из-за чего подломилось внутрь колесо, опоры двигателя - он уехал вправо почти на полметра - в общем, к месту ремонта машина добиралась на эвакуаторе. По разным причинам ремонт затянулся несколько затянулся и забрал машину обратно я только 20 марта. Одним из последствий ДТП стала гибель внешнего левого ШРУСа. Причем, не напрямую. Сам шарнир уцелел. Просто мастер, занимавшийся сбором механики, решил поменять чехол и не закрепил его как следует. Машина не вынуждает каждый день заглядывать под нее, и о том, что он соскочил я узнал уже по характерному скрежету после езду по лужам. Пришлось менять гранату. На сей раз работу никому не доверил, делал сам. Заодно и сделал плановое ТО - пробег на тот момент был 70000 км. Середина июня. Спустя буквально несколько дней появилась детонация и упала тяга мотора. Списал на топливо, но потом двигатель и вовсе перестал заводиться. Как выяснилось после почти недельной эпопеи, умер ДАД производства доблестного калужского завода электронный изделий. Заменил на родной GM - все нормализовалось. Это, вкупе со сгоревшей на 60000 км контактной группой замка зажигания, стало единственной ложкой дегтя за весь период эксплуатации данного авто. В остальном - все пока в норме. Да, стали более расхлябанными аммортизаторы, подвеска не такая упругая. Но пока ничего не стучит, не громыхает. Машина честно наматывает километры, позволяя не загружать моск заботами - что с ней делать. Дай Бог и впредь чтобы так было. |
04.09.2012, 17:44 | #269 |
Вечно пьяный
Регистрация: 21.12.2006
Возраст: 48
Сообщений: 9,139
|
Вот, кстати, одна из причин, почему в Нексии так тесно http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...4&d=1202154719
Зачем ставить руль вертикально, как штурвал на яхте? Как будто ей надо управлять стоя. Наклони его градусов на 40-50, и место для ног освободится. |