забрали в отдел в 3 часа ночи без документов выпившую девушку - имели ли право

[Гудвин]

Сообщение от Sandy

почему меня не забирают вот интересно

Я же писал. Боятся они тебя.

[Sandy]

Сообщение от Kamelia

причины для подозрений:
1. подошел к ппс гражданин, сказал, что на кольцовской нетрезвая дама купается в фонтане, пристает к мужчинам и ругается матом
2. имеется заявление от гражданина, что на днях у него отжала мобилу нетрезвая дама, далее описание, под которое она подходит

это не причины для подозрений
1-е это уже правонарушение
по 2-му случаю выдаются ориентировки они и есть причина для подозрений.

ключевое слово юлька жпс.. это только вот то что я знаю.. а сколько НЕ знаю?

[Kamelia]

Сообщение от Sandy

скан протокола к примеру

зачем?

Сообщение от Sandy

не обязаны

обязаны

[Kamelia]

Сообщение от Sandy

1-е это уже правонарушение

да. но чье? где доказательства, что именно она, а не другая похожая дама? следовательно, она всего лишь подозреваемая, т.к. подходит под описание

Сообщение от Sandy

по 2-му случаю выдаются ориентировки они и есть причина для подозрений.

да неужели? )))))

[Sandy]

Сообщение от Kamelia

зачем?

затем что там написана причина задержания

Сообщение от Kamelia

обязаны

да ты что
может еще найдешь статью в законе милиции?

Сообщение от Kamelia

где доказательства, что именно она, а не другая похожая дама? следовательно, она всего лишь подозреваемая, т.к. подходит под описание

ну так она ж подозреваемая в правонарушении со слов гражданина это уже достаточное основание для административного задержания.. такие дела.

[Kamelia]

Сообщение от Sandy

затем что там написана причина задержания

ей эта причина была ОЗВУЧЕНА. у них может быть хоть сто законных оснований, но если при задержании они их не озвучивают, то оно незаконно

Сообщение от Sandy

да ты что
может еще найдешь статью в законе милиции?

я так и не поняла, что меняет, представились, или не представились

Сообщение от Sandy

ну так она ж подозреваемая в правонарушении со слов гражданина это уже достаточное основание для административного задержания.. такие дела.

именно.

[Homer S.]

Сообщение от Sandy

ну так она ж подозреваемая в правонарушении со слов гражданина это уже достаточное основание для административного задержания.

прямо вот так со слов? ))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[aleesha86]

лю красныхх ..

умение делового общения и склонения в свой ракурс никто не отменял ..

[Sandy]

Сообщение от Kamelia

ей эта причина была ОЗВУЧЕНА

да - озвучена отсутствие документов.

Сообщение от Kamelia

я так и не поняла, что меняет, представились, или не представились

неее ты мне найди про то что они обязаны ей показать ориентировку которая является внутренним документом.

юлька-жпс... вот ее ловили к примеру.

на нее уже три заявления в ментовке есть если ты не в курсе

Сообщение от Homer S.

прямо вот так со слов?

в теории достаточно задокументированных показаний свидетелей, на практике конечно никто этим заниматься не будет.

[Kamelia]

Сообщение от Homer S.

прямо вот так со слов? ))

кстати, со слов моих соседей ко мне уже дважды приходил участковый. мне интересно, что потом грозит соседям за их слова. подозреваю, что ничего

[ivleonid]

ха, видимо человек первый раз столкнулся с органами))))))

[Xenon]

Сообщение от Нестрашный Му

карательные органы в край оборзели

Где это такие в РФ?

[pavlunder]

Сообщение от delfeen

это не обстоятельства, это низкое желание дегенерата показать свою значимость всему миру, тут вообще оправдывать нечего, голый песпредел

и это говорит пьяная девушка которая ночью она прогуливается с пьянки до дома по городу))) где Ваша культура, мамзель?) помоему не Вам оценивать умстенне способности "ментов", о своих задумайтесь)))

[Kamelia]

Сообщение от Sandy

да - озвучена отсутствие документов.

причина незаконна. что еще?

Сообщение от Sandy

неее ты мне найди про то что они обязаны ей показать ориентировку которая является внутренним документом.

ща попробую.

Сообщение от Sandy

юлька-жпс... вот ее ловили к примеру.

на нее уже три заявления в ментовке есть если ты не в курсе

автору темы этого не озвучили

[Homer S.]

Сообщение от Sandy

да - озвучена отсутствие документов.

можно привести НПА где указано, что гражданин обязан иметь при себе этот документ?

Сообщение от Kamelia

кстати, со слов моих соседей ко мне уже дважды приходил участковый. мне интересно, что потом грозит соседям за их слова. подозреваю, что ничего

так он может чаю хотел? ))

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[Sandy]

Сообщение от Kamelia

причина незаконна.

с чего ты взяла?

Сообщение от Kamelia

автору темы этого не озвучили

и не обязаны.

Сообщение от Homer S.

можно привести НПА где указано, что гражданин обязан иметь при себе этот документ?

не обязан - но в таком случае его личность неустановлена.Он вообще неизвестно кто.
соответственно для установления личности его и задержали.

Сообщение от Kamelia

ща попробую.

пробуй пробуй

[Гудвин]

Сообщение от Sandy

не обязан - но в таком случае его личность неустановлена.

- Зачем Вы постоянно с собой паспорт носите? (с) Майор милиции на административной комиссии.

[Homer S.]

Сообщение от Sandy

Он вообще неизвестно кто.

и что? он этим что-то нарушил? нет.. так как требований иметь при себе документов нет в НПА - соответственно их отсутствие - не нарушение.

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[Sandy]

Сообщение от Homer S.

их отсутствие - не нарушение.

так и установление личности на 3 часа это тоже не нарушение в том то и дело.

[Homer S.]

Сообщение от Sandy

так и установление личности на 3 часа это тоже не нарушение в том то и дело.

харашо.. давай по порядку... вопрос.. на каком основании у человека могут потребовать документ удостоверяющий личность? На любых или на тех которые указаны в законе?

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр
PS Люблю эти игры))

[Kamelia]

Sandy,

2. Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом.

ст. 24 п. 2 Конституции РФ

[Sandy]

Сообщение от Homer S.

авай по порядку... вопрос.. на каком основании у человека могут потребовать документ удостоверяющий личность? На любых или на тех которые указаны в законе?

давай
естественно на тех которые в законе и нормативных актах
уже лучше.. теперь осталось только уточнить что такое

Сообщение от Kamelia

если иное не предусмотрено законом.

а так же к какому именно виду документов относятся ориентировки - дерзай
(ключевое слово документ внутреннего употребления и документ ДСП)

[Homer S.]

Сообщение от Sandy

естественно на тех которые в законе и нормативных актах.

вот )

они названы:

Сообщение от Homer S.

" проверять документы, удостоверяющие личность, у граждан, если имеются достаточные основания подозревать их в совершении преступления или полагать, что они находятся в розыске, либо имеется повод к возбуждению в отношении их дела об административном правонарушении;"

под какую "формулировку" попадает ТС?

С уважением, Homer S. M.D., эсквайр

[Гудвин]

Сообщение от Sandy

естественно на тех которые в законе и нормативных актах

Является ли бесцельное нахождение на улице в 2 30 ночи основанием для проверки документов?

[Sandy]

Сообщение от Homer S.

под какую "формулировку" попадает ТС?

давайте спросим у милиционеров которые задержали - причина задержания должна быть написана в протоколе..
протокол - в студию!

Сообщение от Гудвин

является ли бесцельное нахождение на улице в 2 30 ночи основанием для проверки документов?

вполне.
она подозрительно похожа на совершившую поножовщину тетку из 4го дома.. на нее и ориентировка была..

[Kamelia]

Сообщение от Sandy

а так же к какому именно виду документов относятся ориентировки - дерзай
(ключевое слово документ внутреннего употребления и документ ДСП)

причем тут ДПС?

[Kamelia]

Сообщение от Sandy

давайе спросим у милиционеров которые задержали

))))))))))))))))))))))))))))))

[Sandy]

Сообщение от Kamelia

причем тут ДПС?

Ищи ищи не отвлекайся. ДСП и ДПС это разные вещи

[Гудвин]

Сообщение от Sandy

вполне.
она подозрительно похожа на совершившую поножовщину тетку из 4го дома.. на нее и ориентировка была..

А ещё у неё руки были по локоть в крови. Хватит уже фантазировать.

[Sandy]

Сообщение от Гудвин

А ещё у неё руки были по локоть в крови. Хватит уже фантазировать

я фантазирую потому как не знаю официальной причины задержания
как только ТС ее озвучит все фантазии прекратятся.
а так что ж.. может и губы в крови... мало ли..