Дороги в наших дворах

[Stanislavskiy]

Сообщение от knn36

А попробуйте по горячим следам не согласиться с их промежуточным ответом, сославшись на ст.8 того же закона 59-ФЗ:

Сегодня написал жалобу в прокуратуру Воронежской области следующего содержания: Мою повторную жалобу на бездействие должностных лиц, ответственных за содержание дорог города Воронежа, а так же бездействие сотрудников ГИБДД города Воронежа, заместитель прокурора города советник юстиции А. Н. Сусликов переслал в нарушение п.6 ст.8 59-ФЗ, тем должностным лицам на которых я её подавал № 498ж-2011 от 19.08.2015.
Прошу провести проверку указанных фактов.
Указать заместителю прокурора города Воронежа А. Н. Сусликову, на необходимость руководствоваться НПА при работе с обращениями граждан РФ.

[knn36]

Сообщение от Stanislavskiy

Сегодня написал жалобу в прокуратуру Воронежской области

Отлично!

[Stanislavskiy]

Сообщение от Stanislavskiy

В очередной раз Прокуратура ВО пересылает мою, уже не знаю в какой раз поданную жалобу, в Прокуратуру города Воронежа.
А те в свою очередь отправляю мою жалобу в адрес тех на кого я жалуюсь.
Круг замкнулся.
Подождём что ответят бездельники.

Пока прокуратура пересылает мою жалобу из областной в городскую на бездействие полиции, а потом этой же полиции его и отсылает, пришёл ответ из той же полиции что все повреждения асфальтового покрытия во дворах домов 99, 101, 103 по ул. Героев Сибиряков было устранено силами МБУ "Комбинат благоустройства Советского района" струйно-инъекционным машиной Р 310 М (БЦМ). Типа такой:

[Stanislavskiy]

Областные власти добавят Воронежу средств на ремонт дорог https://news.mail.ru/economics/23506191/ не хватает что бы наши дворы отремонтировать.

[Stanislavskiy]

Сообщение от Stanislavskiy

Сегодня написал жалобу в прокуратуру Воронежской области следующего содержания: Мою повторную жалобу на бездействие должностных лиц, ответственных за содержание дорог города Воронежа, а так же бездействие сотрудников ГИБДД города Воронежа, заместитель прокурора города советник юстиции А. Н. Сусликов переслал в нарушение п.6 ст.8 59-ФЗ, тем должностным лицам на которых я её подавал № 498ж-2011 от 19.08.2015.
Прошу провести проверку указанных фактов.
Указать заместителю прокурора города Воронежа А. Н. Сусликову, на необходимость руководствоваться НПА при работе с обращениями граждан РФ.

В упор не видят нарушений где они по факту есть. Найдите 10 отличий http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...2&d=1425629335 и
http://bvf.ru/forum/attachment.php?a...1&d=1441909320

[knn36]

Сообщение от Stanislavskiy

В упор не видят нарушений где они по факту есть.

Я бы посоветовал г-ну Лакиде читать документы целиком, а не только те пункты, которые ему нравятся.

Вот пункт, на который он ссылается:

3.5. Обращения, подлежащие разрешению другими органами и организациями, в течение 7 дней со дня регистрации направляются по принадлежности с одновременным извещением об этом заявителей и разъяснением принятого решения.
Сопроводительное письмо с переадресованием обращения подписывается начальником отдела управления Генеральной прокуратуры Российской Федерации, старшим помощником прокурора или начальником управления (отдела) прокуратуры субъекта Российской Федерации, прокурором нижестоящей прокуратуры или его заместителем.
Уведомление заявителю подписывается начальником отдела или исполнителем.

А вот и продолжение:

3.7. Запрещается направление обращения на рассмотрение в государственный орган, орган местного самоуправления, организацию или должностному лицу, решение или действие (бездействие) которых обжалуется.

[Stanislavskiy]

Сегодня подал жалобу на сайте ГИБДД следующего содержания: 11.02.16, мною на территории дороги по адресу: Воронеж, ул. Челюскинцев, 80 была обнаружена яма во дворе, размеры которой превышают предельно допустимые значения в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Данные повреждения представляют опасность для участников дорожного движения. Статьей 1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве задачи определена охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог определяются ст. 12 указанного закона, в соответствии с которой содержание дорог на территории РФ должно обеспечивать безопасность дорожного движения.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Максимальный срок, предусмотренный ГОСТ Р 50597-93 для исправления повреждений дорожного покрытия составляет 10 суток. В связи с изложенным, на основании п.11 Положения «О ГИБДД МВД РФ», ст. 12 ФЗ «О полиции», п.3 ч.1.ст. 28.1, ч.1 ст. 29.13 КоАП Российской Федерации прошу:

1. Проверить факты, указанные в моём заявлении.

2. При их подтверждении, выдать собственнику дороги Предписание на устранение выявленных недостатков.

3. Возбудить дело об административном правонарушении по статье 12.34 КоАП РФ «Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений» в отношении дорожной службы, ответственной за содержание и ремонт указанного дорожного участка.

4. По существу моего заявления и о принятых мерах сообщить мне письменно, в установленный Законом срок.

[Stanislavskiy]

Сообщение от Stanislavskiy

Сегодня подал жалобу на сайте ГИБДД следующего содержания: 11.02.16, мною на территории дороги по адресу: Воронеж, ул. Челюскинцев, 80 была обнаружена яма во дворе, размеры которой превышают предельно допустимые значения в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Данные повреждения представляют опасность для участников дорожного движения. Статьей 1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве задачи определена охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог определяются ст. 12 указанного закона, в соответствии с которой содержание дорог на территории РФ должно обеспечивать безопасность дорожного движения.

В соответствии с п.19 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Максимальный срок, предусмотренный ГОСТ Р 50597-93 для исправления повреждений дорожного покрытия составляет 10 суток. В связи с изложенным, на основании п.11 Положения «О ГИБДД МВД РФ», ст. 12 ФЗ «О полиции», п.3 ч.1.ст. 28.1, ч.1 ст. 29.13 КоАП Российской Федерации прошу:

1. Проверить факты, указанные в моём заявлении.

2. При их подтверждении, выдать собственнику дороги Предписание на устранение выявленных недостатков.

3. Возбудить дело об административном правонарушении по статье 12.34 КоАП РФ «Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений» в отношении дорожной службы, ответственной за содержание и ремонт указанного дорожного участка.

4. По существу моего заявления и о принятых мерах сообщить мне письменно, в установленный Законом срок.

Пришёл ответ о том что бла бла бла, можете почитать сами. Мои замечания по данному ответу: отвечали больше чем 30 дней отведённых законом для этого, уведомления о обоснованном увеличении данного срока на разрешённые 30 дней мне не поступало и неизвестно было ли оно (по закону должны уведомлять) ну и по фото видно что ямы остались, хотя завалены каким то дерьмом. Тем не менее это ямы не соответствующие требованиям ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения"
По данному факту было написано обращение в Прокуратуру ВО следующего содержания: 12.02.16, мною, была подана жалоба на ямы на дороге расположенные по адресу: Воронеж, ул. Челюскинцев, 80, размеры которой превышают предельно допустимые значения в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» на сайт ГИБДД, а 8.04.16 года получил ответ №45/3/167701238344 за подписью ВРИО начальника ОГИБДД М.Знобкина, что 17.03.16 года в адрес руководителя управления дорожного хозяйства администрации городского округа г. Воронеж было выдано предписание об устранении выявленных недостатков. Однако выявленные недостатки до сих пор не были устранения. Что было выявлено в результате моей проверки проведённой 15.04.16, что подтверждается приложенными фотографиями.
Нам основании вышеизложенного прошу:
Наказать не исполнивших предписание ОГИБДД, согласно закону.
Принять меры прокурорского реагирования к сотрудникам полиции ответственных за контроль исполнения ранее выданных предписаний и указать на необходимость данного контроля и предоставления ответа на обращение гражданина в сроки указанных в законе РФ. При выявлении нарушений наказать виновных в соответствии с законами РФ.
Предоставить мне мотивированный письменный ответ по адресу указанному мной в отведённый законом срок.

[Svetych]

Stanislavskiy, всё правильно! Поддерживаю!

[knn36]

Сообщение от Stanislavskiy

Пришёл ответ

Знатный ответ! Напишу-ка я о нём статью!
Город должен знать своих героев! :-)

[Stanislavskiy]

Сегодня подал жалобу на сайте ГИБДД следующего содержания:29.04.16, мною на территории дороги по адресу: Воронеж, ул. Героев Сибиряков, 99-103А были обнаружены ямы во междомовом проезде, размеры которых превышают предельно допустимые значения в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Данные повреждения представляют опасность для участников дорожного движения. Статьей 1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве задачи определена охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог определяются ст. 12 указанного закона, в соответствии с которой содержание дорог на территории РФ должно обеспечивать безопасность дорожного движения.
В соответствии с п.19 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Максимальный срок, предусмотренный ГОСТ Р 50597-93 для исправления повреждений дорожного покрытия составляет 10 суток. В связи с вышеизложенным, на основании п.11 Положения «О ГИБДД МВД РФ», ст. 12 ФЗ «О полиции», п.3 ч.1.ст. 28.1, ч.1 ст. 29.13 КоАП Российской Федерации прошу:

1. Проверить факты, указанные в моём заявлении.

2. При их подтверждении, выдать собственнику дороги Предписание на устранение выявленных недостатков.

3. Возбудить дело об административном правонарушении по статье 12.34 КоАП РФ «Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений» в отношении дорожной службы, ответственной за содержание и ремонт указанного дорожного участка.

4. По существу моего заявления и о принятых мерах сообщить мне письменно, в установленный Законом срок.

[Stanislavskiy]

Сегодня была написана жалоба на сайте ГИБДД http://www.gibdd.ru/letter/ на ямы в междомовом проезде по адресу г Воронеж, ул. Героев Сибиряков д. №103 следующего содержания, не смотря на то что адрес не удалось впечатать, указал адрес электронной почты: 29.04.16 мною на терр.дороги по адр:Воронеж,ул.Г.Сибиряков д.№103 были обнаружены ямы в междомовом проезде,раз-ры кот. превышают предельно допустимые значения в соотв. с треб. ГОСТР50597-93"Автомобильные дороги и улицы.Треб. к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопас. дор. движ.".Данные поврежд. представляют опасность для участников дор. движ.Ст.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве задачи определена охрана жизни,здоровья и имущества граждан,защита их прав и законных интересов,общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий,снижения тяжести их последствий.Основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог определяются ст. 12 указанного закона, в соответствии с которой содержание дорог на территории РФ должно обеспечивать безопасность дорожного движения. В соответствии с п.19 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность по осуществлению государственного контроля(надзора)за соблюдением правил,стандартов,технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.Максимальный срок,предусмотренный ГОСТР50597-93 для исправления повреждений дорожного покрытия составляет 10 суток.В связи с изложенным,на основании п.11 Положения «О ГИБДД МВД РФ»,ст. 12 ФЗ «О полиции»,п.3 ч.1.ст. 28.1, ч.1 ст. 29.13 КоАП Российской Федерации прошу:1.Проверить факты, указанные в моём заявлении.2.При их подтверждении, выдать собственнику дороги Предписание на устранение выявленных недостатков.3.Возб. дело об админ. правонарушении по ст.12.34 КоАП РФ «Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог,железнодорожных переездов или других дорожных сооружений» в отношении дорожной службы, ответственной за содержание и ремонт указанного дорожного участка.4.По существу моего заявления и о принятых мерах сообщить мне письменно,в установленный Законом срок.

[Stanislavskiy]

Сегодня была написана жалоба на сайте ГИБДД http://www.gibdd.ru/letter/ на ямы в междомовом проезде по адресу г Воронеж, ул. Героев Сибиряков д. №101A следующего содержания: 29.04.16 мною на терр.дороги по адр:Воронеж,ул.Г.Сибиряков д.№№101A были обнаружены ямы в междомовом проезде,раз-ры кот. превышают предельно допустимые значения в соотв. с треб. ГОСТР50597-93"Автомобильные дороги и улицы.Треб. к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопас. дор. движ.".Данные поврежд. представляют опасность для участников дор. движ.Ст.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве задачи определена охрана жизни,здоровья и имущества граждан,защита их прав и законных интересов,общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий,снижения тяжести их последствий.Основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог определяются ст. 12 указанного закона, в соответствии с которой содержание дорог на территории РФ должно обеспечивать безопасность дорожного движения. В соответствии с п.19 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность по осуществлению государственного контроля(надзора)за соблюдением правил,стандартов,технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.Максимальный срок,предусмотренный ГОСТР50597-93 для исправления повреждений дорожного покрытия составляет 10 суток.В связи с изложенным,на основании п.11 Положения «О ГИБДД МВД РФ»,ст. 12 ФЗ «О полиции»,п.3 ч.1.ст. 28.1, ч.1 ст. 29.13 КоАП Российской Федерации прошу:1.Проверить факты, указанные в моём заявлении.2.При их подтверждении, выдать собственнику дороги Предписание на устранение выявленных недостатков.3.Возб. дело об админ. правонарушении по ст.12.34 КоАП РФ «Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог,железнодорожных переездов или других дорожных сооружений» в отношении дорожной службы, ответственной за содержание и ремонт указанного дорожного учучастка.4.По существу моего заявления и о принятых мерах сообщить мне письменно,в установленный Законом срок.

[Stanislavskiy]

Сообщение от Stanislavskiy

Пришёл ответ о том что бла бла бла, можете почитать сами. Мои замечания по данному ответу: отвечали больше чем 30 дней отведённых законом для этого, уведомления о обоснованном увеличении данного срока на разрешённые 30 дней мне не поступало и неизвестно было ли оно (по закону должны уведомлять) ну и по фото видно что ямы остались, хотя завалены каким то дерьмом. Тем не менее это ямы не соответствующие требованиям ГОСТ Р 50597-93 "Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения"
По данному факту было написано обращение в Прокуратуру ВО следующего содержания: 12.02.16, мною, была подана жалоба на ямы на дороге расположенные по адресу: Воронеж, ул. Челюскинцев, 80, размеры которой превышают предельно допустимые значения в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения» на сайт ГИБДД, а 8.04.16 года получил ответ №45/3/167701238344 за подписью ВРИО начальника ОГИБДД М.Знобкина, что 17.03.16 года в адрес руководителя управления дорожного хозяйства администрации городского округа г. Воронеж было выдано предписание об устранении выявленных недостатков. Однако выявленные недостатки до сих пор не были устранения. Что было выявлено в результате моей проверки проведённой 15.04.16, что подтверждается приложенными фотографиями.
Нам основании вышеизложенного прошу:
Наказать не исполнивших предписание ОГИБДД, согласно закону.
Принять меры прокурорского реагирования к сотрудникам полиции ответственных за контроль исполнения ранее выданных предписаний и указать на необходимость данного контроля и предоставления ответа на обращение гражданина в сроки указанных в законе РФ. При выявлении нарушений наказать виновных в соответствии с законами РФ.
Предоставить мне мотивированный письменный ответ по адресу указанному мной в отведённый законом срок.

Первые вести с полей борьбы за достойные дворовые и не очень дороги, пересылают жалобу по инстанциям по нисходящей:

[knn36]

Сообщение от Stanislavskiy

Сегодня подал жалобу на сайте ГИБДД следующего содержания: 11.02.16, мною на территории дороги по адресу: Воронеж, ул. Челюскинцев, 80 была обнаружена яма ...

Ответы почитал. Спасибо. А что там сейчас с этой ямой в реалиях?

[Stanislavskiy]

Сообщение от knn36

Ответы почитал. Спасибо. А что там сейчас с этой ямой в реалиях?

Не заглядывал, жду реакции.

[knn36]

Сообщение от knn36

Знатный ответ! Напишу-ка я о нём статью!
Город должен знать своих героев! :-)

А вот и публикация:

http://vrn.mk.ru/articles/2016/05/18...na-remont.html

[Stanislavskiy]

Сообщение от knn36

А вот и публикация:

http://vrn.mk.ru/articles/2016/05/18...na-remont.html

Статья понравилась, отлично всё сказано, в самое яблочко, а вот и фото вырезанной карты и техники ждущей как раз той самой удачной комбинации звёзд на этом самом небе, что бы накинуться на эту яму и в едином порыве засыпать её прекрасным пластификатором и щебнем.

[Stanislavskiy]

Сегодня была написана жалоба на сайте ГИБДД http://www.gibdd.ru/letter/ на ямы в междомовом проезде по адресу г Воронеж, ул. Юлюса Янониса, д. 8/2 следующего содержания: 01.06.16 мною на терр.дороги по адр:Воронеж,ул.Юлюса Янониса, д. 8/2 были обнаружены ямы в дворовом проезде,раз-ры кот. превышают предельно допустимые значения в соотв. с треб. ГОСТР50597-93"Автомобильные дороги и улицы.Треб. к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопас. дор. движ.".Данные поврежд. представляют опасность для участников дор. движ.Ст.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве задачи определена охрана жизни,здоровья и имущества граждан,защита их прав и законных интересов,общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий,снижения тяжести их последствий.Основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог определяются ст. 12 указанного закона, в соответствии с которой содержание дорог на территории РФ должно обеспечивать безопасность дорожного движения. В соответствии с п.19 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность по осуществлению государственного контроля(надзора)за соблюдением правил,стандартов,технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.Максимальный срок,предусмотренный ГОСТР50597-93 для исправления повреждений дорожного покрытия составляет 10 суток.В связи с изложенным,на основании п.11 Положения «О ГИБДД МВД РФ»,ст. 12 ФЗ «О полиции»,п.3 ч.1.ст. 28.1, ч.1 ст. 29.13 КоАП Российской Федерации прошу:1.Проверить факты, указанные в моём заявлении.2.При их подтверждении, выдать собственнику дороги Предписание на устранение выявленных недостатков.3.Возб. дело об админ. правонарушении по ст.12.34 КоАП РФ «Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог,железнодорожных переездов или других дорожных сооружений» в отношении дорожной службы, ответственной за содержание и ремонт указанного дорожного учучастка.4.По существу моего заявления и о принятых мерах сообщить мне письменно,в установленный Законом срок.

[Stanislavskiy]

Сообщение от Stanislavskiy

Сегодня подал жалобу на сайте ГИБДД следующего содержания:29.04.16, мною на территории дороги по адресу: Воронеж, ул. Героев Сибиряков, 99-103А были обнаружены ямы во междомовом проезде, размеры которых превышают предельно допустимые значения в соответствии с требованиями ГОСТ Р 50597-93 «Автомобильные дороги и улицы. Требования к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопасности дорожного движения». Данные повреждения представляют опасность для участников дорожного движения. Статьей 1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве задачи определена охрана жизни, здоровья и имущества граждан, защита их прав и законных интересов, общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий, снижения тяжести их последствий. Основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог определяются ст. 12 указанного закона, в соответствии с которой содержание дорог на территории РФ должно обеспечивать безопасность дорожного движения.
В соответствии с п.19 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность по осуществлению государственного контроля (надзора) за соблюдением правил, стандартов, технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения. Максимальный срок, предусмотренный ГОСТ Р 50597-93 для исправления повреждений дорожного покрытия составляет 10 суток. В связи с вышеизложенным, на основании п.11 Положения «О ГИБДД МВД РФ», ст. 12 ФЗ «О полиции», п.3 ч.1.ст. 28.1, ч.1 ст. 29.13 КоАП Российской Федерации прошу:

1. Проверить факты, указанные в моём заявлении.

2. При их подтверждении, выдать собственнику дороги Предписание на устранение выявленных недостатков.

3. Возбудить дело об административном правонарушении по статье 12.34 КоАП РФ «Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог, железнодорожных переездов или других дорожных сооружений» в отношении дорожной службы, ответственной за содержание и ремонт указанного дорожного участка. Этот начальник ОГИБДД А.Астанин просто душка, такой заботливый

4. По существу моего заявления и о принятых мерах сообщить мне письменно, в установленный Законом срок.

Такого ответа ещё не было: оказывается это частный сектор?! Ну и далее в том же духе :наши финансы поют романсы, бла бла бла, короче: Хорошего вам настроения, вы тут держитесь и здоровья вам! И мою фамилию с ошибкой написали .Этот начальник ОГИБДД А.Астанин просто душка, такой заботливый. Уж так он радеет и оберегает чиновников из Управы Советского района.

[Stanislavskiy]

Сообщение от Stanislavskiy

Первые вести с полей борьбы за достойные дворовые и не очень дороги, пересылают жалобу по инстанциям по нисходящей:

Начальник ОГИБДД А. Астанин жжёт как умеет, а умеет прямо скажем не очень. Руководствуется этим пунктом и частью статьи 24.5 КоАП РФ: 2) отсутствие состава административного правонарушения, в том числе недостижение физическим лицом на момент совершения противоправных действии (бездействия) возраста, предусмотренного настоящим Кодексом для привлечения к административной ответственности (за исключением случая, предусмотренного частью 3 настоящей статьи), или невменяемость физического лица, совершившего противоправные действия (бездействие);- для прекращения производства по делу об АПН! Так вот кто у нас чиновники невменяемые или не достигшие возраста для привлечения к ответственности! Астанин ваш профессионализм во всей красе! Чему тут удивляться то такой заднице в России.

[Stanislavskiy]

Сообщение от Stanislavskiy

Сегодня была написана жалоба на сайте ГИБДД http://www.gibdd.ru/letter/ на ямы в междомовом проезде по адресу г Воронеж, ул. Героев Сибиряков д. №101A следующего содержания: 29.04.16 мною на терр.дороги по адр:Воронеж,ул.Г.Сибиряков д.№№101A были обнаружены ямы в междомовом проезде,раз-ры кот. превышают предельно допустимые значения в соотв. с треб. ГОСТР50597-93"Автомобильные дороги и улицы.Треб. к эксплуатационному состоянию, допустимому по условиям обеспечения безопас. дор. движ.".Данные поврежд. представляют опасность для участников дор. движ.Ст.1 ФЗ «О безопасности дорожного движения» в качестве задачи определена охрана жизни,здоровья и имущества граждан,защита их прав и законных интересов,общества и государства путем предупреждения дорожно-транспортных происшествий,снижения тяжести их последствий.Основные требования по обеспечению безопасности дорожного движения при содержании дорог определяются ст. 12 указанного закона, в соответствии с которой содержание дорог на территории РФ должно обеспечивать безопасность дорожного движения. В соответствии с п.19 ч.1 ст.12 ФЗ «О полиции» на полицию возлагается обязанность по осуществлению государственного контроля(надзора)за соблюдением правил,стандартов,технических норм и иных требований нормативных документов в области обеспечения безопасности дорожного движения.Максимальный срок,предусмотренный ГОСТР50597-93 для исправления повреждений дорожного покрытия составляет 10 суток.В связи с изложенным,на основании п.11 Положения «О ГИБДД МВД РФ»,ст. 12 ФЗ «О полиции»,п.3 ч.1.ст. 28.1, ч.1 ст. 29.13 КоАП Российской Федерации прошу:1.Проверить факты, указанные в моём заявлении.2.При их подтверждении, выдать собственнику дороги Предписание на устранение выявленных недостатков.3.Возб. дело об админ. правонарушении по ст.12.34 КоАП РФ «Несоблюдение требований по обеспечению безопасности дорожного движения при ремонте и содержании дорог,железнодорожных переездов или других дорожных сооружений» в отношении дорожной службы, ответственной за содержание и ремонт указанного дорожного учучастка.4.По существу моего заявления и о принятых мерах сообщить мне письменно,в установленный Законом срок.

Пункты статей не меняются, остаётся только жалеть чиновников, начальник ОГИБДД Астанин по прежнему считает их невменяемыми или недостигшими возраста для привлечения к ответственности! Фамилию зато правильно мою написали. Уже успех!

[Stanislavskiy]

Как говориться "вести с полей": не смотря на то что дурацкие ответы пришли, дорогу всё таки сделали (фото на ямы в постах 252, 253, 254) и даже больше чем я жаловался. Так что схема работает и даже лучше , чем раньше. Пользуйтесь, если есть вопросы задавайте.

[Stanislavskiy]

Решил немного обновить тему. В первом посте сделал заготовку заявления в ГИБДД на ямы в наших дворах. В дальнейшем выложу заготовку жалобы в Прокуратуру, т. к. возникает много вопросов у форумчан по поводу отписок из ГИБДД.

[Stanislavskiy]

Сегодня написал ещё одно заявление по поводу ям расположенных по адресу Воронеж, Юлюса Янониса, д. 8/2. Повторное, т. к. уже жаловался на этот участок дороги, но из-за того что его отремонтировали временными недолговечными материалами, дорожное покрытие пришло в негодность.

[Stanislavskiy]

Сообщение от Stanislavskiy

Сегодня написал ещё одно заявление по поводу ям расположенных по адресу Воронеж, Юлюса Янониса, д. 8/2. Повторное, т. к. уже жаловался на этот участок дороги, но из-за того что его отремонтировали временными недолговечными материалами, дорожное покрытие пришло в негодность.

Сегодня пришёл промежуточный ответ о пересылке моего заявления Начальнику УМВД России по г. Воронежу полковнику полиции Котову А.В.
Ждём дальнейшего развития событий.

[Stanislavskiy]

Сообщение от Stanislavskiy

Сегодня пришёл промежуточный ответ о пересылке моего заявления Начальнику УМВД России по г. Воронежу полковнику полиции Котову А.В.
Ждём дальнейшего развития событий.

Ответил почему то начальник ОГИБДД Астанин А. В ответе приводятся данные что действительно ямы есть, ответственности за них нет, т.к. денег нет (но вы держитесь там, хорошего вам настроения). Выдано предписание об устранении. По ГОСТ на устранение даётся 10 суток, что указано в предписании, вопрос. Жду 10 суток.

[firestarter_13]

Вот тут Николай Киселев классно написал, что нас ждет с дорогами в 2017-м, но стало грустно...

https://goo.gl/XTmFLW

[YayaYeye]

Нас ничего не ждет в плане улучшения дорог.
Про набережную Массалитинова согласен, у меня мурашки по всему телу когда я там проезжаю, стараюсь избегать этой преисподней.
Шишкова вообще бесит, затеяли какой-то ремонт, который ни к чему хорошему не приведет и весь город с утра до ночи катается через дворы к Воронежскому рынку. Что там творилось в ноябре литературными слова не передать, плюс ко всему в этом муравейнике еще и аварии были каждый день почти. Издевательство для людей.
Кто-нибудь заезжал " на свою голову" во дворы домов 69А и 63 на Лизюкова ? Пытаться не стоит, если Вы не счастливый обладатель Ленд Крузера 200.

[HUNТЕR_TG]

хорошо что снег выпал, в некоторых местах теперь у ям не такие острые края, а покатые
теперь ямы не такие глубокие и в этих местах можно проехать на легковушке )