Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Казаки |
|
Опции темы |
19.09.2010, 03:17 | #2672 |
Форумец
Сообщений: 32,088
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 43
Не в сети |
|
10.10.2010, 23:20 | #2674 |
Форумец
Сообщений: 1,449
Регистрация: 02.03.2010
Возраст: 53
Не в сети |
|
11.10.2010, 21:27 | #2675 |
Коллекционер
Сообщений: 28,025
Регистрация: 04.04.2006
Возраст: 37
Не в сети |
|
18.10.2010, 08:49 | #2680 |
Форумец
Сообщений: 3,949
Регистрация: 07.10.2004
Не в сети |
Ну что ж, побывал я на Казачьем Спасе 17 октября на Динамо. Давно хотел посмотреть поближе кто же это у нас казаки...
Итак, впечатления. То, что попал в круг людей близких по духу, с общими со мной интересами - факт. (Ну оно в противном то случае и идти туда не стоило бы ). Поэтому всё действо приносило самые положительные эмоции. Попал не к самому началу, поэтому официальной части не видел. Не смотря на то, что мероприятие проводилось вроде бы под эгидой городской администрации никого с барственно-начальственным видом мною замечено не было. То ли уже убыли, то ли их и не было вовсе. Что в общем то странно, а впрочем, ну и Слава Богу. Народу было не много, организационных накладок не заметил. Всё как то спокойно, по домашнему уверенно. Провелись соревнования по гиревому спорту, перетягиванию каната. Кадеты продемонстрировали джигитовку и показательные кулачные бои стенка на стенку. Всё достаточно живенько, порой кое что происходило и одновременно, так что хотелось разорваться, сто бы ничего не упустить. Тут тебе и полевая кухня, где любой мог отведать кулеша. Пьяных не видел. В общем организаторам респект и уважуха! |
18.10.2010, 09:18 | #2681 |
Форумец
Сообщений: 3,949
Регистрация: 07.10.2004
Не в сети |
Теперь о мыслях что меня посетили от всего увиденного.
Не смотря на всю правильность идей, казачество на сегодняшний день к сожалению всего лишь фольклёрно-этнографический клуб по интересам. И другим им просто не дадут быть. Я совершенно далёк от всей внутренней казачьей "кухни", но вижу очевидную разобщённость, некую клановую замкнутость. Критично не хватает информационной поддержки. И не печатного органа, что, конечно, не лишне, а вполне конкретной общей информационной политики. Средний обыватель имеет представление о нынешних казаках лишь по отдельным личностям мелькающих в необычных мундирах то там то сям. Даже в интернете нет никакой сводной информации по современному казачьему движению, более менее сайт только у кубанцев. Что уж говорить про тв. Отсюда и общее непонимание населением целей и задач, а значит и отсутствие поддержки. Послушал казачьих полковников, (кстати, я конечно понимаю, что круг был для атаманов, и собравшиеся может и действительно хорошо знают выступавших, но все таки правильней будет полнее представлять и представляться не зависимо от этого, и это то же информационная политика). Выступающие говорили об объединении всех казачьих сил, и реестровых и "общественников". Всё правильно говорили. Но верится как то с трудом. Поправьте меня, ели где то ошибаюсь. Как сейчас происходит образование первичной казачьей ячейки (не знаю как правильно там, курень, хутор)? Собирается некий круг единомышленников ну и допустим выбирают атамана и этот атаман объявляет себя атаманом всего, чего видит и знает. Но тут, опа, в соседнеи селе такой же атаман всего и вся. Резонно встаёт вопрос кто главней? Кто родовитей? Пардон, но казаки и не были никогда голубых кровей? Кто образованней и больше знает? Рабиновичи, велком. У кого воинское звание в СА было выше? Но какое это отношение имеет к казачеству? Мжет в Москве казаки по ядрёнее, или в Ростове. Дык нет, такие же. Как тут объединятся, кто командовать то будет? Очевидно не хватает объединяющей идеи. И эта идея не Православие. Богу богово - кесарю кесарево. К Патриарху можно конечно обращаться, но считай это так как к Богу, не то поможет не то нет. Патриарх во главе Войска ну никак не встанет, ну во первых и не его это работа, да и не дадут. Наследник? Уж насколько мне симпатична идея монархии, но что то нынешний Дом Романовых как то не внушает доверия, ни правом престолонаследия, ни заслугами (что важнее). Взаимоотношение с властями. Вполне очевидно что никому не нужна новая реальная политическая сила. Тем более военизированная. Отсюда и будет расти всё. Песни и пляски, джигитовка - пожалуйста. А вот объединится, надрать жопу творящим беспредел кавказцам это нет, это уже экстремизм со всеми вытекающими уголовными статьями. Вроде бы охраной правопорядка должны заниматься соответствующие структуры, милиция-полиция, ФСБ и пр. Однако на Кавказе в этих структурах служат все те же местные абреки, которым важнее своя клановость, чем какой то правопорядок или, тем более интересы Государства Российского. Поэтому они будут отстаивать свои национально-клановые интересы, причем в рамках законов РФ. Ну а казакам только и остаётся, что спеть да сплясать. Мда. Кстати, понравилось на празднике, что ведётся работа с детьми. Вот это действительно важное дело. |
18.10.2010, 20:00 | #2682 |
Форумец
Сообщений: 32,088
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 43
Не в сети |
|
20.10.2010, 14:27 | #2684 |
Форумец
Сообщений: 1,449
Регистрация: 02.03.2010
Возраст: 53
Не в сети |
Reader,
ВойсковыеАтаманы явно не бедствуют, везде ходят с важным видом, раздавая чины и награды,как будто за ними сильное Войско и нет никаких проблем. Их совсем неинтересует, что творится на местах в станицах и хуторах. К примеру, В.Бондаревза время свого атаманства на территории Северной Осетии бывает только воВладикавказе и два раза был в Ардоне. Такая же ситуация и в КБР. М.Инкавцовтоже не любит ездить по станицам, ему милей поездки на Кубань и Запорожье. На местахнекоторую активность проявляют станичные атаманы, но у них часто не хватает сили возможностей решить какие-либо проблемы. А от Войсковых Атаманов помощиникакой нет. Ко всему нередки конфликты окружных атаманов со станичными, таккак окружных «выбирают» с подачи Войскового Атамана, а станичных часто избираютсами казаки. А если утрачена линия, Войсковой Атаман - окружной атаман -станичный атаман - рядовой казак, то какие же это Войско? Некоторыедела, которые связываются с Терским войском на самом деле осуществляются сподачи краевых и республиканских властей. Это относится к культуре иобразованию. На Ставрополье, в Кабарде и Осетии есть немало казачьих ансамблей,но финансирует их не ТКВ, а местные власти, а то и вовсе они существуют наэнтузиазме. Тоже самое и с казачьими учебными заведениями. Они на местномбюджете. У ТКВ на все это денег нет. Зато атаманы всегда на праздниках исовещаниях с гордостью говорят про «терские ансамбли, школы и гимназии» Пока Бондарев неизвестно чем занимается, растет недовольство его действиями. Бондарев ужеубрал из своего окружения всех претендентов на его место. Тем временем наТереке создалась новая казачья структура во главе с Героем России Пегишевым изаместителем Серковым. Фактически это третье Терское Войско. Понятно, чтоказаки так борются с Бондаревым, но все эти расколы лишний удар по казачеству.Государство прямо говорит «мы можем помочь лишь одному Войску, вы разберитесьмежду собой». Бондаревхвалится, как к его мнению прислушиваются на Совете по казачеству приПрезиденте РФ. В итоге посмотрите, что решал это Совет – занялся геральдикой,формой, чинопроизводством, удостоверениями. А тем временем казаки просят землю,общинное землепользование. Им не важно какой у них герб или знамя, им важносохранится на родной земле. А им, похоже, предлагают выживать, но с удостоверениемказака (и то не у всех). В станицеПавлодольской казачья община зарегистрировалась как юридическое лицо (несмотряна недовольство Инкавцова и Бондарева) и существует самостоятельно, оформив насебя землю и т.д. И обязательство казачье службы тоже выполняет в рамках своейстаницы, ведь для этого не обязательно входить в войсковые структуры. Таким путем инадо идти казачьим общинам, независимо от Войска, на местном уровне оформлятьимущество на свою станицу, от государства где возможно, получать финансирование(согласно существующего законодательства о казачестве). Многие общины уженачали так делать и это радует. Если на местах дела пойдут, станицы окрепнут,то сменить Войскового Атамана не проблема. Поэтому надо не очередные дрязгиустраивать, а на местах укреплять свои позиции. И все у нас получится. |
21.10.2010, 11:35 | #2687 |
Форумец
Сообщений: 3,949
Регистрация: 07.10.2004
Не в сети |
maer, что то подобное я и предполагал.
Однако роль государства, точнее лиц стоящих у руля в этом процессе гораздо критичней, нежели просто формула "вы там сами разберитесь, а мы поможем". При такой ситуации сами не разберутся, причины я указал в предыдущем посте. Нужна третейская сила. А государство, которое в первую очередь должно быть заинтересовано в своём укреплении, самоустранилось. Хотя и не прекращает демонстрировать сладкую морковку в виде предполагаемых субсидий, что привлекает личности далёкие от идей казачества, но зато сильно охочих до осваивания госсредств. А что до оформление юрлица, так скорее всего они и так регистрируются. Вопрос только в виде деятельности. Я вон полазил по инету, посмотрел например деятельность Шалимова. Тут сделано на основе спортивной секции. Не думаю, что большая проблема сделать это на основе фермерского хозяйства. Вопрос налогообложения и (!) господдержки. Тут то и вылазит вопрос, а каковы цели? Если общинное хозяйствование, велком в фермеры, ансамбли песни и пляски это уже к культуре, и т.д. Ясный пень местные власти будут что назывется "рубить хвосты". Им в бюджетах лишние рты (образование, культура, спорт) совсем ни к чему, и в то же время если всё это вдруг начнёт приносит прибыль они сразу всё возглавят Поэтому в южных регионах, где исторически казачество преобладает и местные власти более сговорчивы. |
21.10.2010, 12:50 | #2688 | |
Esquire
Сообщений: 1,917
Регистрация: 08.07.2007
Не в сети |
Цитата:
|
|
21.10.2010, 14:04 | #2689 |
Форумец
Сообщений: 3,949
Регистрация: 07.10.2004
Не в сети |
Sir John, ну ж не знаю. Однако вроде он кошевой атаман? Кому как не ему на хозяйстве быть? Он вроде как и на этом "Спасе" командовал... А насчёт дальновидности, так работа с детьми куда уж дальновиднее. И с мусульманами то то же не всё гладко. Так что есть над чем подумать.
|
21.10.2010, 15:14 | #2692 | |
Esquire
Сообщений: 1,917
Регистрация: 08.07.2007
Не в сети |
Цитата:
Я не об этом. У них в идеологии такие разброд и шатание, что о дальновидности не может быть и речи. Одни хотят "вернуть взад" православного царя-батюшку, другие - воевать в будущем с чеченцами и прочая, третьим интересно только побухАть да цацки нацепить (не говорю, что это неинтересно первым и вторым )), Шалимов в личном письме говорил о невозможности реставрации самодержавия... В общем, с таким же успехом можно заявить о дальновидности "толчков" и "реконструкторов"... |
|
21.10.2010, 19:30 | #2693 |
Форумец
Сообщений: 32,088
Регистрация: 01.11.2006
Возраст: 43
Не в сети |
|
02.11.2010, 21:49 | #2694 |
Форумец
Сообщений: 19
Регистрация: 06.09.2010
Возраст: 44
Не в сети |
Люди!!! Не надо мухи и котлеты в одну кучу.
1. Православная церковь не поддерживала ни белых, ни красных. 2. Есть ни книжки, а учебники рецензированные при императоре Николае II. Автор Савельев. Там как раз многие вопросы сами собой отпадут. 3. Это у кого там из бомжей и жулья получилась великая культура и народ? Иди собери бомжей, жуликов и сделай из них этнос с великой культурой. Хотя бы на имеющемся материале. Ладно своего не придумывай. Хотя бы повтори, раз такой умный. |
02.11.2010, 21:54 | #2695 | |
Форумец
Сообщений: 19
Регистрация: 06.09.2010
Возраст: 44
Не в сети |
Цитата:
|
|
03.11.2010, 08:39 | #2696 | |||
Esquire
Сообщений: 1,917
Регистрация: 08.07.2007
Не в сети |
Цитата:
Во-вторых, надо включать голову, прежде чем что-то запостить. Я Шалимова не знаю и знакомиться не стремлюсь, и поносить не собираюсь. Мы с ним переписывались и спорили на казачью тему ( и не только) - у меня сложилось определённое мнение об его организации, и это МОЁ мнение, и не тебе, дружочек, об этом судить, и не тебе, "грамотей", делать тут предъявы на предмет его изложения. Цитата:
Цитата:
|
|||
03.11.2010, 08:43 | #2697 |
Esquire
Сообщений: 1,917
Регистрация: 08.07.2007
Не в сети |
Работа с детьми - конечно, дальновидно. Но только в том случае, если им не промывают мозги всяким мусором типа "самодержавие" и т.п.
|
03.11.2010, 09:13 | #2698 | |
Царь обезьян
|
Цитата:
С уважением, Homer S. |
|
03.11.2010, 09:21 | #2699 |
Esquire
Сообщений: 1,917
Регистрация: 08.07.2007
Не в сети |
|