Если это ваш первый визит, рекомендуем почитать справку по форуму. Для размещения своих сообщений необходимо зарегистрироваться. Для просмотра сообщений выберите раздел. |
Флудилка раздела v1.2017 |
|
Опции темы |
08.04.2017, 23:19 | #2701 |
Форумец
Сообщений: 1,947
Регистрация: 23.10.2002
Не в сети |
MikFreeD, на данный момент лучше покупать WD RE 3 TB и 4 TB, WD RED 4TB и WD GREEN 3TB. И, желательно, малазию, индонезию, сингапур, тайвань. Не брать никакие с гелием и никакие с "черепичной" записью. Так же можно брать HGST. Хитачи тоже.
6TB 5 блиновые "на любителя" - брать можно, но по деньгам не всегда смысл есть. WD PURPLE в домашние системники не нужно, если купили - то нормальный упс советую купить. И вообще - у них по факту головки не паркуются (почти)- т.е. он заточен на запись нескольких потоков видео. RED желательно ставить на нормальные отдельные райд контроллеры. Они если ошибку сами не правят за примерно 8 сек. то отдают на откуп контроллеру. А если его нет - то считают что ошибка исправлена (не совсем так, но тем не менее). В общем - они заточены на хранилища, но дома можно все использовать. Железо одинаковое (у медленных). Прошивка разная. Самое большое количества брака у WD черной серии (было, сейчас точно утверждать не могу). По WD "голд" и большого объема ничего не скажу, так как пока статистика маленькая. По "голубой" серии которая раньше была "зеленой" - не скажу, так же нет статистики. Старые "голубой" серии на 7200RPM - хорошие. Но, в любом случае - каждый конкретный HDD - это рулетка - как повезёт с конкретным экземпляром. И всё ценное храните минимум на 3 HDD. И в разных помещениях. Сеагейт были хорошие включая 320ки и 500ки. После уже пошли проблемы с разгерметизацией банок и общим качеством. Ошибка "СС" - это не ошибка прошивки, по моему мнению - это была массовая проверка закладок в HDD, хотя - доказательств нет. Самсунги никогда делать механику не могли и всегда делали плохие диски. По SSD - так же они не без вопросов. SSD - покупать любые только на SLC и MLC памяти и с нормальным контроллером. Причем помним, что первые MLC диски примерно в 3-4 раза (некоторые в 10 раз и более) имеют больший ресурс, чем то что выпускается сейчас. Сейчас большинство дисков имеет ресурс 300 циклов перезаписи. Многие TLC - 30 раз. Дальше как повезёт. Гарантия в 5 и 10 лет - фикция - у половины производителей ограничения по объему информации записанной. У Самсунга - точно. Все ssd в форм факторе M.2 - советую ставить с дополнительным охлаждением. И брать минимум объемом 480 - данные модели, обычно, живут дольше (больше резервная область). По 2.5" - WD черной серии 500ки хорошие, по остальным не скажу. Статистики мало. Тошибы работают, но лучше WD (качество поверхности - точно). Это если кратко и поверхностно - более детально уже нужно рассматривать в связке с контроллерами и под конкретные задачи и сценарии работы. Последний раз редактировалось WEL; 08.04.2017 в 23:40. |
08.04.2017, 23:37 | #2702 |
РК-891
Сообщений: 986
Регистрация: 18.08.2003
Возраст: 52
Не в сети |
WEL, как с гелием и черепичные идентифицировать?
эт точно. Kingston SV300 три года назад установленные до сих пор пашут. годовалые оба сдохли уже. компы одинаковые. так что забил и жескачи влепил. Последний раз редактировалось Леха; 08.04.2017 в 23:52. |
08.04.2017, 23:49 | #2706 |
Форумец
Сообщений: 1,947
Регистрация: 23.10.2002
Не в сети |
Леха, а на них указано обычно, и последние без гелия это 6TB (и то не все)
8TB и более вроде все с гелием. По черепичной записи + еще есть "архивные" серии (перезапись от 100 до 1000 циклов не более) - нужно внимательно смотреть на сайте по модели и номерам. Особенно у сеагейт -- одна и таже модель есть и нормальные и "архивные" - разные только "партнамберы". В общем - нормальные HDD скоро кончатся совсем. черепичные и архивные - судя по всему сразу перезаписывают не одну дорожку а несколько, и по этому проблемные (один из факторов). Вроде продвинулись с записью при разогреве поверхности лазером, плотность большая, по ресурсу не понятно + ресурс лазера тоже не понятно. В серии нет ещё и, думаю, лет 5-7 не будет ( в продаже точно). ______________ Ещё всем - кто дома собирает систему более чем с 5 HDD обычными - смотрим реальную мощность блока питания по линиям 12V и по 5V. Современные блоки выдают нормальную мощность только по одному напряжению 12V, а по 5V - нет. И HDD нормально могут не работать (и дохнуть тоже, но чаще ошибки сыпятся) - выход или берем древние FSP и подобные блоки или берем современные с 3-4х кратным запасом. Т.е. 7-8HDD - это уже киловатт нужен из современных блоков и то не все потянут. |
08.04.2017, 23:50 | #2707 |
Форумец
Сообщений: 206
Регистрация: 10.04.2008
Не в сети |
|
09.04.2017, 08:40 | #2709 |
ThinkPad
Сообщений: 6,268
Регистрация: 17.03.2010
Возраст: 46
Не в сети |
Да ладно, я тут продавал такую плату- с чеком и в полном комплекте.
http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=1058748 Месяц не брал никто, так и уехала в г. Ноябрьск ) Х48 не дружит с Xeon от слова вообще. Оно и фиг с ним- Xeon и гонится похабно, в сравнении с QuadExtreme. |
09.04.2017, 10:59 | #2711 |
РК-891
Сообщений: 986
Регистрация: 18.08.2003
Возраст: 52
Не в сети |
|
09.04.2017, 13:02 | #2713 | |
Форумец
Сообщений: 2,265
Регистрация: 20.11.2008
Не в сети |
Цитата:
https://ru.aliexpress.com/item/For-l...08.4.16.YvoBan |
|
09.04.2017, 14:30 | #2715 | |
Форумец
Сообщений: 2,265
Регистрация: 20.11.2008
Не в сети |
Цитата:
Для 775 матплат (в том числе на чипсетах X38, X48) есть модбиосы, что косвенно указывает на совместимость с X33** ксеонами. http://genius239239.myweb.hinet.net/771/ |
|
09.04.2017, 16:52 | #2716 |
Форумец
Сообщений: 1,947
Регистрация: 23.10.2002
Не в сети |
Леха, по блокам советую FSP типа эверест и подобные 700-800ки (синие), но конденсаторы там дохнут за 5 лет примерно.
вот здесь человек по блокам отписал - подбирал к хранилищу, может полезно будет http://forum.ixbt.com/topic.cgi?id=49:14168 По регистратору - ещё нужно проверить кабели SATA - родные часто плохие. Но это по смарту видно, если кабель. Ещё по регистратору - на "продвинутых" есть старт дисков по очереди - что бы стартовым током всех сразу не спалить блок (а он, обычно, маломощный) - но выставляется в настройках - часто показывает, что включен - но реально стартуют все сразу и сыпят ошибками. Или начинаются проблемы, если помимо записи одновременно поиск и просмотр идёт, но это реже (и обычно - если больше 4HDD). ------------------ Есть очень большой шанс, что, примерно через месяц, подорожает вся память и многая другая "комплектуха" (кроме процессоров, и видеокарт). В разы подорожает. Буду надеяться, что ошибаюсь. |
09.04.2017, 16:57 | #2717 |
ThinkPad
Сообщений: 6,268
Регистрация: 17.03.2010
Возраст: 46
Не в сети |
Dimanic, ты хоть знаешь, секолько есть разновидностей p5e? у тебя была deluxe? wifi? или та, что на чипсете-обрезке x38? ))
тем, кто "ищет давно и не может найти" посвящается |
09.04.2017, 17:00 | #2718 |
РК-891
Сообщений: 986
Регистрация: 18.08.2003
Возраст: 52
Не в сети |
WEL, кабели уже точно все хорошие, с них и начинал. потом на диски стал грешить. терь надо БП попробовать. там по 9 жескачей в каждом.
кстати, как поступить, ежели еще архив увеличить потребуется? контроллер вкрячивать или шестёрки менять на побольше? |
09.04.2017, 17:09 | #2719 |
Форумец
Сообщений: 1,947
Регистрация: 23.10.2002
Не в сети |
Леха, а что за диски и регистратор (или на базе компа?)? т.е. подробнее надо - может что и посоветую. Но со всеми моделями, естественно, не знаком.
По кабелям, - китайцы еще делают гнездо под SATA кабель не по стандарту - и часто из-за этого проблема. Обычно это средний уровень железа, типа брендов "корея", которая 90% собирается в китае. |
09.04.2017, 17:17 | #2720 |
РК-891
Сообщений: 986
Регистрация: 18.08.2003
Возраст: 52
Не в сети |
WEL, регик комповый. макроскоп IP. диски WD 6Тб.
на камерах уже всё что можно подрезал. 34 камеры FHD, 9*6Tb массив, архив 6 недель. запись по движению 10к/сек можно еще зоны детекции движения помаскировать, но таких камер не много. сильно не увеличу. |
09.04.2017, 18:16 | #2722 |
Форумец
Сообщений: 1,947
Регистрация: 23.10.2002
Не в сети |
Леха, если LS Macroscop, то - я бы попробовал контроллер дисков на 8 и на него 6TB wd red серии (надежнее фиолетовой намного, хоть и оптимизация хуже). 8ки и 10ки
пока не советую. Но, желательно - не использовать lsi megaraid серию. Лучше что либо intel (если остальные HDD на портах MB висят). И когда будет работать - особенно проконтролировать момент, когда диски заполняются и переходит запись на следующий пустой, либо начинает затирать и писать по кругу (как настроено). И, если настроена запись на резервный диск, если какой либо сдохнет - то тоже 2-3 раза этот момент проверить - отработает или нет. А вообще - сильно зависит от важности объекта - если что то серьёзное - лучше продублировать на 2-3 компа одинаковых - в случае сбоя - важные раскидываются на рабочие блоки, остальное заменяется на ходу. Опять же, если видео наблюдение само по себе, а не как элемент комплекса охранных мероприятий (для облегчения работы людей)- то бесполезно оно обычно. В идеале - стойки хранилища серверные (EMS, IBM) - запись по IP диапазону с камер на хранилище напрямую), с него видеосервер забирает информацию и раздает на места (копии в архив, аналитика, совмещение картинки с тепловизоров или лазерной матрицы с обычным видео, охранные посты). Плюс - то что хранилища сами диски контролируют + масштабирование + несколько видеосерверов могут забирать и дальше что угодно делать и надежность - даже если стойка 1 сдохнет - сигнал пишется на другую...Минус цена (хотя то что несколько лет полтора ляма баксов стоило - сейчас 0.3 ляма баксов примерно стоит - за стойку 42U) + софт нормальный сейчас проблема + люди все это обслуживать. Я, правда, от данной тематики последнее время всё дальше и дальше отхожу. Надоело. --------------- burmental, нет, намного хуже, не природа - люди. |
09.04.2017, 18:27 | #2723 | |
РК-891
Сообщений: 986
Регистрация: 18.08.2003
Возраст: 52
Не в сети |
Цитата:
примерно так всё и организованно, только без резервирования. денех на это нет. но посты круглосуточные. само по себе видео только в Лэтуали (слава богу не наше). беспонтово аж жуть. про рэд понял, учту. а про трассир чего скажешь? ни разу живьем не сталкивался, но по ходу скоро придётся. |
|
09.04.2017, 18:39 | #2724 |
Форумец
Сообщений: 1,947
Регистрация: 23.10.2002
Не в сети |
Леха, а компик самосборный или от "Macroscop" (если их - то как суммарно впечатления и вообще суммарно - софт, обычно если настроили сразу нормально - то пашет без проблем, а как в связке - в основном, железо проблемное или софт тоже)? На тему RED и фиолетовых - фиолетовые действительно оптимизированы
на запись многопотока, головы почти не паркуют, пропусков чуть меньше (но если система нормальная, то на любых их быть не должно), но ресурс у фиолетовых хуже редов - на сайте есть. По моим прикидкам - пластины нормальные идут на серверные винты, более плохие - идут ниже по цепочке, и более менее нормальные - RED, после фиолетовые, после уже грины. Это похоже, судя и исходя из графиков чтения и записи - но тоже - как повезёт. "а про трассир чего скажешь?" не люблю, хотя система рабочая. Если есть вариант не использовать - лучше не использовать. В принципе - имеет смысл для распознавания номеров машин (Был такой модуль у них давно, стоил дорого, даже для распознавания номеров на малой скорости. Другие решения были ещё хуже. Как сейчас по ценам и версиям не знаю, несколько лет не сталкивался.) Залез на сайт http://www.dssl.ru/products/autotrassir/ - подешевели модули раза в полтора - два, но - тоже разделение софта по цене по скорости машин (жлобство - софт один, ограничения только)... У них (там было типа холдинга) очень давно были еще сервера "самосборные" по бешеной цене - точно не рекомендую. Т.е. решение вроде и хорошее, но как то не нравится мне, субъективно. Хотя на рынке они очень давно. Еще сильно не рекомендую польский софт - их куча целая фирм и софта не дорогого, все работает, но всё косо и падает часто, особенно с удаленным доступом. Сам никогда не использовал, но довелось тестировать и проверять. И если придётся софт Bosch использовать - он сейчас в разы хуже софта 2000-2008 годов. На выставке с разработчиками общался года 3 назад - судя по их ответам старая команда разработчиков ушла, новый софт надежный для больших объектов (около 1000-10000камер) они сделать не в состоянии и отрицали, что такой софт у них был раньше. На сайтах, на тот момент - тоже потерли. Т.е. что то не понятное было. Или продали кому данное направление, но не полностью. Как сейчас не знаю, не отслеживал. "Корейцы" средней цены - до 100000р за камеру - почти всё реально производства китай, более менее остались только с нормальной оптикой камеры (30% реально корейцы, нужно выбирать.) Из вменяемых по камерам - ареконты (и люди были вменяемые) http://www.arecontvision.ru/ авигелоны - лучше напрямую с канады - проблем меньше будет. http://avigilon.com/ru-ru/products/v...-30-mp-hd-pro/ по камерам 16 мегапиксельные нормальные, сдвоенные были (день ночь) - тоже хорошие, самые топовые 30мегапикселов не тестировал, не скажу ничего. "регистраторы" их на базе компов - не брать - реально не рассчитаны на полный поток (примерно в 2 раза ниже, чем нужно). И подбираем сразу оптику тушку и если надо кожухи и крепеж - от других фирм совместимые есть или нет не знаю - как то искал кожухи - не нашел. Последний раз редактировалось WEL; 09.04.2017 в 19:13. |
09.04.2017, 18:52 | #2726 |
РК-891
Сообщений: 986
Регистрация: 18.08.2003
Возраст: 52
Не в сети |
WEL, 2 сервака от них. 2 УРМ сами слепили.
нормуль всё пашет, никаких затыков ни разу не случалось, кроме глючного САТА шнурка. прога удобная (с интеллекса наверное содрали), но трассир по отзывам лучше. |
09.04.2017, 19:18 | #2729 |
Форумец
Сообщений: 1,947
Регистрация: 23.10.2002
Не в сети |
Леха, трассир штука надежная, отзывы хорошие, но мне не особо как то - может из-за старых версий, когда это всё только начиналось. Может, из-за их общей политики - и общей квалификации продавцов (посредников).
"нормуль всё пашет, никаких затыков ни разу не случалось" - ну и отлично. Если объекты тех же хозяев - лучше единообразие софта и железа, особенно, если работает. |
09.04.2017, 19:28 | #2730 | |
Форумец
Сообщений: 839
Регистрация: 28.01.2005
Не в сети |
Цитата:
|
|