Нужно ли повышать пенсионный возраст ?

[SolveEtCoagula]

Сообщение от Spectator

Это не даже, это её ключевой момент. С него нужно начать понимание, а не пытаться его проигнорировать. Мы начинаем рассуждения с того что в новой экономике государство не выполняет ту функцию, которую Вы по умолчанию пытаетесь на него возложить.
Было бы странно, согласитесь, наблюдать как у олигархов находят шикарные особняки в Подмосковье, виллы в жарких странах и яхты, но пытаться закрыть глаза на то что это - следствие именно того что как раз эти люди, а не люди в правительстве, создают экономику страны на уровне конкретных предприятий.

Вообще то они ничего не создают)))
За 27 лет ни один олигарх ничего не создал.

[Salt]

Сообщение от Spectator

Это не даже, это её ключевой момент. С него нужно начать понимание, а не пытаться его проигнорировать. Мы начинаем рассуждения с того что в новой экономике государство не выполняет ту функцию, которую Вы по умолчанию пытаетесь на него возложить.
Было бы странно, согласитесь, наблюдать как у олигархов находят шикарные особняки в Подмосковье, виллы в жарких странах и яхты, но пытаться закрыть глаза на то что это - следствие именно того что как раз эти люди, а не люди в правительстве, создают экономику страны на уровне конкретных предприятий.

Правительство с олигархами тесно повязано и часть олигархов и есть часть правительства РФ. Соответственно резонный вопрос и возникает, зачем повышать пенсионный возраст? ЧТобы сосредоточить денежки в карманах этих самых олигархов. Ответ очевиден. Что может и должно вызывать протест обычных работающих. Так как, я уже писал выше - люди не инструменты. Инструмент можно (и иногда нужно) выбросить, а человека - нет. В этом то и разница.

[SolveEtCoagula]

Сообщение от Salt

Правительство с олигархами тесно повязано и часть олигархов и есть часть правительства РФ..

Капитализм однако!
Государство - инструмент правящего класса капиталистов.
Вас что-то удивляет?

[Spectator]

Сообщение от Salt

Правительство с олигархами тесно повязано и часть олигархов и есть часть правительства РФ.

А есть не олигархи, которые составляют большую часть населения страны. Киоск около Вашего дома ведь не олигарх содержит?

Сообщение от Salt

Соответственно резонный вопрос и возникает, зачем повышать пенсионный возраст?

Вопрос поставлен неправильно, и именно потому Вы не можете найти на него ответ. ПОЧЕМУ СТАЛО НЕОБХОДИМЫМ, из-за каких предшествующих событий.
Ответ - потому что в США есть Microsoft и Apple, которые продают своё ПО по всему миру, платят в казну соответствующие деньги, а также сотни тысяч других частных предприятий.
А мы всей страной существуем за счет продажи ресурсов и других оставшихся в ведении государства отраслей.
Капитализм уже есть, а капиталистов - не то чтобы нет, просто их еще пока слишком мало для нашей экономики.

Сообщение от SolveEtCoagula

Капитализм однако!
Государство - инструмент правящего класса капиталистов.
Вас что-то удивляет?

Устами младенца глаголет истина. Причем самого правящего класса - ЕЩЕ НЕТ.

[easy]

Сообщение от Бабаич

Поздно она тебя родила.

Так масть пошла. )))

Сообщение от Пися

Государство - инструмент правящего класса капиталистов.

Исключительно в скособоченных мозгах хiхлоподсвинка Писи.

[Бабаич]

Сообщение от easy

Так масть пошла. )))

А что тут смешного?

[SolveEtCoagula]

Сообщение от Spectator

Устами младенца глаголет истина. Причем самого правящего класса - ЕЩЕ НЕТ.

Как же нет?
А Потанин, Абрамович, Вексельберги и Лисины, Юмашевы и Ахмедовы - это кто?

[Бабаич]

Сообщение от Salt

Бабаич, что значит околоольгинский?

Работает по методике ольгинских, только бесплатно.
А слово"ватный" видимо вопросов не вызывает?

[easy]

Сообщение от Бабаич

А что тут смешного?

А что тут грустного или кислого?

[Бабаич]

Сообщение от easy

А что тут грустного или кислого?

Ну да, могло быть хуже. Ты могла бы быть щас на десять лет старше.

[Spectator]

Сообщение от SolveEtCoagula

Как же нет?
А Потанин, Абрамович, Вексельберги и Лисины, Юмашевы и Ахмедовы - это кто?

Это люди, которым достается значительная доля того что выделено для того чтобы завлечь будущих капиталистов. Урезать это нельзя, потому что эти деньги предназначены для других целей, и эта цель является ключевой в экономике. А достаются они им в таком количестве, потому что свято место пока несколько пустует.
Можно в равной степени рассматривать Абрамовича с Вексельбергом в качестве рекламы капитализма. На своё личное усмотрение. И при бытии их в этом качестве урезать их годовой паёк тем более никто не будет.

[easy]

Сообщение от Бабаич

Ну да, могло быть хуже. Ты могла бы быть щас на десять лет старше.

"Старше" не значит "хуже".

[Бабаич]

Сообщение от easy

"Старше" не значит "хуже".

Хуже быть не может. Это раз.
Здоровья могло быть больше. Это два.

[SolveEtCoagula]

Сообщение от Spectator

Это люди, .

это капиталисты и хозяева РФ.

[Spectator]

Сообщение от SolveEtCoagula

это капиталисты и хозяева РФ.

Экономики РФ. Что, с условием того что она капиталистическая, предельно логично.

[SolveEtCoagula]

Сообщение от Spectator

Экономики РФ.

Это одно и тоже.Хозяева РФ - это хозяева экономики РФ. И наоборот.
Они есть управляющие и заказчики.

Что, с условием того что она капиталистическая, предельно логично.

Типично капиталистическая.
Экономика РФ ещё более капиталистическая чем экономика ЕС или США.

[Romi]

Сообщение от Пися

Экономика РФ ещё более капиталистическая чем экономика ЕС или США.

Если это так, то теперь понятно почему им скоро 3,14здец наступит, а мы еще поживем и покайфуем .

[Teddybear]

Сообщение от Salt

То же самое могу сказать и про ваши мысли - прямо и без аргументации. Только это не показатель грамотного ведения дискуссии - бросаться ни на чём не основанными выражениями.

Вы еще не поняли, что дискутируете с троллем? Шлите прямо накуй или как минимум не кормите.

[Бабаич]

Сообщение от Teddybear

Вы еще не поняли, что дискутируете с троллем? Шлите прямо накуй или как минимум не кормите.

Вот. Уже второй человек подтверждает.

[Romi]

Сообщение от Teddybear

Вы еще не поняли, что дискутируете с троллем? Шлите прямо накуй или как минимум не кормите.

Так он сам тролль, мы друг друга кормим и поддерживаем. На пенсию зарабатываем .

[OldFinn]

Сообщение от Бабаич

А слово"ватный" видимо вопросов не вызывает?

Говорят в Руине, сахарную вату запретили.

[Бабаич]

Сообщение от OldFinn

Говорят в Руине, сахарную вату запретили.

Вредная.
Но россиянчеги пускай жрут. )

[OldFinn]

Сообщение от Бабаич

Вредная.

На моск давит?

[-=Женек=-]

Сообщение от Бабаич

Вредная.
Но россиянчеги пускай жрут. )

А.... наверное яндекс тоже был вреден в прошлом году. Из-за него пробки.

[Бабаич]

Сообщение от OldFinn

На моск давит?

На кариес, ожирение и диабет.

[Бабаич]

Сообщение от -=Женек=-

А.... наверное яндекс тоже был вреден в прошлом году. Из-за него пробки.

А на России все проблемы из-за Обамы и Телеграм.

[vinhester]

Сообщение от Бабаич

и Телеграм.

Борьба за умы ...
Кто формирует мозги через СМИ, у того и власть..
Что в 17-м первой задачей был телеграф , что в 93-м за Останкино.
Путивизор еще может держать рамки на пенсах , с тырнетом тяжелее ,...
А если поток направленный, как в телеграмм ,.ШВАХ..

Вопрос остатка времени жизни путивизора ..
Им жутковато будущее ....
Эпоха государств умирает вместе с книгопечатанием

[МАССОН]

Сообщение от vinhester

А если поток лжи направленный, как в телеграмм

так будет честнее...

[OldFinn]

Сообщение от Бабаич

На кариес, ожирение и диабет.

Доктор Хаус не велит?

[vinhester]

Сообщение от МАССОН

так будет честнее...

В политике слово честность субъективная оценка
выиграет логика
у кого таблица истинности в руках
https://ru.wikipedia.org/wiki/Конъюнкция