Военный аэродром "Балтимор"

[jeck]

zl-day,

[rigorin]

zl-day, на днях читал книжку, посвященную 50-летию САД. Много интересного.

[Son]

Сообщение от Миша Ложкин

Son, вы немного "не в теме". Никто никуда аэродром убирать не будет. Более того, там будет построена авиационная база.
Баз в стране будет четыре.
Более двухсот аэродромов перестанет существовать.

Ну не совсем так, но направление мысли верное.

[CLUBEN]

Надо наверное всем немного остыть.Это наверное жара и духота так действует.В конце концов личные оскорбления запрещены на форуме,и совершенно не красят спорящих,ибо происходит это,помимо отсутствия культуры общения и общего воспитания и развития,от того,что в принципе спорить то не о чем.Противников существования самой авиабазы практически нет,а споры быть ли ей в черте города или за городом,не отрицают самого присутствия базы как боевой единицы.
Поэтому высказывания, что мол если вы противу базы значит вы против РА И ВС и соответственно ....... не имеют ничего общего с культурой общения и умением отстаивать свою точку зрения в виртуальном споре.

[arxitektor_k]

Сообщение от Skyfil

в чем наглость? и почему именно военные? откуда такая уверенность? кстати, что это военные, ОЧЕНЬ маловероятно....
arxitektor_k, хотя вам подробности вряд ли интересны... лишь бы военных обвинить.

а кто еще может на Ми-8 летать? А обнагдлели потому что над городом полеты запрещены...

[arxitektor_k]

Сообщение от Skyfil

у военных там был только один борт... раньше... а сейчас вертолеты на "Б" только МВДшные.

ну не военные, один фик на догород летать наглость. Плюс шел без света. Тупо темное пятно..наверное что бы не палится..

Сообщение от Son

Искренне скажу, что такие слова радуют. Только вы не учитываете одного момента:
Никто не будет переносить аэродром стоимостью в несколько миллиардов долларов с одного места на другое. Это не выгодно. Либо уберут полностью, либо оставят как есть.
На этом и стоим.

Поживем увидим. Я верю в светлое будущее. Надеюсь что склоки прекратятся.

CLUBEN, полностью согласен!

[conmon]

Еще действуют отстойники непременно! По крайней мере в споре рождается истина!! Немного ушли на личности вчера, увлеклись так сказать. Смотрел вчера (ссылку злодеи не разрешили здесь вставить) митинг-против-строительства-авиабазы-в-Тепличном[/url]. Занятно, что мероприятие хорошо организованно, актив ездил аж в Москву, звучали громкие имена.. Кто то за этим стоит. (может тот кто живёт в одном из котэджев прямиком на взлетном курсе???)

[conmon]

сочуствую жителям Тепличного от всей души

[rigorin]

Сообщение от conmon

сочуствую жителям Тепличного от всей души

Аналогично Сами выбрали себе жительство по соседству

[CLUBEN]

Только,когда они его выбирали в планах МО не было создания на базе Балтимора крупной авиабазы.Говорят военным не хватает 300 га земли.Взять можно либо у дачников с Ближних садов,либо за счет Тепличного.

[rigorin]

Сообщение от CLUBEN

Только,когда они его выбирали в планах МО не было создания на базе Балтимора крупной авиабазы.

Просто когда они его выбирали 455 бап не летал (керосина не было), была тишина. А сейчас стали летать с той же интенсивностью, как и летали в 70-80 годах.

[arxitektor_k]

rigorin, ну а почему приводятся 70-80 года? Если ведь Б построили в 53-ем....Ведь по сравнению с 53-им интенсивоность возрасла в разы...?

[Нюля]

rigorin, Просто когда они его выбирали, очень это легко и дешево было. В Первомае 20 лет назад, тогда сельском поселении, не входящим в черту нашего города, земли раздавал алкаш- председатель поссовета.За копейки. Знаю о чем говорю, у меня там рабочие под огороды землю брали, тогда еще колхозную. Кто поумнее, отстегнул и уже давно живет в особнячках. Тогда ведь основанием для выделения землицы были несколько иные документы. Так же и в Подгорном. Так же и в Подклетном. Колхозы, разоряясь и переходя в иную форму собственности (вернее, их руководители) повсеместно проводили такую практику раздачи (продажи) земли.
Людей подвело неумение думать и просчитывать варианты. Мародерская позиция по отношению к обществу.
Ежу понятно, что сооружение типа военного аэродрома не может быть ликвидировано так, как ликвидированы маленькие гражданские аэродромы в райцентрах нашей области. Кроме того, рядом- испытательный стенд КБХА, предприятие тоже очень долго находилось в состоянии банкротства. Что, думали, и этот промышленный монстр "падет" и тогда- тишина да божья благодать..
Балтимор стоит на этом месте более 50 лет. Взявшие участки в его окрестностях, выходит, ни разу не задумались, сколько УЖЕ в их земле, в их колодцах ядовитых соединений, являющихся результатом эксплуатации летной военной техники и испытаний ракетных двигателей..
Даже в случае закрытия авиабазы и переноса испытательного стенда по всем параметрам, там должна быть не жилая, а САНИТАРНАЯ зона.

[rigorin]

Сообщение от arxitektor_k

rigorin, ну а почему приводятся 70-80 года? Если ведь Б построили в 53-ем....Ведь по сравнению с 53-им интенсивоность возрасла в разы...?

Дома в Тепличном, на фоне которых выступали, в 53-ем построены были? Массовое заселение того района в каком году было?

[rigorin]

Нюля, ну дык, лично я - поддерживаю эту авиабазу. Живу неподалеку.

[Нюля]

rigorin, А это я некоторым представителям стройбизнеса по поводу "южного направления развития нашего города" , и некоторым недальновидным жителям Тепличного, которых элегантно кинул ДСК.
А что касается митингов протеста.. Не представляю себе добровольцев, БЕСПЛАТНО напечатавших и разложивших во все почтовые ящики всех новостроек Тепличного листовки, призывающие собраться на этот митинг. Судя по листовочке, которую я видела, это мероприятие организаторам должно стоить не менее 2000 руб. Видимо, студенты на стипуху разорились..

п.с. Цены на квартиры в Тепличном в связи с расширением авиабазы, а еще более - в связи с еженощной невыносимой вонью упали почти на 40%. А у ДСК к сдаче в эксплуатацию практически готовы четыре многоэтажных многоподъездных дома, и еще три фундамента заложено..

[conmon]

Насколько мне известно, строительство жилых домов вблизи аэродромов в определенном радиусе запрещено, ограничено по высоте, а так же со сторон влета и посадки самолетов тем более ОГРАНИЧЕНО!!! Насколько понимаю дачные участки не в зачет, а вот жилые дома не построятся вблизи аэродрома только одним согласием архитектора города, такое строительство наверное должно быть согласовано и начальником аэродрома! Тем не менее не только дома стоят на взлетном курсе, но и котэджи, так сказать еще ближе! Найти бы документ где все это прописано!

[rigorin]

Нюля, ну дык там и плакаты нехилые, не "от руки" написанные, все одного типа. Наверное, сами жильцы рисовали ))))

[conmon]

Митинг был организован заинтересованными лицами (и проплачен), создан "актив", действующий от лица заинтересованных, похоже так. Но не утверждаю это, как версия.

[rigorin]

Сообщение от conmon

такое строительство наверное должно быть согласовано и начальником аэродрома!

ИМХО, начальнику аэродрома не делегировано право принимать такие решения. Слишком мелкая сошка. Как Вы это себе представляете, сидит командир части (полковник-подполковник), к нему приносят проект и он ставит свою визу на нем? ИМХО, это не его прерогатива.

[rigorin]

Сообщение от conmon

Митинг был организован заинтересованными лицами (и проплачен), создан "актив", действующий от лица заинтересованных, похоже так. Но не утверждаю это, как версия.

Полностью согласен!!!

[Нюля]

rigorin, Ну и развивая эту темку дальше..
В эту выборную компанию в различные представительные органы было избрано ПЯТЬ работников из руководящего состава ДСК. Например, в областную Думу - фактический владелец этого предприятия г-н Лукин. Как правоверный едРосовец, он должен истово поддерживать линию партии по укреплению обороносособности страны.
А как бизнесмен и владелец крупнейшей в городе строительной организации, сети УК и ТСЖ ,обслуживающих сданные в эскплуатацию здания, как он должен себя вести, ежели прибыль от продаж квартир в этом районе начинает падать, так же как и сами продажи?

[conmon]

Сообщение от rigorin

ИМХО, начальнику аэродрома не делегировано право принимать такие решения. Слишком мелкая сошка. Как Вы это себе представляете, сидит командир части (полковник-подполковник), к нему приносят проект и он ставит свою визу на нем? ИМХО, это не его прерогатива.

rigorin, поспорю что делегировано, читывал намедни, документик поищу, выложу!

[CLUBEN]

Сообщение от Нюля

Как правоверный едРосовец, он должен истово поддерживать линию партии по укреплению обороносособности страны.
А как бизнесмен и владелец крупнейшей в городе строительной организации, сети УК и ТСЖ ,обслуживающих сданные в эскплуатацию здания, как он должен себя вести, ежели прибыль от продаж квартир в этом районе начинает падать, так же как и сами продажи?

Сомневаюсь, что у данной партии есть какая то линия.Ну да ладно вопрос не об этом.Это сейчас,когда только идут митинги или просто выпускается пар на форумах,все более-менее пристойно.Порнография начнется,когда вопрос коснется земли.Кому надо в курсе чьи там подписи стоят в том числе и со стороны МО.Или у нас коррупция только среди гражданских? А чиновники МО не причем.Да и еще, а когда задумывали строительство ВАСТ многих спрашивали о том хотят ли они жить рядом с ней. Так что это еще цветочки походу дела.

[Vvrn]

Посмотрел в соседней теме митинг.

На спонтанное недовольство хомячков обывателей мало похоже. Умилили, весьма проффесионально сделанные плакаты, которые мало какому физлицу по карману.
Уши ДСК торчать не скрываясь.
ЗЫ Кстати Кудрявцева: при принятии генплана спрашивала, где бумажка о закрытии аэродрома от МО? Покажем. Но так и не показали. Видно ищут до сих пор.

[CLUBEN]

Что касается примера Сочи,когда земля и строения изымались под строительство олимпийских объектов, то там несколько иная ситуация. Кубаноиды были и остаются.Смысл в том,что они недовольны компенсацией за землю.Новая квартира им нахрен не нужна ибо туда не всунешь по 30-50 отдыхающих,а деньги за размер земельного участка были несравненно малы по сравнению с возможностью покупки нового ибо цены на стройматериалы и все такое взлетели до небес.Проблема проще решилась.ИМ разрешили просто ВОРОВАТЬ на строительстве объектов.Последний раз был там в апреле все пучком воруют все.
По поводу отъема земли.Например снести Ближнии сады дать людям небольшую компенсацию за потерю земельного участка и строения называемого "дачей", но дать возможность СВОРОВАТЬ,на строительстве базы и нет проблем

[conmon]

Сообщение от Vvrn

Посмотрел в соседней теме митинг.

На спонтанное недовольство хомячков обывателей мало похоже. Умилили, весьма проффесионально сделанные плакаты, которые мало какому физлицу по карману.
Уши ДСК торчать не скрываясь.
ЗЫ Кстати Кудрявцева: при принятии генплана спрашивала, где бумажка о закрытии аэродрома от МО? Покажем. Но так и не показали. Видно ищут до сих пор.

Разве они могут другое на митинге сказать или например, что невозможно закрыть аэродром силами местной влати, уровень то федеральный! Ген план то есть уже давно и у архитектора Балтимор давно уже застроен на ген плане, а вот бумажки нет.

[conmon]

Сообщение от CLUBEN

Что касается примера Сочи,когда земля и строения изымались под строительство олимпийских объектов, то там несколько иная ситуация. Кубаноиды были и остаются.Смысл в том,что они недовольны компенсацией за землю.Новая квартира им нахрен не нужна ибо туда не всунешь по 30-50 отдыхающих,а деньги за размер земельного участка были несравненно малы по сравнению с возможностью покупки нового ибо цены на стройматериалы и все такое взлетели до небес.Проблема проще решилась.ИМ разрешили просто ВОРОВАТЬ на строительстве объектов.Последний раз был там в апреле все пучком воруют все.
По поводу отъема земли.Например снести Ближнии сады дать людям небольшую компенсацию за потерю земельного участка и строения называемого "дачей", но дать возможность СВОРОВАТЬ,на строительстве базы и нет проблем

Поддерживаю, скажем решат базу расширить до тепличного, в принудительном порядке заставят людей продать свои частные дома за символическую цену, утвержденную президентом и ничего не поделаешь, как в Сочи, и причину придумают - оборонобезопасность федерального уровня, никакие межународные суды не помогут!

[Нюля]

CLUBEN,

Сообщение от CLUBEN

Сомневаюсь, что у данной партии есть какая то линия

Да, наверное не в линии партии дело. Наверное с новым губернатором открыто ссориться - себе дороже. Надо "градус народного гнева" подогреть..Сформировать движение снизу..
Белыми нитками шито.

[conmon]

Сообщение от Нюля

CLUBEN,

Да, наверное не в линии партии дело. Наверное с новым губернатором открыто ссориться - себе дороже. Надо "градус народного гнева" подогреть..Сформировать движение снизу..
Белыми нитками шито.

И что "подогреванием" собираетесь добиться? Помните кем выдвинут наш губернатор, и он явно не собирается изменять правящей партии!