Архив: 2004-2014: Какую книгу Вы прочитали в последнее время?

[proper fuck]

Сообщение от Lionella

(англ. The Da Vinci Code) — роман, написанный американским писателем и журналистом Дэном Брауном.
Абсолютно шоковое состояние, фильм не передает и трети тех эмоций , которые появляются от чтения книги, хотя снято хорошо, но ... короче , книга просто потрясающая, рекомендую! Теперь хочу прочитать предыдущую "Ангелы и Демоны"

читал находясь в реанимации. была поставлена капельница через катетер. утром какая-то хня выскочила, кровью залил всю книжку. лучше бы очистительная клизма с исходом на сей опус была.

[Афанасий]

Сообщение от Чёрный Дембель

Книги аффтара напоминают клоны компьютерных игрушек, где меняется только разрешение картинки да увеличивается разнообразие монстров, а движок остаётся тем же, что и 10-15 лет назад.
Прочтёшь одну - остальные можно уже не читать.

Вряд ли из обычного детектива можно вынести глубокие мировозренческие постулаты.

[Риверфул]

Сообщение от Teddybear

Начал читать "Голубое сало" Сорокина. Ниасилил, бросил

В начале бредово, согласен.
Но потом сюжет более динамичный.

PS. Кстати, советую его произведение "Роман".
Книга толстая, но читается на одном дыхании.

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Афанасий

Вряд ли из обычного детектива можно вынести глубокие мировозренческие постулаты.

Да какие там постулаты...

[Мистер]

Сообщение от Афанасий

глубокие мировозренческие постулаты.

что за хрень? в попсе идеи завелись?

[Xtnshtcgjkjdbyjq]

Ну не знаю, "Сало" мне понравилось. Как в принципе и весь Сркн.
Перечитываю Юрия Никитина "Земля наша велика и обильна" и "Имаго". Неплохое описание вариантов развития мира.

[Афанасий]

Сообщение от Чёрный Дембель

Да какие там постулаты...

Вот и я о том же.

[proper fuck]

исторические детективы резуна - спасение от серых будней.

[Lionella]

Сообщение от Мистер

Там сюжетная линия та же, как и во всех книгах этого автора. Точка обмана, Цифровая крепость, все тоже самое повторяется. Лучший вариант прочитать только одну книгу. Альтернатива Д. Донцова. Однотипные они. Попробуй почитать Артура Перес Реверте, его книги значительно интересней.

с чего рекомендовали бы начать?

[Мистер]

Сообщение от Lionella

с чего рекомендовали бы начать?

"Клуб Дюма", захватывающая книга! По ней позже сняли фильм "Девятые врата", фильм не плох, но книга намного лучше и подробнее. Про капитана Алистрате не спешите читать, там цикл книг, неплохо, но мне показалось нудновато(все субъективно).

А так для разочарования можете все таки прочесть Ангелы и демоны и сами сравните с Кодом да Винчи, когда увидите очень много сходств в написании знайте в остальных книгах тоже самое.

[Византиец]

Сообщение от Teddybear

Начал читать "Голубое сало" Сорокина. Ниасилил, бросил. IMHO "День опричника", "Сахарный кремль" и трилогия "Лед" удались аффтару куда лучше, чем этот постмодернистский поток сознания.

второй раз перечитываю через 4 года, стал больше понимать начало книги.
"Голубое сало" хорошая книга с необычным сюжетом для фантастики (в частности будущего России)
"Сердца четырех" это какой то садомазо артхаус русского писателя. Это первое произведение какое я прочитал,автор меня заинтересовал.
"Роман" ниасилил.
"День опричника" читабельный (опять про Россию) альтернат. фантастика.
"Лед" надо прочитать.
З.Ы. IMHO

[Мистер]

Сообщение от Византиец

"Сердца четырех"

читал очень давно, в книге по моему сборник рассказов, причем мерзких. Не понимаю Сорокина, например рассказ в котором ученик ест говно учителя в лесу, какой в этом смысл? Или тип в пальто ложится в ванну и начитает там ссаться при этом описывая свои впечатления, это же бред. Потом попробовал читать Очередь, очень быстро наскучило, не стал дочитывать.

[Афанасий]

А нафига читать мерзость.

[Афанасий]

И всё-таки ещё раз о В. Пикуле....
Нравятся мне его исторические романы) Настолько, насколько вообще этот жанр литературы может нравится))

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Афанасий

Нравятся мне его исторические романы

Пикуль писал легко и динамично, но у меня к нему три претензии:

1. Историческая достоверность, мягко говоря, слабая;
2. Идеологическая предвзятость;
3. Плоские чёрно-белые герои. Если гад - то всем гадам гад; если героин - то пипец, какой, чуть ли не с нимбом.

Скучновато.

[Teddybear]

Сообщение от Мистер

Не понимаю Сорокина, например рассказ в котором ученик ест говно учителя в лесу, какой в этом смысл? Или тип в пальто ложится в ванну и начитает там ссаться при этом описывая свои впечатления, это же бред.

Постмодерн, тхуле..

Сообщение от Мистер

сборник рассказов, причем мерзких.

Когда читал эти рассказы, не мог отделаться от впечатления, что я уже где-то читал нечто подобное. Потом вспомнил где - на Удаффком и Падонки.орг.

Начал читать "Роман". Пока идет нормально (аффтар удачно мимикрирует под Тургенева или Лескова), ожидаю какого-нибудь подвоха в сорокинском стиле (ГГ внезапно начнет есть говно или нюхать бздех).

[Афанасий]

Сообщение от Чёрный Дембель

1. Историческая достоверность, мягко говоря, слабая;
2. Идеологическая предвзятость;
3. Плоские чёрно-белые герои. Если гад - то всем гадам гад; если героин - то пипец, какой, чуть ли не с нимбом.

Всё это опять же законы жанра. Представь, всё будет досконально достоверно. Тогда это будет - научная монография. Ещё скучнее. Определённую идеологию всегда и везде исповедует любой писатель, даже автор любовного романа.
А про чёрно-белость и вообще.... Поверь - лучшие авторы исторических романов - отец и сын Дюма)
Но всё это дело личных предпочтений))

[Чёрный Дембель]

Сообщение от Афанасий

всё это дело личных предпочтений

Однозначно.

[Риверфул]

Сообщение от Teddybear

Начал читать "Роман".

Вовремя начал, там тоже период перед Пасхой описывается.
Сорокинская жесть будет только в финале (заранее не читать, иначе будет не интересно, как к этому всё привело).

[Teddybear]

Сообщение от Суходрищев

Сорокинская жесть будет только в финале

Дочитал до описания свадьбы.. Ох, чувствую, подарок Клюгина (топор) неспроста ...

[Риверфул]

Сообщение от Teddybear

Ох, чувствую, подарок Клюгина (топор) неспроста

О, да.
Всё в духе Владимира Георгиевича.
Кстати, потом попробуй произведение "Тридцатая любовь Марины".

[Teddybear]

Сообщение от Суходрищев

Всё в духе Владимира Георгиевича.

Это точно. Зря потратил время. Неужели кто-то читал это бред из финала полностью и не "по диагонали"?
В очередной раз убедился, что кроме некоторых произведений, во время написания которых Сорокин видимо не злоупотреблял ЛСД, все остальное - кал. В прямом смысле. А жаль - ведь мог бы писать хорошие книги, русским языком-то владеет весьма недурно.

ЗЫ. Все же предчувствия насчет поедания главным героем кала не обманули..

ЗЗЫ

Сообщение от Суходрищев

Кстати, потом попробуй произведение "Тридцатая любовь Марины".

Сразу скажи - там тоже гуано едят?

[Афанасий]

Сообщение от Чёрный Дембель

Да какие там постулаты...

Хотя версия о религиозных воззрениях Да Винчи и о тамплиерах и др. у Брауна - довольно интересны.

[Мистер]

Сообщение от Афанасий

Хотя версия о религиозных воззрениях Да Винчи и о тамплиерах и др. у Брауна - довольно интересны.

Да только это боян старый, тема эта перемусолилась вся. Это больше никому не интересно.

[Риверфул]

Сообщение от Teddybear

Сразу скажи - там тоже гуано едят?

Не совсем.
Но аморальных сцен "вагон".

PS. Мне из (более менее) приличного понравился небольшой роман "Лошадиный суп".

[Афанасий]

Сообщение от Мистер

Да только это боян старый, тема эта перемусолилась вся. Это больше никому не интересно.

Зато интересны все "книги" про поедание экскрементов)))

[Lionella]

Сообщение от Мистер

"Клуб Дюма", захватывающая книга! По ней позже сняли фильм "Девятые врата", фильм не плох, но книга намного лучше и подробнее. Про капитана Алистрате не спешите читать, там цикл книг, неплохо, но мне показалось нудновато(все субъективно).

А так для разочарования можете все таки прочесть Ангелы и демоны и сами сравните с Кодом да Винчи, когда увидите очень много сходств в написании знайте в остальных книгах тоже самое.

"Ангелы и демоны" прочитала. Надо было читать ДО.. Кода да Винчи. А так, персонаж один, читается также , сюжет интересный, не пожалела, но....как уже сказала, надо было читать ДО!))

[Мистер]

Сообщение от Lionella

Ангелы и демоны" прочитала. Надо было читать ДО.. Кода да Винчи. А так, персонаж один, читается также , сюжет интересный, не пожалела, но....как уже сказала, надо было читать ДО!))

я же говорил таже фигня.

Сообщение от Афанасий

Зато интересны все "книги" про поедание экскрементов)))

я против таких книг

[Афанасий]

Сообщение от Мистер

Сообщение от Афанасий
Зато интересны все "книги" про поедание экскрементов)))
я против таких книг

Это хорошо. Я тоже.

[Evgenius2012]

Сообщение от Мистер

Да только это боян старый, тема эта перемусолилась вся. Это больше никому не интересно.

А вот это прискорбно. Поболтали, помусолили и разошлись. Глубокое исследование и поиск истины вообще никого не интересует.