Консультации по выбору фототехники и аксессуаров

[RRomm]

Сообщение от Nokia

morra, может лучше корел дроу для вектора?

ясен пень, что для вектора - корел. для склейки сканов - шоп.

[Nokia]

morra, в принципе, склеить можно и средствами корела, насколько я знаю

[.Cropper]

Сообщение от morra

чтобы куски склеивать

Я знаю, как и для чего используется шоп. Я спросил - почему именно ЦС3? Почему не ЦС4... или не ЦС2, в конце-концов?

[Nokia]

.Cropper, Да, ладно тебе, не предирайся

[Mort]

господа, боюсь показаться назойливым, но мне нужен фотоаппарат для фотографирования чережей с качеством <= сканера, поскольку сканить мне их 420 штук в моем планшетнике а4 это будет 3360 сканов... боюсь да финиша не доживет ни он ни я...
П.С. сводить сканы в фотошопе добавит еще гемороя... не проще ли сфоткать?
П.П.С. какой фотоаппарат вы бы посоветовали для фотографирования чертежей в формате а1 для последующей их векторизации?

[RRomm]

Сообщение от .Cropper

Я знаю, как и для чего используется шоп. Я спросил - почему именно ЦС3? Почему не ЦС4... или не ЦС2, в конце-концов?

Да потому CS4 я не юзаю, а CS2 староват имхо, CS3 юзаю - непроблемно на автомате клеит куски :-) вообще причём тут фотошоп, давай просто попи...дИм, если есть желание :-))) в конце концов :-)

[RRomm]

Сообщение от Mort

господа, боюсь показаться назойливым, но мне нужен фотоаппарат для фотографирования чережей с качеством <= сканера, поскольку сканить мне их 420 штук в моем планшетнике а4 это будет 3360 сканов... боюсь да финиша не доживет ни он ни я...
П.С. сводить сканы в фотошопе добавит еще гемороя... не проще ли сфоткать?
П.П.С. какой фотоаппарат вы бы посоветовали для фотографирования чертежей в формате а1 для последующей их векторизации?

Пересьёмка на фотокамеру - не меньше проблем.
Крепление камеры в уровне, крепление чертежа в уровне, более-менее равномерное освещение чертежа и т.д. и т.д. конечно 400 листов это китайский вариант :-) камера - зеркальная любая в вашем бюджете, оптика - нормальный обьектив скажем 50мм.

[.Cropper]

Сообщение от morra

давай просто попи...дИм,

Завсегда пожалуйста

Сообщение от Mort

водить сканы в фотошопе добавит еще гемороя... не проще ли сфоткать?

Фоткать-то, тоже придется по частям и сводить в шопе.

[Nokia]

Mort, Вам нужен фотоаппарат с нормальным 50 мм (широкоугольным?) объективом и достаточно большой матрицей, но кроме него, вам нужен штатив (или самому что нибудь соорудить с подвесом фотоаппарата объективом вниз, дабы менять только чертежи), еще, конечно, желательно осветительное оборудование (чтобы был постоянный свет и тонкие линии потом не потерялись на фотографии) и пульт (или спусковой тросик).

Наверное, вам проще будет заказать эту работу кому-нибудь из фотографов

[RRomm]

Сообщение от .Cropper

Завсегда пожалуйста
Фоткать-то, тоже придется по частям и сводить в шопе.

а почему фоткать по частям и сводить??? можно развесить на стене сразу штук 6-10 чертежей и одним кадром бац...

[Nokia]

morra, тогда, какое же должно быть помещение по размеру, чтобы с 50 мм поместились 6-10 чертеже А1?

[Черный Лис]

Nokia, Ничё что я влезу? А на какую высоту с полтосом надо забраться чтоб А1 в кадр влез?

[RRomm]

Сообщение от Nokia

morra, тогда, какое же должно быть помещение по размеру, чтобы с 50 мм поместились 6-10 чертеже А1?

Извините, но это наш с Cropper разговор, мы друг друга понимаем, извините, что в данной теме, но так уж вышло...

[Nokia]

Черный Лис,

А на какую высоту с полтосом надо забраться чтоб А1 в кадр влез?

Вот поэтому здесь я и написал про широкоугольник, но проблема вся в том, что пропорции-то будут уже не те...



Черный Лис,
morra,

Ничё что я влезу?

извините, что в данной теме, но так уж вышло...

Вы сговорились? Хватит уже ругаться и предвзято друг к другу относиться! Ничего против кроппера, как модератора, я не имел. Против вас тоже. Хватит уже.

[RRomm]

Сообщение от Nokia

Черный Лис,

Черный Лис,
morra,


Вы сговорились? Хватит уже ругаться и предвзято друг к другу относиться! Ничего против кроппера, как модератора, я не имел. Против вас тоже. Хватит уже.

Простите, любезнейший, никагого сговора не было, ругаться я ни скем не собираюсь, предвзято?-упаси господи!!! Ничего против Вас и Cropper как модератора я не имел, и не имею чести быть знакомым даже ни с Вами, ни с Cropper, ну а те, кто был против меня, тех уж нет... :-) зачем Вы одёргиваете и передёргиваете? Мы с Cropper неудачно пошутили по одному разу в данной теме, что ж теперь шум поднимать?

[zoland]

жжоте, товарисчи...
в управлении геодезии и картографии (на кольцовской, был по-крайней мере там) есть сканер формата А0. работают вполне адекватные ребята, можно договориться и не забивать себе мозх
хотя может кто легких путей избегает...

[Черный Лис]

Nokia, я ни с кем не сговаривался. просто опыт имеется, был у коллег токой бредовый посыл, на полтосе нужно 2,2-2,5 мертра, ну пусть кроп-фактор, всё одно если чертёж на пол не бросать даже полноформатную камеру надо тащить где то на 2 метра, с учётом высоты стола на котором чертёж лежит. а ширик края изуродует даже в шопе не поправишь. Да и по цене такой метод не самый малобюджетный, учитывая цены на полный формат + стекло + свет(настольной лампой такое не подсветишь) = лучше сканер пусть даже А4...

[.Cropper]

И тишина...

[Mort]

Ну относительно освещения, мне как электрику будет несложно соорудить систему освещения... относительно крепления тоже никаких проблем... четежи а4 фоткал стареньким рабочим самсунгом с 3мя мп, получалось недурственно... но не шедевр. хватало, чтобы быстро обвести в автокаде...
теоретически чтобы четко сфоткать четеж площадью 60см на 85 см не нужно суппернавароченного фотика... у него должна быть хорошая контрастная цветопередача и большое разрешение...

[Nokia]

morra,
Черный Лис,
Прощу прощения за наезды.

[Nokia]

Mort, Я так понимаю, чертежи в ч/б? Тогда зачем вам хорошая цветопередача? Вам нужно, чтобы оптическая система на фотоаппарате имела хороший контраст, а матрица была большой (т.е. наименьшие шумы у нее будут). Я так понял, на искажения на чертежах вам все равно, т.к. все размеры вы будете проставлять в автокаде? Тогда можно фотографировать на широкий угол, да.
Но, на самом деле, проще поступить так, как написал zoland.

[BIgor]

А при чем тут шумы? Можно и на ISO 100 снимать и не будет шумов!

[Nokia]

BIgor, Шумы убивают детализацию. На чертежах есть есть настолько тонкие линии, что их шум может "побить". На ISO 100 на мыльнице все-равно будут шумы.

[BIgor]

Кто сказал что на ICO 100 на мыльнице шумы, от куда такая бредовая информация?

Сообщение от Mort

четежи а4 фоткал стареньким рабочим самсунгом с 3мя мп, получалось недурственно... но не шедевр. хватало, чтобы быстро обвести в автокаде...
теоретически чтобы четко сфоткать четеж площадью 60см на 85 см не нужно суппернавароченного фотика... у него должна быть хорошая контрастная цветопередача и большое разрешение...

Будет достаточно обычной современой мыльницы.


Просмотрел семплы своей любимой мыльнице ICO 800 пожалуй там уже перебор а вот 400 вполне съедобные.http://www.dpreview.com/gallery/fujif70exr_samples1/

[Nokia]

BIgor, ОК. Сейчас, наверное, их нет. Просто с мыльницами давно не имел дело и какое положение дел на 100 исо у современных мыльниц без понятия. На моей же старой мыльнице дела с исо 100 не очень. Вот и предположил по аналогии.

[Diana_II]

Сообщение от BIgor

Кто сказал что на ICO 100 на мыльнице шумы, от куда такая бредовая информация?

можно получить и на зеркалке шумы при ИСО 100.
------
Я снимал чертежи на 9-ти мегапиксельную камеру Фуджи Е-900, снимал в РАВе со штатива , чертёж формата А1 клал на пол (да именно так) - настроил штатив, что-б нависал над чертежом, ну и так и фоткал. Диафрагму ужал до минимума - до 8, выдержка получалась в 2-3 секунды, но со штативом, я считаю, это нормально. Далее подшарпливал (снимал в РАВе) и конвертил в джипег. Результат вполне хороший.
Снейч

[demid]

Привет. Хочу получить дружеский совет. Я хочу взять себе первую зеркалку, просто хочу попробывать что-то большее чем просто мыльница. При выборе остановил глаз на Canon 500D. Из всех кенанов, который входят в этот денежный диапозон, понял что это лучшее что можно выбрать. НО, я абсолютно не рассматривал альтернативных производителей (sony, nikon). Подскажите, может есть что-то лучшее чем выбранный мной аппарат. Конечно я понимаю что из этой области они все приблизительно похожи, но просто хотелось бы услышать мнения более опытных людей...

[Jov]

Если рассматривать этот денежный диапозон, то может стоит обратить внимание на Nikon?

[demid]

Nikon 5000D я так понимаю? Ну тогда хотелось бы узнать причины...

[demid]

Вот просто моя логика сейчас так работает... в общемто они все приблизительно одинаковые по характеристикам, но *не смейтесь и не говорите что я лох* у 500D есть запись видео, а это довольно приятно дополнение для меня, хотя я прекрасно понимаю что видео на фотиках снимают только ущербы...