в Сирии обстановка не очень гуд.

[Материалист]

С очень неожиданным заявлением выступил госдепартамент США: после того, как гуманитарный конвой ООН попал под обстрел в сирийской провинции Алеппо, Вашингтон решил пересмотреть сотрудничество с Россией по Сирии.

Так удачно этот конвой попал под обстрел сразу после "ошибки" США. И конечно сразу же правозащитники определили что виновата Россия.

Интересная версия американской "ошибки" в турецкой прессе
http://inosmi.ru/military/20160920/237884544.html

«Поступает информация о том, что под удар попали разведывательный пункт и трое российских офицеров, погибли важные сотрудники российской разведки. Говорят, что на этом пункте русские допрашивали пойманных членов ИГИЛ и раскрыли их связи с США, поэтому пункт и подвергся бомбежке.

36rus,

Просто в ответ на неизбежное наступление холодильника,телевизор отвечает отчаянными контратаками.

36rus, в мире происходит очень много событий мало связанных и с твоим холодильником и с Путиным. Хватит демонстрировать признаки обострившейся мании.

На данном этапе нанесение США «ошибочных» ударов по силам Асада указывает на новый «перелом» в кризисе. Стороны открыто разыгрывают на поле боя свои последние козыри.

Борьба за власть (война чужими руками), которая до вчерашнего времени велась посредством террористических организаций, уступает место в полном смысле гибридной войне, и в процесс напрямую начинают включаться регулярные армии.

[36rus]

Сообщение от Материалист

36rus, в мире происходит очень много событий мало связанных и с твоим холодильником и с Путиным. Хватит демонстрировать признаки обострившейся мании.

Даже больше тебе скажу на наш телевизор наступает голландский ,ждем резкий отвлекающий от нашей с тобой любимой темы ,маневр.

[OldFinn]

Сообщение от vitus

Это тоже версия хохлов?

Нет это твоя версия.

[Материалист]

Сообщение от OldFinn

Чуркина там уже два года оплёвывают?

Куда лучше если бы перли в задницу, как хохлов, поляков, грузинов и прочих американских холуёв?

Ты б наверное с удовольствие поработал представителем либеральной России в ООН? А в задницу,... подумаешь, один раз, не п__д_ас, а второй не первый раз. В Гейропе это вообще считается за демократическую ценность.

[Материалист]

Сообщение от 36rus

Даже больше тебе скажу на наш телевизор наступает голландский ,ждем резкий отвлекающий от нашей с тобой любимой темы ,маневр.

Ах что же мы будем делать!!!???. Вдруг "нашего путина" разоблачит голландский телевизор? Нам опять будет стыдно перед "мировой общественностью" за то, какое мы гавно.

У тебя прогрессирующий комплекс несостоятельности и неполноценности.

[Материалист]

Сообщение от vitus

Моя версия в том, что Чуркин делает всё в рамках дипломатического этикета.
В отличии от придурковатых, базарных истеричек представляющих США.

Кстати последнее время у них одна другой краше. Как специально отбирают по принципу чем глупее, истеричнее и базарнее, тем лучше представляет США.

Пипец....

[36rus]

Министерство обороны России подозревает в нападении на гуманитарный конвой ООН боевиков террористической организации «Джабхат ан-Нусра», которые в это же время начали активное наступление на Алеппо. Об этом сообщил официальный представитель российского военного ведомства Игорь Конашенков.
Он уточнил, что ни российская, ни американская сторона никаких авиаударов в районе нападения не наносили.

Мы внимательно изучили видеосъемки так называемых «активистов» с места событий и не нашли никаких признаков попадания по автоколонне каких-либо боеприпасов.
Отсутствуют соответствующие воронки, автомобили не имеют повреждений корпуса и разломов конструкций от взрывной волны авиабоеприпаса.

https://www.facebook.com/permalink.p...92252324350852

Ударный беспилотник международной коалиции, которую возглавляет США, находился в небе над Алеппо в то время, когда обстреляли гуманитарную миссию. Об этом сообщает «Интерфакс» со ссылкой на заявление Минобороны.

Если я правильно понял,то
1 Колонну разбили террористы

2 Колонну разбили точно не с помощью авиации

3 Колонну разбил беспилотник коалиции под руководством США

Это не агентство ОБС,это наше МО
https://www.facebook.com/14922523243...type=3&theater

Павел Сазонов странно, что западные вундеркинды говорят о обстреле, но не говорят кто стрелял. слишком уж "умеренные" были, значит
1 · Вчера в 5:05
Лев Александрович
Лев Александрович "Мы внимательно изучили видеосъемки так называемых «активистов» с места событий и не нашли никаких признаков попадания по автоколонне каких-либо боеприпасов.
Отсутствуют соответствующие воронки, автомобили не имеют повреждений корпуса и разломов конструкций от взрывной волны авиабоеприпаса" - значит, плохо искали.

Damaged aid trucks are pictured after an airstrike on the rebel held Urm al-Kubra town, western Aleppo city, Syria September 20, 2016. REUTERS/Ammar Abdullah

http://s4.reutersmedia.net/resources/r/?m=02&d=20160920...
Вчера в 6:08 · Отредактировано
Павел Сазонов
Павел Сазонов воронок нет. имелись в виду авиабомбы и и снаряды типа "град". есть повреждения от стрелкового оружия и от пожара
Вчера в 6:40
Лев Александрович
Лев Александрович Очевидцы говорят, что колонну атаковали вертолеты.
Вчера в 6:59
Валерий Коваленко
Валерий Коваленко У очевидцев, очевидно, у всех сразу сели батарейки в смартфонах?
1 · Вчера в 11:26
Лев Александрович
Лев Александрович Валерий Коваленко , при чем тут смартфоны?
Вчера в 11:43
Валерий Коваленко
Валерий Коваленко При том, что смартфоны с приличной камерой и возможностью видеосьемки - у каждого встречного, в любой жопе мира.
Когда был путч в Турции, обстрел единичным вертолетом полицейского участка ночью, в плохих метеоусловиях, и пролет истребителя - были сняты...Еще
5 · 22 ч · Отредактировано
Лев Александрович
Лев Александрович Американцы заявляют, что колонну атаковали два Су-24.
14 ч
Валерий Коваленко
Валерий Коваленко Лев Александрович, "Очевидцы говорят, что колонну атаковали вертолеты." - это Ваши слова?
Определитесь уже, кто атаковал.
12 ч
Валерий Коваленко
Валерий Коваленко Если атаковали Су-24, то атаковали с большой высоты, бомбят колонны автомашин и легкой бронетехники кассетными бомбами. Неуправляемыми ракетами, как вертолеты, Су-24 не стреляют.
Тот же, что и ране, опрос - где видео С МЕСТА СОБЫТИЯ с самолетами?
Где в...Еще
12 ч
Лев Александрович
Лев Александрович Валерий Коваленко, наберитесь терпения и подождите, когда будут доступны фото и видео этой атаки.
Об очевидцах. утверждавших, что атаковали, вертолеты, как и о сегодняшних обвинениях американцев, сообщала BBC. Может

е

Осталось дождаться Леонтьева с фотографиями украинского штурмовика, или у меня крыша едет или ЧД прав,Сердюков так отреформировал армию,что её теперь не исправить.


Материалист, Будь добр просвети меня насчет противоречивых комментариев нашего МО,ты всегда в теме,уж больно все это напоминает ...
P.S.
Хотел создать тему"Кто же расхерачил конвой ООН",но решил ограничится пояснениями не диванных экспертов.

[grigor]

Сообщение от 36rus

Если я правильно понял,то
1 Колонну разбили террористы

2 Колонну разбили точно не с помощью авиации

3 Колонну разбил беспилотник коалиции под руководством США

А где здесь противоречия и нестыковки? Представитель Генштаба МО РФ лично не присутствовал при нападении на конвой, по этой причине он не может выступать в роли свидетеля, он элементарно отрицает участие России в этой атаке и предлагает возможные версии нападения. Мяч, как говорится, на стороне "партнеров". Думайте, анализируйте, фантазируйте.

[36rus]

Сообщение от grigor

Представитель Генштаба МО РФ лично не присутствовал при нападении на конвой, по этой причине он не может выступать в роли свидетеля, он элементарно отрицает участие России в этой атаке и предлагает возможные версии нападения.

Лучше ни как не комментировать ,чем противоречить самому себе.Тут речь не о элементарном отрицании,а о убогом,это как доклады нашего МО по боингу,неужели поумней представителя не нашлось?

[Гудвин]

Сообщение от 36rus

неужели поумней представителя не нашлось?

Чем больше в армии дубов, тем крепче наша оборона! ©

ЗЫ. Могли бы хоть с МИДом посоветоваться.

[Spectator]

Сообщение от Материалист

Кстати последнее время у них одна другой краше. Как специально отбирают по принципу чем глупее, истеричнее и базарнее, тем лучше представляет США.

Она не истеричка, она - обыкновенная американская женщина. Они там все такие, эмансипация.

[Материалист]

36rus,

Если я правильно понял,то
1 Колонну разбили террористы

2 Колонну разбили точно не с помощью авиации

3 Колонну разбил беспилотник коалиции под руководством США

Это не агентство ОБС,это наше МО

Друг мой, ты либо сильно хвор и тебе срочно требуется психоаналитик, либо "наши", о которых ты постоянно упоминаешь, это не те наши которые наши, а вовсе другие. Это те, которые дают тебе задание передергивать, натягивать и привирать для культивирования сомнений и подозрений в порядочности страны Россия.

Теперь конкретно.

Будь добр приведи цитату в которой МО РФ сделало заявление что
а. Гумконвой уничтожили террористы.
б. Гумконвой уничтожила не боевая авиация.
в. Гумконвой уничтожил беспилотник США.
?

Если бы ты был не лживым пропагандистом, а хотя бы просто порядочным человеком, то легко бы вместо догадок и гаданий привел бы факты отраженные в заявлениях МО РФ. Факты о которых помалкивает США.
1. Боевой авиации в районе не было. Ни нашей, ни сирийской ни натовской.
2. Гумконвой сопровождала боевая группа исламистов с тяжелой артиллерией. В частности на видео МО РФ отчетливо виден миномет как минимум 120мм.
3. В районе работал ударный беспилотник США, способный сжечь конвой за несколько секунд.
Это данные технического контроля МО РФ, а не голословный треп.

Традиционный вопрос к тебе. Где данные технического контроля США района гибели конвоя? Фото со спутников, видео с беспилотников, в том числе ударного, данные с АВАКСов? Почему США их не предъявляет, подобно тому, как это делает РФ?

Ты будешь и дальше пытаться отделываться брехней блогеров? Это клоунское поведение.

И второй вопрос. Куда более важный. Накануне США напали на окруженную группировку сирийской армии. Поддержали атаку ИГИЛ. Сразу после того, как публично подписали соглашение о перемирии. Ты почему помалкиваешь по поводу этой циничности?

Ты помалкиваешь потому что отрабатываешь в операции прикрытия "гумконвой" совместной операции США и ИГИЛ?

[Romchik]

Сообщение от 36rus

Лучше ни как не комментировать ,чем противоречить самому себе.Тут речь не о элементарном отрицании,а о убогом,это как доклады нашего МО по боингу,неужели поумней представителя не нашлось?

то есть американские клованы могут ****еть как дышать и даже чуть чаще, а нам нельзя высказать версии произошедшего. колонну разнесли на территории куда у нас доступа нет и сразу придумали кто виноват. мы же шлем их нах и говорим: где ваши доказательства, вот вам версии для проработки.

[Материалист]

Сообщение от grigor

А где здесь противоречия и нестыковки? Представитель Генштаба МО РФ лично не присутствовал при нападении на конвой, по этой причине он не может выступать в роли свидетеля, он элементарно отрицает участие России в этой атаке и предлагает возможные версии нападения. Мяч, как говорится, на стороне "партнеров". Думайте, анализируйте, фантазируйте.

Нет никаких нестыковок. Есть голые факты. Данные технического контроля.

Да видишь ли наши либерасты не привыкли оперировать фактами. Они не состоянии понимать что такое факт.

Одна история с СУ-25 летавшим в районе где ВСУ сбили буком Боинг чего стоит.
Либерасты вроде 36rus до сих пор не понимают что делать с этим фактом.

Сложить в кучку нападение ВВС США в союзе с ИГИЛ на сирийскую армию, и последующую операцию прикрытия "гумконвой" они не в состоянии. Наличие исламистских минометов и ударного беспилотника США в одном месте приводит их в недоумение. По мнению либерастов в США настолько надежное оружие и войска, что резервный вариант при планировании американских операций не предусматривается.

И выводы они делают удивительные. Раз США послали к гумконвою и моджахедов с 120мм артиллерией и ударный беспилотник, значит гумконвой разбомбила рашка.

Дебилы.

[grigor]

Сообщение от 36rus

Лучше ни как не комментировать ,чем противоречить самому себе.Тут речь не о элементарном отрицании,а о убогом,это как доклады нашего МО по боингу,неужели поумней представителя не нашлось?

Сообщение от Гудвин

Могли бы хоть с МИДом посоветоваться.

Все верно. Чтобы мировая общественность вместе с нашими либерастами не могли передергивать и искажать факты, надо телевещателям из МО заткнуть рты - их дело стрелять, а не комментировать, стыдно их слушать.

[36rus]

Сообщение от Материалист

Будь добр приведи цитату в которой МО РФ сделало заявление что
а. Гумконвой уничтожили террористы.
б. Гумконвой уничтожила не боевая авиация.
в. Гумконвой уничтожил беспилотник США.

а.

Министерство обороны России подозревает в нападении на гуманитарный конвой ООН боевиков террористической организации «Джабхат ан-Нусра», которые в это же время начали активное наступление на Алеппо. Об этом сообщил официальный представитель российского военного ведомства Игорь Конашенков.
Он уточнил, что ни российская, ни американская сторона никаких авиаударов в районе нападения не наносили.

б.

Мы внимательно изучили видеосъемки так называемых «активистов» с места событий и не нашли никаких признаков попадания по автоколонне каких-либо боеприпасов.
Отсутствуют соответствующие воронки, автомобили не имеют повреждений корпуса и разломов конструкций от взрывной волны авиабоеприпаса.

в.

Сообщение от Материалист

3. В районе работал ударный беспилотник США, способный сжечь конвой за несколько секунд.
Это данные технического контроля МО РФ, а не голословный треп

Кто же врет?

Сообщение от grigor

Все верно. Чтобы мировая общественность вместе с нашими либерастами не могли передергивать и искажать факты, надо телевещателям из МО заткнуть рты - их дело стрелять, а не комментировать, стыдно их слушать.

Согласен на все 100%

Не знаю кто уничтожил конвой,но противоречивые и безапелляционные заявления не добавляют уверенности.
Осталось найти летчика Волошина и испанского диспетчера .

[36rus]

Сообщение от Romchik

то есть американские клованы могут ****еть как дышать и даже чуть чаще, а нам нельзя высказать версии произошедшего. колонну разнесли на территории куда у нас доступа нет и сразу придумали кто виноват. мы же шлем их нах и говорим: где ваши доказательства, вот вам версии для проработки.

МО не то ведомство которое должно выдвигать версии ,и тем более эти версии должны быть последовательными,а не противоречивыми.
А то выходит что наше МО не владеет информацией,пожирая при этом треть бюджета,либо врет так бездарно ,что разоблачает сама себя.

[Romchik]

Сообщение от 36rus

Кто же врет?

думается что следы от поражения хеллфайром и ОФАБ будут отличаться.

Сообщение от 36rus

МО не то ведомство которое должно выдвигать версии ,и тем более эти версии должны быть последовательными,а не противоречивыми.
А то выходит что наше МО не владеет информацией,пожирая при этом треть бюджета,либо врет так бездарно ,что разоблачает сама себя.

МО выдает свою экспертную оценку в ответ на бред сумасшедших разбомбивших за 2-3 дня до этого позиции сирийской армии.

[OldFinn]

Сообщение от 36rus

Осталось найти летчика Волошина и испанского диспетчера .

Под Смоленском они. Польский самолёт закапывают, следы заметают.

[Материалист]

grigor,

Все верно.

И ты туда же. Объясни где ты видишь противоречивость в заявлениях

Министерство обороны России подозревает в нападении на гуманитарный конвой ООН боевиков

не нашли никаких признаков попадания по автоколонне каких-либо боеприпасов.

Ударный беспилотник международной коалиции, которую возглавляет США, находился в небе над Алеппо

Это прямая информация из центров наблюдения МО РФ. Здесь нет выводов, нет обвинений.

[Материалист]

36rus,

подозревает ...Отсутствуют соответствующие воронки...ударный беспилотник США

Где ты тут прочитал о том, что МО РФ определило кто уничтожил гумконвой? Отвечай на вопрос.

Кто же врет?

Врешь пока ты. Ты утверждаешь что данные МО РФ дают тебе право утверждать что МО РФ сделало три взаимоисключающих заявления о том, кто разбомбил гумконвой.
Ты лжец, друг мой.

Ты почему опять уходишь прямого вопроса?

Традиционный вопрос к тебе. Где данные технического контроля США района гибели конвоя? Фото со спутников, видео с беспилотников, в том числе ударного, данные с АВАКСов? Почему США их не предъявляет, подобно тому, как это делает РФ?

Вопрос тот же что и в случае с летчиком Волошиным. Где данные техконтроля США?

Главный вопрос.

Накануне США напали на окруженную группировку сирийской армии. Поддержали атаку ИГИЛ. Сразу после того, как публично подписали соглашение о перемирии. Ты почему помалкиваешь по поводу этой циничности?

[grigor]

Сообщение от Материалист

И ты туда же. Объясни где ты видишь противоречивость в заявлениях

Я уже высказал своё мнение по этому вопросу:

Сообщение от grigor

А где здесь противоречия и нестыковки? Представитель Генштаба МО РФ лично не присутствовал при нападении на конвой, по этой причине он не может выступать в роли свидетеля, он элементарно отрицает участие России в этой атаке и предлагает возможные версии нападения. Мяч, как говорится, на стороне "партнеров". Думайте, анализируйте, фантазируйте.

Но. Некуй военным вообще лезть в телевизор и корявым языком что-то рассказывать, для этого есть специально обученные люди. Сейчас каждое слово равнозначно снаряду или авиабомбе, нельзя подавать противнику повода для неоднозначного трактования события. Пускаай следят за ситуацией, стреляют по целям, а словесную перестрелку оставят профессионалам. С этим согласен?

[Материалист]

grigor,

нельзя подавать противнику повода для неоднозначного трактования события.

Плевали они на поводы. Они лгут глядя прямо в глаза. Публично и безапелляционно.
Свора пропагандистов CNN и их шакалы работают как конвейер. Им не нужны никакие зацепки и поводы. Они их производят сами.

словесную перестрелку оставят профессионалам. С этим согласен?

Я полагаю мы имеем сейчас не так часто достающийся нам шанс. Мы можем говорить просто правду. В любых количествах и с любым уровнем вокальности.

Корявые заявления Конашенкова для человека с головным мозгом настоящее откровение при сравнении с публичной ложью Кери, Клинтон, Обамы и бабскими истериками американского Госдепа.

А переживать по поводу лживых вбросов пропа******ов вроде 36Rus умному человеку
не пристало. Умный человек должен лупить пропа******а по башке

36rus, где фото США атаки на гумконвой? Почему они их не предъявляют? Бомбили сами, что бы прикрыть собственную совместную с ИГИЛ атаку на СА?
Ведь получается так. Другого вывода нет.

[Материалист]

Интересно сейчас читать турецкую прессу.

Вот о недавней попытке переворота в Турции
http://inosmi.ru/politic/20160921/237896567.html

Преследовалась цель — создать зависимые от США марионеточные правительства и возвести новый железный занавес между Россией и Европой под контролем США.

Но когда за два дня до переворота Кристиан Аманпур (Christian Amanpour) из CNN открыла офисы в Анкаре и Стамбуле, о перевороте узнали все.

У Пентагона существует особая связь с CNN. Обычно, когда где-нибудь готовится переворот, им тоже сообщают об этом. Чтобы CNN побывал в этом месте и в прямом эфире передал информацию, которую должно (!) узнать общественное мнение.

Верный признак американской операции. А если участвует ОБСЕ, то поведение ОБСЕ накануне операции так же четкий индикатор. Например Грузия 2008. Сейчас нужно следить за миссией ОБСЕ на Украине. Как только они поднимут задницы и поедут консультироваться в шатбквартиру, значит США с Украиной начинают активную фазу восстановления конституционного порядка.

Возвращаемся в Турцию. Вот интереснейшее утверждение об участии наших ВВС в турецких событиях.

Но в СМИ не говорилось о том, что турецкие самолеты путчистов были взяты на прицел семью российскими военными самолетами и двумя ракетными системами С-400 на севере Сирии!

Русские предупредили пилотов-путчистов: если на радаре будут видны неправильные (!) шаги, будет нанесен прямой удар.

Именно поэтому турецкие F-16 не смогли атаковать самолет Эрдогана, они могли только следовать за ним.

А мы тут удивлялись зачем Эдоган обесточил базу НАТО Инджирлик.

Сирийский котел закипает. Все прочнее в этом вареве увязает все больше стран.

[grigor]

Сообщение от Материалист

Я полагаю мы имеем сейчас не так часто достающийся нам шанс. Мы можем говорить просто правду. В любых количествах и с любым уровнем вокальности.

Корявые заявления Конашенкова для человека с головным мозгом настоящее откровение при сравнении с публичной ложью Кери, Клинтон, Обамы и бабскими истериками американского Госдепа.

Не забывай, что заявления Конашенкова предназначены не только нам с тобой, но и всему миру и , в первую очередь, так называемому просвещенному Западу, представители которого будут цепляться к каждому слову, чтобы исказить, переврать суть сказанного. Надо взвешивать каждой жест, каждое слово, не дергаться, приводить только проверенные и подтвержденные факты. Если есть сомнение, то вообще промолчать, выждать момент, не давать ни единого повода противникам побеждать в информационной дуэли...это война.

[Материалист]

grigor,

представители которого будут цепляться к каждому слову

Я тебе уже сказал. Не нужно "просвещенному западу" никаких поводов для цепляния. Поводы они придумывают сами. Ты разве не видишь этой безапелляционной лжи, которую они вываливают на нас тоннами?

Не забывай, что заявления Конашенкова предназначены не только нам с тобой, но и всему миру

Плевали мы на "весь мир". Все что мы делаем, мы делаем для себя. Для своей страны.

Как то наследник престола российской империи, сын Александра 2 Николай отказался учить французский язык. Александр 2 спросил его, - почему. Тот ответил, - я буду императором и у меня будут переводчики. Александр 2 говорит, - над тобой будут смеяться все европейские императоры. Николай ответил, - пусть попробуют, я им покажу что такое российский император.
Французский Николай конечно выучил, а императором не стал по трагической случайности. К слову сказать, младший брат его Александр 3 так же не страдал бабской чертой характера "что скажет Марья Александровна". И ни одна европейская шлюха в период его царства не открывала рта когда говорит Россия.

[grigor]

Сообщение от Материалист

Плевали мы на "весь мир". Все что мы делаем, мы делаем для себя. Для своей страны.

Не, такими крутыми нам быть не к лицу, в обществе надо вести себя прилично, мы ж не техасцы или оклахомовцы какие-нибудь дикие...

[Spectator]

Сообщение от Материалист

grigor,
Я тебе уже сказал. Не нужно "просвещенному западу" никаких поводов для цепляния. Поводы они придумывают сами. Ты разве не видишь этой безапелляционной лжи, которую они вываливают на нас тоннами?

Плевали мы на "весь мир". Все что мы делаем, мы делаем для себя. Для своей страны.

К сожалению, политикам, не диванным, приходится чуть более серьезно подходить к проблеме взаимодействия с другими странами, чем объявить их гамадрилами и плюнуть с нефтяной вышки. Когда ты, всё же, подрастешь, хотя надежда уже начинает иссякать потихоньку, особенно в последние двадцать лет, ты это обязательно поймешь.

[Гудвин]

http://korrespondent.net/world/37487...iskymy-bombamy

Бомбы, которыми обстреляли гуманитарный конвой в Сирии, являются советского или российского производства, сообщает Bellingcat.

Журналисты опубликовали фотографии, которые им предоставил отряд сирийской гражданской обороны, базирующийся поблизости от места атаки. Добровольцы извлекли и сфотографировали два фрагмента обломков.

Расследователи отмечают, что ранее было опубликовано фото, на котором видно местоположение обломков, в том числе место, где, вероятно, авиабомба пробила крышу здания.

Установлено, что это хвостовая часть осколочно-фугасной авиабомбы ОФАБ-250-270.

"Это неуправляемые бомбы советского/российского произвводства. Ранее было широко задокументировано использование бомб этого типа как сирийской, так и российской авиацией в ходе авиаударов в Сирии. Эти бомбы не используются авиацией НАТО", - говорится в сообщении.

ОФАБ-250-270
Масса ВВ - 97кг

[grigor]

Сообщение от Гудвин

Бомбы, которыми обстреляли гуманитарный конвой в Сирии, являются советского или российского производства, сообщает Bellingcat.

Ну тогда всё ясно. Если кого-нибудь ударить по голове молотком китайского производства, то виноваты китайцы