Консультации по выбору фототехники и аксессуаров

[Alecsundr]

Для просто попробовать можно камеру и подешевле, тот же canon 1000d. Если вы собираетесь пользоваться только китовой оптикой, разницы что брать особо нет. Если собираетесь расширять парк оптики, то лучше canon - родная оптика доступнее.
Могу рекомендовать хороший аппаратик sony a500 -поворотный экранчик у него просто чудо, но нет видео и доступной оптики мало.
Еще совет: доверьтесь своим тактильным ощущением - к какой душа ляжет, ту и берите. Чудес не бывает - он все примерно одинаковые в одном ценовом диапазоне - тут больше вопрос религии.

[Lesenka]

70-300 очень неплох, только темноват(
стаб кстати, очень.

а 80-200/2.8 же довольно старенький и медленный. впрочем, смотря что снимать) и тысяч на 10 дороже. но 2.8, эх))

[Jov]

Сообщение от demid

Nikon 5000D

Я бы смотрел на модели не ниже Nikon D 90.

[demid]

Ну д90 чуть дороже, в общем как я и подозревал, сильной разницы действительно нет, поэтому выбираю то что мне по душе, а именно кенон 500д. Всем коментирующим спасибо...

[Snat4]

Сообщение от demid

Я хочу взять себе первую зеркалку, просто хочу попробывать что-то большее чем просто мыльница.

далее всё зависит от Вас.
Но покупая зеркалку - помните - вы выбираете не просто аппарат, а систему - систему, в которую входят тушки (сами аппараты непосредственно), объективы, различные гаджеты (типа батарейных блоков, пультов ДУ и т.п.), переходники под советскую оптику (не все одинаково с ней работают, опять-же всё зависит от выбранной системы) и т.п..
На первый раз можно купить универсальный объектив - типа 18-200, 18-250, 18-135 (если система Кэнон/Никон - то желательно, со стабом, поскольку светосила невелика и на длинном фокусе возможен смаз). Ну а когда определитесь, в каком диапазоне чаще снимаете - то уже можно будет покупать специализированную оптику (ширики [как правило - для пейзажей], портретники [для съёмки людей], макро [для съёмки букашек-таракашей и обитателей мира под ногами], телевики [для съёмок на больших расстояниях - олюдей, птичек и т.п.]), а может Вам вполне хватит универсального объектива.
Выбор за вами.

[Snat4]

а вообще не помешало-бы объединить эту тему с начальной - http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=425747&page=92

[.Cropper]

Сообщение от Jov

Я бы смотрел на модели не ниже Nikon D 90.

Зачем же так мелко? Надо сразу смотреть на модели, не ниже D700!

[Jgo Gankster]

Здравствуйте!
Вопрос к знатокам фототехники, что на ваш взгляД лучше Canon 1000D vs Nikon D40.....?
По критериям:
-Цветопередача!
-Матрица!
-Шумы!
-Объективы!
-И общая оценка!

Возник вопрос о покупкЕ зеркальной фотокамеры для начинающего ... подскажите пожалуйста ЧТО ВЫБРАТЬ???
ВСЕМ заранее СПАСИБО!!!

[Jov]

.Cropper, от D700 я бы точно не отказался!

[Jgo Gankster]

Спасибо очень интересная ИНФА...!
Да я согласен D40-уже старичек....но бойко держит оборону,особенно захватывает захватывает цветоперидача матрицы!
Про 1000D...не чего сказать пока не могу...не разу не держал в руках!!!

[@[rt,mon]OFF]

Хочется фотоаппарат, открывающий простор для развития (ручные настройки) в пределах 10 тысяч рублей. Что могли бы предложить?

[Nиколай]

Подержанную зеркалку начального уровня.

[RRomm]

Сообщение от @[rt,mon]OFF

Хочется фотоаппарат, открывающий простор для развития (ручные настройки) в пределах 10 тысяч рублей. Что могли бы предложить?

http://bvf.ru/forum/showthread.php?t=495767

[@[rt,mon]OFF]

Nиколай, думаю пока зеркалку не потяну, точнее стекла к ней и т.д. Думал на ультразумы.

[kour]

@[rt,mon]OFF, Fujifilm FinePix S1500 посмотрите. Весьма достойная модель, хотя конечно у зеркалки даже начального уровня возможностей много большедля творчества.

[@[rt,mon]OFF]

kour, вообщем-то на нее и смотрел (просто намерено говорить не стал в этой теме). Плохо что в Врн в наличии нигде нет, придется заказывать. А как вы смотрите на CANON PowerShot SX10 IS? (б/у как раз в бюджет).

[kour]

Плохо что в Врн в наличии нигде нет, придется заказывать.

@[rt,mon]OFF, В Рете есть не в Воронеже - обратитесь к любому менеджеру и вам привезут.

А как вы смотрите на CANON PowerShot SX10 IS? (б/у как раз в бюджет).

Хорошая модель. Если есть возможность взять за 10, то надо брать наверное...

[@[rt,mon]OFF]

Да, пожалуй если не продали Кенон еще и он в хорошем состоянии возьму его, иначе буду фудж заказывать. Скорее бы уже дали зарплату, что бы покончить с этой проблеймой, - чем больше читаю про них - тем больше вопросов. Три недели назад вообще так не загонялся бы)

[Nиколай]

Сообщение от @[rt,mon]OFF

Nиколай, думаю пока зеркалку не потяну, точнее стекла к ней и т.д. Думал на ультразумы.

У камер с мелкой матрицей очень узкая "вилка" изменения параметров съемки без ущерба для качества картинки. Фактически чаще всего Вам придется думать не о творчестве, а о том, чтобы вписаться в эту "вилку". Особенно если света не очень много. И автоматика камеры с этой задачей чаще всего справляется лучше.

[Mort]

В результата приобрел http://voronezh.mvideo.ru/aks.php?id=11031210#aks
и сварганил штатив... завтра доделаюподсветку и поделюсь ризультатами изысканий

[ABat]

Сообщение от demid

я прекрасно понимаю что видео на фотиках снимают только ущербы...

Так вот тоже бывает:
http://www.lookatme.ru/flows/kino/po...lm-snyatyiy-na

[Jgo Gankster]

А что скажите насчет д60?...кто что знает?

[goldren]

какая цветопередача матрицы захватывает? что вы тут несёте? =)))
самим не смешно?
и, наверняка, матрица резче? =)

[BigToys]

Сообщение от ixite

но 6,3 мегапикселей Nikon меньше шумят

Мб пора без шумодава сравнивать фоты?

Сообщение от ixite

Выдержка синхронизации со вспышкой у Nikon 1/500 против 1/200 у Canon дает некоторые преимущества первому

Со штатной пыхой особо

Сообщение от ixite

1000D незначительно выше (3 ротив 2,5 кадров в секунду)

Так еще про 4 мегапикселя сверху надо не забыть.

Сообщение от ixite

возможностей оперативно вмешиваться в настройки через специализированные кнопки, для чего в D40 прийдется покопаться в меню

Под исо можно кнопку программировать...а все остальное что нужно под рукой.

Сообщение от goldren

сайта найкона:

Там д40х...а у д70\д50\д40 насколько помню и вправду 1\500.

[goldren]

оу. действительно 1/500.
не пойму как ето реальни =)

[Jgo Gankster]

Ну а вывод то какой?

[BigToys]

Сообщение от Jgo Gankster

1-Цветопередача!
2-Матрица!
3-Шумы!
4-Объективы!
5-И общая оценка!

1-по мне так у сапога более естественный цвет...тут вообще субъективно и от стекла зависит.
2-не принципиально...кроп он и в африке кроп...а пзс или кмоп опять дело вкуса...и собственно следствие 1ого пункта какраз идет из 2ого.
3-Снова кроп...снова в руки микроскоп нет смысла внимание останавливать.
4-По стеклам вы выигрыше сапоп...если сравнивать киты...то у никона(зато с дешевым полтинником можно обломаться ввиду отсутствия мотора...да и вообще выбор недорогих стекол намного меньше) лучше.
5-себе бы взял 1000ник ввиду 4ого пункта...

[RedPunCom666]

Jgo Gankster,
Странно вы сравниваете, 1000д актуально с д3000 сравнивать.

На счёт 1000д и д40, я бы лично(дело вкуса опять же) взял бы д40, и то и то держал в руках, фотографировал, досматривал, пытался изучить(чего и вам надо сделать)) д40 больше понравилась в управлении, то что там 6 мп это не столь существенно, если не ошибаюсь чем меньше МП тем меньше уровень шума. 1000д дороже, не является лучшим представителем в семействе кенон, зато есть отвёртка) 1000д проще в управлении, удобнее. Вообще сама камера новее и наворотов больше. Но если кенон то лучше в сторону 450д смотреть. Д40 проверенная временем камера. Жаль только отвёртки нету. Если подвернётся 40х берите) Будут и лишние 4 мп)) У д40 ещё если не изменяет память, физический размер матрицы больше чем у 1000д.
Моё ИМХО: Nikon D40. Плюс можно будет стекло докупить или другой фоточепухи))))

На счёт д60 ни чё сказать не могу, в руках не держал, но по мнениям некоторых людей достойная замена д40))

[Управдом]

Сообщение от RedPunCom666

1000д дороже, не является лучшим представителем в семействе кенон, зато есть отвёртка

Д40 проверенная временем камера. Жаль только отвёртки нету.

разработчик в курсе про отвертку на сапоге?

[PaRoM]

на сапогах отвертка как класс отсутствует. все объективы моторные изначально.